要求利益受損者對既得利益者換位思考比極端階級鬥爭還可怕， 要求利益受損者對既得利益者換位思考意味著否定一切變革。

理解不等於諒解。

我是不知道在文不對題幾點的，又沒人教你換位思考以後就要「原諒對方」哦？

看閣下禮貌跟修養挺好的，所以我又解除了黑單，但不要讓我又覺得後悔了行不www

@消极 #186662

你这和议会共和的吉祥物总统有啥区别？

有，更具有美觀。

我們選的不是總統，選得是偶像歌手。

@中國邊緣人 #186804 那我黑單了，不用太感謝我

可是我左看右看都不覺得那個是所謂的「影片介紹」，可能您對影片介紹有什麼誤解。

我覺得你比較像在介紹馬克思理念的問題，而我只好奇文真的有對題嘛？但這點好奇沒有足夠的動力讓我去點影片

你覺得是重點，但在我看來可能是「垃圾資訊」，我覺得管理員的見解跟我差不多，

既然這個是「紀錄片」，那麼他總有人事時地物，但你簡介說得卻是「本影片反映了中共對工人階級的背叛」，令人滿臉的疑惑。

有人能告訴我「記錄了工人階級的背叛」那是什麼嗎？您不講，那我也不知道。而您既然沒想要講，結論是這個簡介等於什麼都沒講。

我用紀錄片「牛仔褲的代價」為例子嘛：「這片講說歐美廠商的中國大陸代工的血汗勞工的狀況，包括但不限於很低的承包價格，幾乎不存在環保法規的限制，所以造成勞權低落跟非常糟糕的工廠環境，工人吸染劑吸到飽嘛，多餘的染劑倒在河裡嘛，污染的河水再拿去灌溉嘛，而廠商對於這些剝削其實都心知肚明嘛。」

你看嘛，一段文字能說完的東西，您的貼了一大段都說不出所以然，幫您標記為「水」不是理所當然嗎

哦對了，我不是管理員

官方語言不就是拿來寫公文跟問政用的嘛。

既然政府的官方語言是中文，那你寫公文也得依規定使用中文，那你質詢問政理論上也得是中文，只是大部分人多少會通一點台語，所以亂搞沒有出什麼大問題。

語言是生活上會使用的東西，但如果生活中難以使用，或生活上的使用「有困難」譬如政策因素嘛，那麼它就會因為變得難用而消失。

台語雖然常見，但沒什麼文字，所以要教就很困難嘛。

反正學校上的台語課，我上一學期都沒聽懂過，我的台語水平都是生活而來的，我還看過學生跟老師爭執台語詞彙的正確念法跟用字遣詞wwww

這也是挺有趣的

像我直接覺得老師的台語數字讀音是錯的，大家都有台語的經驗跟累積，每個都刁得不行。

不是！他们只是用另外一种比较小众的语言去接受了教育。所以他就会处处碰壁”。

這他媽不是廢話嘛，如果公司跟客戶不會台語，你硬要用台語，做生意對方聽不懂，開會則是自己人聽不懂，這不是製造溝通困難嘛

這跟陳柏惟的例子是一樣的啊

我再舉個機掰的例子：你如果大學修什麼「兩性平權」的學分，你也可以說你只是「鑽研了小眾的學術領域」

那你找不到就業不是正常的嗎？因為你的語言跟學科是市場上不需要的嘛。

那我前面說到，若是生活中語言變得難以使用，或者說語言用起來不好用那這個語言會消失，那你可以歸咎於「是政策增加了語言使用的困難」，那這個就是「政策干擾市場」阿

草，我看到這篇文想到的事情是，把這個思想成分拿去餵題目不就好了XDDDD

什麼？

OO化含義是什麼？ 是否實際發生？

如果你要詢問定義的話，我覺得你先去找傳這個說法的人，畢竟我今天是第一次聽到。

阿畢竟他沒給描述，沒有任何定義嘛。

至於採取什麼措施這件事，在措辭上就是不討論「應不應該警惕」這種事情。

既然不討論，那麼你願不願意OO化跟你的意願無關，你願不願意被遏止、被警惕、被阻止也跟你的意願無關，反正我牆國政府已經決定要阻止、遏制你OO化，這就是這個台詞的言下之意。

所以就是，嗯～干我屁事的感覺吧

站在我的立場就是，對岸自己主張自己聲稱，然後又是一臉「你們怎麼想不重要，反正我要這麼幹」的態度，那當然是誰要理他？ 他自己去玩沙吧

聽起來像在喇叭。

「我想殺了你也是一種言論自由，行為自由，你不能把我關進監獄裏，否則就是危害了自由。」

————————

然後極權跟高科技跟效率也是講到爛掉的東西了，這就是為什麼烏托邦可以從垃圾桶裡面不斷的做廚餘回收。

過去的「技術烏托邦」用什麼說詞來著？「用科學來指導生產，用技術來分配物資，讓專家來計劃經濟，用最先進的法律制度來分配資源？」然後蘇維埃就被丟進垃圾桶了。

然後下一次的廚餘回收就是「用AI人工智能來安排你各位做生產、分配物資、經濟、資源、生育」了是吧？

換湯不換藥，一句AI能抵三句蘇維埃，我看是隨著時代進步，廚餘也能萃取物。

什麼啊，自己沉下去的討論串自己頂啊？

我覺得做個洞穴奇案的大題來壓壓驚好了，畢竟咱們是做題家

第二重是违反了男大女小的年龄性别规范，也就是说，即使不是同龄人，也要男大女小

這認證了男性是蘿莉控。

我们不应该有这样的歧视。为什么？马克龙就是一个非常好的例子，他四十岁就成了法国历史上最年轻的总统，你总不能说他是吃软饭的男人吧？

吃軟飯，不不不，應該稱之為母愛，畢竟AV題材裡面，除了人妻以外，母愛題材也挺多的。

根据一项对95后人群恋爱趋势所做的调查，95后中90%的男生都能够接受姐弟恋，加上小奶狗文化饭圈文化盛行，爱豆年龄越来越小

蘿莉控跟正太控越來越多了。

至于姐弟恋出现的原因，人们已经做了一些研究。

哪有什麼複雜的理由？ 年輕的肉體就是讚啊。

我性啟蒙在國中，會喜歡同班同學，我現在當大叔了，還是喜歡那個時候時候的女孩子，，咱審美觀可是始終如一

即爱的平等观。对所有的爱都一视同仁

我在想把什麼愛情三要素，激情，親密，承諾什麼的丟垃圾桶。

首先我們先把激情丟垃圾桶吧，我在想如此一來的話，年輕的肉體就不是重點了不是嗎www

缺乏了激情的愛，好像叫做友愛來著。

我記得有個成句，叫做「我OO過你OO，我們一輩子就是朋友了」

所以我希望她们能明白，在我心里，她们一直都是需要被保护和疼爱的女孩子。

什麼彌補遺憾的心態？ 我們來打個類比：猶如當刺刺變成大叔以後，找一個學妹來戀愛，讓學妹帶你重回「學生時期的青澀時光」

哦，我想到什麼番來著？讓我們左轉看高木同學

可是那样的女人，想要得最简单也最唯一的东西，恰恰是他们给不了的。 纯粹和真诚的喜欢与爱。 这份纯粹与真诚，只有没经历过社会毒打的少年才有资格拥有，只有没被形形色色的妖艳妲己教做人的少年才敢去给予。

在這一刻，你帶著學生妹去談戀愛，聊的話題是遊戲是動畫，去的是看電影跟吃蛋糕，生活圈只有學校，你好像回到高中時期，那金光璀璨的青春年華。

這跟「如果回到童年」的假設一樣的美妙，社畜的一切污穢都彷彿離你遠去，你體驗得彷彿是初戀，過得猶如學生時代的生活。

這年頭，消息的來源有三種：

(1)親眼所見，雙耳聽聞。

(2)採訪當事人說詞

(3)經他人轉述。

對岸呢，我覺得(1)跟(2)是很難的，而且不可能拜訪跟訪問當事人，發表對於政府的觀點跟意見。

所以網路新聞就會都變成(3)，這個時候大家就會變成「通靈王」，比誰可以內神通外鬼，或者是比誰的盲猜比較準確，大家都是江湖術士，開口就是預言術，比誰「算命」算得比較準。

所以網路謠言跟網路新聞就變成可信度差不多的東西，雖然理論上記者似乎聯繫到所謂的「匿名的權威人士與專家」，但我覺得大家都在賭人品啦。

也就是透支信用。

現在大家都習慣透支信用，也難怪會有人反對疫苗或反對醫療，因為現在連醫療專業也能拿來擔保商業行為了。

然後政府也在透支信用，政府聲稱XXX，但可以朝令夕改，政治人物選前承諾可以選後就跳票。

各位覺得各行各業的信任什麼時候會被透支個乾淨呢？ 下一次金融風暴？

「我覺得」支黑比較像是搞排華運動的華人啦。

至於華人自己能不能排華？當然可以啊，至於「華」定義這本身就很見仁見智了，但是從反對文化到連自己身上的血統都反不是都有嘛

生活得近了容易產生摩擦，你可以討厭同居人也可以討厭鄰居，當然也可能討厭居住環境、討厭傳統、討厭習俗、討厭學校、討厭教育討厭政策，討厭政府。

開大絕就是我什麼都討厭。

負面情緒如此地高，就是如此的厭世啦

「恨天不義、恨地不仁、恨親人不睦、恨鄰里不善、恨工時高、恨薪水低、恨我怎麼生在中國、恨抬頭四望所有人皆不反共、所以我恨中國人！」

我估摸覺得心路歷程是這樣。

至於反對中國人理由是啥，理由通常是找出來的，討厭跟反對才是先產生的。

所以引述樓上 @迫真共和国 #186659 的話就是，你先討厭特定反對人士，再給出理由，只是你給的理由是「他們是御用反對派」。

至於根據，咱們都沒給根據就是了，所以以上都是「我覺得」。

不過姨學的話，板上有其他討論串有挖掘過，我記得反而跟民進黨關係比較大來著？(八旗文化出版社什麼的)

人只要是保持一種理智值穩定的狀態。

一直追求幸福感(或者說追求多巴胺分泌之後的爽感？)，然後當你的狀態消退以後，你就會產生空虛來平衡狀態，這個時候就會感到頹廢與空虛。

這個就有點像嗑藥以後，出現戒斷反應有沒有，然後這個時候又繼續追求幸福感呢，你就需要更大的劑量來讓自己獲得類似成就感的狀態。

但是在這之後又會產生更大的空虛，人的身體就是這樣平衡的。

而這個時候有些人會覺得空虛難忍，於是去追求更大的刺激，去看更多的廢片，打更多的遊戲，吃更多的美食，其作用是試圖製造更大的快樂將焦慮給強行摁下去。

然後身體為了平衡多巴胺的分泌，這個時候會給你製造更多的負面情緒，或者是焦慮、空虛。

所以這是一種惡性的循環，因為這樣一直刺激自己感到快樂，時間一長自己感受快樂的能力逐漸壞掉，然後麻痺，所以什麼也不做卻一直虛度光陰的人，精神狀態都不太好。

然後吸毒吸到壞掉則是以快得不可思議的速度完成這個過程(在遠超乎常人的爽感之後，會產生遠超平常的難受感，為了將這份不適壓抑掉，來一支更大劑量的毒品，再感受更爽的感覺，以及之後即將到來得更加地不適)。

然後這個人就廢了。

因為這種人做什麼都再也不會感到快樂，因為感受快樂的能力廢掉了(你讓身體這樣刺激然後分泌激素怎麼可能不受傷)。

幸福感容不容易獲得？是，因為當你辛勤勞苦後，你大腦會補償你然後分泌多巴胺，然後你的負面心情就會被平衡掉了，什麼流汗之後洗個澡啦，或者是工作之後吃個飯突然變得很有意義，阿這個就是補償的結果。

就結論來說，抑止慾望才能讓心靈的保持平衡，其實我說的這個印象中也有文章的出處，但我忘了。

但我覺得樓主說的本質上是「兩種生活方式」。

什麼，你說學歷越高越不幸福？為什麼不幸福？因為「求而不得」？

求而不得是因為自身的期待與現實的落差產生的焦慮，那不太一樣就是了。

@Zoom_X #186271 我覺得講到中立這件事吼，一定會涉及到一個問題就是：「是否雙標」

所以常見的當有人批評台灣政治爛得不行的時候，反賊或綠網軍可以反駁說：「不然你去上海啊」。

因為反駁的人認為我在雙標：既然台灣爛，你怎麼不評論大陸爛。

但是當我是台灣人，我又不活在中共的統治下的時候，拿中共來比爛有什麼意義呢？

我他媽的是在關心現在影響到我生活的防疫政策，他媽的對岸上海還能變成藉口？

但是反過來說，若受眾是粉紅，又或者是活在牆內的人，來批判牆外體制，如果他這個標準只用來檢討國外，那還是雙標

因為國外爛，跟這些人一點關係都沒有。

感謝科普

谁来掌管家族基金？

基金會是一種財團，財團簡單講就是「根據規定來決定如何使用的錢」。

通常規定會說，錢只能使用於某某用途，或者是基金會金錢的幾%必須幹嘛，如果要有大額花費則必須有計畫書什麼的。

打個比方說，慈善教育基金會就可能會規定，這筆錢每年都必須捐給學校與醫院。

台灣的法律差不多是這樣啦。

所以，不覺得所謂的基金會其實跟一種被限制的「銀行帳戶」很像嗎？

你取錢跟使用得說明這是什麼用途，但那是因為限制戶頭使用的是銀行。

如果基金會管理人是家族自己，那我覺得喔，是沒什麼差啦

理解正不正確我不知道。

但「我覺得沒有必要，那麼就應該去除」的話，那麼應該被除掉的東西可多了。

對著偶像供奉食物我覺得也挺沒必要的，對著石碑燒香更是浪費物質資源，這樣也可省下生活開支。

人們平常就會幹意義不明的事情，由人組成的政府就會覺得養皇室有意義的啦。

既然人們覺得有意義，那麼它大概就是有意義的。

還沒點進來之前我還以為是「幸災樂禍」，點進來以後我覺得比較像是「遷怒」。

因為我發太多評論了，所以搜尋我自己的評論感覺變得很麻煩，所以懶得附上以前的見解。

刺刺所指的「遷怒」的意思是：因為你無法報復使你受到痛楚的對象，於是轉移了報復的目標。

舉例(1)：因為無法報復共產黨，所以報復小粉紅(共產黨的支持者)

舉例(2)：因為不是每個人都能報復普京發動戰爭的行為，所以有人制裁俄羅斯政府官員、因為無法制裁俄羅斯政府官員、所以有人制裁俄羅斯企業、因為制裁不了俄羅斯企業，所以有人抵制俄羅斯的產品，因為沒有東西可以抵制，所以有人排擠俄羅斯的文學。

舉例(3)：抵制日本，抗議韓國，但是自己根本不買日韓產品，也完全沒辦法造成日本跟韓國企業的困擾，怎麼辦呢？答案是砸路邊的日韓汽車，跟砸販售日韓品牌的店鋪，藉此制裁購買日韓產品的人。

層層遷怒的結果，就是被迫害的對象是莫名其妙的無關人等。

這裡隱藏著一個前提，那就是轉移目標是源於「無能為力」。

按照樓上所說，「他們是討厭這個粉絲群體」，按照我說的描述，但他們又拿這群粉絲沒什麼辦法的時候，他們就會將目標轉移到比較容易攻擊的對象。

網暴一群人比較困難，網暴精神比較狂熱的粉絲也比較困難，但是網暴一個主播肯定比較簡單。

陳兄引述公民與權利公約第十九條就為了論證：「因為言論自由是政治權利，所以是可以有條件剝奪的？」

喔，當然，言論自由當然可以約束，比如商業秘密條款，讓你不能說商業機密這當然是約束言論自由。

國民與非國民是差別待遇的合理理由嗎？ 這確實是。

所以嘛我說：「公民有納稅之義務。」

外國人對國家毫無貢獻，當然沒資格說話。

依此類推，刺刺我建議陳世杰先生給每個國民建立稅籍資料：是否可以議政就看有無繳稅。

繳稅者才可議政，繳稅越多！說話越大聲！外國人也可繳稅！促進國家財政正向循環！

還有參軍！不要問國家做了什麼，就問你為國家做了什麼，只有對國家出生入死，外國人才有妄議朝政的資格！

還可以隨繳稅收據附上參政憑證！以此憑證作為參政權以及享受言論自由的依據。

我覺得嘛，反正我們進不去朝鮮，然後朝鮮的人出不來，那好像沒什麼影響

問題是我覺得這裡不會有50樓，除非樓下開啟舌戰

@deepl #186267 總有很多方法阻攔調查。

而最難調查的情況叫做「什麼資料都沒有」，所以燒庫存掩蓋舞弊其實很好用且無解

民兵排應該是一種編制，排在台灣這邊是100人以上的戰鬥編制，由10個以上的班組成。

一個班為10個人，也是分配任務的單位，要你打雜還是放靶還是洗整個營的碗都是一個班為一個單位

所以民兵排可能是戰時編制，動員兵？

推一個，有點興趣，休假來看

我來老調重彈。

「有的時候，無知是一種罪，因為無知並不是胡說八道的理由。」

好了，老調彈完了。

能量不守恒，我也不会崩溃

如果實驗做出來，發現「如果你把手指插進鼻孔裡，你就會變成貓」，而且屢試不爽的話，那也只能作為「事實」去接受，所以雙夾縫干涉實驗的結果就是那樣子，也不應該要有人會崩潰。

哦，會崩潰？ 誰跟你說應該要崩潰了？你以為嗎？

(多懂些专业名词，并不值得......)

朋友，這不是用來自我說服不學習的理由。

為什麼要有專有名詞？ 這是為了消除分歧含義，用來減少溝通誤會的，以確保雙方正在交流的看法，有相同的認知。

用我專業的例子來說，什麼叫做我欠你錢？ 什麼叫作債務，有沒有可能我欠你的其實不是錢，而是別的東西，你手上那個單據不叫做借據，叫做股票？？？

同樣都是你付公司錢，然後公司把錢收下了，然後公司掏出一張壁紙給你收著，那麼請問這究竟是借據？ 還是股票？？？

好，不弄懂專有名詞，講你麻痺？

或者，也可選擇我不管，這就是借款，這抽象的本質就是公司欠我一份權利，因果關係十分的清晰，讓我們將觀念融會貫通，化概念為一塌糊塗

那人家科學家是怎麼交流的？ 選擇用同樣的詞彙，用同樣的形式交流，以確保知識跟資訊傳遞不會出現奇怪的問題，比如說對方誤會！

然後樓主整天發文，居然他媽的覺得這不是問題www

讓我們將觀念融會貫通，化概念為一塌糊塗

將觀念融會貫通是一件很危險的事情，至於為什麼？反正有現成的例子

文章好長，很想直接end。

不如選擇性略讀，反正樓主想到啥說啥，我也想到啥說啥。

關於弱肉強食，因為羊更適合人類社會，而狼不適應人類社會，所以羊弱狼強的弱肉強食在這裡不成立。

上面這句那個是我的懶人包，但這不是人類在地球上築巢的結果嗎。

人类文明的发展本不该使地球越来越浑浊（均匀有序），这应该是“自我意识”这种疯病造成的。

蛇跟熊會挖洞、螞蟻會有蟻穴，鳥類會築巢，人類會蓋高樓大廈。

地球在混濁？ 哦，那是你的觀點。

你怎麼知道地球在混濁？你是地球嗎？

冥古元的時候地球還一堆岩漿呢？你怎麼不說那個時候的地球簡烏煙瘴氣呢。

說到底，只要還有地震，我們就知道這個地球還活著，所以地球的狀態跟你人類有什麼關係呢？

之所以会允许演化出高度复杂的人类大脑，就是因为人类会加速破坏环境

閣下好像很喜歡宏大敘事。

所以我說，不能住人的星球多得是，金星甚至在下硫酸那麼按照「閣下的觀點」這顆星球肯定是「被破壞殆盡」。

我们利用能量干什么？

反正宇宙都會熱寂，怎麼用有差嗎；反正人都會死，能躺著幹嘛不躺著？

反正人類的巢穴又蓋不到月球上，沒辦法禍害到太陽系，我是覺得沒必要扯那麼遠。

雖然你好像很喜歡用能量決定意識，意識決定偏好…的邏輯鏈

不然我示範一下：

「用你的比喻來說，少了物質你蒐集能量就很困難你明白嗎？ 如果少了脖子上的一塊肉你就沒有血液攜帶氧氣，你能量運輸就有問題，你大腦就會缺少能量，所以你就會死於缺少能量。」

所以人類的死亡大部分都是死於缺氧，不論是斬首還是缺血，都是缺乏輸送氧氣的血，也是缺少能量。

我只想說，不要把一段幹話換個形式長篇大論，行不行？

這不是分析，也不是邏輯。

@陈士杰 #186179

什麼支離破碎的發言？

「他觀點代表了西方白左，我觀點代表了中國老百姓」

「但中國老百姓很討厭西方白左，所以支持他等於支持共產黨」

我能不能用三段論來一個綜上所述：「中國老百姓支持共產黨」

大人，民心向黨啊，什麼時候競爭黨書記？

我覺得可以改成始於哪一年，我覺得今年就不錯，始於今年吧

因為你感覺自己都能看盡自己的未來，所以你覺得沒有甚麼可以期待的變數，既然沒有改變，那就是可預見得"定數"，所以才是"有跡可循"吧

允許就允許啊，阿不就有條件允許？

在我粗淺的見識裡覺得這個是很苛刻的條件

啊不然我槓精一下，摳個字眼？

還是閣下「堅持國家主權不動搖，與歪曲和懷疑政府權力的言論做鬥爭」。連個理論上懷疑的餘地都沒有耶www

「我覺得這個法官有問題，我覺得應該要換個法官審我。」

「我覺得幹你娘的政府開的法院有問題，我想要外國司法法院來幫我翻案」，不行膩？

還是您的夢中天國的司法好棒棒，絕不會有司法腐敗之事發生。

反正實際上中華民國法院不會接受民眾對自己的質疑，我是沒看過法官因為被提出疑慮就換法官的啦www

那所以呢？這種法條就是廢紙

那閣下呢？ 連廢紙都不允許有，我新中國偉大政府的裁量權和執行審判的公權力不容質疑，更不容他國人來質疑，這就是大政府的魅力噠。

字面上說要用盡一切手段，這個條件就很苛刻，中國都能有「越級上訪」了。

這個詞就斥責說：你前一個程序沒跑完，你怎麼可以往上級告狀呢。

那你說，上訪有沒有用？

我查帳還理論上有6個人呢，畢竟核對跟寫報告跟校稿等等諸如此類合起來還不只6個人，那既然一家公司有這麼多人在做，怎麼會人力不足呢wwwww

所以大部分時候都3個人在做啦

邏輯上沒啥問題，但是我覺得定義上需要討論。

雖然我們都知道「一個文明討厭不確定性」能指「一個政權討厭變數，因為變數可能使自己不能執政」。

所以按照上述邏輯，「絕對的文明擁有絕對的控制」可以替換成「完全執政會想要絕對的維穩」，就是醬的。

個體的意義是自由，我覺得也有點，嗯，蠻奇怪的。

但也是能按照上面的例子替換嘛

「所有的个体本能的抵触被归类和观测」翻譯就是「人類不喜歡被窺視與控制」

因為窺視與控制我就會被壓抑嘛，在這種情況下我就沒辦法自由發揮。

在不被观测的状态下个体的表现才是最优越的。

表現是否優越重要嗎，表演者總不會是表演給空氣看吧www

像我這個拖延症患者，如果沒有人跟我催的話，我說好未完待續的某篇文，現在都沒去生出來，那這個算是我的「最優越」嗎？

抱歉我槓精了，但我覺得優越不是重點，我想回就回，肯定是最「自在」的噠。

餐飲業的食材在正常營業下，食材都不會超過一個星期，特別是你要煮菜，假設那個菜跟廠商進貨後進冷藏，然後買肉進冷凍。

然後開始封城，理論上大家都不能出門，哦，老闆也不知道能不能到自己店鋪取肉。

然後店鋪也沒開，就那些食物在冷藏庫裡放，或許可能有預期不能開店也許老闆會發食材(？

如果是火鍋自助店的話，一整個冷凍室+冷藏室的食材應該能上20萬台幣(哦我沒法提供這所謂冷藏室具體多大)，而這些食材至少能供300人以上吃2次火鍋自助餐。

然後現在台灣這種類型火鍋店都賣差不多一個人450～500吧。

也就說這些食材放一個月直接放到廢，就是損失成本近20萬，而原本這些食材要能賺近30萬的收入。

這是常見的餐飲業啦，酒店喔，飯店業的話，通常都以房間數量來判斷飯店的規模，通常有100間以上的客房就是大飯店了，會是那種10樓左右或以上的大樓。

飯店業通常要仰賴觀光旅遊的熱絡，你住不起飯店沒關係，中產或富裕階層可以遊山玩水然後住飯店吃buffet就行。

所以對這種行業活得好不好，你就看一下現在這年頭還有沒有人可以「遊山玩水」

然後在台灣這種沒封城的地方，這種有100間以上客房的飯店，在疫情期間的年淨損到5000萬台幣都不奇怪，就這樣。

講具體點就是，人家營業額好幾個億，成本也是好幾個億，賠本也是用幾千萬～幾億在賠。

至於投資，有那個錢投資還不如去彌補虧損www 因為投資是要擴大營運的，但是你看飯店或餐飲業嘛，多進東西就是多虧錢。

你就算進了300人份的食材，也不會有300個人跑來消費，大家都在家閉關。

既然沒有人出來逛街跟遊玩，那飯店跟百貨公司當然可以準備關一關。

只想回答部分話題。

我斷章取義這篇文章的核心例子應該是

第一，这个现象为什么会出现( 实然问题 )? 这个现象有什么好处或坏处( 应然问题 )。

比如所谓的「无政府主义者」，最喜欢讨论政府有哪些坏处。也就是说，他们试图用「应然」的证据来证明政府不应该存在。但是如果政府在「实然」上是必然存在的东西，你把它说得再糟糕有什么用呢?

我對無政府主義沒啥感觸，所以我要替換例子了。

性需求是必然存在的東西，那為什麼性交易是非法的呢？

性交易應該是實然的問題，所以我們應該問非法的性交易為政府或黑產提供了什麼好處？

嗯，什麼好處？ 「你賣淫也是犯罪者，所以只能服從我，因為你只能依附組織」，聽起來很像作者舉的猴子例子。

底层猴子只能得到不新鲜的果子。当然，猴王也提 供服务，其中最主要的就是国防。它会组织巡逻、参与争夺地盘的战斗等等，这也是为什么他们 的组织得以存在——如果什么服务都不提供，底层的猴子早就跑光了。他们正是为了享受有组织 的军事防御，才留在这个很憋屈的群体

哦，我想到了，這不就是寡占市場嘛？

猶如會計師執照，又猶如街頭藝人執照。

(這聽起來有點奇怪，你要得到政府的考核你才能在路邊表演賺取收入？)

(政府用什麼考核？政府的品味向來很廢物)

因為設置門檻，就阻止了市場的自由競爭，其他競爭者進入市場比較困難，於是保護了小圈子的既得利益。

所以，我們合理解釋了為什麼性交易是非法的，按照我這個歪曲的邏輯，我們就參悟了實然的理由，就止步與此吧XD

當然，往反面想，作者的這套嘴砲也可以拿去嘴共產主義，但我覺得沒啥屁用。

因為這嘴砲聽起來就像「存在即合理」，當然是我斷章取義了作者的說詞才變成這樣。

(未完待續)

@Nemo #185769 還有法院判決認證

詳：「臺灣花蓮地方法院刑事判決110年度易字第225」

判決書的附件圖表明確指出他們在民國105年承接然後經營帝吧的FB社團的樣子。

鏈接好麻煩，等到我有空

雖然不知道細節，但台灣今年頻繁停電是真的啊。

反正我知道今年至少停了兩次，一次是全國大停電，是發電廠跳機，另一次號稱啥電網有問題什麼鬼的，啊你有電供不上不是缺電不然是啥

至於1450，1450不搞外宣，因為搞再多外宣外國人也不可能有選票，政黨選舉不需要拉攏沒選票沒價值的垃圾，所以什麼1450去微博上造謠根本不可能好嘛

什麼爛問題？

假設情境為真，該感謝還是感謝，回頭繼續反對他啊。

反對他的理由是啥？ 是黨妨礙你的生活，你死了自然沒有「生活」。

但你活下來了你就要繼續「生活」，到底為什麼他救了你，你反對的理由就會消失？

你用黨「打倒」了病毒當作例子還比較差不多吧，現在這個疫情吼，大家都受到影響，把把病毒用核彈消滅掉不是比較符合實際情況嗎？

讓我摳點字眼。

傳銷其實本來是賣「商品」的，但是會從賣「商品」變成話唬爛的「騙人錢財入坑去一起騙別人」的原因是，賣商品分潤太少，但騙冤大頭進來分潤很多。

並且這個傳銷公司的分紅制度有大問題，以及「商品可能太過於垃圾。」

或說，郭文貴賣的是什麼東西來著？販賣夢想？偶像團體嗎？

引入具體案例討論怎麼翻身？

這很容易沒話聊啊，我舉個幾個例子

(1)醫生對病人說：你一定常熬夜，你要多休息

病人說：「可是我案子進度還沒做完」

————————

(2)有個國中生借住親戚家，他父親做生意失利，連夜跑路，所以小孩子就給親戚照顧，媽媽就跟父親離婚，以切斷法律關係，避免被銀行上門討債。

懶人包，父親不知去向，媽媽跑外縣市，親戚臉色總是很難看，因為他覺得他收拾了爛攤子，孩子的父親欠他錢，親戚對待孩子如債主。

親戚跟孩子對話總是像討債一樣。

可是孩子有什麼方法呢? 寄人籬下，舉目無親，你要心理諮商的前提是「改變現實」

———————

自救的前提是自己有能力，但你的案例裡感覺都跟(2)一樣，當事人都快溺的差不多了。

至於(1)的當事人？或許當事人有能力，但選擇了身不由己吧。

那好，我們回到樓主的問題。

假设你是一名高中生。成绩中上，强烈厌学，轻度抑郁。

要嘛改變人格，請左轉心理諮商，讓自己不厭學，要嘛改變環境，讓自己不要上學，或者乾脆改變上學的內容?

但這非常困難，所以你只能改變自己的人格，讓自己想辦法不厭學，或者改善同儕關係，使自己有人陪伴著唸書。

家庭贫困，总收入2000元，没有正式工作。老师家长都不理解你。

還是參考案例(2)，當事人沒有能力獲得2000元以上的工作以改變「家庭貧困」

假设你是初中生。你父亲出了意外，死亡。母亲没有赚钱能力。赔钱不多，还需要贿赂法官。如何生存。

題目設定了改變困境所需的變量是「金錢」，但高中生不可能會有錢，所以你沒有改變現實的能力，即這個學生無能為力，還是與案例(2)相似的情況。

假设你大学毕业，应聘，应届生需要三年工作经验。你成了社会闲散人员。

我的經驗可能無法參考，但這代表你選擇的工作「標準太高」，也就是眼高手低，這時候要下調標準，去做更垃圾的工作，去累積那種被評價沒前途的那種工作經驗，阿不然呢。

失業還有一個壓力就是你的生活開支，所以隨著你沒有收入的時間越長，你的存款越少。

你不把自己認賠殺出，找一個更垃圾的工作，那你就是沒有工作，0收入可比乞丐都低。

@消极 #185582 邏輯自洽的話，胎兒當然可以是人類，然後墮胎可以視為某種殺人。

按照宗教來說，你這麼做當然就是奪取一個生命，你當然有罪，所以你要付出某種代價，誰叫你沒好好避孕。

反正這年頭如果醫生沒醫好，導致胎兒流產都會被告了

如果是被強姦的，那這個就算在另一方頭上嘛。

———————

在台灣的法律定義裡，還沒出生的胎兒不是人，但因為某些特殊情況比如(繼承權或法律上的損害賠償請求權的緣故。)，胎兒在這些情況下會有部分的人的權利，但那是為他成功出生後預備的。

沒出生就沒這回事。

親兄弟要明算帳，所以說性伴侶當然也要算帳，按工時

我好像在哪篇文抱怨過。

很多對應措施本質上是要求部下，或者是防疫人員額外增加工作，這些工作可能是多跑程序。

由於需要有人去跑程序，或者是工作人員需要花費時間去跑程序，所以工作人員就減少了，工作人員能處理的病人又更少了。

於是醫療負擔上升。

為了降低醫療負擔，於是設置門檻：「比如試劑是陽性才能去讓工作人員受理」。

所以你沒陽性是不能去讓工作人員處理的，因為是增加他們的工作量。

然後這時候就會出現一些比較奇怪的現象，就是有人出現症狀，但沒確診，就被放在旁邊擱著w

至於這是不是政府的問題？ 我覺得是政府的問題。

因為是政府要求：「你確診要通報，不能去醫院要去篩檢站，然後那邊要有工作人員檢驗樣本要幹嘛幹嘛。」

阿那些篩檢站的工作人員也是醫護啊XDDD

這不就調派人力去幹其他事情了嗎www 這就回到前面說的，工作人員要去跑程序w

那沒有程序會不會比較好www 我不專業我不知道，但目前看上去並不是一開始爭執的「床位」問題

先不提錢錢的問題，養小孩就是要陪伴，最起碼你不能指望學校教育，那就是靠你去家庭教育，那你就要付出時間。

但現代人已經付出更多的時間上班，你從哪裡生出時間來養小孩呢？

所以聽起來是最高法院說，地方政府可以決定是否允許墮胎？

如果離開情境的話，我覺得這個是地方自治的一環不是嗎

論述核心不就是「目標區間的95%」嘛

如公司大楼的空调。温度调到90%的人觉得不热就可以了，如果要照顾更多的人，就得把温度调得更低。

話說冷氣的例子我覺得不好，因為我也可以調個零下40度，如此一來大部分的冰淇淋會覺得很舒服，而人類會覺得不舒服。

如果冷氣溫度是零下20度，則冰淇淋跟人類都覺得不舒服(根據我的打工經驗，在零下20度的冷凍庫待超過一個星期以上的冰淇淋，它會是軟的。)

或者，我們來決定natasha的人物設定，他是一隻喜歡腐文的冰淇淋。

溫度低，他會感到很舒服！

「收銀台的排隊人龍」的例子。

在超市買東西的時候，忙碌到收銀台前面會有很多人排隊，如果這是個大賣場，那麼會有很多收銀台，而每個收銀台前面都會有人排隊。

然而，通常每個排隊的隊伍都差不多長，每個走到收銀台前的人都會來回觀望看哪個收銀台不需要排隊、或者排隊的隊伍最少。

故，其實最後結果是每個收銀台前面排隊的人龍都差不多長。

我這是要類比什麼呢？

「賺錢的機會」。

推。

@消极 #185316 民進黨水軍就是拿來水台灣與論的。

只要水的夠多，政府就能刷存在感又不用做事，多好