@公孙策2 #174570 从香港人开始学太阳花学运那样攻入立法会开始就注定了国民党2020派谁都选不上。
香港人最大的错误就是天天泡网上接收台湾民进党的资讯，听多了还真的以为香港和台湾一样都是个事实独立的国家了，嘴上说“今日香港，明日台湾”，心里实际上想的是“今日台湾，今日香港”，完全不考虑到香港是有且只有解放军驻扎的，台湾的那套争取民主的办法是建立在台湾与中国大陆在政治和军事上事实分割的前提之下才能促成。完全不看香港的军权在北京的这个实际情况，直接把台湾那套民运的模式照搬过来，结果导致了今天国安法和中共对香港泛民派的大清洗。就像是早期中共王明的全盘学习苏联的路线，被毛泽东称为“教条主义”“本本主义”的做法一样，被实践证明对于中共来说是失败的。
@addjapan #174552 中国所谓的文化保守主义者其实都不是绝对的文化保守主义，而是在符合统治者或者个人的利益的时候就谈保守，一旦涉及到自己私利的时候就马上180度大转弯反对保守了
（中央社記者翟思嘉台北9日電）中共19屆六中全會通過中共歷史上第三個決議，也是習近平延任計畫的最後一塊拼圖。學者指出，20大後習近平正式完成集權目標，統一將會被抬上日程表。
專題／中共第3份歷史決議 習近平自架光環超鄧趕毛 中共六中全會 分析：確立習近平自然繼承人地位 中國全國人大2018年3月11日以99%贊成率通過憲法修正案，取消國家主席連任限制，並將習近平思想、監察委員會等內容入憲。而8日舉行的中共19屆中央委員會第6次全體會議（六中全會）提出的歷史決議，則為習近平奠定堪比前中共領導人毛、鄧的地位。
淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山指出，六中全會提出的第3次歷史決議代表習近平的10年改革成果，並鋪陳未來願景，是要烘托習近平「承先啟後」的角色相對毛澤東與鄧小平讓中國「站起來」、「富起來」，習近平則是讓中國「強起來」的人。
趙春山表示，習近平的「強國」目標是拓展中國的國際舞台，在國際建立話語權，建立以中國為要角之一的國際秩序，呼應習近平一再提到的「人類命運共同體」。
當習近平在明年秋季的20大後延任，權力定於一尊時，中國在外交、經濟社會、兩岸，都會有新的面目，兩岸關係也將有所不同。趙春山說，屆時中國大陸「必然不會只在反獨上著力」，20大後，「統一」將進入中共對台議程表。
習近平曾稱統一是中共的「歷史使命」，近期中國大陸兩岸學界對「統一」的談論愈來愈多，更有大陸學者稱，未來「促統將從言論變成行動」。10月29日，國台辦副主任劉軍川就在湖北一場研討會上力陳台灣的經濟、民生、文化、外交將如何在統一後受益。
2018年3月17日，第13屆全國人大在北京人民大會堂舉行第五次全體會議，習近平（第二排左4）全票當選為中國國家主席。（中新社） 趙春山表示，相較過去中國大陸談兩岸「如何」統一，劉軍川的說法，代表中共已經在為「統一後」作準備。
政治大學國際關係研究中心主任寇健文也認為，未來北京在兩岸議題上，不會有太多讓步，會在軍事、外交方面對台施壓。同時，中國對外也不會在輕易讓步，與美國的對立將會持續，中國也為此做好心理準備。
在這樣的情況下，北京的壓力會進一步激發兩岸民間的對立情緒，加上中美競合，未來的兩岸關係要維持穩定，會更需要雙方政府的危機管控能力。
而在中國內部，從近期中國推出的監管與整頓措施，也可嗅出不同以往的味道。中國陸續擴大對金融、網路企業、地產業的監管，推動演藝圈、補習班、遊戲業的整頓，同時，又以國家之力要求演藝人員修養品格、禁止補習、限制未成年遊戲時間，相較過去中國官方管網路、宗教、NGO等偏向政治管控的行為，當前國家介入社會的程度已經超出一般理解。
寇健文指出，在習近平的「強國」思想下，對社會的管控將會加深，習近平20大連任後，至少5年內，將會是強人領導下的強國，國家介入、滲透社會的「強國、弱社會」情況會更普遍與深入。（編輯：朱建陵）1101109
@消极 #174547 所以这就是香港本土派的弱智之点，他们是真心的认为香港和中国一点关系都没有。他们认为香港和台湾一样已经是个宪政民主国家，只要在香港复制太阳花学运的模式，就能逼港府给民主，但是他们不知道香港的军权是在北京身上，不像台湾的军权是在自己身上。所以香港的民主运动最后走向失败几乎是必然的事情
说句不好听的 之前看一堆香港人在谈香港怎么抵抗中国因素入侵香港，我就觉得挺搞笑，你在台湾谈如何抵抗中国因素入侵台湾还有作用，你在这个有且只有中国解放军驻军的香港谈抵抗中国因素入侵，与在北京上海谈抵抗中国因素有啥区别？
@消极 #174544 台湾至少表面上是可以通过民选总统和完全民选的国会由台湾人决定的，但是香港可是从来连表面上的这个都没有。很多香港的泛民派特别是本土城邦派很天真的认为在香港完全复制台湾人争取民主的形式，例如发动学运攻占立法院，就能逼港府和后面的中共给他们民主。
@消极 #174540 无论是传统泛民还是雨伞革命以后壮大的本土派城邦派泛民都有个错觉，就是认为香港的前途可以像台湾那样由当地人决定，而完全可以不理会北京方面
@Wolfychan #174535 中国民主化当然不能只靠港台这样的“境外势力”，但是也不能没有这类“境外势力”，像是品韭上面的一些香港本土派和台湾深绿认为港台人不是中国人，没有必要救中国，那就是典型的鸵鸟心态，而且还很精分，我认为刘仲敬的那套让中国分裂也是“救中国”的一种形式，只是一种比较极端而且争议极大的形式，一边说没必要救中国 另一边鼓吹中国应该分裂，那也是一种精分
@钦明方泽忘了密码 #174523 事实上从2019的情况来说，中共对港警其实是有两手准备的，就是一旦港警筋疲力尽或者反水站在争民主的港人那边，就会上驻港部队以及从深圳抽调武警过去上更狠的镇压手段。
@刘慈欣 #174534 国民党是因为当时的内外局势逼迫他必须这么做，例如国大代表 立法委员全面改选，一个很重要的原因就是当时大陆过去的老国代老议员因为大陆的沦陷无法改选导致越来越多的人老去死去，再不全面改选，国大代表和立法委员都会后继无人。
@Wolfychan #174527 香港没有自己的军队，所以指望中共在不完蛋或者不放权的情况下乖乖给香港民主甚至退出香港让香港独立那无异于是痴人说梦，反送中之前之前香港有些本土派港人很天真的认为中共的事关自己屁事，还上街高喊六四关我撚事，不要建设民主中国blabla，我觉得这就是痴人说梦。事实上至少在现阶段来说中国的民主化（无论是以何种方式实现的民主化）就是香港未来前途讨论唯一的前提，无论是香港独立、维持2047年后的一国两制、融入中国大陆体制等。之前香港很多本土派都是觉得应该只谈香港怎样怎样，不谈中国怎样怎样，甚至觉得“我们香港人只要自己过自己就好，你们中共怎样关我屁事，只要别把黑手伸进我们这”，那都是鸵鸟思维，而且也是导致香港争民主运动现阶段看起来是走向失败的原因之一。
@钦明方泽忘了密码 #174523 事实是一回事 我说的假设又是另一回事，香港真正的实权无论是97前还是后从来就不是在香港人自己手里，如果香港有自己的军队的话，港警也不会像现在那样太残酷镇压港人。否则之后港警肯定要被各种起诉。
@钦明方泽忘了密码 #174511 就是我说的，港警即便也支持五大诉求也没用。中共军队不听也没用 港警如果反水站在港人那一边拒绝镇压争民主的港人，接下来的情况就是像六四那样换解放军去镇压了
其实最重要的原因就是在于台湾有自己的军队，而且台湾的军队到了争民主的1980年代已经基本上都是土生土长的台湾人为主体，大陆过去的老国军除了某些上级官员以外基本上都已经退伍了，他们的阶级和思维和其他台湾人没啥区别，有共情性，当然不会镇压或者反对那些同胞，如果当时的蒋经国下令军警镇压当时台湾的民主运动，肯定会遭到下层军人的抗命，所以台湾的民主运动基本上是成功的。而香港没有自己的军队。共军驻港部队大部分几乎都是不会广东话的北方人，与港人没有多少共同语言和交集，缺乏与港人的共情性同理心，无法理解香港人为什么要争取民主。即便香港人100%都支持五大诉求也没用。所以当港人2019年风风火火争民主的时候，中共则在深圳那边训练军人和武警准备上场镇压，最后的结局就是趁着武汉肺炎让港人不敢上街的时候通过国安法看起来比较“和平”的把反送中争民主的运动给压了下去。
之前看他所说的诸夏联邦不是主张把中国分成几十个国家吗？但是前段时间又看到他在推上说美国已经做好核平中国的打算和准备了。我感到挺奇怪的，这两个观点不是前后矛盾的吗？就好比要杀一头猪，是要把猪给大卸八块还是干脆直接把这头猪给推进火山口里面去一样。像他这种思维前后矛盾的人还有那么多人支持还把他的话奉为圭臬那真的是见鬼了吧
玻璃心里面两个华裔外国人嘲讽中国人喜欢吃猫狗肉，还那么受欢迎，说明文化是可以通过教育被改变的，如今港台马来西亚澳大利亚等地的华人从生来就觉得吃猫狗肉是野蛮的。说明一点 教育很重要。
（中央社記者張謙香港5日電）據報導，中共19屆六中全會將突出總書記習近平的功績，確立中共百年「三段論」，令他與已故領袖毛澤東和鄧小平並列，為習近平20大（第20次全國代表大會）繼續掌舵中國掃清障礙。
中共19屆中央委員會第6次全體會議（六中全會）預定下週召開，明報今天在報導中表示，中共中央政治局早前宣布，這次會議將審議「關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議」，這是中共百年黨史上繼1945年和1981年後第三個「歷史決議」。
報導引述北京知情人士說，「新的決議將首次確立毛、鄧江胡及習的中共百年『三段論』劃分，進一步突出習近平的功績，為20大習近平繼續掌舵中國掃清障礙」。
報導指出，中共1945年的「關於若干歷史問題的決議」和1981年的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，確立了毛澤東和鄧小平在黨內和中國的領導核心地位。
但報導表示，這次決議較之前解決「歷史問題」相比，側重總結「重大成就和歷史經驗」。
報導指出，在距離會議召開一週的時間，作為官方「風向標」的人民日報進一步炒熱氣氛，自11月1日推出「新時代的關鍵抉擇」系列報導，每天一主題回顧「總書記親自謀劃、親自部署、親自推動的一系列重大戰略和重大決策」。
報導引述北京的知情人士說，新的決議除了鞏固習近平自中共18大以來的功績，更將為其在20大繼續連任總書記鋪平道路。
知情人士分析，2018年的修憲已為中國國家主席多次連任掃清憲制阻礙，而新的決議，將確立習近平在中共百年的歷史定位。
而此前外界曾有中共百年「三段論」的說法，即前任領導人江澤民及胡錦濤屬於過渡階段，貫穿百年的三大領袖分別是毛澤東、鄧小平及習近平。
報導引述知情人士說，新的決議在徵求意見過程中，給予江、胡很高的肯定，但將二人列入鄧小平政治遺產的餘緒，而習近平則成為開創新時代的第三位黨魁。（編輯：繆宗翰）1101105
“台湾问题”近年来不时成为热点。每当外国与台湾打交道，中华人民共外交部、国防部、台湾事务办公室都会表态：“台湾问题是中国内政，事关中国核心利益和14亿中国人民民族感情，不容任何外来干涉。我们坚决反对任何国家与台湾开展任何形式的官方往来和军事联系。我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！”
每次我看到这样的官方政治声明都感到难堪。不论是军售、官员访问还是任何其它与台湾的可能被视为“官方”的关系都被中华人民共和国政府视为“干涉内政”，但是每次中央政府的反应都只限于抗议、谴责和威胁。
问题的根源在于这样一个事实：称自己为“中华民国”的台湾与中华人民共和国目前互不隶属，台湾目前是独立的政治实体（political entity）。
不仅如此，2015年11月7日，两岸领导人习近平、马英九在新加坡会面。这是1949年以来两岸最高领导人首次直接会面。双方在致辞中都提到坚持一个中国原则，也就是所谓的九二共识。
诡异的是，九二共识是口头说明的，而且两岸对“一个中国”的政治含义理解不同。直白地说，大陆认为台湾是中华人民共和国的有待统一的一部分，台湾则认为大陆是中华民国丧失了实际治理权的一部分。最后的“共识”仅限于含混的“一个中国”。
这个共识实际意义非常有限，甚至可以说没有什么实际意义。
大陆和台湾仍然互不隶属。按照九二共识的提法，现实是：一个中国分成两部分，各自由各自的政权治理。双方甚至都不承认对方的合法性！但是实际上双方又被现实所迫，实现三通，互有投资和经贸外来，甚至开展司法合作。在政治实际操作的层面上隐含地承认了对方的合法性。
大家都知道，这个状况是历史形成的。共产党通过武装斗争夺取了在大陆的统治权/治理权，组建了中华人民共和国政府，国民政府退避台湾。之后几十年，双方一直处于敌对状态。后来，直接的军事对抗停止了。大陆在邓小平先生领导下实行了改革开放，台湾则在蒋经国先生领导下解除了党禁报禁，实现了民主，成为亚洲民主典范。双方都把“工作重心”转移到经济建设上来，大陆取消了“一定要解放台湾”的口号，台湾废弃了“反攻大陆”的提法。双方实现了民间人员的来往和经贸、教育等领域的交流。事实上形成了一个中国两个政权和平共处的状况。
1979年1月1日中美建立外交关系。随后世界上绝大多数国家都与中华人民共和国建立了外交关系。这时候“台湾问题”变得国际化了。外国，尤其是西方国家，面临如何与台湾打交道的问题。大陆方面要求与之建交的国家不得与台湾有任何官方关系。但这个要求是不现实的。与台湾打交道就不可避免地与台湾政府打交道。大陆政权事实上也与台湾政权有官方关系，例如司法合作总不能说是民间往来吧。大陆游客到台湾旅游要得到台湾政府的许可，到了台湾也要遵守台湾法律。大陆在台湾的投资也需要台湾政府审批。台湾的防务不由大陆军队保障，而是由国军保障。台湾要提升防务水平就不可避免地在国际上采购先进武器装备，于是乎就发生了“军售”问题。大陆的处境也很尴尬。美国对台每年军售，大陆每年抗议。
归根结底，台湾问题的根源就是台湾政权的地位的问题。
其实呢，这是个伪问题。根本就不应该有所谓的“台湾问题”！这个问题根本就是玩弄词藻造成的。
现实是：在被称为“中国”的国土上，海峡两岸有两个政权，都自称“中国”。在互不隶属的意义上是独立的。目前中国尚未统一，是分裂的。今后可能统一，也可能长期继续分裂下去。统一或者分裂本身不具有必然的是非属性。毛泽东早年倡导过“湖南独立”。朝鲜由于外部原因分裂为两个国家，中国与两国都建立了外交关系。德国曾经分裂为东德西德，中国在德国分裂时期承认这两个国家是独立国家。后来统一了，那就承认统一的德国。2011年苏丹分裂，南苏丹从苏丹独立出来，中国政府在南苏丹政府成立的当天就发去了贺电并且建立了外交关系。厄立特里亚1993年通过全民公决从埃塞俄比亚独立出来，中国也旋即与之建立了外交关系。
按照马克思主义的观点，国家主权必将被消灭，在未来的世界将不再有国家，只有各地人民的自治政权。按照自由主义的观点，国家是部落的遗迹，是对自由的妨害，是“必要的恶”，应当限制其权力。可见，不论政治上的左右，人们普遍认为国家并不是神圣不可改变的。至于国家利益的观念，仔细想来其实是空洞的。按照官方的说法，国家统一和领土完整是核心利益。可是中国曾经将白龙尾岛送给越南，在中缅边界划定中中国做出了让步，蒙古从中国分裂出去，中国现在承认了蒙古国，中国与俄罗斯在划定边界时互有让步，等等。假设台湾宣布独立，我看不出哪些人的利益会受到损害，也看不出大陆的利益在台湾独立前后有什么不同。
理论上，中华人民共和国实行“人民群众当家作主”的民主制度，各级人民代表大会是地域最高权力机关。各地的公共事务由各地人民自主管理。这个制度想必会得到台湾人民的赞同。
此外，中华人民共和国政府对台湾提出的“一国两制”方案是十分合理的：首先，台湾统一后政治制度不会改变，台湾人民可以自己组建行政机构。其次，在不与国家主权和宪法相抵触的情况下，台湾可以拥有独立的法律体系，有独立审判权，保持司法独立性。再次，除了外交权，台湾可以保留一部分外事权，可以在中央政府授权下与国际组织进行合作。还有，台湾有独立的财政系统，保留台币，有独立的货币政策和单独的汇率，单独的财政预算，还不用交税，而且中央政府还可以帮助台湾渡过经济难关。最后，台湾在不对大陆产生威胁的情况下可以保留军队，拥有自己的自卫力量。
这个方案究其本质其实就是“邦联”（confederation），也就是“独立国家联合体”。这是一个可谈判的基础。独立的政治制度、独立的司法体系、独立的外事权、独立的财政系统和货币、甚至独立的军队，你可以说它不是独立的国家，但是我看不出区别。
其实，真正重要的问题是两岸关系实现正常化、和平化。台湾可以要求大陆承诺不对台湾率先使用武力；承认台湾政权的合法性。还可以要求加入国际组织和建立外交（外事）关系的权利。苏联时代乌克兰和白罗斯（过去叫白俄罗斯）在联合国都有席位。台湾在联合国的席位也是可以谈判的。至于对外关系，不叫大使馆叫代表处，不叫外交叫外事，我也看不出区别。只要承诺互不敌对，不对外缔结针对对方的条约，物资人员自由往来，互不征收关税，一国两制没有问题。我看不出台湾独立与实行邦联有什么不同。
过去双方互称对方为“匪”，也就是不承认对方政权合法性。其实这也是一个伪问题。在目前的国际政治中，重要的是承认政权的有效性（effectiveness）而不是自然法意义上的合法性。萨达姆的伊拉克政权是合法的吗？卡扎菲的利比亚政权是合法的吗？现在这个世界上还有许多自然法意义上非法的独裁专制政权。但是其它国家要与它们打交道，建立外交关系，就被迫以它们的统治有效性为前提，承认它们有效地（未必是公正地）统治/治理着这个国家的公共事务。在现代的十分不完备国际法体系下，除非一国侵犯了它国，否则别国无权干预该国内部事务。我并不认同现行的国际法体系。我赞同汤因比提出“国际武装警察部队”的构想，但是眼下看来离现实还很远。美国及其盟国用武力推翻萨达姆政权、塔利班政权于国际法并无依据，但是做了之后也无人谴责。这大概算是“国际武装警察部队”的雏形。
回看现状。中华人民共和国与台湾政权（或者按照台湾的表述，中华民国与大陆政权）停止敌对后事实上已经相互承认了对方的有效性，两边的事务各自有各自的政权管，有什么必要纠结独立不独立的问题？？
台湾不时叫嚣独立，大陆则响应以武力威胁。两岸不时闹出点动静，两边煞有介事地演习，备战，搞得周边国家和远方的美国都不得安生。 这么多年的两岸对峙总是令我感到荒唐绝伦。如此制造紧张局势除了有利于军火商和军方既得利益者之外，于两岸人民有害无益。
曾有心理学家分析过联合国大会上代表的发言，发现其智力水平大约相当于8岁儿童。政客们中有几人智力超群？当上领导人的一定是杰出人物吗？未必！
两岸紧张局势的起因要么是政客们的愚蠢，要么是他们的别有用心。我忍不住猜测，演习、备战这些动作都是做给各自的人民看的。两岸当真要因为统一和独立的口舌之争打仗吗？两岸关系一点儿也不复杂，保持现状或者结成邦联都是正确的选择，为什么要为了毫无意义的名义上的统独大吵大闹甚至大打出手呢？
台湾人明明拿着“中华民国护照”走遍全世界，免签国家比大陆还多，大陆偏偏要求其它国家不得承认它是个国家；台湾明明不需要所谓的“正式的外交关系”却偏偏花大价钱从一些小国穷国购买外交关系。两岸都是何苦来哉！
“两个中国”或者“一中一台”与邦联式的“统一”究竟有什么区别？
几十年的政治闹剧该结束了。
（文章只代表作者个人的立场和观点）
https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/404gongheguo/pd-11032021103307.html
其实这篇文章俺觉得说的还是有那么点道理的 问题就在于中共愿不愿意听了
@在民党主席 #173350 台湾原住民要加分还要考本民族语言，只会汉语国语或闽南语客家话的是不会加分的，按照这个规则，大陆很多户口本少数民族根本过不了关
问题是现在毛的尸体里面都是防腐剂吧，把他尸体给吃了会马上死掉吧，所以这就是个前提不存在的伪命题。
毛左认为这太优待少数民族了，应该彻底取消少数民族优待，统统强制汉化成为中华民族就好了。反贼则是认为太迫害少数民族了，集中营、强迫汉语教育、消灭少民文化等等等等。
少民加不加分与制度无关，台湾的原住民还有蒙藏族也有加分，不过是要通过原住民或者蒙藏族语言考试才可以。
（中央社台北18日電）中共19屆六中全會定於11月8日至11日召開，將審議修改後的「中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議」。中共強調習近平時代「民心空前凝聚振奮，中國國際地位日益鞏固」。
新華社報導，中共中央政治局今天召開會議，研究全面總結中共「百年奮鬥重大成就和歷史經驗問題」。中共總書記習近平主持會議。
會議決定，中國共產黨第19屆中央委員會第六次全體會議於11月8日至11日在北京召開。
中共中央政治局並聽取了「中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議」稿在黨內外一定範圍徵求意見的情況報告，決定根據這次會議討論的意見進行修改後，將決議稿提請19屆六中全會審議。
這將是中共黨史上的第3份歷史決議。前2份歷史決議是1945年由毛澤東主導的「關於若干歷史問題的決議」，以及1981年鄧小平主導的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，之後毛、鄧二人均樹立黨內無人可敵的地位。
從今天的會議內容可看出，這份最新即將審議的歷史決議的大致方向。
會議指出，中國共產黨「使近代100多年飽受奴役和欺凌的中國人民站立起來，使具有5000多年文明歷史的中華民族全面邁向現代化，使具有500多年歷史的社會主義思想在世界上人口最多的國家開闢出成功道路，使新中國大踏步趕上時代，中華民族偉大復興展現出光明前景」。
會議說，以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤為主要代表的中國共產黨人，帶領全黨全國推動革命、建設、改革取得了重大成就、積累了寶貴經驗。
訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事 請輸入電子信箱 訂閱 會議並強調，習近平上台的中共18大以來，以習近平為核心的中共中央團結帶領全黨全國各族人民取得新的重大成就，「黨心、軍心、民心空前凝聚振奮，中國國際地位日益鞏固，為實現中華民族偉大復興提供了更為完善的制度保證、更為堅實的物質基礎、更為主動的精神力量」。
會議肯定中共百年歷史，但也稱全黨必須銘記「生於憂患、死於安樂，常懷遠慮、居安思危」，堅持全面從嚴治黨。（編輯：張淑伶/周慧盈）1101018
基层立法联系点？好像全国有这个地方的城市很少吧。
余杰是蒙古族 但是他生长在成都 可能压根不会说蒙语也没去过几次内蒙 你叫他关注蒙古族恐怕是强人所难
因为这些国家虽然独裁 但是对美国利益不存在威胁 要是沙特宣布开始自研核武器 美国肯定会围剿了 类似朝鲜中国伊朗俄罗斯这类的对美国利益存在威胁了所以菜肴围剿
想当年还是副主席的习近平曾经说过“中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，你们还有什么好说的”。现在要改成要输出革命自打脸了吗
@陈士杰 #173030 第二点也不会，看看台湾的原住民，他们只占台湾人口1%，很多人特别是住在城市里的生活方式已经彻底汉化，和生活在内地的少数民族差不多，照样有优待政策
航天技术转民用，那什么时候可以开放非解放军的人上一下太空呢
黄明志在马来西亚都敢冲撞政府 再冲一次中共也无妨 希望这首歌明年拿到金曲奖年度歌曲
不会，看看台湾就知道了，台湾任何场合都允许讨论政治，不会引发肢体冲突，最差的情况就是类似金马奖，在上面支持台独、挺香港都没有问题，大不了中国大陆的艺人下次不来了而已
@巴比伦花园 #172859 笑了，你这个观点就是个悖论，如果克里米亚不被俄罗斯先行占领，还归乌克兰统治 会给你这么公投吗？而且如果中共占领台湾你觉得会给台湾人公投的权利吗？
@消极 #172855 他们俩是爱尔兰裔天主教徒改变不了美国的主流文化是昂撒裔基督教文化的事实，就好比哪天台湾选出来一个几乎全是原住民血统的人当总统也改变不了台湾是个汉人为主流文化的事实。
香港历届特首，祖籍是来自粤语区的只有曾荫权一个，其他不是来自长三角就是北方。难道因此可以判定香港的主流文化不是粤语文化，而是吴越或者北方文化吗？
美国是个种族大熔炉，但是他的主流文化就是来自昂撒的基督文化，不是爱尔兰天主教文化，也不是其他什么文化。
@巴比伦花园 #172831 克里米亚主流民意是亲俄的，自从1991年脱离苏联以来一直都有很强大的回归俄罗斯的声音，而且独立以后的乌克兰一直把克里米亚当外人，例如不许克里米亚民选地方领导人，打压当地大部分人所说的俄语等，等到真的分了出去才到处宣传“克里米亚是乌克兰自古以来神圣不可分割领土，克里米亚的未来由包括克里米亚人民在内的乌克兰人民共同决定”，是不是很搞笑的一件事？所以当地被俄罗斯重新占领几乎就是时间长短的问题，但是台湾主流民意可不亲中，自从1949年以来一直不愿意被中共统一哦
@消极 #172837 爱尔兰说英语，但是宗教和血统上与昂撒民族有区别，是被昂撒同化的外族，但是五眼联盟宗教和血统上和昂撒差不多的
@傻蛋123 #172814 但是台湾人不接受九二共识的主要原因就是九二共识对中华民国的定位不明，中共非得要求全世界各国只能在PRC和ROC里面二选一建交，PRC实力明显比ROC强，当然大部分国家都会选择和PRC建交，然后ROC只能以台湾办事处或者台北办事处的名义和外国打交道。所以台湾人当然就不爽九二共识。甚至对“中华民国”这个国号都有很大意见，只是碍于国际压力不敢改，因为怕改了中共就会打过去，然后美日等国介入引发第三次世界大战
@Truth #172808 现代国家从来不应该因血缘论外交或者关系？那五眼联盟和aukus又是个啥？不就是这几个国家都是基于盎格鲁撒克逊是主体民族才建立的
@Truth #172809 你想的太美好了，现在事实的情况是西方只是在道义上口头上支持台湾事实独立，但是反对台湾马上举办公投自决，因为谁也不知道这么做会不会导致第三次世界大战的爆发。
其实这两个问题的根本原因还是在于今天中共强迫全世界接受所谓的“一中原则”，导致中华民国在国际上地位尴尬。中共仗着自己占据的中国领土很大，强迫全世界所有与他建交的国家都必须承认世界上只有一个中国就是中华人民共和国，而中华民国的地位尴尬，只能以台北代表处的身份和其他国家打交道。所以台湾 中华民国，就不是国际承认的“中国”，台湾人中华民国人就当然就不是被国际承认的“中国人”啰。
至于后者，也是因为他们觉得因为如此，所以如今的台湾挂着中华民国这个名字根本走不出国际，所以不如干脆把中华民国改成台湾国。这样就能走出国际了。
我个人认为大部分的台湾人还是比较务实派的，也就是说，只要中共愿意正视中华民国的存在并且放弃在国际上打压中华民国的外交空间，放弃所谓的一中原则，承认这个世界上就是有两个叫做china的国家或者政治实体的存在，类似南北korea或者刚果金刚果布的存在。大部分台湾人应该是不会追求什么正名台湾，法理台独什么的，甚至也不会否认自己是中国人。我认为，如果不通过武力，想让台湾的中国人认同得到恢复，首先中共就必须要放弃所谓的一中原则或者把一中原则改为领土上的一中，政体上的两中，不再否定中华民国在国际上的事实存在。
@卷毛 #172801 我觉得与其这样，不如干脆美国牵头让两岸达成一个和平协议，中共和台湾两边各退一步，中共答应撤除对台导弹，放弃武力统一，允许台湾以中华民国名义重返联合国等国际组织，至于什么常任理事国的席位可以prc和roc轮流担任。但台湾也要答应不搞法理台独，不放弃和和改变中华民国现行宪政体制，禁止一切公开的反中共活动。其余一切不变。现状维持50年，50年以后再在台湾举办公投决定是否愿意与中共统一，如果结果是否，那就继续展延和平协议再50年再举办公投，就这么循环下去，共军从福建、国军从金马撤出大部分军队。这样让prc和roc两边都有台阶下。
要知道一点 中共的利益就是维持自己的统治地位最重要，中共在制造仇恨台湾的言论主要还是因为台湾的主流民意是反共，中共做梦都想消灭台湾这个东亚反共堡垒。而很多台湾人其实也是很务实的，只要中共能愿意给台湾更大的国际参与空间，例如允许台湾以中华民国名义加入联合国等以国家为名义的国际组织，并且答应不再天天威胁武统台湾以及消灭台湾现行的自由民主制度，大部分台湾人应该也不会那么反中共，甚至那些深绿的人也不会再那么排斥中华民国这个国号和体制。
@清水照子 #172363 是的 国内舆论极端化 把爱国和爱党绑在一块 那必然会逼出类似姨粉这样的反面 也就是所谓的恨国党
@NoStepOnSnek #172646 之前我在某个五毛论坛上面看到过上面有人承认新疆有“强迫的职业培训学校”，但是不承认那个是“再教育营”、“集中营”。
上有政策下有对策。相信中国人不会因为一刀切就想不出其他方法解决问题，大不了直接撂摊子不干 直接躺平 非暴力不合作。