@丁丁兄弟 #154700

国际社会是无政府，那么可以肯定要么像1984一样，只有3个以下政治实体。但凡多于3个政治实体存在，无政府等于无规律。

气象学上至今无法准确预测7天以后的天气。

天文学上发现太阳系质心一直在太阳内部和外部无规律运转。

无规律可不是未来不可预测这么简单，搞不好哪天「小行星」就来撞击了。我说国联阻止不了WW2爆发，那么架空的联合国变成第二个国联以后，能阻止第二次WW2吗？这就是危险性之所在。

@能井 #154724

马蹄铁理论的局限，在于这个理论仅仅注意到极左极右的相似性，但仍然没有跳脱一维/二维的思想局限，企图用低维政治光谱来解决复杂问题。

https://2047.name/t/14271#153926

而我的理论是认为，政治上一切左右都只是高维度在一维/二维的投影而已。

现在数学上有一个分支就是研究高维空间的性质，到底哪两个人/组织的思想更接近，只有建立高维模型，然后用数学和AI计算才可以确定。

这就是所谓降维打击。

明居正认为，国际上确实接近丛林化了。联合国越来越像当年的国际联盟，这是很危险的，因为国联阻止不了WW2爆发。

@公孙策2 #154675

姨教认为儒家比伊斯兰更难民主化，但我不认同。

我觉得开头是Father, husband，至少比开头先来一堆BLM, LGBT right, feminist, environmentalist, animal protectionist要好一些。

我觉得，非洲达到完全民主化会比亚洲更迟。亚洲专制力量虽然强大，美国的秩序输出也只有日、韩、台在很大代价之下比较成功。但亚洲再难，至少有路可循。非洲连秩序输出的窗口都没有，基本都是伪民主，南非是民主失败的经典案例，竟然是非洲的天花板。

中国能否守住20块金牌都难说。

20块守住了，但是没超过美国，不得不碰瓷香港台湾。

为什么没有南极洲（科考站）、国际空间站？

@陈士杰 #149291

宋楚瑜政治生命在2020年之后彻底死亡，他给共产党发贺信完全是为了刷存在感，希望有机会能让共产党拉一把亲民党，不让亲民党死透。

今年七一以后，宋楚瑜连带亲民党，在我眼里已经彻底黑掉了。四个给中共发贺电的，连战、洪秀柱、宋楚瑜、吴成典。前两个跟后两个的性质是不一样的。连、洪只是国民党大佬，而宋、吴分别是亲民党和新党的党主席。哪怕宋像郁慕明那个老贼一样，把党主席先交出去，再发贺电，那都是个人的事，不代表党派。但亲民党偏偏绑定成了宋楚瑜的一人党。既然如此，宋一个人黑了，亲民党整个党也可以进垃圾堆了。

江启臣说洪、宋不代表国民党官方态度，当然他也不敢说官方态度是啥，只是和稀泥。但起码国民党还知道要遮羞布盖一盖，知道亲共这事不光彩，不能让党主席说出口。这么看来，我以前说台湾清垃圾，第一个轮到统促党、第二个轮到新党、第三个轮到国民党。现在看来，不好意思，亲民党的顺位排在国民党前面。

不要亲民党，要在民党。

铁拳迟到不缺席。《晓说》也被封杀了。

香港立法会有近二十个政党，为什么香港没有成系统的大党？

因为香港是粉碎型多党制。

https://zh.wikipedia.org/wiki/多黨制#_香港

@陈士杰 #154520

照你的说法，小学初中高中12年的数学，不如大学的一个学期高数有效。

@陈士杰 #154506

但是会搞科研的中国人是凤毛菱角的，99％的中国人中小学学习英文是浪费时间。

所以你想让中国人等上大学了再从ABCDE开始学英语？

@陈士杰 #154501

专业学术英语是非常有用的，大学都有相应课程。因为英文文献的信息量远大于中文文献（不信你用中国知网查一下自己对比），即使有些中国人做的研究也会发英文论文，而阅读外文文献是搞很多课题的必备技能。

我只能说，没有答案。

请问长年监禁跟死刑女犯愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑男犯愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑美国犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑黑人犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑无神论犯愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑穆斯林犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑同性恋犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑跨性别犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑日本自民党党员犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑农民犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑程序员犯人愿意如何选择？

「女犯」包含范围太广，不同「女犯」会做出不同选择。其他依靠单一性别、民族、种族、国籍、宗教、党派、性取向、职业等划分者类同。

这种狗被党国烹了一点都不奇怪。尽管牠主观上想维稳，但露出破绽惹了公愤以后反而对维稳不利。党国可是要下大棋的，弃掉你一颗废子还不是很随意。

但是，斩草要除根。党国体制不改，这种狗就源源不断。墙内人民还是要做好打持久战的准备。

很难判定。

就拿两岸来说，比如八九民运和野百合运动出现在历史教材没什么争议，但太阳花和反送中就很难说属于历史还是公民教育了。

我个人的观感是历史是对当前影响已经基本结束、公民教育（政治）是对当前仍有显著影响。十九大和18年修宪肯定不能算历史。

但是事件发生时间和对当前的影响，也没有绝对的关系。如果说10年为界，那为什么不能是5年、15年、或者20年？有些20年前发生的事件，可能对当前的影响比某些10年前的事件更大。

说老实话，很多国家政府都急切推进打疫苗，但是墙国疫苗安全性和有效性比较差，所以很受争议，其他国家争议就比较小。当然，从法轮功角度来看，那就是全世界都被共产恶魔变种渗透了，只是渗透程度不同。

@陈士杰 #154004

你不信任人民，你搞什么民主？

美国1787宪法的首要精神是「对权力的制衡」，其次才是「民主」。根本上说，民主也只是制衡的途径之一而已。

@庆丰话 #154001

疫情期间自由本来就该降低。

这句话怎么有种0.5元人民币的感觉？

@IronStar21 #153876

我觉得甚至可以拓展到亚洲自由组织

干脆搞一个自由亚洲电台算了。

可以哦。全亚洲受独裁、威权和恐怖主义压迫的中国人、朝鲜人、越南人、寮国（老挝）人、泰国人、新加坡人、缅甸人、土库曼斯坦人、阿富汗人、叙利亚人联合起来！

這個是2016年，2019-20年習包子修憲后，很多溫和派轉爲極端派，極端粉紅、反賊、姨粉就越來越多，然後統獨之間，分裂主義/本土文化和大中華主義之間的衝突越來越劇烈，還有左派與左派之間，右派與右派，極端粉紅和溫和粉紅，男權與女權，親威權與反威權之間的衝突也越來越劇烈。甚至屠支派内部都有衝突，如cltv裏面的屠支派說劉仲敬的分裂論是把中國從大垃圾分成小垃圾，表面上反華，實際上是讓支人避免神的懲罰。

現在的網絡真的是分裂至極，極權主義表面上使得大家的思想意識一致，但實際上更加分裂，真的，正因爲統派民主主義者和獨派民主主義者，獨派民主主義者和姨學，姨學又與其他屠支派，左派獨派和類似余傑這樣的右派獨派之間的爭論，皇漢和粉紅在阿富汗問題上的爭論，粉紅男權和粉紅女權、lgbt之間的勢不兩立，還有白左與入關主義者、川粉（包括粉紅和香港本土派）還有衝浪tv之間的衝突十分大，經常鬥得你死我活，所以我也覺得中國人一盤散沙，難以團結啊，像香港有些人的“不割席，不篤灰”是一句屁話，之間的政治立場鬥爭，思想鬥爭足以割席甚至視爲仇敵了，如香港本土派對民主派的厭惡要大於建制派、梁振英（戯稱港獨之父），粉紅也把胡錫進，豆瓣象組當成公知和收取境外勢力的錢了。

看上去是粉碎型多党制的格局啊（相比于日本和新加坡的一党优势制、美国的两党制、英国的两党半制）。

一切都是因为中共的撕裂能力太强。我记得2047以前有人说过，十几年前粉红和反贼之间的差距并没有那么大，还不如现在粉红和粉红之间、反贼和反贼之间差距更大呢。

以前画政治光谱，有一维的左-右派，有二维的社会公平-个人自由/威权-民主，现在看来，中文键政社区可能需要n维政治光谱：

威权-民主

统一-分裂

社会公平-个人自由

汉民族主义-反汉民族

加速主义-反加速主义

男权-女权

lgbt权益-性保守

无神论/不可知论-宗教

国族主义-国际主义

……

反共是反对共产党的体制，不是反对某个当皇帝的人，晓唔晓得啊？

习近平当皇帝干了坏事，要推翻体制也要清算习近平。如果豆沙馅当皇帝没干坏事，体制照样要推翻，但皇帝个人是无罪。

工会都是党控制的，墙内各行各业哪个组织没有党支部？

西方的工会是左翼社民进行工人维权的组织，是反资本、反体制的角色，跟墙内红色工会不可比。

我不知道你们有什么理由反对朝鲜族人民自发统一的倾向？

朝鲜半岛以前是日本殖民地，结果战后跟战败国德国一样，硬生生被当成美苏的筹码，分成两半变成两个推上前线的傀儡（北韩是中苏傀儡就不说了，南韩在民主化之前也确实是美国傀儡，甚至到现在大韩民国宪法还保留美军的军事权），还在本土作战。墙内人都知道日俄战争在大清的领土上作战，最倒霉的是谁，怎么换成两韩就不明白了？

难道这样的待遇很公平吗？

现在北韩沦为替中共垫底的，而南韩跟台湾一样，不得不把大量资源用于军事对抗。明居正都承认，台湾有时候确实要当美国棋子。同样道理，北韩金家极权一日不消灭，南韩就一日不得不看美军眼色。这就是两韩分裂的代价。

两德当年都互相承认对方是独立国家，互相建交了。两韩到现在宪法上都是一个国家，脱北者为什么不去美国？因为他们把南韩当成自己国家。南韩政府有统一部，行政区划上有以北五道，运动会都有代表队，民众有接近70%支持统一。两德能统一，两韩为什么不行？

当然，现在统一是不可能的，毕竟柏林墙还没倒呢。

按照中国饭圈的说法，我猜是粉丝随机翻牌翻到的？

如果你是自由亚洲电台的粉丝，你也可以等着被翻牌呗。