陈世杰应该是活着的。当初宣布死亡多半只是当时想永久退出键政，然后现在后悔了

@北条沙都子 #136586 外国左翼学生当时不一定没听过，但是要么就是不信，要么就是选择性忽略，要么就是觉得这是必要的牺牲，要么就是纯粹跟风

@dellalove #171054 至少很多明显反普京的网站没封吧

@Olde1980 #171051 可以先造反然后在没希望的时候自杀呀

每年群体性事件比我们想象的多不止百倍。之所以看起来风和日丽歌舞升平，仅仅是共匪不报导罢了

@影人 #170979 俄罗斯有墙？

@kittydog #170921 我就纳闷了，既然都是死，为什么不能造反然后被判死刑。且不说造反还有那么万分之一活下去的希望，就算没有，起码杀死一个够本，杀死两个赚一个

@kittydog #170879 靖难之役不就是削藩导致藩王造反吗

@addjapan #170782 不少小粉红其实心里面也支持普世价值，但是不认为8964是共产党的罪。就是因为他们得到了错误信息：共产党杀死的不是普通学生，而是暴徒。共产党之所以敢提供错误信息，就是因为8964参与者太少了。不过既然8964北京规模大，北京的反贼数量为什么反而没有别的地区多

文科就是政治历史什么的，估计就是政府故意让大家别关心政治

他们起码比共匪懂经济。共匪除了权术以外什么都不懂

@陈士杰 #170556 等额选举是我们政治课本上面的话。政治课本上说等额选举就是投票者只能同意或者反对，当然也可以弃权和不参与投票

按照第六条，可不可以理解为总理由总督提名，议会等额选举产生

按照您的设计，总督也有一定实权。然而加拿大总督代表的是英王而非加拿大人民

民不民主我不知道，我只知道五十步有资格笑百步，百步没资格笑五十步

@方案D #137414 我其实一直想当，就是不知道在哪可以当

李鹏就连很多小粉红也反对。我好几年前是粉红，觉得共产党做法基本上没犯错，至于8964全是李鹏个人的问题，赖不到共产党头上

@thphd #170297 还是站长分析地透彻。共产党要是多给老师一点工资，老师是不可能愿意牺牲自己的周末时间给学生补课的

@thphd #170300 中国绝大多数是岁静态，或者就是在岁静反贼粉红来回跳跃的量子态

@刘慈欣 #170144 天下乌鸦根本不是一般黑。从物理和美术角度，黑色的深度也是有区别的

@蜜瓜铁树 #170096 @哇雷 #170094 这个可能是每个人对粉红定义不同。我们反贼偶尔也会觉得，该死的共产党难得做了一件好事，这不奇怪，所以粉红不认可共产党的所有做法也不奇怪

看不出来跟乳包有什么关系

@SwissHalberdier #155298 撒泼总比暴力执法强吧，就算是民主国家，撒泼也不是政府机构工作者对人民大不敬的借口。人民是政府官员的衣食父母，人民要是集体投票要求无政府，那些当官的早都饿死了。换句话说，他们的命是捏在人民手里的，端人民的碗就得受人民的管。即使人民再不对，官员也不能以此为借口暴力执法。警察枪毙是另一回事，因为警察也是人，有权正当防卫，警察不知道带着武器的人会不会伤到自己

这不会是钓鱼的吧，看谁建立孝道自媒体

这样的保安应该判性侵坐牢 且不说男性本身就有优势，保安这种职业就是更大的优势。在西方，女狱警和男囚犯双方自愿发生关系，基本上也都算女狱警强奸男囚犯。医生和病人也是如此

@butdown #157202

1. 既然都能反共，为什么不能不爱国？
2. 是我们养了国家，而非国家养了我们，钱是自己挣的，命是爹娘给的
3. 政府扶贫是理所当然的

@addjapan #157139 众寡头内部民主吗

@xinc #157118 我之前支持分裂恰恰是爱中国这个存在的真实国：分裂可以让中国这片土地上的人民日子过得更好。现在我从分裂派改成了中立派，因为分裂很可能导致边境战争不断，但也不绝对，对于不确定的事情我保持中立比较好。我现在除了反对单一制大一统以外，对联邦制大一统，邦联制大一统和彻底分裂三种选项持中立态度。至于之后实行哪种民主制：总统制，总理制，半总统制和君主立宪制，我也中立，只要不是独裁专制就行

所以我们不要为了爱国去做出任何牺牲。爱国不能当饭吃，有爱国的功夫不如多看两道菜谱

@kittydog #157096 所以我看陆游写的示儿就觉得很傻。他自己爱国可以，但是凭什么逼迫孩子爱国？国家姓赵和姓完颜跟他没关系，反正不姓陆

@青年 #134818 吃狗肉实际上跟吃牛羊一样，属于人类与动物的合作关系。人类让他们更好地繁衍。在大自然这些动物的死亡率比如说是九成，但是被人养，死亡率（被人吃）可能只有八成。或者即便还是九成，它们生育率变高了，可以更好地传递自己的基因。我不吃狗肉是我的选择，我无权逼迫别人不吃。当然，那些偷别人宠物狗的，必须严惩

食色性也是基本生物权，比人权更基本，正如人权比公民权更基本一样。就连植物也有食（阳光）和色（传播花粉）的权利。所以共匪大跃进饿死人和计划生育，说他们迫害人权都是轻的：他们迫害的是生物权，比现在迫害言论自由更恶劣

@thphd #156900 您认识品葱站长吗

@addjapan #157078 中文维基百科上说世界主义是左派，爱国主义是右派。其实虽然我知道爱国不能当饭吃的理儿，但是我也会本能地爱国。外国人说中共不好我会陪着他们一起骂，但是要是说中国不好我也不高兴

@lorem_ipsum #157028 为什么绿色政治被认为是左派

@lorem_ipsum #156921 中国好像法律没有规定必须投票吧

@lorem_ipsum #156862 我们这边区议员是差额选举，当然全是上面指定的候选人。你们那边等额选举落选后一般是换候选人还是不换

@哇雷 #156870 看不懂，您可以举个例子吗？

@lorem_ipsum #156853 @yingzhen251 #156851 为什么共产党不能安排人大代表投同意票

@addjapan #156842 之前听说有一种情况就是如果等额选举落选或者差额选举弃权票太多，会让参议院的议员摇号轮流当临时总统，不过不知道是真是假。如果是中国等额选举落选，那就会换以为候选人继续等额选举。当然中国这种情况只在理论上会发生

@addjapan #156842 我们有一次选班长，一男一女两位。大部分人都是两个都投了，但是有些人只投了男生或者女生。按理说这些人的立场很明确，就是在乎哪位男生当班长，对女生中立，或者反过来。但是老师说投票规则是一男一女，违反规则的自动算废票

顶一下，希望有人回答我的问题**

@消极 #156806 任何不尊重我自由的政府都不配被我保护，不管出于什么借口

我反正是反对强制征兵的。 @品葱 #156800 我要是被强制征兵，我肯定会跟政府鱼死网破，打仗的时候倒戈。两败俱伤总比你赢我败强

我以前是琼独分子，但是现在对海南独立问题变成了中立态度。我除了反对单一制大一统以外，对联邦制大一统和分裂之间目前持中立态度。也就是说，只要不是大一统单一制或者专制，我都能接受。至于总统制总理制半总统制和君主立宪制，我也是中立，但是一党专制，变相一党专制，军事独裁，君主专制等任何专制，我都坚决反对

独派本来就是民主派吧

@蜜瓜铁树 #156729 国内只是报导的少罢了

@NoStepOnSnek #156659 我没说大山作恶了呀

@在民党主席 #156653 哈哈哈

@NoStepOnSnek #156532 但是人有不作恶的义务