@陈士杰 #147136 那是现在的共匪中国拒绝外来移民。将来绝不能固步自封这么搞。非法移民驱逐是没问题。但是如果认同中国文化，说一口流利的汉语，也愿意加入中国国籍，那为什么不给外国人机会呢？利君雅不配做香港人吗？
我没有说精神美国人必须获得美国绿卡。但我想说为什么精神美国人必须被拒发美国绿卡呢。
本身就不存在完全独立的主权。所有国家只要和外国或者国际组织签定协议，那么必然不能为所欲为。欧洲国家加入欧盟使用欧元，是不是没有铸币权了呢?韩国和美国签定安保协定，韩国被北韩攻击，是不是美国就丧失交战自主权了呢?中国加入WTO,是不是中国就丧失单方面的关税拟定权了呢？
@Wolfychan #147116 具体是哪一段吵嘴? (⊙o⊙)
@陈士杰 #147125 natasha的意思是你在评论这些人的时候语气中显得他们是累赘，麻烦。欧美国家把滞留在他们本国的偷渡客当作人。但是你的语境当中显得他们只是带来麻烦的统计数字。
我好像在品葱上看过类似的问题。有几个比较经典的答案。
1，中低端制造业商品便宜。因为剥削劳工。
2，不少服务型行业也便宜，比如送外卖之类的。
3，盗版的软件或者影视作品相对容易得到。
4，如果人际圈广，在很多方面开后门的话也容易。
@陈士杰 #147029 美国外交局面比中国复杂太多了。别人是世界警察，中国只是区域性大国。除非美国全方位战略收缩，才可以说美国外交局面简单。而大多数国家都把对美关系看得最重。
东南亚小国相对容易解，因为经济上的依赖。南海搁置争议，共同开发，非军事化，航运渔业自由，我倒觉得是民主中国将来和东盟经济互助的契机。印度对中国也没有野心。他们认为属于克什米尔的阿克塞钦和喀拉昆仑走廊也没说一定要收回。还尊重中方实控线的说法。普京大帝和金三胖是把习一尊当敲竹杠的傻子。对领土有野心的独裁政府的威胁最大。
@陈士杰 #147041 大山的爸爸妈妈都是白人。Chloe Bennet只是我随便举个例子，我一时没想到有中国血统但几乎不会说中文的名人。
@陈士杰 #147030 正因为如此，更要保护什么朝鲜族，土家族，傣族，苗族的传统文化啊。台湾不也在这么做吗？况且以长相面容区别对待人合适吗？
你真要说长相，那么东北人，身材高大脸扁平，广东人，骨骼小颧骨突出，不也是区别吗?
我摸着良心讲，大山很有亲切感，Chole Bennet没什么亲切感。
@陈士杰 #147025 问题是中国不是单一民族国家啊。严格意义上说日本也不是，北海道的原生民族是阿伊努人，冲绳则是琉球人。只是日本帝国时期强行把这两个民族的独特印记抹平了。
@陈士杰 #147018 那么美国政府拿着美国纳税人的钱，对新疆维吾尔族的人权问题指手画脚，不更是干涉中国内政吗？美国人民同意吗？
@陈士杰 #147007 有。日本人自己也检讨过自己的传统文化残留。好比很多企业的终身雇佣制，限制了同行业技术人才的流动性，极大程度上造成了日本在前沿技术领域与西方国家的差距。
@陈士杰 #146999 那是因为中共政府垄断了历史叙事，很多人不知道。黄花岗七十二烈士多少来自南洋?陈嘉赓不也是南洋人吗？我接触过会写书法还练咏春非常热爱中国文化的大马华人。
@陈士杰 #146998 美国之所以强大也是各民族移民的精英造就的。唐代不也吸纳外国人当官吗？你只看到一方面，却忽略了另一方面。如果墨守成规，自闭之道，民主化改革很难走得远，新生的脆弱民主容易会被狭隘的民族主义裹挟。俄罗斯是很好的例子。东欧像捷克，波兰这类原社会主义国家后来加入欧盟的成员国就绝不可能发生这样的反噬。
交流越多，问题越多，但是这才有可能在思想文化上有所突破。佛教也是外来文明，但一样可以本土化。
@陈士杰 #146985 中国也可以成为移民国家啊。什么时候中国能打破成见，结合自身的优秀文化传统兼容并包的吸纳西方的思想文明那么中国才能真正强大。闭关锁国实乃自闭之道也。
那个油管视频红点传媒是收大外宣经费的。香港反送中的事情上帮港警说话。
@陈士杰 #146977 。。。士杰啊!未经审批雇佣外国人就触犯刑法，财产还要充公！刑罚裁量至于这样吗？没有构成巨大社会危害的需要归于刑事犯罪吗？
非洲华人是否持有中国护照？还是已经加入非洲某国的国籍了。如果持有中国护照在非洲工作，在海外受到不公的待遇了，那么确实可以与本国政府相关。武汉疫情爆发，美国政府不是来接滞留在武汉的美国侨民了吗？如果加入非洲籍了，在非洲遭遇不公，出于人道主义考虑和照顾民族主义，外交上可以斡旋和谴责啊。89年美国侨民在巴拿马被排挤，美国人不是以此入侵巴拿马了吗？(当然主要是因为巴拿马政变上台的领导人诺列加要收回运河)
同样70年代土耳其入侵塞浦路斯也以保护侨民为理由(借口)。
@能井 #146973 今天的情况我不清楚了。19大修宪的时候我还在墙内试过反手举报。污言秽语是没办法，但核心要义就是诱导别人说错话，当时有傻鸟直接当着我面说现在马克思主义谁信谁SB之类的，直接被举报封号。
@yingzhen251 #146968 按照禅宗《传灯录》的说法，唐武宗灭佛以后佛教其他宗派一蹶不振，而禅宗一枝独秀。而且基督教和伊斯兰教这类唯我独尊的一神教信仰确实在中国难以传开。
本文的前半篇铺陈写的非常好！提纲挈领的表现了现今社会变革的趋势，和中共内部权力斗争的概况。
但是后半部分我有些许保留意见，我想陈说。
毛时代通过发动群众，整肃各级党政机关，通过毛泽东思想达成意识形态控制，使得毛泽东大权独揽，个人崇拜到达顶峰。主要目的是毛泽东个人夺权和反修。
而与毛时代不同的是，掌握舆论高地，把控舆情导向，污名化公知，维护领导核心权威是主要的手段，而主要目的是维稳。
而现在与过去最大的不同是，过去政治斗争依托群众路线，而今天出于维稳目的的当局却不敢真正发动群众。嘴上骂美国可以，跑到成都美国领事馆门口放鞭炮就会被警察带走。抵制阿迪达斯可以，跑到阿迪达斯门口举牌也会被警察带走。
今天中共不敢群众斗群众。把群众原子化就难以群众斗群众。当年好歹有工总司，百万雄师，井冈山战斗队，宝塔山战斗队。今天当局根本不会允许群众自发组成什么政治团体。连二三十人规模的地下教会都要捣毁。
我反倒不建议斗争。敌人犯错的时候，千万不要打扰他。
如果真要在墙内开展舆论斗争，我的建议是紧扣马列毛原教旨主义和习近平新时代中国特色社会主义思想，给网评员扣政治帽子。这样相对安全。
例如有粉红嘲笑印度人卫生习惯差，疫情失控死了活该。那应该马上反批没有领会习主席人类命运共同体的伟大构想。习主席说在世界政党大会上说世界上各个民族和国家，应当风雨同舟，荣辱与共。你在这里唱反调是什么意思？
有粉红抨击民主价值，直接反扣帽子，我党就是民主集中制的政党。全国人民代表大会就由人民民主选举产生，对人民负责，受人民监督。习主席说，民主不能千篇一律，各个国家有自己实践民主的方式。而你嘲笑民主不行是不是嘲笑我党的领导不行？
以彼之矛，攻彼之盾。
@yingzhen251 #146963 唐武宗灭佛的时候好多都被灭了，连主流佛教的很多宗派都没保留下来。因为禅宗“不立文字，教外别传”不需要依托佛经，佛像也能传法，百丈清规，规定禅宗僧人自食其力，才在后来得以一家独大。加上后周世宗又灭过一次。
@yingzhen251 #146960 赵匡胤是沙陀族吗？我只知道，后唐李克用，后晋石敬瑭，后汉刘知远是沙陀人。十回保明这个说法靠谱吗？徐达，常遇春，蓝玉，李文忠真的是回族吗？我完全查不到资料啊。回教在西北的广泛传播应该是准噶尔汗国被乾隆年间所灭之后才出现的吧？好像之前新疆地区都是藏蒙佛教占主流。更不用说14世纪的中原汉地了吧。
我只知道郑和是回民，麻贵是回民。
@奭麦郎 #146957 请问什么是裤裆民族主义者啊？是指穷人穷的只剩下裤裆，三餐吃泡面，抽两块钱的劣质香烟的民族主义者吗？
哇塞！本站的投票可以决定李克强的去留。简直了! (^o^)丿
一般政治信号就是每天的《人民日报》，稍微内部一点的是《参考消息》，而再旁类一点的胡锡进主编下的《环球时报》，有时都只能代表老胡他个人观点。他过去扩张核武库，和美国军备竞赛的言论就引起解放军内部的极大不满。
过去几十年中华民国台湾的匪情研究部门每日必读《人民日报》，从中都能解读出比较明确的政治信号。比如1957年反右运动之前的《事情正在起变化》，1966年文革初的《炮打司令部》。
不仅仅是这些文章的内容。即便政治局常委名字于人民日报中的出现次数，报中政治局常委照片中的座次都能解读出东西来。
总结的很好！我再补充几个原因。
6，人口红利消耗殆尽，城市化瓶颈
原定今年四月公布的新一轮人口普查拖延发布结果，国家统计局负责人表示“需要做更多准备工作”。足以人口问题的严重性。这是历年来人口普查中劳动力人口的首次下滑。套用过去党媒新华网的说法，自改革开放后1980到2010年的三十年间，中国劳动力适龄人口从5.6亿增加到9.2亿。而这么多年后的今天却要面临严重的人口老龄化问题。而中国69岁以上老人占退休人口的52%以上。正如海外观察者所述，中国面临未富先老的困境。
而同样在过去的四十年中，借助经济全球化的快车。中国城市化蓬勃发展。从改革开放初城镇长住人口只占人口总数的20%不到，到2017年的57%。(应该有水分)因为地方政府的土地招拍挂制度发展房地产，为地税提供了可观的收入。而今天房地产产业的萎缩。楼市供远大于求，三四线城市出现大面积烂尾楼的现象。
7，农业国家工业化的后发优势结束
一般来说，农业化国家在外向型工业化的潮流中发展速度都能非常迅速，对比韩国50年代到80年代的汉江奇迹和蒋经国担任行政院长和主政时期的台湾十大建设。但是，当初步工业化达成的时候，经济增长放缓或者停滞是难以避免的。
8，财富分配不均，社保金亏空，人均可支配收入低，带不起内循环的国内市场
由于过去地税过度依赖房地产的畸形发展使得房产占到城市中产阶级总资产的90%以上，因为医保社保的亏空，使得中产阶级在背债的同时不得不储蓄。加上压榨劳动力，996超时工作等恶性竞争使得很多城镇居民不可能拥有像西方发达国家市民阶层一样的购买力。完全是带不起的内循环。
9，国进民退，经济政策偏袒尾大不掉的国企，挤压民企的市场空间
举例，同样在银行对企业的贷款中，对于国企的利息只有3%，而对私企有7%到8%，而对小微企业有的超过11%，使得民企融资困难。
10，经济畸形发展，资本高度金融化
前文已经举了过度举债开发房地产的案例。另外则是资本金融化。10年以后，传统的劳动力密集型产业不断萎缩，而因为国家对市场的过度干预以及政策的不确定性，加上楼主所说的技术创新环境的限制等等，使得民间财团出现跑马圈地赚快钱的现象，而不注重实业制造业发展。举例，数年前的共享概念，共享单车，共享充电宝，不考虑运营维护成本而盲目融资扩大市场，在一两年的时间内都出现了资金流动性问题。
看什么球？看柳岩的球。
@Wolfychan #146095 亲爱的Wolfy, 为什么维他奶不能常喝啊？:D
民选政府如果统战东南亚华人，其目的又何在呢？不存在煽动东南亚华人共产革命的问题。如果靠这样的民族主义拉选票，也容易遭来反对党的批评。这不是统战东南亚华人，而是给愿意来中国大陆发展的东南亚华侨提供方便。还有一点前提是，需要东南亚属国也承认这样的双重国籍。如果不承认也没辙。即便地狭人稠的台湾也不至于对东南亚华人那么苛刻。
不给居住在中国的哈萨克族，塔吉克族发国籍！如果立宪，那么必然会写民族平等，不给世代生活在这片土地上的人发国籍是哪门子道理？那么是不是说一口流利汉语的蒙古族，朝鲜族，傣族，京族都要打发他们走？少民的民意和人权何在？
中国本身就是多民族国家。汉族是主体民族不是单一民族。我一直觉得有容乃大，什么时候能包容外来的文化，对在中国生活居住工作的海外华侨甚至外国人一视同仁，而海外人士也愿意来到这片土地发展，那么这样的中国才真正做到了文化自信。
士杰兄，快来看最大党肉蒲团
@Wolfychan #146003 在枪林弹雨的战场上，盟军是照打不误。但是在纽伦堡审判的时候，效忠纳粹党的党卫军被追究。而效忠国家的国防军就没被追究。
敬佩那位义士。但不论如何我还是希望港人珍惜生命。来日方长。
本人感到十分荣幸。(猫式开局)
说得好!(丁式肯定)
@Wolfychan #145981 如果杀的是道德泯灭，跟元朗黑社会勾结，暴力殴打示威者的黑警那我没话说。如果杀的是被动执行任务，身不由己的公务员，那还是罪不至死啊。
@北条沙都子 #145978 文学自由创作？无需被命题束缚。随性发挥即可。话说这段时间甚少看你上线，现实中很忙吗，北条君？ :(
@影人 #145916 抱歉，没有及时回复。我看了一下评论区，boboliu和养猫兄的说法我比较认同。
你后一段给我的回复说的不错。其实我主要想说的是，有些问题仅仅靠常识判断就能得出自己的答案。就我个人觉得你的部分提问有些和派克笔同质化的倾向。
在提问中一些说法显得毫无来由。你如何知道张献忠一直是这片土地上漂浮的灵魂？越极权的政府崩溃后越容易出现张献忠可否证明？凭什么推论中共倒台后出现的张献忠会比明末更为可怕？
如果张献忠是这片土地漂浮的灵魂，那么曹雪芹是不是这片土地漂浮的灵魂？纳粹德国崩溃之后的张献忠是谁？墨索里尼倒台后张献忠是谁？东德被西德合并之后张献忠是谁？
为什么杀人机器是高度职业化的产物？除了买凶杀人的职业杀手和刽子手，还有谁以杀人为职业？受过高等教育的人真的不会变成张献忠吗？
罗伯斯庇尔是法学学士，波尔布特因为成绩优异留学法国，扎伊尔(刚果)独裁者蒙博托也留学过比利时。
我還是想說幾句不太好聽的話。(・へ・)
你怎麼好意思跑到派克筆的帖子底下留言說他有進步了呢？我怎麼覺得你在本站那麼久了，所提的問題一點進步都沒有。
外交部現在多了個綽號———嗌交部(粵語，即吵架部)
不幸毛澤東和習近平都是這一類的。毛的個人魅力尚且還好一些，除了政治鬥爭的手腕，還有軍事才能，理論建樹和詩詞書法。習什麼都不會，除了宮鬥就會念稿。
心非木石豈無感，吞聲踟躕不敢言。
———鮑照《擬行路難》
郭文贵，轮媒到处是谣言。