@MasterChief #135894 《炼狱》我看过，以前在一个论坛网站的帖子里有人推荐过。表现的是第一次车臣战争中的格罗茨尼巷战的残酷，被誉为是斯大林格勒战役后，世界战争史上最残酷的巷战。记得俄军指挥官眼珠子都被震出来了，还有两个心理阴暗的雇佣兵女狙击手，转打俄军士兵的丁丁。据说是按照真实战场故事改编的。

@消极 #135888 教训的是。那我还是继续拿赵少康派乐迪吧。

不过你觉得我激怒过谁吗？来到本站我骂的最凶的是共产党，其次是小粉红，第三是挖苦我自己。

军武次位面前两三季我看过，我不是专业军事迷。但是确实带给我蛮多科普的军事知识，尽管不知道是否完全准确。后来因为迎合主旋律，局座给他站台，我就不看了。

话说那个阿帕奇直升机的猎杀画面不怎么血腥啊。让我联想起了我在使命召唤4里面操纵AC130空中炮艇的快感。

@陈士杰 #135882 谢谢士杰兄推荐。有位台湾绿营的朋友来到本站，估计被我的头像吓到了，跟我说话好保守。我有点想换掉赵委员。

@陈士杰 #135872 哇，士杰兄观影经历丰富啊。我不常看电影，你推荐的电影，我基本上都没看过。《这个杀手不太冷》我很早以前看过，但是印象不深了，并没太多感触。豆瓣我也基本不上，所以没什么资格评价。。。

@消极 #135850 建国大业，建党伟业，战狼

@Truth #135851 这个情节较轻，有时法官也会用海洋法相似的比较以往卷宗的办法来量刑。

但是共产党只把法律当作统治人民的工具。

想到一个极端的案例，中国大陆文革时期农村存在一些赤脚医生，往往是一些没有经过专业医疗培训但是懂得一些传统偏方的农民或者是下乡知青组成。有个赤脚医生因为得罪小人，被举报工闲时候上山采草药堆在家里。结果被公审判投机倒把罪，直接有罪推定说他存私心，靠这种方法来囤积将来趁人病难之际来交易。被判了几年，文革后才被平反放出来。

现在虽然没这条投机倒把的口袋罪了，但是有一条寻衅滋事罪，不全是针对上访无门的可怜人，制定的口袋罪，其实解释宽泛什么都能往里装，只要当局看不顺眼的行为都能看作起哄闹事，扰乱社会治安。

@消极 #135859 我姓丁，好了吧。丁丁是我小名。

@Provident #135847 无所谓啦。我其实很欣赏蔡总统，和平，对等，民主，对话的两岸主张。明居正老师的节目我常常看，受他启发很大。正如他所说，统独是其次，关键是人民过得幸福。绿营的年代向前看，还有周玉蔻的辣新闻也看过一些，尤其是黄澎孝作为一个台湾本土化的外省人的国籍认同观点非常能拉近我一个大陆出生的海外华人对台湾本土人的理解。我对台湾人是非常感激的，我对于民主社会的认识很多也来自台湾。

我虽然头像是赵少康，但其实并不喜欢他。完全是搞笑来的，不要被我头像吓到。

如果硬要说我对台独的观感是。理解但有所保留。我喜欢区分法理上的国家和文化意义上的中国。如果从法理上，中华民国台湾拥有民选政府，宪法，领土和人民，是一个主权独立的国家，它的领土范围在台澎金马，这都没问题。但是文化意义上台湾固然有其本土文化，但很多方面更像中国。在大陆我都没见过祭孔大典，台湾却能有幸见到，这点实在令人感慨。

台湾已经拥有一定很高程度的公民社会，公民大多具备法治理念和民主意识。没有必要强求两岸政府层面的统一，来打扰台湾社会的有序发展。中华民国台湾至少应该是将来民主中国对等的政治实体。在联合国和各个国际组织拥有席位，和世界上其他国家发展对等的外交往来。

但是文化意义上我的看法是，一国两府，(国际社会)双重承认。我至今都把中华民国台湾和大陆匪政权看作一国两府。如果台湾朋友把大陆人看作外国人一样对待，确实是非常伤害民族情感的。至少我和一些眼光开阔对中共的异议人士想法也类似。

对大一统的看法是，拿什么去统?宋太祖赵匡胤所说那种"卧榻之侧岂容他人酣睡"的帝王思维去灭南唐，那是没必要的。但是宋太祖灭南汉那种残暴昏溃政权的大一统我反倒会支持。中国古代的大一统讲求"道统"，那时的道统大多被解释为"尧舜禹，汤文武，周公，孔子"之道，违背理法就会被讨伐，这套理论已经过时。孙中山，蒋中正借助三民主义和中华民族作为新的道统北伐，抗日，反共，也并不被今天所有人看好。但我理解今天的的道统就是"民主，自由，人权，法治"，作为一个政权合法性的来源，也是反共的道义基础。

台湾因为现实处境确实可以独立于外。但是中国大陆(新疆西藏除外)如果寄希望于分裂可以实现部分地区自我革新实际上不太现实，缺乏可操作性。劳动性人口流动，各省的产业互相依赖，各省资源互补和调配，交通线和出海口，跨省投资和国有资产重新分配，这些都做不到一句话的说分家就分家。而且一旦分家，经济上必然会增加交易成本。

所以品葱的很多观点我并不非常认同。分裂理论和肢解中华秩序的说法，只是提供了一种新颖的视角，但并不代表什么真理，未必能解决什么实际问题。

@青年 #135839 或者骄傲地挺脖子，「请太君杀」，死后被皇军嘲笑是愚蠢的奴性支那人，死得其所。

这段剧情构思太精彩了，我看一次笑一次，笑得肚子都痛了。

@Provident #135837 你是台湾朋友吗？欢迎来到本站。

二战前的大日本帝国奉行的是军国主义，日本帝国的臣民也和今天中国大陆境内的战狼一样具有高度的精神特征的相似度。只不过当年民族主义狂热的日本人真敢上战场玩命，今天粉红战狼键盘侠未必有这个胆量。同样当时日本也有纳粹种族歧视的色彩。只不过日本军人没有像纳粹那么赤裸裸把一整个种族送进集中营的做法。但是强征被征服民族的百姓做苦力，为大日本帝国战争机器继续扩张的意图明显是有的。有部电影《桂河大桥》就讲述了在南洋投降日本的英国守军被强迫劳动的悲惨故事。在日本军人眼里英国人也没什么了不起。同样在菲律宾投降日本的美军也有类似遭遇。

日本人统治台湾的时期，日本人在台湾社会同样高人一等。李登辉自己都说当时进公立中学的时候大部分同学都是日本人，给台湾本土学生的名额很少。这点即便台湾在两蒋时代国民党威权统治下，国民党也不会这么区别对待台湾本土人而偏袒外省的军人子女。只是当时托家带口来台湾的外省人(底层的老兵大多是文盲，家属并没有带来台湾，很多人孤独终老)，多是大陆各省的精英，本身也教育子女用普通话。所以在学校中的表现相对优异。

日本偷袭珍珠港以后，为了吞下英国殖民地的马来半岛，一样征召台湾人给日本人下南洋当炮灰。(日本人害怕台湾籍士兵如果去中国大陆打国军，可能被民族主义鼓动而倒戈，所以台籍日军主要用在太平洋战场)至于慰安妇的问题，人大都已经入土了根本无法找当事人核实她们是否出于自愿。

这么媚日帮日本二战战争罪行洗地的台湾人去到今天的日本或者欧美国家都会被人看不起。记得看过一个采访，媒体记者在街上问日本路人对于历史上日本对外战争的看法。有一个日本朋友回答令我印象深刻。"一个政权如果鼓励他的国民为了维护它而让国民们在战争中去死，那么这样的政权没有存在的必要了。"这个回答特别好，如果今天日本社会民众主流想法都是这样的话，那么这样的国家再次走向军国主义的机率是0%。和平宪法约束今天日本的战争行为的规定也没有太大必要了。

@青年 #135829 老实说当年皇军对坚定抗日的中国人反倒很敬重。张自忠将军殉国以后日本人还给他准备上好的棺椁。这样的人被日本军人看作是有武士道精神的人。后来国军派特遣队去抢回张将军的烈士遗骨日军也没有多大反抗。

在日占区的上海捉到国民党的军统特务，下手最狠的是李士群，丁默村这帮人，反倒不是日本宪兵。

这种日本人打到家门口，主动跪出来伸长脖子"请太君杀"的纯傻X现实中应该不存在。八成讲这种话的人会沦为抗日神剧中太君的狗腿子，为太君鞍前马后扇扇子，太君赏他两袋红薯就心甘情愿做苦力，根本被日本人看不起。

@消极 #135649 你已经把答案写在个人简介里了。不用劳烦rebecca再来解释了。

《万箭穿心》听得懂的话可以看武汉话版本。当时看这部电影的时候，就感觉应该改编自小说，文学性很重。最后一段在武汉长江大桥边放烟花的戏，实在催泪，非常经典的以乐景写哀情的手法，徒增其悲也。差不多10年前我也是通过这一部电影知道有一位武汉作家叫方方。没想到去年方方变得人尽皆知，满城风雨了。

《百鸟朝凤》也算不错。也算是近年来优秀的国产文艺作品了。

@Ambulance #135710 好吧。。。

你好rebecca，我这个人非常贱种，应该如何治疗康复?

第756贴

经典考题:《祝福》中祥林嫂的个人命运为什么会落得悲剧收场?

标准答案:祥林嫂拥有中国封建社会农民妇女的传统品质，勤劳简朴，任劳任怨，依然凄惨离世。但是鲁迅先生哀其不幸，怒其不争。在封建礼教束缚的社会下底层受压迫的劳动妇女不知道反抗，逆来顺受...

革命样板戏《白毛女》表现了什么主题?

标准答案:旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。

这么跟父母讲保准父母无话可说。不需要麻烦还要引西方的观念来说服父母。

社会没有维系公民权益，没有践行法治保障每个人的财产，尊严和法律地位的平等，就是社会的失职。在这样的不公的环境下，造成的个人命运坎坷，不怪政府怪谁?

要是套用孙中山所引《礼运-大同篇》的说法，即便遭遇飞来横祸的鳏寡孤独者都能皆有所养。在这样理想的社会下，命苦的只会是怨天尤人的懒人。

@爱狗却养猫 #101033 让我想到了八月十五杀鞑子。

@爱狗却养猫 #2297336 每次回看这条树洞帖我都很暖心 (⊙o⊙)

@疯狂维尼熊 #135637 税收方面的研究确实很有意思。我上面分享的传送门是国务院网站有关政府财政收支的报告。如果数据大抵可靠的话，还是很有参考价值的。

具体税种和细则可以在百度上找到不少材料。另外那个国务院网站也可以查到很多法律细则。

@在之中 #135674 刚刚查了百度上《中华人民共和国消费税暂行条例》，主要消费税加征在部分商品之上。

包括烟酒，一些奢侈品珠宝首饰，化妆品，和对环境有污染或破坏的汽车，摩托车，涂料，电池等等一些商品上面。

@爱狗却养猫 #135667 封杀女权和打击法轮功，民间基督教会一样。根本原因就是忌惮民众形成共识挑战中央权威。就是要把任何可能出现的民间思潮扼杀在摇篮里，把中国人彻底费拉化。

当局对这点非常敏感。哪怕一些微信爱国群，微博上吹捧习近平新时代的私人帐号都给封掉了。

@在之中 #135668 嗯，如果国务院网站的数据是可靠的话，维基百科的说法高了。但是商品增值税依旧是最大的国税收入来源。

@在之中 #135662 传送门

@疯狂维尼熊 #135643 如果是在乎钱跟风且家庭条件一般的那更没必要试图说服了。他们在国内找工作天天996面对生活压力独自承担开支，将来还要面对择偶的现实感，自己慢慢就会醒。

@在之中 #135635 @疯狂维尼熊 按照维基词条的说法，商品增值税占国家财政收入的60%以上，地方和中央把增值税收入五五分成。反倒是中国制造的出口商品增值税为0%。

大家能想到的商品除了农产品，国企制造产品和一些医疗卫生用品外，基本增值税率都是13%。各位如果生活在海外就可以比较当地的消费税是多少(服务类项目不计在内)。而进口商品本身在入海关时还要增加更高的增值税率。这也是胡温时代大量吸引外资在中国投资设厂的重要算计。

还有建议不要用以利动人的办法说服粉红，因为这些说辞收效甚微。真正最容易接受这套说法的是没有理想性的功利主义者，他们很难成为信仰坚定的粉红。自干五最容易击败他们信仰的契机是中国自爆造成他们的价值观崩塌。现在如何劝说都没用，真要等到社会出现严重危机的时候他们才可能发生转变。或者是遭遇到无产阶级(官僚权贵阶级)专政的铁拳，他们上访无门才会意识到他们不是赵家人。他们爱国(党)，国(党)不爱他们。

@Ambulance 看这里，多谢啦。

@Ambulance #135619 抱歉打搅您一下，ambulance兄弟有空可否回复一下我发的关于川普的一篇讨论帖。美国大选期间我被油管说书人误导得很厉害。我当时虽然感觉到这些说书人在拉偏架，但是没有意料到他们附和甚至编造假新闻的行为。因为我在一个非英语国家，不大了解那里的实情，所以先前得到的有关美国的资讯比较混乱。不知道你能否替我解答一下疑惑。

以下解读"百年未有之变局，但时与势站在我们这一边"的内容总结自明居正老师的观点。

1，因为受新冠肺炎疫情影响，全球大多数国家普遍出现经济衰退，而因为中共前期严厉的封城措施处理得当(武汉封城期间造成的人道主义次生灾难和早期中央决策失误隐瞒疫情暂且不论)，中国经济依旧保持正增长，而因为国际社会对中国低端制造品尤其医疗用品生产线的依赖，而保持了一段时间的出口外贸收入。同时欧美主要发达国家因为疫情处理的不及时也给中共当局坚定一党专政优于民主体制的自信心。

2，美国出现了民主乱象，大选出现争议，并且发生了民众冲击国会山事件，川普遭到第二次弹劾，而且美国民间也出现了意识形态的撕裂。所以美国的民主体制表现出了衰败的迹象。(尤其在习一尊和王沪宁等对民主社会认识肤浅的极权主义信奉者这看来，冲击国会山甚至比89年春夏之交的政治风波还要严重)

3，拜登新团队对美俄关系政策的大幅修改使得俄国人又转向了中共这一边。(普京精的很，利用习蠢货而已，只要有利可图俄国人可以立马转风向再向中共敲竹杠)

4，新疆集中营问题，香港问题而带来的西方国家对中国的制裁雷声大雨点小并没有真正打击到中共痛点。(较之前89年中共面临的更恶劣的外交困境都挺过来了，那还在乎什么国际规则呢?习自认为看穿了西方政客的软弱可欺)

5，长远规划十四五计划和2035年远景目标。两个核心要点，拉动内循环加上着重科技教育自主研发，解决技术领域卡脖子的问题。(报告中废话很多，到处是槽点，多是自我矛盾且难以执行的内容，好比什么内循环为主体，国内国际双循环互相促进，还要什么引进来走出去。一边要企业绿色环保，一边又要放宽基础产业准入促进竞争。一边要国企做大做强，一边又要引领民营企业的发展方向。表现出当局依旧迷信举国体制同时决策混乱的思维模式，如果我是TMD地方官我都不知道怎么执行)

所以你認為我們推薦誰比較好?

欢迎，谢谢捧场

@青年 #135566 还是看情况，一是是否案犯可教化，二是作案目标是否是无差别的，具有广泛的社会危害。第二点还容易判断，但第一点极具争议性。

不过对于一些屡教不改的诈骗，盗窃，敲诈勒索的罪犯我觉得还是无期徒刑算了。刑满后放他们出来，如果保护他们个人信息，又不知道他们会不会重操旧业危害他人。如果公布他们个人信息，那么他们也无法在社会立足，也是逼他们做回老本行。

我来派乐迪一下刘慈欣。

阿里巴巴于中共=舆论挡箭牌+长期饭票

斷頭今日意如何? 創業艱難百戰多。

此去泉臺召舊部，旌旗十萬斬閻羅。

投身革命即為家，血雨腥風應有涯。

取義成仁今日事，人間種遍自由花。

---陳毅《梅嶺三章》

今日讀來，不勝諷刺

@史蒂芬 #135560 哇，这么机密的东西怎么看到的? 是完整的内容吗?

首先可能需要定义怎样的刑事案件才算恶劣刑事案件。首先需要甄别无差别犯罪，故意犯罪和激情犯罪。通俗的说，无差别犯罪就是遇到谁就侵犯谁，没有固定的侵犯目标。故意犯罪是事先有预谋的犯罪。激情犯罪就是受到了被害人的刺激使嫌疑人情绪失控的情况下冲动犯罪。

个人观点

第三种即便是残酷的凶杀案也不能称作恶劣刑事案件，第一种依犯罪行为判断，如果是杀人，伤害，强奸，抢劫，纵火都算是恶劣。诈骗，盗窃，恐吓，绑架等依照涉案金额和被害人的损失衡量(包括精神损失)。故意犯罪主要需要看受害人是否跟嫌疑人有以往的过节，还是纯粹嫌疑人在没有和被害人产生冲突的情况下心生歹念。前者不应算作恶劣，后者也是依照杀，伤，奸，抢犯罪行为判断。

其次是看嫌疑人是连环作案，前科惯犯还是初犯。连环作案，前科加上杀，伤，奸，抢都算恶劣。

第三需要甄别刑事行为的社会责任。比如被父母遗弃长期辍学的问题青年犯罪，或是上访无门的弱势群体走极端，那么社会就没有尽到义务教育的责任和嫌疑人成长期的监护义务或者是维护法律公正的义务。这类犯罪只要不是惯犯即便性质恶劣也应酌情考虑。

最后则是看嫌疑人是否具有精神病史。

关于未成年人犯案，多是存在社会责任和家庭监护责任，所以即便性质恶劣也应保护嫌犯隐私。

所以第一个问题实在不好笼统的做选择题啊 (⊙o⊙)

很有意思的类比。确实现在的中国大陆和昭和时代的日本有诸多相似之处。而我不揣冒昧的来补充几点不同点吧。

4，日本人那时候有引以为傲的赌国运历史，甲午战争和日俄战争都是先例，日本军人大多敢战，而今天的解放军独生子女居多且指挥官都缺少实战经验，军队未必有那么高的士气。

5，日本军人真的敢于左右朝野走向，刺杀过首相犬养毅也发生过皇道派和统制派的血拼，而解放军铁板一块死气沉沉。

6，日本下级军官真敢于下克上，自作主张发动918事变，而祁发宝团长吃了哑巴亏战友们也不敢擅自违令袭击印军。

7，日本政府真的可以不要面子，退出国联并停办1940东京奥运会，而习一尊未必拉得下脸退出联合国停办北京冬奥。

8，日本爱国贼真的很愣敢于打砸抢报社，攻击首相官邸，冲击派出所，而中国民族主义受到官方有意操控，老百姓只要聚在H&M和adidas销售门店门口举牌就会被警察带走。

@在之中 #135537 PGone流

@在之中 #135535 rap型现代诗人?

@星火1959 #135531 不一定。普通美国人并不一定了解亚洲国家。虽然我不在美国，但我有好几次被洋人误认为是日本人或者是菲律宾人。

东亚裔普遍特点，抛去东南亚的菲律宾人除外，英语口语能力普遍一般，传统文化影响下性格多为内敛，不像西方人表现个性，而且工作勤快，物质欲强，循规蹈矩，重视家庭。

这应该是很多对亚洲了解不多的西方人对东亚裔形成的固有印象了。若真要说纯粹针对华裔的偏见，应该主要来自近两年战狼外交的表现造成西方媒体对中国普遍的批判和武汉肺炎的说法。所以从歧视的动机上来解读，不完全是华裔躲在亚裔的保护伞之下。

即便连日活30的本站都拥有云上贵州和维尼查的功能。获取公民信息的便捷程度可想而知。

@Truth #135508 抱歉抱歉，我离题了。不好意思没有注意语境。所以把话题展开了。😔

@奭麦郎 #135505 是的，我感觉李毅骂新京报的那几句"这还有党，还有政府，还有军队，收拾不了你是不是，你以为你是谁?放老实一点我告诉你，你搞清楚这是谁的地盘，你看看这是什么天空，什么土地?这是毛泽东共产党打出来的天下。"说出了绝大多数中共当权派的心声。

说得好。虽然我依旧认为体育可以无关政治，但是共匪对新疆少数民族的管理政策是种族灭绝，那么这个就关乎人性(反人类罪)，抵制也是理所应当。

中共当年就反对苏联入侵阿富汗而同西方阵营一样抵制1980莫斯科奥运会。

如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。 ---邓小平1974联合国大会发言

邓矮子自己都给外国人递刀子捅今天的共匪了，我们为何不捡?

广大中国民众处于信息封闭的环境之下，要想动摇人心，最好的办法就是把谎言戳破。如果这次冬奥会能被广泛抵制，那么习一尊的面子倒是其次，最难堪的是老百姓私底下的非议。就好像百度热搜中出现"为什么世界上这么多国家敌视中国"一样令独裁者担心。

@MasterChief #135501 Sorry，对于阁下的评论，我持一定的保留态度。

二战期间的日本并不一定有能力完全剿灭国共两党。当然抗战中后期重庆国民政府也很大程度上依赖外援才能苟延残喘。但当时日本陆军兵力在中国已经投入到了极限。日占区地方治安都需要依靠伪军来维持。日本人如果没有发动太平洋战争，长时间消耗能拖垮国民党的财政我相信，但要完全剿灭，未必有这个能力，国军再不济可以退入西康，或者像1950年的李弥退入缅甸山区跟日本人打游击。

共匪更难消灭，因为更为隐蔽，只要有阶级矛盾存在，共匪就能通过土改宣传煽动占领区人民起来举事。共党一样渗透过伪军，不少伪军害怕抗战胜利后国民党的报复，所以转而投共帮着共匪打内战。仰赖第三国际，全世界都有共产党和马列理论的信奉者，日本共产党成立的时间不比中共晚多少，尽管在1945年前长期被打压，但是战后日本共产党还复兴过一时。

当然抗日战争中的中共共匪基本上不作为，而且私底下同汪伪和日本人暗通款取。地下党员潘汉年就是中介人。中共窃取江山后，潘汉年就长期坐牢，估计是掌握的中共黑材料太多了。这些历史密辛不知道被中共销毁了多少，将来又有多少能公之于众。

最后谈雅尔塔体系和轴心国与英美矛盾。如果美国不参战很难说二战的走向。美国在珍珠港事件前民间的孤立主义情绪严重。德国入侵苏联之初，也完全暴露了斯大林对军队高级将领和指挥官大清洗的弊病。(苏芬战争中就有体现)如果希特勒放手让曼施坦因等高级将领全权指挥，并且德国人可以很好的利用苏俄与加盟共和国和少数民族间的矛盾鼓励这些地方反叛，加上美国没有参战，苏联缺少美国的补给那么真的难说战争局势的发展。

斯大林初期也并不完全看好中共能取得江山。他只是希望维持外蒙的现状并且让中国这个邻居陷入内乱就好。他甚至还一度建议毛泽东接受李宗仁划江而治的主张。

@Truth #135490 一样会有弱智言论。一部分是学渣，攻克不了语言关，也融入不进西方社会，傲慢自大反而觉得自己处处被排挤，所以变得更爱国(党)。还有一部分是精致的利己主义者，明明知道共匪狗屁倒糟的事情，但是因为自己还能凭借人脉关系从现有体制下得到好处，所以即便接受西方教育但依旧拥护共产党。

@消极 #135497 他们的脑回路即便是被强奸了还会为强奸犯叫好，骄傲的声称强奸犯令我高潮。