講個笑話，中文搜尋"汉诺威签证"；然後再英文搜尋“Hannover visa”

又是一個只有中文圈流傳的東西。像班得瑞樂團一樣。

大約是比現在新加坡好一點。最關鍵的是能住得起房子不像現在住不起房子。

https://www.autographarcade.com/autographvalues.htm

川普這個價格屬於是不入流的演員的簽名照；稍微有點名氣的都要好幾百美元。

問個問題，有辦法archive影片嗎？

説實話，這玩意你不說都沒人關注。。。也就4年能有存在感一次；而且存在感還有可能是被舉辦城市搶一半。

IOC是個私人組織，估計就是貴族去刷頭銜的。

我認爲最主要的原因就是堅信自己一定是正確的；而不是保留觀點。

我個人觀察認爲指責中國隊員的現象不是很多。但是我空間裏講日本隊嗑藥的卻很多。

看你的威脅程度；

真到編程隨想那個程度，人在墻内怎麽樣都會不安全。

@observerEDGE #149949

中國體制對上負責嘛。。。老生常談了。

@国家社会主义万岁 #149933

中國人一直從上到下都沒有消費這個概念。錢全部投房子裏去了。

@消极 #149905

如果拉了警报导致民众相互踩踏，社会骚动甚至暴动，这个责任谁负？

你又是從集體角度來看的；個人作爲一個公民是有權利獲取真實訊息的。

我個人認爲官方的確無法完全控制民族主義；但是民族主義對於官方帶來的利益遠大於給官方帶來的危害；所以官方還是總體上很喜歡現狀的。

有幾處疑問

我当时办了学生签证，过程下来花了二十到三十万……但如果是我了解到的大部分偷渡走的是旅游或者探亲，价格在四万到十万不等。

中介会帮你联系学校寄来介绍信，还有学校做国际生的一些中间手续。还有假的资产证明。

正常學校都會簽發I-20表格給學生，并且不會另外收費，按要求拿著I-20去辦理F-1簽證總體是非常容易的。(畢竟你是要去送錢給學校)尤其是美高，美本這些。花了二十到三十萬我并不能理解，除非你説那個是學費。

第一次操着口英文去面谈，没过，带去的大部分文件都没看……第二次我先递上了资产证明，称家里在国内有产业，是出国留学，回国之后继承家产如此这般，说着一口中文就过了。

F-1簽證就我所知面試只能是英語，不知道爲什麽還可以說中文。

這種事情有討論的餘地嗎？

你怎麽想我管不了，畢竟你不説也沒人知道；但是只要做了，那肯定必須重罪。

@消极 #149762

連登也是，要連續登錄90天才能取消P牌從而可以投票。因爲沒有辦法，粉紅網軍擋不住。本站現在是因爲人流小，所以才寬鬆一點。一旦人流大起來，管理不嚴厲怎麽可能擋得住正規軍。要麽就是和粉紅共存，常見的youtube，twitter都是這樣的。像連登，ptt這種就是主打沒有粉紅的純净板塊，自然會這樣。否則爲啥不直接去reddit，twitter上呢？

而且我覺得edu電郵也不是很高的要求，在校大學生都有這個電郵；

@Provident #149689

得看什麽組織；人權組織又沒有一個統一的標準，自然有的反建制，有的挺建制，還有的就是建制。

人權組織理論上對誰都不滿；只要有人貧窮，有人受苦受難，人權組織肯定就會不滿。這也不能說是什麽壞事；有一個額外的監督總是好的。

出生在美國，接受美國的教育，基本都能成爲一個合格的美國公民。

@陈士杰 #149466 看基礎教育唄；如果一個基礎教育不能教育大部分非法移民家庭的孩子，使得他/她能夠獨立養活自己從而交稅，那這個基礎教育也是挺失敗的。

@陈士杰 #149468 如果人民素質很高，那麽碰上釘子戶概率會變小，那麽繞個道就可以了；連中國都不是一律發生衝突就强拆，只有部分情況才會强拆；

@陈士杰 #149464 但是孩子總歸要長大，長大了不就能給國家交稅了嘛？

@陈士杰 #149463 那是不提前規劃導致的；提前規劃談不通換個地方不就可以了。另外人民素質提高后，自然會能夠權衡利弊.釘子戶是人民素質比較低的時候才會有的，隨著教育的普及自然會消失。

@陈士杰 #149459

出生公民權我覺得挺好的，爲啥要廢呢？

@陈士杰 #149460 可以規劃的時候提前商量；很多時候社會必須要看個人的素質；如果人素質不夠，你强行拔高，那只能説是屬於揠苗助長了。沒有任何好處；

@政治局局长 #149440

是的，16嵗還沒有接受完基礎教育，我覺得不行。

life imprisonment, any punishment with a period for more than 30 years

爲什麽不能超過30年？廢除死刑我同意，但是給刑期設置上限並沒有好處

However, if according to provisions, a specific sort of human rights is only entitled to persons with specific identities, such provisions shall prevail.

爲什麽有的人權還能有的人有，有的人沒有？

The citizenship of the United States is acquired by birth if: (1) one of the parents is a citizen of the United States; (2) born in the United States and one of the parents resides in the United States; or (3) born in the United States, and both parents are stateless or have unknown nationality, or the child is unable to obtain the both parent’s nationality according to the laws of the country of both parent's nationality.

取消了無條件的出生公民權？

Property rights and inheritance rights shall be guaranteed.

Deprivation of specific property rights shall be in the public interest and be compensated.

對私有財產保護用詞不絕對，并且認定可以因爲公共利益侵犯私有財產？建高鐵就可以强拆了？

fetuses is entitled to the human rights within their nature

最大的人權是生命權，如果胎兒有人權，是不是等於否定了墮胎？

語言上除了英文爲什麽還有西班牙語和中文? 如果需要其他語言的版本，那麽至少聯合國通用語言都要準備一份，而不能只選擇幾種其他語言。

還少一個right to bear arms

另外，現在的技術已經足夠在許多地方實行直接民主了；加密算法也允許在手機上操作了；所以是否可以考慮更多直接民主的地方像瑞士一樣？

使用中國的服務當然不可能匿名，只是會不會有人揪你出來。使用谷歌服務大約是有辦法的。

血都是綠的，你覺得中共感開發這個嗎？

中共現在陷入一個很好玩的境地，一邊希望民衆“陽剛”儅戰狼；一邊彈簧刀都不給買，血還是綠的。

@solids #149282

這確實，我沒有否認你説的這些。

你説的是這個吧

根據這個，情況是

不是表示對前面的否定而是進一步説明。

MuseScore 开发者承认如果提起刑事诉讼 Xmader 可能面临驱逐，可能面临驱逐，开发者表示他年轻聪明但有点天真。

你説的是這個吧

根據這個，情況是

After @workedintheory's threat to Xmader, an anonymous MuseScore user shared with me the following statement from David, the "Chief Product Officer at Musescore BVBA":

The user is responding is not a part of musescore.com team, but he is working in the company (I mean @workedintheory).

I saw some complaints about his behavior, but after reading all the thread, I don't see any unacceptable things (maybe I just didn't notice).

User called (Xmader) abused our API, create the pirate browser extension, and also stole some scores. We put a lot of effort to neutralize his code, and spent a lot of $ and time for this. His actions are total copyright infringement. So I suppose none of us should worry about his feelings.

所以説musescore團推整體態度並不算友好；他們的意思是可以采取法律措施强制xmader下架應用，但是采取法律措施的同時，xmader可能會被驅逐。這句話既是一個事實，但是也有威脅的意味在裏面。

如果xmader真的鐵了心要下架xmader的repo，建議起訴GitHub而不是xmader。

處方藥很複雜的；不然也就不叫處方藥了。

Schengen Medical Visa – Traveling to Europe to Get Medical Treatment

找個醫院寫信問問願不願意接收；然後可以辦簽證去歐盟。大部分旅游簽現在都停辦了，所以具體怎麽操作也不太清楚。

@消极 #149216

話説惡俗維基爲啥要出道這個人？

理論可以；實際違背誠信；外國人也不會很在意這個，建議坦白。

沒有萬無一失的謊言；被發現後果肯定比不隱瞞嚴重得多

問題在於美國現在堅定反中，天天關心中國新聞的本來就沒有多少人。或者説美國現在反中其實用的只是很小的一部分力氣。但是一旦美國本土遭到襲擊，那麽事情就徹底變味了。粉紅要考慮面對三億美國人的怒火，不知道他們是否知道這個有多可怕。一旦涉及到全體美國人的憤怒的戰爭，美國應該還沒有輸掉過一場。

我覺得吧人民素質低也可以民主；但是素質低很難成爲發達國家。或者說發達國家大多民主，但是民主了不一定是發達國家。

如果海地当年没独立现在跟法属圭亚那那样赖在法国，甚至在20世纪那会儿成为美国的一个州，都比现在这样好

所以説與其説是去殖民化，不如説歐美人拍拍屁股溜了。。。反正回來開個跨國公司照樣撈錢，還能省了管理的費用。美國是絕對不可能接受海地的，多半是像菲律賓一樣甩了。法國一開始對殖民地經營也不咋滴；現在就剩那麽幾塊自然會好好經營，但是真多起來，法國要麽也甩了，要麽就不管。

至於海地怎麽發展，我覺得旅游業也不是不能發展。而且如果少生一點，政治穩定，可以像其他拉丁美洲國家一樣賣護照或者做避稅中心這種。

@消极 #149068

美國商業保險成熟；美國窮人有免費醫療；美國是强制先看病后付錢。

你説和北歐比那比不過，但是絕對吊打中國。

問一下你是打算學poli sci專業嗎？我覺得你這些行動很有意義，是很好的申請材料。

什麽鬼,剛上他們網站一眼看到:

"Solidarity with the Cuban People Against Imperialism and Capitalist Restoration"

蚌埠住了

這個囚徒困境難道描述的不是oligopoly情況下商家的困境嗎。這個商家哪裏是弱者。如果商家真的collude了，那屬於違法了。或者就是組成OPEC這種Cartel這種組織；怎麽看也不像是好東西。

@小学博士 #148887

説實話，我覺得中國應該算社會主義，只不過是失敗的社會主義；爲什麽呢？

我們討論科學的時候，對於一個理論要求其是能被證僞的，否則就不是科學。那麽同理，討論政治制度的時候，它必須是能夠失敗的，否則也沒有意義。許多人覺得社會主義一般不失敗；失敗的原因是變成了資本主義，所以失敗了。但是我覺得這個很明顯不符合“可證僞”這一點。所以社會主義其實是能自我失敗的，而中國就是自我失敗的社會主義。

@庆丰话 #148881

FBI是中立的機構，如果有證據表面共和黨真的和共匪勾兌，這種事關國家安全的大事當然會說。事實就是并沒有這樣的證據或者系統地調查報告能證明共和黨和共匪勾兌。你説的這個信息來源都是來自個體，也就是靠主管臆斷得出的沒有説服力的結論。

@Provident #148784

説實話"Trust and Verify"是一個文明社會運行的基準。如果一個社會的人不能做到對別人"Trust"，對自己要求"Integrity",那麽這個社會即使有民主的制度也很難成爲發達國家。雖然這麽做在中國會經常被坑，但我覺得還是有必要保持這種態度。只有對中國政府才要"Distrust and Verify"。

@Provident #148781

准確地說是沒有低價HPV疫苗；這種墻外免費的在墻内收費昂貴。

@thphd #148745

但是估計得給議員寫信，找一個議員發起動議才能有用。

@消极 #148746

其實用不着美國出面。美國只要給簽證，美國那一堆智庫，基金會隨便什麽的凑一點錢估計就夠了。

説實話我感覺品蔥的批判對於此粉紅過於激烈了，總結一下:

品匪: 對反賊高容忍，對粉紅低容忍

2047: 對反賊低容忍，對粉紅低容忍

某些進步派: 對反賊低容忍，對分紅高容忍

@庆丰话 #148668

這種屬於沒有證據和系統性地調查而武斷的判斷。至少FBI沒有警告說共和黨存在較大概率與共產黨勾兌。

至於中共是什麽意識形態，很明顯屬於political compass的左上角；而不應該用一維的軸來表示。

@石大吉 #148556

Whataboutism, also known as whataboutery, is a variant of the tu quoque logical fallacy that attempts to discredit an opponent's position by charging them with hypocrisy without directly refuting or disproving their argument

link

whataboutism可以無限套娃，雙方都whataboutism，最後不會有建設性的討論成功；另外whataboutism是基本的邏輯錯誤。

戶籍制度該廢除，民族自決也該遵守。不可能只廢除戶籍，不遵守民族自決，那樣不止北京，香港都要暴動。

當然北京就算獨立了估計經濟也要下降，畢竟不靠海，那個地理位置又沒啥優勢，青島完全可以在未來取代北京，負責華北範圍連結日韓的作用。

像上海，香港這種獨立后，基本都會血賺。中部省會城市不獨立則會逐漸衰落，因爲無法再全省吸血；獨立了也會衰落，因爲是在内陸。

反正要我覺得要麽獨立，要麽就接受廢除戶籍制度，這沒什麽難的。

最後再對那些反對獨立的人説一句:

民主有一個前提，就是大家是自願聚合在一起的；比如美國50個州民主，不可能突然把加拿大吞了，然後說我給你們選票，所以就算民主了。

拆了唄，又不是什麽大事；

@陈士杰 #148284 按你這個説法，那些納粹的標志也應該全部保留了；那些南方邦聯軍官的雕像也應該保留。

@消极 #148216

那外國人在中國也沒有保險啊；如果爲了省錢不也得買最爛的保險。。。

不過你要説絕對醫療價格，那中國確實相比西方更便宜，因爲物價擺在那。非洲醫療的絕對價格更便宜。

@陈士杰 #148184

中國怎麽可能比美國好；稍微錢多一點的醫保就保不了。美國都是先看病再交錢，中國是先交錢在看病；美國窮人有medicaid，中國窮人只能等死。

美國醫保主要問題是對中產階級保護的不行。(但是中產階級額基本都有意識購買商業醫療保險)不過怎麽説也比中國醫保好多了。