内容已隐藏
内容已被作者本人或管理员隐藏。
如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
我今天发现和同学几乎没有联络了,大家是什么情况?
有什么基本逻辑错误?
比如有人说,民主国家的人放屁是香的。
那么我就可以拿出美国人放屁也很臭,所以民主国家的人放屁也是臭的。
这是很正常的逻辑,有任何问题吗?
墙外反贼网站都在嘲笑whataboutism,但whataboutism有什么错?
我觉得没有错嘛。
比如你说民主制度能解决某某问题,那么我们就要看看欧美这种民主制度搞得好的国家是如何运行的,如果欧美解决不了这个问题,这不就说明民主制度无法解决这个问题呗。这在逻辑上也没错嘛。
谁能给我讲解一下为什么whataboutism有错?
总理的任期设立和不设立都可以,设立任期只能算是为了防止独裁而添加的一道保险栓,但现实中应该是用不到的。
我印象中世界上没有议会制国家给总理设立任期的,反而短命的总理却有一大堆。
你这个逻辑好像也不对。
一个人只要在一届国务院的五年期间内出任一天总理就算“当了一届总理”。
既然如此,该人在下一届国务院就不能继任总理了。
因为“连续任职不得超过两届”意味着相邻的两届国务院的总理都不得是同一个人。
比如我在第一届国务院当了一年总理,然后第二届国务院当了一年总理,到了第三届国务院我是一天总理都不能当的。