知乎上有过评价：既不在北美，也非日报，更不是面向留学生的媒体 我记得一开始还是留学生指南之类的，现在就是一个和环球和观网没区别的粉红自媒

@中野梓 #138028 什么意思？

很多如此排外的真的是脑子不清楚，比如那些分不清锡克教和伊斯兰的区别的，还有弄不清“印度”在文化上不是一个整体的，本质和天天复读恒河水梗的无脑仇印小粉红没区别

@Wolfychan #137966 之前偶然看过陶杰对小孩教育的评价，他说“不要像内地家长”一样惯成小皇帝，接下来却主张“虎爸虎妈”式教育。我看到这一段非常失望，因为无论是“小皇帝”还是“听话的做题家”都是东亚“全能型”威权家长教育出来的。当然我不是说陶杰就能代表全体港人，但他本身的政治立场属于亲英美自由派,理论上不应该支持东亚式的育儿方式

@公孙策 #137892 蔡英文上台后,两岸关系恶化以及美台关系加强都是说明民进党绝不可能和中共穿一条裤子。你说蔡英文连任后台积电继续与中共合作说明民进党和中共勾结，这脑洞真是令人无话可说。首先不说台积电一家私企跟谁做生意需不需要听候“中华民国总统”的差遣，其次按照你的这种逻辑，郭台铭韩国瑜当选说不定如今台湾已经是“中华人民共和国台湾省”了呢。能不能别不关注现实的发展情况反而天天捕风捉影地脑补各种阴谋论？

太令人发酵了，川普当初和蔡英文通电话是为了啥？彭培奥多次挺台湾又是为了啥？

你说“左派是一丘之貉”，那你如何解释中共“红左”越来越右？哦对了我早就忘了你都开始为习的民族政策和两性政策摇旗呐喊了。郭台铭的富士康在内地有那么大的产业，相比之下蔡英文在墙内很多论坛都是敏感词，你觉得哪个更有可能像是被中共支持的？

在左与右的意识形态上钻牛角尖，却对人类普世价值中最重要的“自由”和台湾的自由正受到的威胁视而不见，还对普京、蒋介石之流顶礼膜拜，国粉令人感到悲哀

@Wolfychan #137716 当年北洋政府要是对北京各大学府管得这么严，哪会有什么五四运动

@消极 #137632 汉儿言语是汉语和别的语言的混合语吗？

这几天看到一个有意思的博客：Beyond the Void，是个墙内出来的CS大神办的。我不知道这篇文章是否准确，但是里面专门讨论了关于普通话/国语的一些myth

普通話，或稱國語，是以北京方言爲基礎的官話，是漢語方言之一。一些地域主義者把普通話稱爲「胡普」，暗示普通話是胡人之語，或者說是深受北方遊牧民族影響的語言，甚至直接高呼「普通話不是漢語」，「粵語/吳語/閩語/客家話才是真正的漢語」，其論據是經不起推敲的。

普通話究竟是不是漢語呢？這首先要看對「漢語」的定義。有人認爲「漢語」即古漢語，普通話與古漢語無論從語音、語法還是詞彙上，都有了顯著的差別，所以普通話已經不是漢語。如果按照這種觀點説來，任何方言都不是「漢語」了，試問有哪個方言和文言中記載的古漢語一樣呢？看來漢語已經滅亡了。

有人認爲即使沒有任何方言和古漢語完全一致，總還是有差異大小的區別，南方話更「存古」。操持這種觀點的人普遍覺得普通話在形成過程中，長期受到北方其他民族的影響，已經相當程度上「阿爾泰化」了。下面我們就對這些論據一一商榷。

1、普通話（包括大部分北方話）無古漢語中的入聲，這是深受阿爾泰語言影響的結果。

官話中入聲的消失，普遍的觀點是從唐宋時期就開始了，至元明徹底消失，《中原音韻》記錄了這一事實。這正好差不多是中國北方受到遊牧民族統治的時期，是不是可以説明入聲就是在這時候受到阿爾泰語的影響而消失的呢？這種觀點的核心假設是「胡語比漢語音系簡單，音素少，尤其是缺乏閉音節，所以胡人學不會漢語的入聲，以至於漢語入聲消亡」。然而事實恰恰相反，阿爾泰語系的各個語言都有塞音尾閉音節。

朝鮮語有大量的閉音節，日語有促音，都對應了漢語的大量入聲借詞，這是不爭的事實。即使有人不認同朝鮮語、日語是典型的阿爾泰語，那蒙古語、突厥語總是了。擧例說明：「博士」，蒙古語借入後，讀作「baksi」，意指老師、先生。滿語從蒙古語借入後仍爲「baksi」，意指「學問淵博的人」。蒙古語和滿語借入時，既沒有丟失-k，也沒有將「bak」分裂為兩個音節，恰恰印證了閉音節是符合阿爾泰語的音系結構的。再如「曆日」，古突厥語借作「likzir」。「甲」，古突厥語借作「qap」。「法師」，古突厥語借作「wapşı」，可以看出閉音節是保持不變的。

其實上古漢語本身就有大量阿爾泰語系的成分，很多入聲字就是來自阿爾泰語的。阿爾泰語的字根很多是以g d b(k t p)结尾的，這些字就變成漢語古入聲字和去聲字的一部分。如「懿」和維吾爾語的「亞克西」就是同源詞或上古借詞。漢語的產生和發展過程是非常複雜的，其中包含了藏緬語、侗台語、阿爾泰語、南島語的成分。入聲的消亡根本原因是漢語的內部因素，而非受到某一語言影響所致。

2、普通話受胡語影響產生了捲舌音。

從音類上說，普通話中的翹舌音（捲舌音）繼承了切韻音系中的知莊章三組聲母，與精組（即平舌音）對立，這顯然不是受到「胡語」的影響產生的分別，相反許多南方方言（如粵語）將知莊章精四組合併，這便是所謂平翹舌音不分。

從音值上說，捲舌音是普遍存在於漢藏語系中的。藏緬語系諸多語言中，塞擦音和擦音都有捲舌音（tʂ）、齦齶音（tɕ）、齒齦音（ts）三組的對立，相反塞擦音在阿爾泰語系中卻是相當罕見的。與其說捲舌音是受北方胡人影響產生的，倒不如說是受南方蠻越影響產生的。

此外，捲舌音和翹舌音是一個意思，即普通話中的zh, ch, sh, r。嚴格地說，捲舌音也有捲舌程度的差異。語音學中定義的捲舌音（retroflex）要求舌頭的背面抵住上齶，梵語中的ष [ʂ]就是標準的捲舌擦音。從音系認定上來考慮，普通話的zh, ch, sh, r也是捲舌音，因爲發音的時候舌頭的捲曲的，與英語的sh[ʃ]不同。

3、普通話中有大量「兒化音」。

關於「兒」作爲詞綴的產生，和「子」一樣，都是漢語內部發展的因素產生的。按照王力在《漢語史稿》中所述，「兒」詞綴的出現不晚於唐朝。例如唐詩《春怨》：「 打起黃鶯兒，莫教枝上啼。啼時驚妾夢，不得到遼西。」這裏的「黃鶯兒」的「兒」只是一個單純的詞綴，而且還是一個韻腳，與「啼」、「西」押韻。真正的兒化是在後世「日」母音變爲捲舌音以後，產生與前一個音節合併的現象。

在我的母語晉語與官話過渡的安陽話中，日母變成了捲舌的舌邊音[ɭ]，故帶「兒」詞綴的詞，變成了一種和普通話不同的兒化現象，即保持兩個完整的音節。這種兒化在許多方言中都很常見，甚至南方方言中也有，跟胡人的語言扯不上半點關係。

作爲一個單純的詞綴，每個方言都會有一些特點，如西南官話「子」詞綴就遠遠多於其他方言，如「蜂子」、「耳子」、「羊子」、「煙子」。同樣，「阿」作爲詞頭則在吳語中非常普遍——普通話中，表示親屬只有「阿姨」，吳語中則「阿爺」、「阿孃」、「阿哥」、「阿姐」……無所不「阿」。「兒」詞綴在漢語各個方言中都普遍存在，只是不如北京話中用得多而已。普通話和北京話比起來，兒化要少得多，這也是不爭的事實。

4、普通話的英文是「Mandarin」，即「滿大人」，說明了普通話是滿清同化的語言。

「Mandarin」是「滿大人」的轉寫完全是以訛傳訛。英文文獻在1589年就有了這個詞，這時大明王朝尚在，哪來「滿大人」？

實際上英文「Mandarin」是從葡萄牙文「Mandarim」借來的，而葡萄牙文的「Mandarim」又是從馬來文借來的，馬來文又是從印地文借來的。權威的牛津字典《The New Oxford Dictionary of English》指出此詞源於印地語「Mantrī（मन्त्री）」，印地語是梵語演變來的。最早，梵語的這個詞是顧問、會思考的人的意思。在葡萄牙文和英文裏，成了中國所有入流的官員的統稱。因此代表「官」的「Mandarin」這個詞，在西文中又派生了「官話」的含義。

5、很多唐詩宋詞用普通話讀都不押韻，而用粵語、閩語等南方話讀就押韻了。

這個現象的產生主要是由於入聲的歸併所致，原因不再贅述。入聲韻的詩詞用普通話讀起來大多扞格不通，試問用粵語讀一下「鋤禾日當午，汗滴禾下土」，或者「水調歌頭明月幾時有」，是不是發現了不押韻呢？

衆所周知，唐詩宋詞押韻的依據是平水韻，也就是切韻音系。切韻音系的性質目前還在爭論中，一派觀點認爲是隋唐時期讀書音或共同語，另一派觀點認爲是一套雜糅南北方音的綜合音系。無論哪種觀點，都可以推導出沒有任何一個方言可以完全兼容切韻音系的結論。

6、相對於北方話，南方話保留更多的古漢語成分。

所謂南方話保留更多的「古漢語成分」，本身就是相對於「現代漢語」來講的，而「現代漢語」這個概念是基於北方話的，因此南方話中許多只要跟普通話不一樣的地方，都可以跟古漢語攀附了，且不說其中很多是古越語成分。相較之下普通話或者現代漢語中跟古漢語相同的成分往往會被人忽視，因而造成南方話更接近古漢語的錯覺。至於量化的統計各個方言到底哪個更接近古漢語，幾乎是無法進行的，因爲根本沒有確切的古音作爲標準。切韻系統在構擬的過程中很大程度上依據了現代南方方言，自然與許多南方話有相似之處了。

不可否認的是，漢語的確受到了阿爾泰遇襲語言的影響，這正是文化交流的結果，就像粵語的底層保留著大量的古越語的特徵。漢語從古至今一直是一個混合了各種語素的語言，與周邊各個語系的交流、相互借詞從來沒有中斷過。普通話作爲共同語推廣時，已經從北京話中剔除了許多「北京土語」，其詞彙和語法結構都是官話所共有的。因此普通話是真正的漢語，將普通話作爲漢族的共同語也是合理的。

(2011年6月28日初撰)

(2012年4月12日修訂)

(2012年4月26日修訂)

參考資料

廣韻查詢系統 满、蒙语里的“古董”词儿（一） 《古突厥语—汉语词典》（ESGİ TÜRK DİL - ÇİNCE SÖZLÜK），作者：A.冯.加班（德国） “亚克西”漫话 The Namuyi: Linguistic and Cultural Features Libu Lakhi, Brook Hefright and Kevin Stuart Asian Folklore Studies 涼山州境內的「西番」及淵源探討 龍西江 汉藏边缘的尔苏藏族 刘俊波 《漢嘉戎語詞典》黃良榮、孫宏開 2002. IPA: International Phonetic Association 《漢語史稿》王力 Mandarin - Online Etymology Dictionary 《The New Oxford Dictionary of English》

@消极 #137601 已修改

楼主又来发表暴论了

首先不说印度疫情失控中共获利是用什么脑袋才能想出来的。其次楼主应该知道两个历史事实：

1. 人类历史上最致命的甲型传染病之一霍乱前几次大爆发皆集中在印度
2. 南亚是世界上最后消灭天花的地区

通过以上两点，印度的公共卫生条件可见一斑

非常精甚，我估计孟鲶鱼大佐在被官方背书之前就是这状态

@太陽三觀測站 #137495

簡化又不代表胡來 这个同意，像我祖父在世的时候签名一律用繁体的姓，至于名字他有时候用简体有时候不用。他就觉得我们这姓简化以后太难看了。平时写字他也是繁简混用的，很多偏旁依然用繁体（比如言字旁，贝字旁，绞丝旁），但简单的一些简化字就用简体（比如飞、书、画）等

我觉得应该叫“简体字”和“正体字”，而非“残体字”或“繁体字”。汉字简化是一个自古以来的过程，并非中共一朝一夕拼凑出来的产物，中共的简化方案反而有不少弄巧成拙之嫌。学中文的外国人我没见到几个从繁体字开始学的，一般肯定都是从简单的学起，然后慢慢学复杂的。如果说纹身装逼纹繁体字的，那原因和内地书法招牌写繁体字的原因一样：好看

@史蒂芬 #137438 上海好歹在中共计划经济时代依然是国内数一数二的大城市，香港很可能一边被中共在政治上渗透一边在经济上打着“一国两制高度自治”的旗号封锁，故意摆烂

@消极 #137325 像《那年那兔》那种日漫派乐迪一样的漫画，放别的国家都不会有多少人正眼看，偏偏在这个地方还这么多人中招。

还有很多人，包括海外华侨，都有那种“中国强大了，世界就看得起我们了”的心态。但他们对“强大”的认知还停留在有多少航母导弹核弹头上面，却忘了两千多年前孟子就说过“域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利”。就像隔壁日本现在的军事实力和昭和时期完全没法比，但日本在国际上真正变得“强大”，不是通过军国主义的烧杀抢掠，而是通过战后转型的软硬实力和文化输出。昭和时期日本那种大内宣大外宣让西方人看了只会发笑，但日漫日剧已经吸引了一大批西方年轻人的青睐

精辟，中共在精神上的奴役这一方面真是做到了极致，发扬光大了《商君书》和法家秦制的“优良传统”

@MasterChief #137297 普通话和满语关系这种蹩脚的谣言早就在五六年前就被揭穿了。台湾国语和中共的普通话大同小异，部分读音不同是台湾腔的原因，你看邓丽君等人的国语就非常标准。推广普通话不是文化灭绝，但无论国共在两岸分别推普的时候都对少民语言和汉语方言的传承造成了破坏

@品葱 #137261 我觉得没必要对老用户斩尽杀绝，所以解除封禁了

我不知道对张灵甫的批判是什么时候兴起的，感觉在官方添油加醋之前就有一些网民到处显摆那点孟良崮战役的知识了

满语在大清的普及率恐怕比爱尔兰语在爱尔兰的普及率还低，最后连紫禁城里住的那些满族人都不会了。这种情况下西方人怎么会先学满语？

@钦明方泽忘了密码 #136993 彭麻麻举着iphone.jpeg

高晓松曾经为了迎合民粹主义编了不少辱韩辱法辱意段子，结果后来被这民粹主义反噬了

连日来，随着媒体不断揭露，毛泽东、周恩来、朱德、叶挺等“祸赣四人帮”的劣迹恶行大白于天下。从江西到南京再到海外，广大中华儿女对他们的所作所为无不愤慨，纷纷痛斥他们就是“当代汉奸”“民族败类”“苏联走狗”，就连一些西方红色媒体也谴责“暴力事件被搬上了江西的舞台，成为某些人或某些派别实现政治目的的工具”。

“祸赣四人帮”在剿匪风波中的丑陋表演，是其拙劣品行、卑劣手段和政治图谋的一次集中暴露，让世人进一步看清了他们的真实面目。长期以来，他们数典忘祖、卖国求荣，毫无民族气节和家国之念，甘当苏联反华势力的忠实“鹰犬”；他们权欲膨胀、利欲熏心，进行政治投机，处心积虑地让年轻人当棋子和炮灰，妄图毁掉江西前途和市民福祉以逞一己之私，是用心险恶的“阴谋家”“野心家”；他们满口“英特纳雄耐尔”、“民主法治”，实际上却鼓吹违法、大收“黑金”、丑闻缠身，是不折不扣的“两面派”。

“反中乱赣”的民族败类毛泽东必被牢牢钉在历史耻辱柱上 乱局背后有黑手，人心自有一杆秤。连日来，受够了暴力之伤的江西百姓纷纷谴责乱源，痛斥中国共产党创始人毛泽东是“苏联走狗”和“祸赣乱赣总策划”，其在湖南家乡的表兄亦与其断绝关系，以及有人诅咒其将会“死无葬身之地”。“反中乱赣”的累累恶行，为广大爱国爱赣的人们深恶痛绝。朗朗乾坤，岂容宵小横行？毛泽东之类的民族败类，必被永远地牢牢钉在历史的耻辱柱上！

“反中乱赣头目”周恩来难逃正义审判 周恩来是黄埔系反对派老牌政客。长期以来，他打着“为江西争取人权民主”的幌子，充当的却是苏联、法国等反华势力的代理人，破坏“三民主义”、推动“赣独”发酵。在这次“反围剿”事件中，他与苏联反华势力内外勾结，策划、煽动、蛊惑极端分子暴力乱赣，以期达到夺取江西管治权的险恶政治目的。周恩来毫无民族尊严，其卖赣卖国的累累恶行，势必逃不过正义的审判。

朱德何以“无德”？ 长期以来，朱德工于钻营取利，是不折不扣的政治“投机客”“变色龙”。国民革命军收复江西后，朱德出任南昌市公安局局长，信誓旦旦表示效忠《中华民国宪法》，拥护“三民主义”，口口声声自称爱国爱赣。但由于当行政长官的如意算盘未能得逞，遂与老同学朱培德先生貌合神离，不配合行政长官施政。“四一二事件”后，朱德就与中央政府、江西省政府公然对立，坐上公安局长的位子后，更打着“民主”的幌子领导反对派上演各种乱赣祸赣丑剧。“变脸”比翻书还快，令人叹为观止！

请看投机政客叶挺的真面目 翻开叶挺的从政史，堪称其身不正、信用破产。他丑闻缠身，自己被曝家庭拥有数亩田地却揭发政治对手压迫工农，被媒体讥为“宽己严人”；因在南昌暴动失败后流浪香港、马来亚、日本、苏联等地，被质疑参与“免费豪游团”。在“反中乱赣”分子中，叶挺是煽动暴力、巧于诡辩、蛊惑民众的“行家里手”。无论是“南昌暴动”期间以身试法，还是此次“反围剿”事件中背后操盘，叶挺及其背后的政治势力都是江西社会近年来日益泛政治化、激进化甚至暴力化的主要策划者和组织者。这样一个素质低下、没有诚信的人却将自己粉饰成“民主的卫道士”“江西人代言人”，实属一大笑话！

辛识平：祸赣乱赣头目必将自食其果 “不要再利用我们的下一代”“我们只想江西安乐”“卖国贼滚出江西”……在暴力乌云密布、“红色恐怖”蔓延的时刻，越来越多江西百姓挺身而出，向祸赣乱赣分子大声说“不”！正义不容挑战，法治必将前行。面对国民政府和近四万万中国人民维护江西繁荣稳定、捍卫国家根本利益的坚定决心，面对江西社会守护法治、维护安定的正义力量，祸赣乱赣头目的图谋绝不可能得逞，作恶者必将自食其果！

膜乎+1

@Wolfychan #136843 港式牛河基本上都有豆芽的吧

@消极 #136806 这就说明所谓“去海南发展”有多荒谬。人往高处走是人之常情，全世界没有多少人愿意像中国内地人一样被共产党画个大饼就去上山下乡、西部大开发的。更何况香港的阶级固化不还是来自那些跟共产党勾勾搭搭的精英阶层？香港还有多少地方未开发？这两个问题不解决再怎么让香港人去内地只能是赶鸭子上架

@thphd #136764 我感觉海南也是个被诅咒的地方，沿海省份落后成这样的真是不多见。旅游业更别提了，别说学习夏威夷，连他妈新马泰越南都不如

我对05后之后的发展非常悲观

@thphd #136764 再读了一遍这句话，感觉挺有意思的。照这么说菲律宾天然环境更好，资源更丰富，为什么只听说过菲律宾人来香港谋生，没听说过香港人去菲律宾发展呢？

好大的口气，不知道的还以为是官媒喉舌出来溜须拍马的

而且行文有常识性错误，阿拉斯加并入美国的时候杰佛逊都死了几十年了

@Wolfychan #136713 我觉得如果香港年轻人不得已去内地发展，仅有的两个比较好的选择是广州和深圳，一个在文化是相近，一个在经济理念上完全是学的香港。但这两个地方也有弊端，广州身为岭南地区的文化中心，至今依然被酱缸文化毒害；深圳虽然在经济上发展，但是在政治上已经成了中共的干儿子。但无论如何对港人来说这两个地方还是比其他城市（包括京沪）高一截的

@消极 #136642 内地只是学了香港的房地产开发政策，却不学香港世界一流的城市规划即管理，贻害无穷，更别说学习港人经济开放与文化包容的理念和法治精神了

墙内愤青估计又要说什么“惠港政策都不领情”了，但转过头来问他们愿意在北上广深发展还是愿意在小地方发展他们估计十有八九都会选北上广深。有些人可能会拿澳门举例子来指责香港，但澳门就是给中共的达官显贵出来洗钱或者享乐的一个排泄孔，何德何能和香港这个国际金融中心比？

@反共左派 #136670 部分同意，有些端倪可以从网络上一些变化看出来。十年前网上偏右偏自由派的大多是来自江浙沪和广东的，而五毛和左派一般都是内陆、北方或东北，这段时间的规律大概可以说是经济越发达的地方思想越开放。现在看样子是江浙沪和深圳小粉红含量非常高，反而北方尤其是东北和山西这些被共产党祸害惨了的地方反贼越来越多（参考INS上那几个东北网红账号）。有两个例外就是北京和广州，这两个地方我觉得自从改革开放以后民间都是反贼或者偏自由派的居多，无关经济情况与国际局势

全民医保：真的实现了吗？就算是有医保，医疗资源的不平衡依然导致很多大病小地方都治不了。我祖父曾经要去北京做手术，还得托父亲在北京的同学介绍的大夫。相比之下美国医保虽然也被人诟病，但我本科有一次打球时不小心肘关节脱臼，就直接在学校医院治疗的。这种伤筋动骨的事都能被学生保险Cover掉没多收一分钱。

八小时工作制、结社自由：四个字：橡皮图章

税收福利：这时候敢跟美国比了，美国是典型的高税收低福利，但你国和隔壁的日韩比起来如何？

罢工自由：嗯，当年天安门上挂着的那条在江西陕北搞事情的时候国民政府也是这么想的

言论自由：我等反贼目前还不成气候，所以的确不算什么东西，但说这话的人不是东西，恐怕连墙内初高中政治课都没好好上过

买房自由：我有钱我还想顿顿吃米其林呢，但我没钱只能粗茶淡饭。而且房地产问题光是钱的问题吗？香港人均收入比大陆高不少，香港房地产问题如何？非得跟香港中下层市民一样住笼屋才高兴？

生育自由：不好意思，逼着不让生与逼着生都是违反了生育自由

经济基础决定上层建筑，但是不是决定上层建筑的唯一标准。光看人均GDP，卡塔尔高于新加坡高于欧美，但人们移民都首选欧美，次选新加坡，选择卡塔尔的寥寥无几，这说明除了钱以外还有更重要的东西，其中就包括你共宣传的“核心价值观”里的那些内容，敢问这原推主，敢在墙内把这些话发出来吗？看看你几个小时内会查水表？

这几天欧洲足坛有一个地震级新闻，不知道徐某关不关注

如果有机会不知道徐某能不能讲一下意大利乃至欧洲足坛的那些事

@丁丁兄弟 #136415 @消极 #136420 北方很多地名里的“堡”要读成(pu4)，焚化部和光腚总局那帮文盲恐怕是不知道，可怜金庸先生这么好的一部作品了

@MasterChief #136317 真没想到，还过了不到十年，就有为文革翻案之风了

@刘慈欣 #136325 那也不一定，波尔布特也在法国学习过，然后也学习了腊肉思想，最后成了人间魔鬼

@natasha #136316 看这生卒年，是不是反右的时候被打倒了？

@邓矮子 #136276 我包同时吸收了波旁王朝的封建专制和革命党的恐怖政治，并运用于当今的中国特色社会主义

我青年时代就对法国文化抱有浓厚兴趣，法国的历史、哲学、文学、艺术深深吸引着我。读法国近现代史特别是法国大革命史的书籍，让我丰富了对人类社会政治演进规律的思考。读孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、狄德罗、圣西门、傅立叶、萨特等人的著作，让我加深了对思想进步对人类社会进步作用的认识。读蒙田、拉封丹、莫里哀、司汤达、巴尔扎克、雨果、大仲马、乔治·桑、福楼拜、小仲马、莫泊桑、罗曼·罗兰等人的著作，让我增加了对人类生活中悲欢离合的感触。冉阿让、卡西莫多、羊脂球等艺术形象至今仍栩栩如生地存在于我的脑海之中。欣赏米勒、马奈、德加、塞尚、莫奈、罗丹等人的艺术作品，以及赵无极中西合璧的画作，让我提升了自己的艺术鉴赏能力。还有，读凡尔纳的科幻小说，让我的头脑充满了无尽的想象。当然，法国的歌剧、芭蕾舞、建筑、体育、美食、时尚、电影等在中国也有广泛的吸引力。了解法兰西文化，使我能够更好认识中华文化，更好领略人类文明的博大精深、丰富多彩。

我估计他也就看得懂德加画里的那些小姑娘

邓小平温家宝都说过要政治改革，这说明什么？赵家人都知道哪怕天下乌鸦一般黑，都要尽力地由黑变灰再变白。这些粉蛆还不如他们的主子，竟然还因为“乌鸦一般黑”就以黑为荣了

@丁丁兄弟 #135809 我知道方方是19年听的一首戏腔古风歌曲《水上灯》，但很可惜我一直没时间读原著

所谓的粉红女权，简直是侮辱了女权主义

流亡者长平说过，习近平的中国梦的实质就是父权梦

@公孙策 #135813 “三民”里面的“民权”包不包括女性权益？这点搞不清楚罔谈三民。而且作为国粉应该知道你党前身同盟会的著名成员、女权主义者秋瑾吧？难道秋瑾当时想推翻的男权父权制现在你又要捧出来？

@公孙策 #135782 80年代虐待公婆的各种事件恰好说明了一共时期的道德落后，和女权与否关系不大，和毛时期没有教会人做人而是做魔鬼关系很大。就像我之前说的，没有人权，任凭毛和一共再怎么在女权方面做表面文章，也不会有女权。“妻管严”现象类似法国《包法利夫人》中的现象，是女性对长久以来的无形压迫的一种反弹，在之后并不是主流也不是社会提倡的目标。当时的港台人对这种现象感到好奇不是因为大陆女性的实际地位高，而是因为他们很多人对大陆的印象还停留在49年以前，因为不少港台男人也觉得港女台女在港台地位太高。另外日本舆论对“强势女”的态度比墙内好太多了，像《火影》里面手鞠打鹿丸这种片段放在国漫里分分钟被众反女权大V冲

@公孙策 #135774 你也知道是“执政前期”，那现在呢？女性的升学就业高门槛难道是假的？而且就算是你说的执政前期，自由谈恋爱都能算犯“流氓罪”，这种人权都没有的年代谈何女权？最多是男女一起平等地被铁拳压迫罢了。至于女权和共产主义的确有关联，但和共产主义有联系的事情多了，比如共产党庆祝的劳动节还来源于美国呢，这能说明美国是共产主义国家吗？我觉得有判断能力的人都能看出来性别平等做得最好的几个国家是不是共产主义国家。至于你说日本韩国印度对女性的态度，难不成还成了这几个国家的优点了？日本韩国有对女性的压迫，但不会出现女性大规模受教育难、升学困难的情况。还想拿印度出来比的，但凡脑子没坑的都不会认同印度对女性的态度