@thphd #137085 @消极 #137090 那么华为公司到底是任正非的，还是解放军的或是中国政府的（好像是美国政府这么说）？

解放军通信兵、青年技术员任正非。https://www.kdk5.com/gdxw/26268.html

@陈士杰 #136761 我当然也能看出是散场，我又没说这个鞠躬一定是正式的集体仪式。散场和鞠躬没有任何矛盾，又不是非此即彼的关系。散场的握手、交谈、鞠躬、聊天不是很正常吗，你还是没有解释、无视胡温的表情眼神和视线方向的问题。

@消极 #136433 中国需要的是绅士华盛顿，还需要天才本杰明·富兰克林、全才托马斯·杰斐逊、亚历山大·汉密尔顿······等等，而不需要德川家康、司马懿、普京这些精于混机构、混体制的权臣、野心家、老油条。

@北条沙都子 #136586 50后60后这些二代们、领导人就像是永远活在文革时代，把共产主义这个失败的破烂意识形态僵尸又从坟墓里面刨了出来，一小撮人就企图硬生生地把21世纪的中国拉回过去，还给世界造成了大流行病的灾难。不得不说这个体制已经病入膏肓，连自救、纠错能力也失去了。

@老鼠与毒药 #136591 说得对，这让我想起电影《无姓之人》，有时候最好的策略就是不落子。70%沉默而又无助，3%既得利益者，10-20%觉醒。还有5-7%铁憨憨说不定还为中共卖命，比例虽小但是乘以基数，人数也不少了，那些炮灰士兵大部分是这种人。民主的胜利要靠10%的觉醒者去影响70%的沉默者，提高他们的公民意识和维权意识，政治主动性。

@natasha #136721 这么说你跟陈氏是类似的想法喽？ 我就想听图像学和符号学的高论，最好是政治寓意、隐喻，而对他们的身体不感兴趣。

@陈士杰 #136719 请你仔细看温家宝的表情朝向，和胡锦涛的视线，是盯着谁？这还不是深鞠躬？

温即使在经济系统里面的权力似乎也很有限呢，被石油系羞辱。更不要说军事、警察、情报系统那些强力部门了。512地震时四川救灾，中共军队根本不鸟他。

温干不了政改，只能嘴上说说不是很正常吗，就算是再来个铁血式宰相朱镕基，也没有实力推动政改。 作为八旗王爷元老集团挑选出来的科举丞相，难有作为。

中共看似的党指挥枪，文官指挥军队，其实是枪指挥党，谁控制了枪，谁就控制了党中央，谁控制了党中央谁就控制了全国。

想起来一个有意思的图片，一名神秘元老走过面前，习伟人仅仅是点头示意一下，而胡、温却要大幅弯腰低头，尊卑有别。哎哎，“打江山”的派头就是和平民精英不一样哦。有请 @natasha 同学用图像学和符号学 解读。

俄罗斯陆军和共军持平？共军连大规模机械化集群的演戏都没组织过，有什么机械化战争经验，更不要说信息化战争，共军的所有战争经验基本是局限在朝鲜，越南，印度的山地丘陵的胡蒂尔战术+步炮协同。高度动态的机械化战争根本没有实战打过，就完全不会深入了解。今天，俄罗斯在蒙古放1万坦克装甲车南下，共军还是挡不住。看不起T-72？99、96都是抄袭T-72，04抄袭bmp-2、3，红旗17抄袭道尔M1，120迫榴炮抄袭2S9。简直是复制了一个残缺版本的冷战陆军体系

对于历史叙事而言，几千年前、几百年前的文字、图像、符号、历史事件，都是某种程度上的密码。既然大家都是现代人，都是在解读过去，也就不存在谁的密码完全真实。如果某个政权以公权力垄断了密码的解读，把他们编写的密码工具书像电话薄一样发送给普罗大众，那么大众接受到的信号，就自然是曲解的了。

虚构手法并不能解决中国的现实问题，比如能源问题和粮食问题。就让他们继续活在自己宣传体系构造的“梦境”中不要醒来，我们还要帮着他们继续强化这种幻梦与疯狂，直到他们进入梦游状态把自己摔死。 上帝自有其公平性，红二代最后会把红三代、红四代也骗了，他们真的相信自己是天神下凡，无所不能。

除了海外华人，我认为东南沿海的人们应该比较开化，不会被数字集权彻底精神控制，他们是自由的火种。

可怜的是那些小粉红和被洗脑的民众，等将来中国自由了，他们就会像《肖声克救赎里面》的出狱老头一样，无法接受和适应现实世界，很可能精神崩溃或自杀。到时候得有专门的机构去心理辅导治疗。

@反共左派 #136321 你一个人20天的时间就发了60篇文章，而且你还要求一篇超过三十萬字限制https://2047.name/t/11786。大多数人的阅读速度在每分钟300-500字左右，读完30万字，需要9-10个小时不休息，读完10万字平均也要3个小时左右。那这里的用户每天来从早到晚，只要看你的转载文章就够了，就什么事也不用干了。

就像一个领导讲话，一讲就是8个小时起，这听众谁受得了？不是睡觉就是跑了

我是好意相劝，您这种发言方式更适合去写书，而不是发论坛。何为论坛不用我多解释吧

温家宝：没有政治改革，经济改革成果就会失去，没有政治改革的成功，文化大革命的历史悲剧还有可能重新发生。当年2010-2012年期间的讲话现在仍然记忆犹新，看来他对红后代皇族上台后的形势的预言还是挺准的。就凭这些话就有足够的历史地位了。

虽然人们调侃他“影帝”，虽然他的正、负面评价有争议。

楼主，关于预测，用搜索引擎，可以找到智库和专家有很多专业报告。战略与国际研究中心、兰德、CSBA、新美国安全中心、2049研究所等等，还有彼得·纳瓦罗的几本书。

人治的极权内部是黑盒，政治斗争是无法预测的。参考以前的回答，MasterChief #125886

@北条沙都子 #136253 关于如何预测未来？最好的方法就是去实现它。寻找同志，共同努力。

The best way to predict the future is to create it. ” — Abraham Lincoln.

@反共左派 #136250 如果是中短篇幅的原创，只是大家讨论各抒己见，则没必要整理提纲。如果是长篇幅，就应该注意提纲，组织，尽量整理成一个体系，在学校学生写文章发表论文不都是这样么。因为正常人类的注意力时间是有限的，你也说了，你发的内容不同作者不同类型，既长又散，不利于交流，所以阅读和回复很少，你没发现？

@丁丁兄弟 #136222 这不是一个人能完成的，需要多专业分工团队协作。不能量化的，可以先定性研究。

关于第二题，我更想看俄国革命列宁式组织的起源和运作特点，以及弱点。列宁还是托洛茨基好像写过，革命的阶级，革命的领导，革命的对象和敌人，革命的路线，革命的准备条件······一整套革命的理论，忘了在哪。

关于第二题的必然性，我想说中国共产党它之所以能诞生，能上台，就是在海洋体系和大陆体系的冲突中，选择了大陆体系当爹，为苏俄当马前卒，它才获得了征服中国的条件。回归亲俄，列宁主义是保持权力、塑造敌人、绑架中国人对抗海洋体系、的必然要求。

刘慈欣以前说过，我在这里抛砖引玉，启发一下。

1.共产党如何统治中国，详细机制和最好有量化分析（列宁主义、官僚（流官）体系、军队（刀把子）、财政（钱）、宣传体系(笔杆子与网军)各自的职能，以及之间是如何相互支持的，体系运作的强点在哪，弱点在哪）

2.针对以上，如何削弱和破解，形成一个战略指南或概要。

3.远期的解决方案，未来新秩序，建设的目标是什么

参考、关键词

中华帝国治理的“不可能三角”与治乱周期、中华帝国的治理逻辑

安舟：《红色工程师的崛起：清华大学与中国技术官僚阶级的起源》，香港：中文大学

威权政体存续的四种基础机制：资金充裕的武装部队、汲取税收的能力、注册公民(编户齐民)和稳定的公共服务（预期）。

《独裁者手册》的四类群体，制胜联盟，实际选择人，名义选择人，民众

我说这位老哥，你要发这么多长篇转载内容的话，试试把内容整体编辑成几本书吧，另存为PDF格式，整理成一个大纲目录，然后给别人分享下载链接就行了，1个帖子就能解决。

请你参考一下本站的BE4政治学入门。https://2047.name/t/10846

@刘慈欣 #135898 @丁丁兄弟 #135895 @爱狗却养猫 去哪里能找到，被删除和屏蔽的网页和历史文章，我记得编程随想还是其他谁做过类似的备份项目？

@KingSager #135973 拉动经济、树立权威强化权力、内杀强民，这些我知道。 我们问题和迷惑是，前提是能打赢，或者至少不能输吧，如果打输了权力不是也丢了？这其中的风险政客怎么处理？就像野狐岭被蒙古军击败的金军，金国皇帝想要追究/推卸责任，却直接导致败将弑君政变（这个例子可能不恰当，只是想说明军事失败的政治后果也很危险）。 打不赢还去发动战争的逻辑是什么？

@邓矮子 #135968 就像很多偏执狂独裁者一样，与其把权力交给自己的党内政治对手，还不如把一切都毁掉的心态，并侥幸今天不完蛋也许明天自己还能活下来。得不到就要去毁掉的变态心理，就是心理自卑，输不起。

@品葱 #135934 既然是秘密，你在哪知道的？具体是什么？

@邓矮子 #135923 战争经济是本书吗？ 我一直没彻底弄清，**政客通过对外战争军事冒险来转移内部矛盾的具体原理、传导机制是什么？**难道这一切不是建立在己方能打赢的基础上才去实施吗？如果打输了那可比内部矛盾还要糟糕呀，政客的脑子到底是怎么想的，弱智吗？

@爱狗却养猫 猫兄，怎么看这个问题？

《星际迷航》《星际穿越》《超体》《机器人总动员》《湮灭》 关于思考人类文明未来，生命，科学。《世界末日》布鲁斯·威利斯（英语：Armageddon，香港译《绝世天劫》）特别是主角的临时工宇航员上飞船，总统全国演说的时候，壮士一去兮不复还！儿时看哭了。

《蝙蝠侠黑暗骑士》系列 《守望者》关于何为正义与邪恶的辩证

《勇敢的心》《楚门的世界》《黑客帝国123》《少数派报告》《逃离克隆岛》 关于自由意志的，或阴谋的

《最后的武士》关于进步和传统的冲突

@丁丁兄弟 #135893 其实《拯救大兵瑞恩》里面海滩登陆战就有展示血腥场景，更残酷的是车臣战争，有个电影《炼狱》1998年拍的，胆子大可以看看，提前预警，其中有斩首、坦克压人体。当然俄军真实被包围全歼的情况，比电影更血腥残酷。中共去打台湾，也面临巷战噩梦，而苏式坦克装甲改造的99式，04式步战车都不好用，更何况陆战队的两栖脆皮。

显然，中共不想不敢让年轻的士兵知道这些，而要CCTV统一控制画面和台词，塑造浪漫的英雄神话，麻痹欺骗士兵和民众。

@丁丁兄弟 #135886 我提醒“血腥”，是要照顾到女性的心理接受程度啊。 14.5重机枪扫射人群，就像铁锤砸西瓜，人体会断成半截。更何况是30mm机关炮，视频中有个人被扫碎了整个下肢，挣扎中，然后再被补射，还有人已经碎成渣渣变成肉块器官散落一地，散布周围的红外温度灰度图像块状物体就是，已无法辨认。

军武次位面的大体正确，特别是二战德军的，比较多。

@松坂砂糖 #135784 既然是通篇意识流，没有任何现实数据和推演，我还是想说刘慈欣的那句 ，让你觉得除了共产党统治，中国人就没有希望，是共产党的舆论目标之一。

共产党的逻辑是，怎么爱党必须由我控制，赵含量不高的党内派系一样铁拳你；怎么反党也是我说了算我主导，反党也要按照大外宣的姿势反。无论倒台不倒台我都要占最大的便宜，两边下注。

我今天就把话说白了，分裂派不就是先富利用了内地的劳动力完成了资本积累，不愿意在经济下行和老龄化的未来前景下再继续支付转移嘛，姨学家扯那么多历史、民族的花里胡哨的概念，扯那么多什么中国人种族性、民族性啊、永远无法民主啊，什么张献忠巴拉巴拉，有啥意思啊，说来说去不就还是利益嘛（支付转移）。虽然我也反对中央集权和支付转移，这是造成腐败和同时伤害所有地区财富创造积极性的原因。但是分裂派的意识形态设计和宣传切入点实在是太低级和恶臭了。

先富们在资本积累之前，怎么不反大一统？怎么不逆民族主义？哦，有廉价劳动力的利益可图的时候就是同胞，没利益的时候就不是了？这不是破坏契约精神？ 分裂派,爱独立就独立，想分家就分家，尽管直言，不要拐弯抹角。无所谓，我们汉人不缺那点钱，但别整天发明那些恶心人的意识形态来侮辱人。

@bcbt #135746 有人就有江湖，阁下，这可是相当严厉是指控哦。点赞又不能套现，谁会当真，对吧，网站只是个言论自由的工具，真正干事人的在现实世界呢

@北条沙都子 #135677 @丁丁兄弟 #135618 中共是肤浅、选择性的看待世界和民主社会，总是给自己制造有利的幻觉，呆在舒适区。看来大多数人都认为，中共是错判了百年形势，觉得自己挑战国际秩序的机会来了。其实我认为中共本质上一直是一个投机党，没有核心竞争力，从诞生一开始就是不断试错投机，每次外部考验挑战都淘汰或互杀了一大批党内失败者同志，最后留下的仅仅是长期淘汰后的幸存者偏差，在二次大战的剧烈格局中，只是意外的熬出来。中共却把这些当成了自己的实力和宇宙真理。

我猜测，俄罗斯可不是那么“好心”的主，二战斯大林苏德密约解密，斯大林吹捧怂恿讹诈希特勒。斯大林二战就是先跟德国结盟，后跟盟军结盟。

普京也很可能，吹捧怂恿中共、习“伟大领导，伟大复兴”去台海开战，给点好处骗取信任，并许以开战后的“军事、经济能源支持的承诺保证”，然而等到真的中美开战，普京却可能作壁上观，口头多行动少，挟中国的牌，去跟美国、欧盟谈条件。

您最接近的匹配结果是：自由主义

自我评价，谨慎小心的进步自由主义者，经济上的骑墙派，左右小幅横跳（根据具体的社会基尼系数改变态度）。

星际迷航上的地球制度和文化，是我理想中的未来社会。人类在工业化浪潮的扩散过程中的分歧和冲突，浪费了许多时间和代价。

@北条沙都子 #135624 @KingSager #135625

感觉就像是一个天龙人故意模糊不说清楚的话术。除非是欧盟和俄罗斯都与中共秘密勾兑了，否则中共没有任何机会，这种话术也就没有任何实际的意义和现实支撑。

@donleagles #135617 部分不能同意，中华秩序只是东亚秩序，从来没有出过东亚的范围，没有普世性，不是世界秩序不是国际主义，也没有实力挑战世界秩序。列宁共产党魔鬼完全是西方的产物（不知道是谁资助的），中共是寄生在中国机体上的僵尸，共产主义才是国际主义的，普世的，与西方宗教救世、天堂信仰的传统高度吻合。

中华文明是保守、封闭的世俗文明。还是我文中提到的，共产中国的扩张性是由于工业化和资源分布不均衡的矛盾+共产主义引起的。

除非欧盟和俄罗斯都与中共秘密勾兑了，否则中共没有任何机会。欧盟现在的地位非常微妙，就像一战前的美国，处于对抗双方都要争取的有利地位，今天中国像一战德国，美国像一战英国。即便德国、原奥匈帝国诸国、俄罗斯没有颠覆美国秩序的动机，他们也将认为即便美国最终获胜，他们也能从中美冲突中获取利益，提高与美国谈判的地位。他们可以骑墙两边下注做生意，平衡术玩的好，说不定中美最终是僵局，欧洲是最终赢家。

@阿里萨斯 #135575 日本投降后，民国工业产值东北占85%，台湾占10%，其余部分只占5%。四平之战是让中共由死转生，塔山狙击战是决定天下归属的胜负手，剩下的所谓几大战役都是余兴节目。塔山狙击战用无线电和重炮打出步炮协同（一战欧洲常见战术，俗称炮兵轰步兵冲，实际上可没那么简单不熟练的军队会炸到自己步兵，炮火落点要随着己方步兵交战阵线的变化、移动而移动。而且需要军工和铁路后勤支持），决定性优势的火力覆盖让国军赵子龙师伤亡惨重。共军在抗战时根本没有这样的技术、战术协同能力。可能是苏军或日军降军给培训的，连同装备。

根据美国陆军的理论，取得整个战役胜利的关键就是，在正确位置正确时间使用部队的8%的精锐，破坏敌人的作战重心或使其失去平衡。

我只知道182亿人民币可以买大约900辆ZTZ99坦克，白给了。

中石油年营收2.516万亿，阿里巴巴营收5097亿

@丁丁兄弟 #135504 我的世界观就是先进文明、工业国家打半工业国家，农业国家是绝对优势。英国最强的时候可以单挑全世界，直到法国、德国、美国也实现工业化以后，列强实力才慢慢拉近。一战、二战都是由于工业化浪潮扩散引起的实力变化与利益调整失败导致的。

日本的问题是打的太快了，而且不该招惹美国人。如果他细嚼慢咽，注重民族统战和沦陷区的经济恢复发展，在东北、渤海挖石油，通过几十年的时间完全可以慢慢占领中国，复制元清的模式，至于国民党跑到云南，共产党跑到内蒙古不能彻底消灭都无关紧要，都改变不了大局，中国主要地区都已经被占领的事实。

同意，日本若服从美国秩序，美国就不会有直接参战的民意，只当好民主兵工厂就行了。苏联所谓的斯大林格勒战役其实不算转折点，只是遏制了德国的进攻势头，说破天就是南线局部打的有来有回，美国完全可以玩平衡术，坐看两败俱伤。日本这边安心专注于满洲，也就没有后来苏联进军东北的事情了。只可惜日本人的战略智慧不足，陆军马鹿无脑莽夫。

如果战前美国的战斗力是116，那么英国28、法国14、德国40、苏联30、日本11、国民党2.5 共产党0.1-0.2左右，日本把国民党打残成1.2，1945美苏把日本打败，中共在东北吃奶捡装备变成3-5之间。

@阿里萨斯 #135519 我大致也猜到范围了，中共内部也不是铁板一块，内部各个山头也许都在渗透或资助或勾兑反共势力，为万一的沉船做准备。粤省的赤党权贵和叶家私生子他们也没有在粤的统治合法性，能不能保财保权要看早日戴罪立功及早跳反为民主转型出一份力，也许广东以后还能获得自治或半独立地位（广东的粮食自给率不足30%，能源自给率10-13%，大量的外省人口，即使独立也离不开内地贸易和人口流动），而不是侮辱汉人这种遗臭万年的臭棋，找死。全球化依靠内地劳动力发财的时候怎么不反汉人，现在钱挣够了? 共匪要倒了，开始反汉人了

犹太人虽然热衷于宣扬国际主义，但是行动上是坚定的民族主义者，犹太复国运动以色列是从血与火中一寸一寸土地打出来的民族国家。

@丁丁兄弟 #135496

国共第二次内战前华北华中华东都有大大小小的解放区

解放区的原因是，日本人在前面打国民党推进战线，共产党在后面摘桃子渗透农村，那些日本人看不上、管不过来的地区。如果日本人没有被苏联和美国打，共产党和国民党早晚都被日本剿灭。而美国需要默许苏联扩张的原因是，需要他去打德国。

如果从更大的全球格局来看，中共能夺得江山的原因，也就是所谓的雅尔塔体系。 西方内部德系轴心国与英美系的矛盾是此次冲击波的震源，这个震源的波的扩散，导致了苏联做大和中共的上台。

中共是属于在二战这个世界秩序激烈动荡的过程中，找对了婆家靠山，投机上位的民国军阀土匪之一。在抗战的过程中他根本就没想到自己最后能占领中国。得知美国原子弹和日本投降，中共是既惊喜又非常慌乱。

共产党员的范围具体是什么呢？红军时期的共产党员，还是八路时期，还是戡乱/解放战争时期的？

如果说江山指的是中国目前的领土，那大部分功劳归150万的四野。四野的主干是原日伪军（技战术素质经过日本系统培训是亚洲战场比较高的）、东北青年、10万八路（2万共产党员干部），朝鲜师，少数日本人。加上满洲国日本的军事工业和关东军装备。这么看，除了陕北等少数根据地，大部分江山不是共产党打的。

在战场上，凡是死了的老百姓的孩子，和立了战功的孩子事后都会被追授为共产党员，所以他们也可以诡辩的说都是共产党打的。

补充说明：

复盘，二战这个巨大的外部冲击波之前的初始格局。中共仅仅是一个四处逃窜流亡陕北的军阀，西路军被西北地方武装马家军打得全军覆没。

二战冲击波结束，东北、及其他根据地被中共抢占。 并以此为基地征服中国。

@donleagles #135469 一夫一妻制在20万年前是人类崛起的关键，使得幼崽在子宫中可以获得更多的能量和稳定照顾。倒是有些猴群、狼群是一夫多妻的，狼王和猴王最能打，占领几乎所有雌性的交配权，直到新猴王打败旧猴王。这样的物种内部生存竞赛规则，结果是几十万年以后，他们的进化方向是肌肉或睾丸发达，头脑简单。

@donleagles #135463 如果你硬要先预设立场，科举就是不行，西方就是好，那也没必要讨论了，因为你总能选择性的找到有利材料去建构自己的观念。落后还是先进是随着时间变化的，不是固定的。

你说的是威斯特伐利亚和约？宗教战争后，那都跑到文艺复兴17世纪了，这中间差了1000年。这哪是什么中世纪？

不是你想象的那样，贵族制与科举制不是矛盾的，恰恰相反，在印刷术以前，贵族一直在科举中反而占据数量和质量的双重优势，因为贵族的家庭教育条件更好。寒门知识分子逆袭只是少部分的童话故事。真正的平民时代、士大夫时代是宋朝以后，南宋。这又与人口膨胀和经济有关，不要把所有的锅都甩给科举。

在印刷术以前，一本圣经的价格是一个葡萄庄园+房子资产的价格，不管你是什么制度再先进有什么用，技术条件不允许你。

@donleagles #135445 1.站在今人上帝视角评价科举说的头头是道，没有错，但那是事后诸葛亮，放在公元7世纪，同时期的伊斯兰教才刚兴起，欧洲还在中世纪能读到书看到圣经的都是极其少数，拜占庭在穆斯林战士的攻势下，节节败退。科举制比同时期的要先进，不要以为科举只是读书人的，科举还有军人的武举。即便近代的英法公务员制度，也参考了科举制度。

2.人类历史都是暴力的，区别只是有节制有规则的暴力（法制与基于规则），和无节制无规则的暴力（流氓无规则）。 不然为什么美国宪法规定公民的武器权，这一条哪个政党都不敢修改，就是赋予公民有暴力推翻政府的权力。 请问究竟是枪杆子控制钱袋子，还是钱袋子控制枪杆子？到底是美国的军事实力支撑美元的市值、还是美元支撑军事实力？如果美军遭遇决定性的惨败和歼灭，美元的价值会贬值多少？

美帝国和美国是不一样的，换句话说全球主义者和本土主义者是不一样的。帝国化全球化虽然能调动全球资源和人才，推动人类文明进步。但是当全球的领导对美国本身也有副作用，那些外来人、归化的罗马化的蛮族如何与更纯的本土罗马人利益划分和相处呢？而美国和罗马很像，深度城市化，教育普及，各种原因让本土人生育意愿下降，而蛮族来到美丽新世界却生育热情高涨，而且更愿意学习进步。特朗普更像是格拉古兄弟，他开启了一个时代，但他自己也许是个失败者。如果美国不能化解矛盾和妥协，即使打掉了相对温和的格拉古兄弟，只会刺激迎来强硬派的马略、苏拉、克拉苏、凯撒接连出现。（克拉苏和特朗普都是本土房地产商人）

当然这并不意味着美国世纪的结束，帝国化的西罗马仍然存在了500年。除非地球发生巨大全球性灾难（陨石、气候生态剧变），中共没有任何机会，没有外界施压干扰，自己挺过2035都很难。

@钦明方泽忘了密码 #135349 在勃列日涅夫的侄女柳芭发表的回忆录中曾披露，这位苏共总书记在位时曾对自己的弟弟说：“什么共产主义，这都是哄哄老百姓听的空话。”而戈尔巴乔夫时期的苏共中央书记、中宣部长雅科夫列夫也曾将马克思主义斥为“一种打着科学幌子的新宗教”。

@老鼠与毒药 #135350 对，观察者网、工业党，马前卒，临高启明，军国主义男权工科男，同样是在用“工业化”这个事后诸葛、看似至高无上的目标，为压迫、饥荒、农奴、女奴······种种恶行做辩护。

墙国的一些精英他们只看到，“工业”这颗最终果实（特别是军事重工业），却对工业革命前的参天大树，对宗教改革、文艺复兴、人文主义、思想启蒙视而不见，本末倒置，舍本逐末。只学会了抄袭、偷鱼，不会钓鱼，更不知道养鱼，还为自己的罪行狡辩。

这让我想起，2012年诺贝尔经济奖的稳定匹配理论。美国经济学家阿尔文•罗思（Alvin E. Roth）和劳埃德•沙普利（Lloyd S. Shapley）。Gale–Shapley算法 最优方案Gale-Shapley算法确保配对稳定。这一机制可以确保公平和效率，其核心思想是确保所有人没有动力偏离均衡。

发起主动选择方是占优的；不是所有人都是最优配对。

@burleigh #135301 @消极 #135294 两性和进化，不仅仅是力比多、多巴胺，那么简单，我只是借用这个来表示背后的神秘、神圣的力量。再说了又不是只有男人单方面有快乐，多巴胺提取器是修改观点矮化女性。

也许当今生命科学还没有认识到的未知规律。人类应当敬畏，而不是自以为是，可以随意修改自然过程，企图扮演上帝。

你就比如，假如爱因斯坦的父亲选择了另一个女的结婚，世界上就不会有爱因斯坦存在了，这无疑是人类巨大的损失。是什么力量使得这种巧合发生呢？我只能猜测是神秘的吸引力。是什么使得你愿意放弃其他所有人，而选择一个人呢?

@消极 #135294 当你享受爱情和家庭的美好，你不会认知到它的价值。失去时，你才会知道什么是凝视深渊。牛顿和图灵可以不需要婚姻，但是这样的人历史上有几个，没有他们父母的自然激情，会有他们？

让试管婴儿、体外人造子宫培育、性交易合法化制度化。女性完全从生育痛苦中解放，再也不用忍受分娩痛苦和育儿成本，看男人的眼色了。

哇，你真的支持这种“体外培育”的社会吗，真超前。这样可能会导致严重的后果和灾难。

**没有痛苦存在，就没有快乐，男人也是一样的。**女人痛苦让女人生理上天然的在择偶和交往时非常谨慎小心（不像男人下半身动物那么随意提起裤子不认帐），有利于提高男性获取的多巴胺快感的成本。这样男人才能更卖力的努力，树立目标，提高自己，对她好。如果多巴胺奖励，过于廉价，人类的发展将停滞不前或倒退。不会有美好的艺术，可口的美食，先进的发明·······，您所看到、享受到的一切文明成果。

@natasha #135283 为全族群考虑，不代表必须一定要牺牲女性利益，这两者没有必然联系。不说全族那么夸张宽泛，就家庭而言，支持女权，但女权不能成为躲避家庭义务的借口。 因为家庭和婚姻本身就是将权利和义务固定下来的契约，如果不履行权利义务对等的契约（从远古的进化角度看，这正是人类在非洲崛起的原因之一），家庭和婚姻制度也没有必要存在了，未来世界的新秩序完全可以取消婚姻这个对女性的压迫剥削制度，让试管婴儿、体外人造子宫培育、性交易合法化制度化（技术上问题不大）。女性完全从生育痛苦中解放，再也不用忍受分娩痛苦和育儿成本，看男人的眼色了。男人也可以随意找美女去。各取所需，岂不快哉？人性之所向，谁能拒绝这么美好前景的诱惑？

问题是，这样的社会还是人类社会吗？

抛开生育权不说。女性即母亲对后代的教育，某些方面比父亲还重要，无法替代，特别是在感情和情商方面。如果女性都去强调女权和自我享受、自由时间，对一个种族或群体的后代教育质量是不利的。个人经验，从小缺乏母爱的儿童长大脾气都不太好。

这图片中让女人打仗，有点太残忍了。除了文职和后勤，不应该让女的上前线。

西方和美国女权运动之所以能成功，好像是因为一战、二战期间女性在后方军工厂、后勤体系中的巨大贡献，为此有很多在武器生产安全事故中意外而受伤残疾或牺牲的女性。所以说女权不是今天的网络键盘女拳免费天赐获得的，而是付出和牺牲换来的。

@消极 #135105 不仅仅是历史。修正一下，我说的是WASP和其他白人的比例，在未来几十年有进一步降低的趋势。

简体字的搜索 其实广大中国青年以前也有类似的迷惑，奈何老胡有三寸不烂之舌，无敌的辩证法大师。（正、反不管怎么说他都是“对”的，都能圆回来）

墙内的话术解释是“因为中国强大了，所以被污蔑和针对” ，“西方不代表全世界”

https://wap.peopleapp.com/article/5923858/5842218