@阿里萨斯 #138185 “新冠肺炎很可能会导致美国两项固有顽疾被消灭”
这又是认知问题了,固然美国死了一堆人,很多普通美国人对美国医疗系统十分不满,但是欧洲那些全民医保的国家不一样死人死得稀里哗啦的,如果美国人对全民医保有所了解的就知道美国医疗的顽疾不是那么好破的。
@阿里萨斯 #138185 “新冠肺炎很可能会导致美国两项固有顽疾被消灭”
这又是认知问题了,固然美国死了一堆人,很多普通美国人对美国医疗系统十分不满,但是欧洲那些全民医保的国家不一样死人死得稀里哗啦的,如果美国人对全民医保有所了解的就知道美国医疗的顽疾不是那么好破的。
@MasterChief #138186 新旧品葱唯一传承的是品葱这个招牌,数据库又不是从那里拉来的。
@MasterChief #138173 品葱备份里面没有这个东西吗?
美国政府如果要定向支持,建议购买一部分专利,定向投放指定国家。
私域和公域又没有明确界限,只要你流量够大你就是公共领域。就比如说草榴,你敢不重视它的影响力?
@natasha #138063 这个不是理由,这成了诉诸伪善的诉诸伪善谬误了。简单说来,我方不可能因为敌方使用某工具就拒绝使用该工具抗敌。
@SuperMild #137759 这不就是霍布斯说过的“所有人对所有人的战争”么?
@MasterChief #138056 “人类文明的进步就是靠编故事虚构概念去推动的”
虚构的概念背后是实际利益。如果只有虚构没有实际利益,就变成 "学习雷锋好榜样",成了统治者虚构道德奴役人民了。现代民族主义的正义性之一,就是把统治的道德体系从君权神授那里拉回来,提出主权在民,后来的君主立宪,是君主必须尊重人民意愿,不再是受命于天的凯撒。
“人类几乎都是受虐人格”--Milgram实验并不是受虐人格,而是服从和施虐人格。你调转一下实验,改成被试答题,答不上来就要挨电击,你看被试们会不会那么开心地按按钮电自己。
鸟哥,你是来本站当晁错的吗?
千人一面网红脸,这种我看一次吐一次
@Wolfychan #138007 气节这玩意罕见的很,还不如指望瓦德西开科取士呢。
这样的小说,豆瓣还不赶快删了?豆瓣审查员死哪里去了?
@Wolfychan #137996 不知道你们香港人怎样,反正我们中国文人的节操不如妓女,所谓八倡九儒十丐,什么柳如是投水而钱谦益嫌水冷。
@钦明方泽忘了密码 #137989 这是另一个思路。你说中共统治70年没有民变没有起义之类的,也说不通吧,但是有几个人真正参加了民变参加了起义的?顶多就是文革的时候游了街,64的时候上街散了步声援了一下北京学生而已。平均就是没有发生民变嘛。
@annoymouse #137977 前者靠技术,后者用比特币取代之
@Wolfychan #137969 献忠美食城
@Wolfychan #137966 1842年开埠就是一个coaling station的地方,你指望人道主义?水手们不讲这个。
@Wolfychan #137964 70年代?你想讲67暴动和港英警队改革?
@Wolfychan #137960 不过我记得19年的时候看过一个香港非正常死亡地图之类的,也可以看成是某种“受害者资料库”,但是很多死者并不是被迫害死的。
不是,民布和统俄虽然类似(都是共产主义和法西斯主义的缝合体),但是其实两者恰恰是对立的。民布支持共产主义的成分,和统俄的法西斯主义成分是矛盾的;民布的法西斯主义成分,也是和统俄的共产主义成分矛盾的。
简单说来,就是朝野区别。在朝的意识形态,以维护权贵大佬土豪等等为目标,在野的意识形态,则以分红分肥直至打土豪分田地为目标。以统俄为例,统俄说共产主义好话的内涵,就是怀念强大的苏联国家机器和军国主义霸权,而不是苏联的分配保障;统俄法西斯主义的内涵,是俄罗斯民族主义对抗西方自由民主意识形态。 而民布支持的共产主义,是人人皆保暖,人人有房住的共产主义;民布的法西斯主义,是不准少数民族去俄罗斯化的法西斯主义。统俄主要敌视西化自由派,民布主要敌视乌克兰反俄民族主义。
@畫眉鳥 #137909 西北大换血?当年同治回乱杀了那么多汉人和回回,结果西北地区还是一堆汉人和回回,屠不干净啊。
EDIT:其实九头鸟的见地是很不错的,可惜努力对象全错。汉少矛盾,中共有错,少民武装反共的有责任;唯独汉人反贼没有一丝责任。九头鸟不去谴责中共暴政,不去谴责东突武装分子恐怖活动,专门来葱迷7上来怼反贼,纯粹是对着空气输出。
请注意火候,不要互相攻击
疯狂宇宙
你说到什拉赫塔,这里的区别在于,在全国人口中散布5%的勇士,和有5%的认同的武士群体,那是有根本不同的,5%的散布勇士不过是一盘散沙,而5%的武士阶层,则足够发动一场革命了。
当然到了当代,武德其实不是那么重要,波兰团结工会和捷克天鹅绒都取得了胜利。根本原因还是戈尔巴乔夫的败走。
@thphd #137869 也有可能是计算机水平问题,比如我知道重新编译xmrig可以不交1%的donation,但是我实在是不想去处理编译代码的问题。
@北塘 #137696 产业工人比黑奴好些,但是比起自耕农还是颇有不如的。有一段历史很有趣,美国民粹运动(populist),还有民粹大佬William Jennings Bryan和老罗斯福一系共和党进步主义者的斗争。民粹派主要代表的就是大平原上西部大开发的自耕农们,他们受害于当时的通缩和金本位(这又使他们和科罗拉多的白银矿主结盟了),共同对抗纽约华尔街的金融大佬。
@MasterChief #137860 海水淡化太昂贵了,现在是要在海里种田捕鱼,吃海产,这些东西的生产不消耗淡水--毕竟人能喝多少水?大部分水资源消耗都是用在农业灌溉了。
科技进步人口不增长就算了,大规模下跌是怎么回事,不是科技进步可支持人口数越多吗?
@MasterChief #137852 说到水资源,世界上不缺水,缺淡水,所以要大规模吃海产,在海里耕田(玻利瓦尔大惊)
绝大多数东德人不会冒着生命危险去闯柏林墙,但是89年的时候到柏林墙前面打卡大家都敢。
@MasterChief #137826 米国人老早就做了电击实验:Milgram Experiment
大部分人都是服从权威型人格,道理也简单,小孩子乱爬乱摸都会被家长监护人等阻止,久而久之顺从权威就成了成长的一部分。奖励回路强化了这一行为
@Wolfychan #137746 混乱善良:“狗狗这么可爱怎么可以吃”
我是绝对中立“到碗里的都是肉”