科索沃何尝不是热脸贴冷屁股呢？中国至今仍然认为科索沃是塞尔维亚的一个省，真是天道好轮回，哈哈哈哈哈。

@ygdvv1 #140012 戈林元帅点赞

@丁丁兄弟 #140013 那本来就是喜剧片

@丁丁兄弟 #139800 这些是后极权主义理论的讨论范围。

在哈维尔的名著“无权者的权力”当中就举了一个例子，一个杂货店店主挂块牌子“全世界无产者，联合起来”，这里没有任何热情，任何正面性。挂牌子的人是个消极的顺民，他挂牌子的唯一目的，就是向政府表示，他接受政府的意识形态，别无二心。而除此之外，真的要他为世界无产阶级革命抛头颅洒热血，那是门都没有的。同时，很重要的一点是，政府虽然口头上喊着世界无产阶级革命，推翻资产阶级秩序达到世界大同；实际上政府满足于在国内实施专制，镇压国内潜在的反对派，剥削国内人民，维持政权稳定（对于东欧卫星国来说，还要向莫斯科输诚，否则68年布拉格之春就是前车之鉴）。这也就成了皇帝的新衣，政府假装自己还是革命党人的革命政府，人民也就假装自己还是布尔什维克革命时期支持革命的人民。事实上革命早就死了。当然有些后极权主义下的青年积极分子不死心，https://archive.org/details/precociousautobi00yevt/page/92/mode/2up接着我上次引用的书A precocious autobiography by Yevgeny Yevtushenko, 1963

（赫鲁晓夫解冻时代）“一个姑娘用老人的声音说：革命死了！另一个姑娘则用清脆的声音反驳道，你应该为你自己感到羞耻，革命没有死，革命病了，我们要治疗它！于是我就娶了后面那个姑娘”--（注，作者以多情著称，光结婚就结了四次，这个姑娘是第一个妻子）

革命没有死，那是从建制上来说，共产党还存在，马列主义还是正统。从事实上来说，岂止革命死了，革命早在斯大林放逐托洛茨基，搞一国社会主义的时候，就已经死了（不再有世界革命的梦想）。作者本人在前文第80页还在反驳苏联共产党内的反犹主义，却忽视了失去共产主义总发条的苏联，只能和帝俄一样，陷入周期性的宽容犹太人-清洗犹太人的治乱循环中。而事实上，60-90年代的苏联，也不过就是有识之士抓紧时间跑路，包括谷歌创始人之谢尔盖布林的爹，还有作者本人，苏联解体后，不也跑到了美国俄克拉荷马大学图尔萨分校教书，最后还是病逝于美国的土地上。所以跑路有先后，术业有专攻，拿革命的幌子骗鬼呢？

在中国80年代初，有曲啸的“娘打儿子”理论，用来作为胡耀邦解冻时代同时维护改开政权合法性和毛共合法性的和稀泥扯淡理论。娘打儿子，行为是不对，但是我们不能反娘啊，还是要在娘这里找到自身的价值啊，所以又否定了毛共的路线，又要大家效忠于功臣复辟集团改制后的陈邓联合共产党，因为新的元老联盟共产党正在搞改革，开出了大量官僚岗位啊。

---分割线---

但是，历史不是简单的重复的，在苏联和东欧历史上，我们看到斯大林主义的极权，赫鲁晓夫解冻产生了后极权，勃列日涅夫阻止了继续解冻，但是勃列日涅夫并没有恢复斯大林主义式的暴政，而是在社会层面上继续着赫鲁晓夫解冻后的状态。人民消极怠工不再是罪行，没有组织反抗的顺民们，也不会再被政府迫害。而戈尔巴乔夫不过是将赫鲁晓夫没走完的解冻之路走完，解冻完毕，华约也全化成水了。

类比到中共，勃列日涅夫式的“拨乱反正”就像中共89年镇压之后一度社会主义再教育运动，风声鹤唳，仿佛要把80年代的十年总路线全部抹去。但是邓小平南巡再启二次改革，和89-91的再教育路线完全对立，而且邓用掉了他最后的政治资本，强力推行所谓的市场经济改革，使得陈云和其他元老们不得不接受。但是中共并没有继续解冻化成水，而是偷梁换柱把冰块换成了固体酒精，然后点燃了资本主义的烈火，冰火二重天真是酸爽。

92南巡的结果，是中国彻底抛弃了残余的马列主义计划经济体制，而走向了市场导向的威权，官僚资本主义路线。这就不是什么修正主义了，而是简单的把共产党框架嫁接到某种法西斯主义框架下。但是中国并没有自己的希特勒，而是直接进入了平行时空的后希特勒纳粹德国。戈林元帅执掌的纳粹德国，就是一个假想的后极权主义国家。习近平与其说是希特勒，不如说是一个戈林式的人物。

戈林，正如电影Der Untergang中希特勒对他的评价“Göring, ja. Er war korrupt, immer schon!”“Dieser Morphinist hat die Korruption in unserem Staate erst möglich gemacht!”习近平本人的腐朽，也是类似于戈林。不同于戈培尔式的狂热，或者希姆莱式的精心计算，戈林，正如其肥胖臃肿的身躯，象征着腐化，丧失革命性的纳粹党。而我们亲爱的维尼同志，正是那个胖的动不了的戈林元帅。

而这一切，其实并不需要我来指出，早在2005年，徐贲教授就提出了“新极权主义”，用来描述后89的中共。https://www.modernchinastudies.org/us/issues/past-issues/90-mcs-2005-issue-4/926-2012-01-05-15-34-56.html但是作者其实没有能厘清他所谓的“新极权主义”也就是镇压了64后的中共，和胡赵时期搞解冻思想解放的中共的“后极权主义”有什么区别。其实，勃列日涅夫的“发达社会主义”其实就像苏联笑话里说的“装着火车还在前进的样子”，勃列日涅夫体制就是停滞。他既不能继续赫鲁晓夫解冻（这点他是蒙对了，越解冻，社会矛盾越多，后来戈尔巴乔夫政改就是反面教材），又不能恢复斯大林主义极权（这点是因为勃列日涅夫等人出自赫鲁晓夫领导的乌克兰帮，这帮人全是工业党，腐化的既得利益者，他们之中博弈不出一个斯大林式的人物，而赫鲁晓夫之所以被他的老部下们联手推翻，恰恰是因为赫鲁晓夫试图摆脱自己老部下走个人独裁的新路子）。所以后极权主义的一大特点就是，想当皇帝的人，会放权给民间搞解冻搞改革搞文革，方向不同，功能相似（打击既得利益者），而那些真的尊重“民主集中制”，“贵族民主”的弱势共主，只会玩出停滞，既得利益集团固化，“九龙治水”。所以江胡的体制对应的就是勃列日涅夫停滞。那么习近平呢？习是在两条路线中间取平衡走钢丝，真的放手一搏，走薄熙来路线发动人民唱红歌打黑除恶，下场肯定就是重复薄熙来；而试图至上而下的清洗掉反对派从而稳固自己帝位，结果就是换一批官僚（仍然很多不是习的嫡系）。

后极权主义不能回到极权主义（那需要一场革命，文革式的自我革命也可以），也不会变成所谓的“新极权主义”，只是从勃列日涅夫变成了戈林，在另一个政治维度上继续其腐朽的专制。所以今天我们看到新疆的集中营，正是一个腐化堕落的监狱，在这里，正如周星驰的国产007里面，他演的角色如何逃脱解放军的处刑的，不过是一百块钱和一条烟的贿赂而已。当年犹太人逃不出奥斯维辛，是因为纳粹党不够腐化。而今天维吾尔人要逃出新疆，可比犹太人逃出奥斯维辛难度低多了，所以这一切还得感谢共产党的腐化。虽然对于无权无势无钱的广大屁民来说，腐化的专制一样是残暴的，他们付不起贿赂。

@爱狗却养猫 #140004 国内那些所谓接地气的兔系粉红不过是被中共宣传口的人收编的野生国师，可以想象他们的生命周期，也就是一日游的水平。道理很简单，中共不可能走民粹卡利斯玛的路线，连习近平都叫停了习大大的称呼。川普可能很喜欢振臂一呼几百万粉丝的效果。对于习近平来说，他还是要争取那些有分量人物的支持，而不是平民百姓们的欢呼。

不管是孙文还是王炳章，都是投机的革命机会主义者，中共应对得当，这些人除了在海外自生自灭，就是在墙内吃牢饭，要不然就是大义觉迷，没有其他可能。现在不比以往，你要指望民运出一个李光耀自己开拓海外当国父太不现实。

@natasha #139997 英雄所见略同，我想说的是，法轮功能有这么优秀的人才加入公关队伍，但是也没看到法轮功的公关水平（不说非华裔吧，就算是华裔，也没看到模范效应啊）

@natasha #139995 Anastasia Lin都加拿大小姐，还是法轮功学员，有用么？

隐私权不是公权而是私权。所以隐私权的发达并不是某种社会的发达。倒是隐私权兴起时社会发达，人们资源丰富之后的结果。

@首都卫队 #139967 欢迎叛徒加入我军

@陈士杰 #139919 我们米国言论自由入宪，所以，叫黑鬼得到了法律保护。

@陈士杰 #139821 死人个体的名誉权当然不存在，可是如果你宣称所有姓赵的人都是受赵匡胤这个坏种的影响，则性质演变成了对活的姓赵的人群的污蔑。同理，污蔑犹太人个体无所谓，但是holocaust denial是否认犹太人群体，性质则不同。

米国建政的基础和欧洲不同。欧洲二战后建立的秩序（不论北约还是华约，乃至于中立国）都是建立在否定纳粹德国的基础之上，支持纳粹就是反对欧洲建制。美国没有这个问题，新纳粹主义者没有能力否认美国国父的建制。

@丁丁兄弟 #139880 都用皇帝的名字了怎么还是皂吏？

@陈士杰 #139805 人家有解释：介于米国成文宪法和英国议会独尊之间。

@Wolfychan #139830 应该是个擦鞋的蠢货，坑了二儿子的哈佛博士

@首都卫队 #139834 应该是去中国化的强度也会大打折扣吧，毕竟绿营包装自己的一大理由就是中共犯台，绿营在思想上去中国化是为了防止带路

@丁丁兄弟 #139801 彭斯就是美国中西部工业锈带人士，他说被骗并没有错。

@丁丁兄弟 #139797 没有被骗吧，美国和中国打交道的这帮人赚中美通商红利吃的肚子都圆了。被骗的是那些没有投反对票的美国中西部工业区锈带人士（不过对他们来说，中国和墨西哥都是一样的敌国）。

@弓凛 #139695 苏联和俄罗斯的联邦，地方实体自治度也很低的。

@丁丁兄弟 #139795 “列宁这时候恬不知耻的把爱国主义的臭旗又举了起来，扬言这是保卫一个无产阶级的祖国，合情合理。”

这个只能说，和毛泽东后来的见地一样，“蒋日我，三国志”，“一开始以为要抗击日本侵略者才是爱国，后来才明白要让日本人多占地，不然就成了爱蒋介石的国了”。

从机会主义角度来说，列宁和毛泽东都没有错，但是他们倒打一耙，谴责社民或者彭德怀是机会主义者，那就是大错特错了。

@洗净萍 #139786 支持仅限于“我没有一头牛”，就像我说的，工业学大庆，农业学大寨，年年农林矿渔学校降分录取。

中国人嘛，小事精明，大事糊涂呗。

@limitpt #139730 当年北大校长校党委也是胆子大，天子眼皮底下包庇现行反政府人士。

不过话说回来，既然如此，还不如认为赵家人内部有些人希望通过“开明”来制约台上的政府，也未可知。

穷如俄罗斯还有dacha呢，不要小看城里人的度假能力

@反共左派 #139784 列宁怎么右了？我倒觉的一战前的社民对于不健康的极端民族主义缺少制衡是一个问题。

@小鹿乱妆 #139718 女拳还没打出，就先被铁拳橄榄了

@SuperMild #139745 波黑

@陈士杰 #139710 请评价加拿大的抗疫效果

@SuperMild #139669 拉拢感情还不简单，“你家有小孩么？你家小孩上寄宿制学校么？你家小孩在学校出了事你会不会找学校要个说法啊？”

@刘慈欣 #139671 实锤原作者是境外反华势力反串。

404

你来到了没有知识的荒原

很久很久以前，这片土地叫做知乎，上面生长着各种知识。

今天，它已经荒芜了。

@陈士杰 #139627 没有资源，只能内卷，民运和1989年的高峰比，那是差了不知道几百个刘晓波了。

@丁丁兄弟 #139622 我想的是那个”该来的没来，不该走的走了“

@丁丁兄弟 #139568 ”仅你一位“

看来其他人是多余的了，哈哈哈哈

@阿里萨斯 #139499 我还真喜欢拿今天的泰国和大正-昭和时期的日本比较，都是半元首制半议会制的状态

@陈士杰 #139517 港人又不是台湾人，哪有一定要支持蔡的道理。

@donleagles #139516 大学生的中小学又不是在大学城里度过的，还不是天朝那些二三线城市，五六线的小县城还有那些破破烂烂的农村地方。

@钦明方泽忘了密码 #139493 以色列公民有20%为阿拉伯人。

@奭麦郎 #139485 虽然九头鸟被驱逐出境了，但是你也不用这么污蔑人家。九头鸟的主张是十八省小汉族主义，主张和少民地区分开单过，以免更多冲突。汉民族主义者真的要奴役迫害清算少民的是大汉族主义者，皇汉。

@丁丁兄弟 #139510 黄河夺淮入海，祸害淮河流域近千年

@donleagles #139498 苏北？苏北不是被各种悲剧性事件犁平了？

大正民主，日本本来就是民主国家啊...

@丁丁兄弟 #139467 很不幸地，很多人真心热爱老大哥。

这种不run能忍？不是成为以色列的炮灰就是成为哈马斯的炮灰。

@丁丁兄弟 #139468 我是无党派人士，只负责看热闹，写评论

@丁丁兄弟 #139462 爱中华人民共和国等于爱中国共产党，这个没有疑问吧。

4万人有点多了吧，应该是有些人只是分红的，没有投票权，有的有投票权

@丁丁兄弟 #139442 中华人民共和国和中国共产党关系是很密切的

@恒原平三郎 #139444 维族人倒是有强国愿意撑腰（G7）只是G7支持他们的目的更多是反对北京而不是保护他们。

@Ponyzeka0603 #139410 有思想不错，有组织么，比如福建会馆之类的？

@donleagles #139413 小麦不能维护宗族？

@wyf1230180 #139397 中共开国前，想成为棋子都难，斯大林不止一次地表现了弃共保蒋的态度，36年西安事变，苏联反对中共和张杨搞西北联合政府；37年抗战，苏联援华，援蒋不援共，45年，苏联不能将苏械交给中共，而且苏联还忙于和宋子文谈中苏条约，所以不能全力武装中共抗蒋。

蒋介石的问题是明明自己没有实力，还要硬上弓，还真以为自己是三巨头四列强五常任理事国的水平了。蒋是只有被人玩的水平还想着反诈人一手。至于现在民运反共人士，说难听点，全是娱乐；中共自己不翻车，这些人一辈子都是个笑话。

至于五毛，中国五毛之所以多是因为地方党委要搞舆论控制，所以组织大批“青年精神文明志愿者”来“公关”。洋人的水军全是商业化的，无利不起早。中国则是大学生志愿者和监狱强迫劳动。

@丁丁兄弟 #139408 去年一月份军管武汉戒严，用士兵巡逻封城。彰显习近平军改威风。