@陈士杰 #104069 是的，但是更早的时候确实顾不上那么多，就像汪精卫刺杀大清的王爷一样，恐怕将来当主席的事情汪还真顾不上，直到以后带团队夺权的时候，这时候想高风亮节不恋权，就算自己做得到手下人也做不到。

人性并没有变，但是环境决定了它发挥到什么程度。

@陈士杰 #104013 在国内搞果粉算是很冲塔的行为了。

最可笑的是中共自己玩双标，台湾人要是骂果粉行为，那叫做台独，要打倒。大陆人要是做果粉行为，那叫做反共，要坐牢；那么请问如何评价炮党和两蒋才合中共口味呢？

@天下无贼 #103981 进则新加坡退则朝鲜。要民主，只有把中共干翻或者中共内爆才有可能。

@Wolfychan #104035 香港民族未老先衰，费拉不堪（姨派胡言）

@kill_ccp #103982 这些党在美国连个几千人的city mayor都选不上，就算参加school district council 都是无党派人士身份参加。

@陈士杰 #103920 今天的新加坡仍然是威权社会。而且和泰国国王的威权一样有强大的财力基础。淡马锡现在还是李显龙夫人执掌。

我没想那么多，只是希望网络转账不被政府审计。所以我加入了加密货币阵营。

@陈士杰 #103898 不是简单的“泛民推黄之锋”，恰恰是泛民的衰败才有了黄之锋的崛起。

这和另外两个女孩不一样，她们只是风头大，媒体吹得多，但是她们本身还未从政。黄之锋已经是政治运动领导了。马拉拉纯属受害者被吹捧，Greta则是环保派们喜欢吹她（你看小姑娘都看不下去了，你们这些大人不害臊吗？），但是环保运动什么时候轮到Greta来领导了？

@陈士杰 #103886 就连这样的擦屁股纸，党国也懒得去维护，换句话说，中共连脸都不要了。

@陈士杰 #103871 时无英雄遂使竖子成名。 当然黄之锋在年轻人里还是很不错的，比竖子好得多，但是年轻人毕竟政治资本不够，香港的情况只能说明香港政治已经是寸草不生的荒原了。

@洛天依言和江泽民 #103859 正经的没人喜欢。

这反映了香港政治自97年以来的劣化。不管是建制还是泛民。 Greta现在还只是公众人物，明星而已，还远远算不上领导人，黄之锋已经算得上领导人了。

@陈士杰 #103863 冤案率不可能有有效的统计数字的。我觉得你的gut feeling可能有道理，但是有一点，冤案率和基础犯罪率是正相关的，美国基础犯罪率比日本高，那么冤案率也高。

就像我说的，美国不公是乱枪打鸟，日本不公是定点清除。作为一个普通人看，日本司法比美国好，但是作为一个持不同政见者，美国司法比日本更让人放心。

@陈士杰 #103849

所以叫专制程度由高到低啊.日本的民主社会相对于西方有几个弱点：

"In the 1980s, apportionment of electoral districts still reflected the distribution of the population in the years following World War II, when only one-third of the people lived in urban areas and two thirds lived in rural areas. In the next forty-five years, the population became more than three-quarters urban, as people deserted rural communities to seek economic opportunities in Tokyo and other large cities. The lack of reapportionment led to a serious underrepresentation of urban voters. Urban districts in the House of Representatives were increased by five in 1964, bringing nineteen new representatives to the lower house; in 1975 six more urban districts were established, with a total of twenty new representatives allocated to them and to other urban districts. Yet great inequities remained between urban and rural voters."

这意味着日本的选区比英美的单一选区制更加不合理，英美虽然在选区上作弊，通过控制选区的划分来偏袒某一政党，但是好歹选区间人口相近（联邦制的美国这方面差一些，比如Wyoming 40万人一席，Montana90万人也是一席。）但是日本的选区不因人口普查而改变，导致人口流出区的单位人口影响力大于人口流入区的单位人口影响力。人跑了席位不少，人多了席位不加。

刑法。很多人指责美帝是一个警察国家，因为其人口收监的比率在发达国家中排名很高，但是日本的司法（特别是刑法）系统问题比起美国只会更严重。Ghosn案里Ghosn为自己逃跑的行为辩护就是如此，日本的司法对于刑事案，检方胜诉率九成九，堪比腾讯“南山必胜客”，也就是日本刑诉完全是偏向检方的一边倒。美国的高收监率还可以解释为本国的犯罪率比其他发达国家高，但是日本的高胜诉率总不能解释为日本检察官明察秋毫百发百中吧。刑法上的百发百中对于社会上不服从政治主流的人士是一个巨大的压力，因为小错而收监的损害比美国的高收监率更为严重。换句话说，美国式司法是乱枪打鸟，日本式司法是定点清除。

@陈士杰 #103834 专制程度由高到低

北朝鲜： 没有反对党，没有公共空间

中共：没有反对党，有微弱的公共空间

新加坡： 有反对党（但是很脆弱），有一定公共空间

日本:有反对党（某些时候可以把自民党拉下马），有相当大的公共空间。

现代科技估计低温还比高压容易实现呢。 我实验室里就有液氦，可是一般的实验室里哪来200GPa, 2.0GPA我倒是可以给你搞一个，翘课就行了。

香港这个，一盘散沙好统治，不管伦敦和北京都是这么想。所以香港一盘散沙。去看看不远处的新加坡吧，完美一党专制。

@刘慈欣 #103651 这个压强下石墨都要变钻石了

砸钱也要有方向，砸错了木有。

@Ambulance #103576 北欧算社民主义吧，虽然也有一些人提民主社会主义，这个颠倒就不一样了。民主社会主义，那就是要通过民主的方式搞社会主义取代资本主义。虽然桑德斯喜欢这么吹，不过要真搞社会主义他的福蒙特参议员位置就危险了。

@沉默的广场 #103529 想恰这个钱还在墙内分发，不是自寻死路么。

川普： 注射消毒剂

但是压强去掉了又不能超导了...

@陈士杰 #103590 皇粮的问题是很多中国基层体制内公务员干部货币收入也不高，完全吊着福利和低物价硬撑，这种生活对于活命标准来说不错，但是货币收入少意味着社会机遇抓不住。

防火墙倒下之后能活的估计就二马了，马化腾游戏加熟人社交，马云在中国靠的是浙江的山寨厂和快递公司起家，这个还真不是防火墙养的。 大部分中国应用都是外国厂的山寨。

墙内用户：这个可以帮他们分流一些不敏感的翻墙应用，比如去youtube看不敏感的内容。当然，facebook或者twitter这类需要登录看朋友的应用还是不要搞了为好。

@通音宽依 #103523 付费墙你已付？

@陈士杰 #103507 这个解释很好，但是实际上用不着，就像中国有人躲在大山里称帝，但是剿灭“皇上”的是县公安局而不是国宝大队。因为中共是专制国家，地方权力机关（尤其是下属的公安）有巨大的维稳裁量之权。换句话说，组党还轮得到人大来消灭？直接县级公安局甚至街道级派出所民警就能把私自组党的人剿灭了。

这就像我讨论我在美国一个三流学校读博的时候，导师天天拿名校（米国top20）的科研成果出来意淫，然后说我们也可以做，我就这么想，要是我们三流学校的博士生也能做一流学校博士生的工作，那结论只有两个： 要么，我们这群来读三流学校的博士生就是傻逼，能去好学校不去；要么就是那些一流学校的研究生招生办是傻逼，放着好学生不招。烂就要有烂的觉悟，各司其位各安其职。歧视链摆在那里。

@xjpwdnmd #103515 其实吧，用钱衡量就好。另外从学术来说，他们就算发了文章毕了业还不是做不了科研，他一土硕士，中了又如何？在学术圈歧视链最底层的人没有最底层的觉悟，还幻想发nature发science那才叫有病。本来拖着那里也有用，比如小康家庭不愿意去社会上996还被开除，在实验室吊着也是一个拖延之术。

而且他要是真上瘾了，那还会去考公务员？他就是受不了这个气，觉得自己优等生天之骄子，不应该搞不出来被导师叼。结果就是做不出来被导师吊，脸皮厚的就硬抗，心眼黑的就去伪造数据，像他这种就该老老实实考公务员去。

虽然中共体制远远算不上无序，但是当局在意识形态上的示弱已经制造了不小的意识形态混乱。

“But what meaning do concepts of conservatism and radicalism have in a completely chaotic society where order must be created through a positive act of political will? In such a society who then is the radical? Who is the conservative? Is not the only true conservative the revolutionary?”

--Samuel Huntington, Political Order in Changing Societies, 1968, pp 262-263

在一个完全无序的社会里，秩序只能靠积极的政治意志来创造，那么保守主义和激进主义的概念又有何意义？谁是保守派？谁是激进派？难道真正的保守主义者不就是革命家们吗？

"彻底清算几十年来民族主义和仇外教育的余毒。"

关于中共统治，其最大的毒害就是一体化（党国民一体）的极权主义，民族主义和排外只是极权主义的衍生毒素，毒性和极权主义比不及万一。

@陈士杰 #103485 现在的问题是中国办公室白领不如美国开卡车的司机，在这种情况下移民还是有利可图的。

@xjpwdnmd #103471 本来也有不干了另谋出路的选项，这些读书人象牙塔里呆久了心高气傲。其实这个人比较可惜，他都去考公务员了，也就是他要离开科研体制，那还跟实验室死磕干什么。

@潮朔 #103474 粤语的文化中心也应该是广州而不是香港。香港的崛起时英国向亚洲输出秩序的成功。这个又不可复制。除非将来中共瓦解，中国或者分裂或者维持弱势统一，同时，香港能成为美国在东亚的经济代理人之一，那么香港可以恢复之前傲视中国大陆的地位。

@陈士杰 #103477 中产很适合出国啊，只是中产不适合投资移民，适合技术移民。

@iceyjuice #103480 是的，中国做的最重要的事情就是把香港从联合国的殖民地名单里拿下，从此香港的命运就不由香港人做主了。

@Wolfychan #103455 所以说是老祖宗留下的宝藏啊

@Wolfychan #103451 本来就是共殖不如英殖

英殖本来就是先进体制强加于落后的中国土地，而共殖则是逆转歧视链，用落后的中国体制强加于先进的英国殖民体制。虽然在97年之后并未立刻并轨，但是中共殖民者野心还是暴露，并最终在大庭广众之下强奸香港旧体制强行接轨。

@thphd #103326 泰国早就有这些玩意了。

酒驾毒驾都是以危险方法危害公共安全。

circlejerk：抱团取暖小圈子 larping：说相声搞行为艺术

@清华博士豆沙馅 #103430 可以是积压的结果。

https://www.aljazeera.com/news/2020/9/8/hong-kong-activist-charged-under-colonial-era-sedition-law

Hong Kong activist charged under colonial-era sedition law

A prominent Hong Kong democracy activist has become the first person to be charged with sedition since the city was returned to Chinese rule as authorities widened their pursuit of critics in the financial hub.

Democracy campaigner and radio DJ Tam Tak-chi appeared in court on Tuesday facing five counts of “uttering seditious words” under a rarely used colonial-era law, the AFP news agency reported.

所以中共对港英的东西如同看臭豆腐，闻起来臭吃起来香。

@sorrysorrysorry #103409 dopamine太高就精神分裂了。太低就焦虑和抑郁。

香港最理想的是在英国保护下，其次就是中国一盘散沙，香港作为买办有特殊地位。

@天下无贼 #103376 那我们确实有代沟。