那只能请站长亲自劈瑶了
-
陈士杰版宪法讲解:防止独裁者条款(广征意见)
@爱狗却养猫 #114975 没有反垄断法,没有说米国国会最大党不能超过多少席位。利益集团本来就是不相容的,要避免的是执政集团用国家机器消灭反对派(党内外)
-
陈士杰版宪法讲解:防止独裁者条款(广征意见)
@爱狗却养猫 #114968 根源就是人人都想权力最大化,一个可行的民主制度,当然是“恶人自有恶人磨”,让两只狼互博,羊才有活路。
-
有没有帖子或网站专门收集那些被中共逮捕的人士,他们泄露个人身份的经历呢?
有趣
大部分人不是计算机专业,也不是玩匿名网高手,更重要的是,没有几个人是孤岛,社会运动通常都是多个人,根据短板法则,最不重视个人安全的人就会把整个团伙破获掉。编程随想那是一个人。
-
为啥人不能 think inside a bucket
傲慢不违规+1
-
西方是不是应该尽早建立经济上的集体安全机制?
wto嘛,中国制裁澳洲,其他国家就相应的减少与中国贸易,因为不知道中共什么时候就会制裁他。
-
你们怎么下盗版电影?
google等,然后用bt,电驴,网盘等等下载之。
-
如何看待知乎粉红在感恩节称「美国发展是以屠杀印第安人为代价的、是法西斯主义」?
@Wolfychan #114876 土改文革死了很多人不错,但是不是现行犯。器官交易这个水很深,我们现在只看到了冰山一角,就如同对维吾尔人的镇压情况。
-
如何看待知乎粉红在感恩节称「美国发展是以屠杀印第安人为代价的、是法西斯主义」?
@Wolfychan #114872 放眼世界大大小小的屠杀又没有少过,中共虐待维吾尔人,现有的证据来看不够惨烈啊。
-
为啥人不能 think inside a bucket
@我们一起学猫叫 #114870 不矛盾啊,帖子不是桶,只是信息的容器,而这篇文章的桶,则是一个人的思维定势。你总不能说一个人的思想是只存在于他发的帖子吧。
-
如何看待知乎粉红在感恩节称「美国发展是以屠杀印第安人为代价的、是法西斯主义」?
@Wolfychan #114866 中共现在屠杀维吾尔人的规模还是不够大。没法和历史上有名的屠杀相比。
-
为啥人不能 think inside a bucket
光有实验室里的想法没有用。
我记得以前访问过中山大学的广东省显示材料实验室,他们实验室吹牛就说我们的材料的发光性能寿命之类比人家夏普三星的还好,问题是人家是商业化大量生产的设备,你们实验室都是小规模制造的玩意,就算你们实验室的东西比大厂商业化的东西先进有啥用?我还看过量子点作为发光器件的呢。
这里的道理放在社会科学问题上也是一样。光有道理有什么用,你的对手也讲的头头是道呢。
-
清朝留学生看见西方的发达后,会不会也说出现在留学生的话?
这种说法有,更多来自清朝的洋务派官员的说法。
-
删帖控评
中国创造力差不等于中国人创造力差。
-
周庭、方方等人入选2020BBC巾帼百名人选
@笑看美分恨国党 #114761 华为倒是事小,总没有说英国没有华为就不能通信了一说,而且英国开了一个很长的时间表,要2027年全面淘汰华为设备。看样子国家安全也不是真正的理由。
-
禅与网络投票选项设计
中国既得利益者不需要这些墙外论坛交流不符合党国价值观的事情。没必要。
我属于脱离中国并在其中获利的既得利益者,对反共反华的兴趣有限。所以不论是挺共还是灭共,都挺遭我反感的,我是主张移民避中共的。
-
港式6x6政治光谱
弹丸之地的香港真是藏龙卧虎
-
如何看待知乎粉红在感恩节称「美国发展是以屠杀印第安人为代价的、是法西斯主义」?
米国对黑人奴役的暴行都比屠杀印第安人严重的多--而且更重要的是,黑奴对美国经济的贡献大得多。
-
周庭、方方等人入选2020BBC巾帼百名人选
@iceyjuice #114693 遇罗克和林昭也有很多的缺陷,但是在中共的暴政下,反倒成就了圣人。故而圣人出黄河清,圣人不死大盗不止。
-
投票:计划生育
国家可以通过税收激励政策来调整生育意愿。
-
拜登国家安全代表杰克·沙利文说,美国应鼓励中国崛起
"This is like claiming we should give the mafia a chance to behave."
Actually US indeed gave mafia a second chance to behave. And they did!
-
【键政】关于“反共还是反华”问题的个人回答和分析
I have waited long for vengeance,
At last I’ve had my chance.
I’ve looked the Peanut in the eye,
And kicked him in the pants.
The old harpoon was ready,
With aim and timing true,
I sank it to the handle,
And stung him through and through.
The little bastard shivered,
And lost the power of speech.
His face turned green and quivered,
As he struggled not to screech.
For all weary battles,
For all my hours of woe,
At last I’ve had my innings,
And laid the Peanut low.
I know I’ve still to suffer,
And run a weary race,
But oh! the blessed pleasure!
I’ve wrecked the Peanut’s face.
-
周庭、方方等人入选2020BBC巾帼百名人选
老少皆抗争之士。
虽然我对方方日记还是没有什么好感,体制内人士,说话不痛不痒,仅仅是因为中共这几年弹压社会舆论过猛暂时显得突兀而已。
-
账号安全自查:Have I been pwned?
早就上了清单,我已经改了密码
-
誰才是2047公主?
这些人里面哪些是女的?
-
为什么中国有抗日神剧却没有抗美神剧?
@wyf1230180 #114211 中美关系是不错,但是中共对内不愿意抬高这个关系,中日关系也是如此。中共要证明自己统治中国的合法性,就要贬低美国,污蔑美国以及他们的同盟。
-
【键政】关于“反共还是反华”问题的个人回答和分析
@守法刁民 #114620 我只是帝国主义者,支持美帝及其同盟而已,中国能民主化和西方消除意识形态壁垒最好,不能,西方应当保持适当距离并采取安全措施。你总不能让西洋人当活雷锋推动中国宪政改革做强中国反过来操西方祖宗吧。
-
设计了一款比马教更好的新宗教
兼容性
跟德赛必须兼容。
1-4只有赛没有德,不行的啊
-
川普最终认怂,美国总统权力交接程序现在开始
@天下无贼 #114596 主要是因为川皇不是艾森豪威尔,没有军功,在军中没有威望。想政变那真是想多了,川皇就是那个“川普,你总统号没了,去最高法院上访吧”
-
【键政】关于“反共还是反华”问题的个人回答和分析
@永不卸任mata平 #114594 不完全,亲西方的威权主义(如过去的韩国台湾,今天的泰国)可以一定容忍,反西方的威权主义(中,俄)不能容忍。
-
新和县政府:请美国人闭嘴,教培中心好不好,我们学员心里最清楚
中共这个所谓再教育培训所,就是把街上卖羊肉串卖切糕的自由职业维吾尔人捉进去关一段时间,出来送到血汗工厂里赚死工资的一套设计。同时减少收入和自由。
-
略论性工作……及士杰之相关论述
要不然这样,禁止组织卖淫,允许个体卖淫(楼凤)如何?
-
南阳烂尾楼,我想了三天
房东沦为维权客的事情中国上下到处都是,各种房屋烂尾,硬件缩水,漏水漏电漏煤气的故事连续不断,还有各种闲置房,鬼城,套牢盘。这些投资人都在等一个胡温黄金十年的大牛市,年均gdp增长10%的时代。但是这个时代应该是永远不可能回来了。
前一段时间看到日本东京日经指数创了29年的新高,但是当年日本经济高速增长的时代,也肯定是一去不复返了。
-
室友问我为什么科学不能代替宗教,我的回答
权力厌恶真空。科学的实证主义必然留下真空(不能证实也不能证伪的东西太多了),这些真空必然被各种形而上学所填补,宗教是其中最有力的一支。而且不仅是传统意义上的“神的宗教”,世俗宗教,如民族主义,马克思主义和拜物教也能占据大量社会空间。
-
【键政】关于“反共还是反华”问题的个人回答和分析
首先自我介绍下两个观念的接触时间,反共大致是90年代后期,所谓64遗毒,因为中共残杀人民所以反共,并且进一步把64以前更黑的历史翻出来,说中共暴行罄竹难书天灭中共等等。这里还可以进一步细分为传统派,西化派,花生米派等等,不展开。
反华的理念其实也可以从64遗毒里拉出来,最简单的思路就是刘晓波的三百年殖民论,把西化派的主张更进一步,就能得出彻底扬弃中国旧式理念,凤凰涅磐重生的道理,这个线路也不是新发明,从胡适到鲁迅到吴稚晖到柏杨,都是或多或少提过的,也不缺乏文化反华的种子。我接触到这一派大概是00年后,比如热血汉奸的吴三桂和草虾两位就是文化屠支的榜样。吴三桂网友就提出了反共必须反华,投鼠不能忌器的名言,因为中共自1980年以来一直以文化民族主义自居,你反它,它就拿中国身份中国文化来挡,说你反共就是数典忘祖香蕉人,根本没法辩。如果学法轮功学常凯申学辛亥年抢夺中华文化正统,你丫嗓门没有中共高钱没有中共多必败无疑。
今天的我回答这个问题(耍一下共产党的唯物辩证法小把戏),我是将反共和反华有机结合起来,我提出的个人价值观是反对中华人民共和国(anti-PRC),既不是anti-CCP也不是anti-China或者anti-Chinese.这里的区别在于我反”国“,不反”党“也不反”华“也不反“华人”。这个思路是受俄国后共产主义变迁的启示。打倒了共产党,共产党人摇身一变成了新寡头,继续搞新威权主义,人民要分党产没分到,要民主自由也大半成了泡影,只是社会自由撬开一个口子而已,等于反共反到了空气上。所以我把反对的对象定为威权主义和极权主义的国体。一旦国体变迁,反共就成了多余的事情。俄国人民今天面对的压迫者是普京而不是酒家懦夫。反共不反华的主张最后会沦为普京主义者,被新威权主义所收编。
和爱国五毛粉红等主张理性爱国一样,我主张理性反华,理性反PRC。反对中国政府对我们利益有危害的政策。
其次我对于民族国家身份,取“亲西方中立”态度。亲西方,即支持现有以美国为中心,G7俱乐部为主体,OECD为纽带的现有世界秩序。中立,即不支持中国等金砖国家试图渗透收买破坏西方共同体的尝试,也不支持强硬的回滚(roll back,80年代里根提出的对苏强化对抗的措施),而是支持冷战起点坎南长电报中的遏制策略。即对于中共等国的渗透破坏,采取针锋相对,就事论事的反击态度,而反对超限对抗,在别处打劫挑起事端的应对。因为“中立”,我即不支持中华大一统也不支持诸夏分裂,而是支持第一岛链的安全维护(这也是我对台海关系的看法)。
今天海外华人以对中共态度可以分为“左中右”三派(这里左右按中共定义,左为亲共,右为反共),我是中间偏右,毕竟知道中共的德性,不能轻易被其统战。反对海外华人的第五纵队化,但是我不认为冷战的激化和热战是有利的,所以反对“灭共”的提法,而是支持主流的限制,遏制中共的政策。以美国为例,川普和拜登的政策都符合我的提法。从现实政治推理过去,温和的遏制,反中共扩张的理念在泛G7中应当会取得共识。
-
川普最终认怂,美国总统权力交接程序现在开始
@rebecca #114566 你姨一早支持拜登去了,丧什么?
话说我川皇死鸭子嘴硬,嘴上还在嚷嚷吾乃天命所归万民景仰之皇。
-
【南方周末】名校生挺进体制内
@wyf1230180 #114503 考试也没用,科举考试是当处级干部(县令),现在考公务员,连科级干部都不是,这就像张之洞的南洋新军。招的都是读书人,这帮人都是官迷,当大头兵一肚子不满,最后起义了。
-
卖淫是否应该成为一个正当职业?
@一只雞兒 #114494 pornhub除了炼铜以外其他都有。
话说虚拟炼铜这种擦边球是不是还存在于北美?