-
昂山素季的子女为什么不加入缅甸国籍?
@陈士杰 #120098 光靠政务院周恩来肯定也就是历史上一个普通宰相而已--周的真实实力在于中共情报部门。另外一个辅助的是周负责外交部门。
-
从一段中国古代史想到的问题(我想可能很少人会回答)
@洛天依言和江泽民 #120101 刘表好,因为他不肯穷兵黩武以荆州为基地统一中国,曹操坏,因为他穷兵黩武要统一中国。近代史上广东部分就是陈炯明好,他联省自治保广州,孙文坏,他北伐意图统一全中国。
-
从一段中国古代史想到的问题(我想可能很少人会回答)
@洛天依言和江泽民 #120096 这也是事实,但是刘备玩的不是明着要杀吕布...这也是说刘备宽厚近伪的一面。本来刘备要杀吕布,是人之常情。但是笑里藏刀,不是每个人都干得出来的。三国里刘表的风格和刘备比较类似。
-
昂山素季的子女为什么不加入缅甸国籍?
https://www.constituteproject.org/constitution/Myanmar_2008.pdf?lang=en
宪法59条f款说的是not owe allegiance to a foreign power, not be subject of a foreign power or citizen of a foreign country. They shall not be persons entitled to enjoy the rights and privileges of a subject of a foreign government or citizen of a foreign country;
Subject of a foreign power我个人认为不包括永居。持外国PR应该是允许的。但是如果把rights and privilege解释为永居权如何?毕竟永居和公民就差一本护照和一张选票了。
-
从一段中国古代史想到的问题(我想可能很少人会回答)
@洛天依言和江泽民 #120080 大耳贼杀人不见血的。演义里白门楼一段就是典型的描述。对于演义里的诸葛和玄德公,这样评论是可以的,诸葛多智近妖,刘备宽厚近伪。
-
昂山素季的子女为什么不加入缅甸国籍?
至于她老公根本不是问题,她一直是守寡的
-
为什么很多受过高等教育的华裔在阴谋论上面和红脖子一个看法
@Comhghall #120071 有这个需求就会干这个事,理论是拿来说服别人的,不是拿来说服自己的。
-
为什么黎巴嫩一手好牌,却慢慢发展成为中东乃至亚洲最落后的国家之一?
@虫文门 #120055 这是不同的神学派系。美国鼓吹的是亲以的基督教解释,欧洲历史上长达两千年的排犹史是有神学基础的,害死耶稣基督的是犹太人的守旧势力(虽然耶稣本人也是犹太人,但是他是宗教改革者),所以在基督徒看来,不信基督的犹太人不是好犹太人。
-
昂山素季的子女为什么不加入缅甸国籍?
怕全家富贵啊
-
你好2047bbs
是这样的,反支那的人用支那这个词具有侮辱性,不反支那的人用支那不具有侮辱性。
-
为什么黎巴嫩一手好牌,却慢慢发展成为中东乃至亚洲最落后的国家之一?
@虫文门 #120029 这是对基督教教义的歪曲。犹太人是上帝的选民是旧约的内容,新约已经是普世宗教了,犹太人抱残守缺不再是上帝优先照顾的对象。
-
【意淫贴】民主中国的移民方面的法律
事实上日本连巴西日裔都消化不良--日本是亚洲葡萄牙语第一大国,比东帝汶和澳门加起来说葡语的还多(印度果阿说葡语的少)。
-
“反共抗俄”? (论反贼中的反俄民族主义)
反贼们可能对中共煽动的反美反日的民族主义情绪大为反感,但是反贼们自己却有很多热衷于反俄。从道理上来说,适当反俄(主要是苏联援助中共的部分)是合理的,但是有些反贼把北极熊视为中华复兴头号大敌,甚至超过了对中共本身的敌意,显然也是矫枉过正的,最重要的是,反俄也要按照基本法,历史的脉络来走。
1 北极熊初阵
罗斯沙皇国第一次出现在中国历史上的时候就气势汹汹。在黑龙江(俄国称阿穆尔河)流域,哥萨克冒险家出现在原来满洲原住民(非清朝起家的建州女真)的地盘上,大清和沙俄的冒险家打了几个来回,但是由于大清的政治重心在漠南以及漠西(康熙正在大干准格尔)。结果是沙俄实力虽然不足,但是在尼布楚条约上依然保住了贝加尔湖南岸土地和外兴安岭以北的土地,并顺利地开拓到了太平洋岸边。可见北极熊的真正优势并不是兵强马壮,而是作为西伯利亚的新主人,和大清有合击北亚游牧民族的优势。俄国堵住了游牧民族的北线,大清堵住了游牧民族的东线和南线。游牧民族的辉煌自成吉思汗来每况愈下,终于迎来了游牧的挽歌。大清灭亡准格尔是René Grousset著《草原帝国》(Empire of the Steppes)的最后一章节。
大清在占领准格尔之后进入了扩张的极限,除了今天的新疆以外,大清还控制了七河地区,但是对更广阔的中亚突厥斯坦地区无能为力。而七河以外的游牧民族领土尽数入沙俄之手。这里倒没有西伯利亚铁路什么事,而是沙俄的贸易优势,沙俄接通欧洲,可以把西伯利亚的毛皮卖个好价钱。大清本身是贫农经济不说,富裕的江南地区冬天还不够冷,消费毛皮没有前途。这意味着整个草原的瓜分之争中,俄国具有经济上的优势。对于大清来说,察哈尔和科尔沁蒙古是自己的母系亲人,当然要好好护着(保护就是控制),但是漠西蒙古,新疆等地,那对于大清来说完全就是负资产,这时丝绸之路早就衰退了。从这里也可以看出为何俄国后来能够顺利从大清外围割下大片领土,因为这些领土对于大清来说是包袱,而对于能够打通欧亚大陆桥的沙俄来说,却可以把东方的毛皮之类卖到西欧搞个好价钱。很多反贼抓住领土面积不放,说毛子割中国领土多所以毛子是中华民族的最大敌人,犯了“质与量不分”的错误。在美洲早期殖民时代,北美地区如美国两三个州面积的土地,价值不如加勒比上面一个几十平方公里的小岛,因为加勒比可以种植甘蔗咖啡之类暴利作物。法国丢了海地之后,就愿意低价出售路易斯安那土地,就是因为这片土地不产甘蔗。同样的道理,这里不是下围棋,“敌之急所即我之急所”,对于法国来说,与英国争夺北美失败之后,路易斯安那已形同鸡肋,对于美国却有疏通密西西比河动脉,打通内陆南下贸易通道的功效,不再依赖北路加拿大的圣劳伦斯河水道。对于大清来说,西北和东北的边地,不过是流放犯人的地方,而西北地区还有穆斯林反叛的威胁。对于沙俄,这些土地的物产可以直接出口欧洲换钱。
2 黄色俄罗斯和中东路
经过19世纪后半期的大清与列强之争,俄国在北中国之北有霸权笼罩之势。这时候重点到了铁路修建和满洲问题。俄国一开始吞并黑龙江和乌苏里江以外的外东北(满洲)地区,是以水运为主,但是战略需要产生了对铁路的需求,俄国随后入主北满,修建东清铁路(中东路),以便从后贝加尔直插滨海地区,不用沿着河绕路。在此基础上,吞并长城以北的满清领土的宏伟目标,是为黄色俄罗斯计划。修建中东路这件事本身,与其说是吞并满洲不如说是保护滨海区。这也是俄国只敢利用路权间接弄北满的租界,而不能直接硬吃北满。真正第一个敢硬吃整个满洲的列强,得到918事件了。
毛子输掉了1904日俄战争,那叫一个丢脸,萨哈林丢掉一半,从满清那里巧取豪夺来的满洲独占开发权一半到了日本手里(长春为界),日本拿到了南满铁路路权,把俄国轨换成了标准轨(注意,日本本土不是标准轨,新干线才是),后来1945年俄国拿到了满洲之后也没法利用了,因为日本人早就把铁路换成了标准轨。这关于铁路轨距的故事可以讲很多,比如俄国和德国不同轨,二战德国入侵后俄国以最快速度炸毁自己的列车头,以至于德军有轨无车用不了。日本换满洲铁路轨道为标准轨,二战后苏联占领满洲的时候又开始铺回俄国轨,在中共压力下又换回标准轨。中国现在搞什么渝新欧铁路货运,进出俄国要换两次轨,极其不实用。
3 武装保卫苏联,黄俄中共儿子党, 中日战争
中国所谓反贼反俄主要是反苏联,尤其是苏联对中共革命的支持,从孙文越飞协定开始,就是让各位反贼们咬牙切齿的部分了,即使是反日的反贼,也认为苏联比日本对中国之命运影响更为恶劣,至于亲日反贼就更不要说了,恨不得亲自加入皇协军打烂布尔什维克的狗头。但是有一点,站在俄国的角度来说,苏联对华渗透投资是非常不顺利的。
投孙文,孙文死;投中共,中共被炮党清洗;投冯玉祥,冯玉祥在中原大战中崩盘。最糟糕的是中东路之后的918事件,等于是关东军协助奉系反张学良政策的奉系主流派成为未来的满洲国军主力。奉系常年在日俄两列强间骑墙,这种高超的政治平衡需要相当稳固的政治实力。张作霖遇刺后张学良根本摆不平,光杨宇霆事件就够小六子受了,小六子为了稳定奉系军心,又出了攻打中东路的馊主意,被毛子一顿暴揍,之后奉系在日俄间骑墙的态势趋于瓦解。奉系老将苦小六子久矣,故而918事件顺利实施。奉系老人们赶走了小六子,迎来了关东军送的爱新觉罗亨利溥仪这种纯花瓶,算是扬眉吐气了。俄国人在满洲的最后一点利益,随着缓冲奉系被日本接盘,也不复存在。1935年北满铁路为日满所买。苏联势力退出满洲,只得支持东北抗联打游击,恶心关东军。1939年诺门罕战役,苏联小胜并签订苏日互不侵犯条约,随后将东北抗联逐渐撤往苏联。朝鲜金家王朝的未来的二世,金正日,出生在哈巴洛夫斯克,得名尤里 日成诺维奇 金。
俄国在中国的经营,至此陷入最低谷。
在新疆,1943年三区革命夺取了新疆西北地区的领土,但是代价是失去了亲苏的盛世才势力,性质和今天的俄国吞并克里米亚差不多。得到自己的铁票区,失去缓冲区。具体冲突不明,盛世才常年亲苏,却和苏联闹翻,自己投靠老蒋,于是苏联策动三区革命,夺取新疆边缘地区。但是新疆的价值不能和满洲相比。而且本来苏联通过盛世才可以控制全疆,这时候只有三区,并不理想。
4 雅尔塔
(插播世界秩序理论)自古以来世界没有秩序,蒙古帝国是第零个世界帝国,还没有生产出秩序就土崩瓦解。第一个世界帝国是西班牙,但是在无敌舰队为英国所破之后无法建立秩序。英法七年战争初步奠定了英国在海外殖民问题上的霸主地位,但是法国仍然是欧陆霸主,经过法国大革命和拿破仑战争,在1815年的维也纳和约,形成了第一个世界秩序。英国为世界霸主,维持欧陆平衡,并依靠日不落的海外殖民地维持英国的霸权力量。这个秩序维持了一百年,为德皇发动一战所破。一战后,本来美国总统威尔逊奉行干预政策,希望结束美国的孤立主义,但是谈不妥,英国给的甜头太少,美国国会否决了美国加入国联的提案,气得威尔逊中风。之后的凡尔赛和约体系(国联体系)为了弥补英国实力下降的弱点,将法国提升成英国的协世界霸主。但是英法毕竟一战后元气大伤,在美国选择孤立之后,无法阻止德苏等国的再武装。这种“秩序维护者失去领先力量”的困局导致了二战的爆发,挑战者再一次无情地撕碎了旧的秩序,一战战败的德国和战胜的日本意大利共同破坏国联体系,苏联也毫不客气地吞并东欧缓冲区。至此英法协约体系彻底崩溃。美国通过租借法案和参战,使得英苏承认了美国的未来主导权。布雷顿森林体系让英国交出了国际金融的钥匙,而决定战后世界秩序的是1945年4月的雅尔塔协定。
协定的核心部分是关于欧洲的势力,初步断定,美国是承认了易北河以东的绝大多数土地为苏军统领。至于亚洲,语焉不详。大概是外蒙自决,满洲主权归花生米,治权归苏联(路权),朝鲜半岛对分,日本本土的话,北海道也可以割让给苏联(最后因为苏联海军太垃圾,没有给)。
雅尔塔体系奠定了冷战的基础,但是雅尔塔本身并没有规定冷战。冷战是因为雅尔塔约定的缓冲区被美苏互抢导致对抗而引起。顺便列下三个秩序冲突的标志:
一战: 第一个开战: 塞尔维亚, 第一个倒下:比利时
二战: 第一个开战:波兰, 第一个倒下:波兰
冷战: 第一个开战:希腊, 第一个倒下:蒋府
就苏联对民国的政策来说,在1927年蒋汪等和苏联撕破脸之后苏联支持了冯玉祥,冯玉祥垮台后苏联在华已无代理人可用。虽然想用中共,但是满洲事变直接威胁苏联本土,苏联采取了拥蒋抗日之策。可怜周太监机关算尽太聪明,反而害了张小六子和陕军杨虎城。西安事变使得陕南为国府直属,在抗战时期没有少卡八路军。苏联援华,物资全部援蒋,共军气得大骂苏联给光头飞机大炮,给延安马列著作,当是实情。毛也采取了避免和日军直接交战的所谓“一分抗日两分应付七分发展”的经典。共军只打皇协军而不打皇军。也是合情合理。毕竟共军军饷有限(老蒋又不是傻子),和皇军正规军打太吃亏。反贼们喷中共消极抗日,属于赶鸭子上架的恶意。很多国军杂牌部队,都被蒋日夹心玩死。皇军如铁锤,蒋嫡系军如同铁砧,杂牌军如同生铁,被锤烂(后来中东战争也是如此,以色列如铁锤,阿拉伯联军如同铁砧,巴勒斯坦阿拉伯人如同生铁,也是被锤的稀烂)。中共可贵之处在于党的组织力,散了还能重聚,故而逃脱了国军杂牌的厄运。
熬到了1945年日本投降,中共军迅速向冀热辽进军,走张家口绕过北平尽快进入满洲抢占有利态势。美军仁至义尽给国军最后一次运兵,从越南海防港直接接国军精锐入华北,天津大沽,河北秦皇岛,辽宁葫芦岛等地。这时候迎来了雅尔塔体系的第一次考验。面对国共争夺东北,苏联当如何决断,才能保护苏联利益的同时不因违反雅尔塔协定而激怒美帝? (待续)
-
ttt
@穿叉叉裤的大清赵王爷 #119815 事实上在土匪手上,还真搞了点工业。路子和朝鲜差不多,先军,也就是土匪最关心的还是山寨本身的武装。不管是腊肉还是功臣集团,对于先军并没有意见。区别在于腊肉想个人独裁,功臣们想贵族共治。第一轮博弈腊肉胜,但是代价是破坏了官僚系统,发动了文革群众斗党。第二轮博弈功臣胜,而且由于国际局势的改变,有搭美国车的机会,结果搭上美国车,洋跃进,什么化肥厂钢铁厂全上了。然后因为经改,知青回城等一系列问题,经济一好就通胀,洋跃进也就是修了一堆工厂,但是工厂本身并不盈利,问题没有解决;这个问题是90年代克林顿给中国最惠国待遇才彻底解决的。
这也就是我说的三次工业化:五十年代苏援第一次工业化(军工),70年代德日援助第二次工业化(重工),90年代才走上四小龙的老路,加工贸易,才破了局。
-
ttt
台湾民主化的主要原因是江南事件,还有国民党内大佬的阻击,破坏了蒋家三代连庄的梦想。
-
ttt
“,经过一个世纪的揉搓融合,一定意义上,是不是形成了一个中华民族?讲汉语、遵守统一习俗(如新年、端午、中秋等),红是喜白是丧,学唐诗宋词看红楼梦三国演义,如果自己就是这么做的,这是不是就属于中华民族?”
不是的,和中华民族的人有类似的习惯的,不等于是中华民族的人。
"当美国或欧洲发生排华歧视的时候,他们歧视的不是”中华民族“,大部分参与者也搞不懂什么是中华民族,他们就是歧视华人这个生物种族,"
他们歧视的是东亚裔--这也是排华的困难。现在来说,美国面临的威胁并不是美籍华人,而是中华人民共和国。在中华人民共和国的扩张中,香港市民,台湾,日本,韩国都是可能和美国合作反对中华人民共和国的。美国如果主张“排华”必然误伤友军,这对于美国在远东遏制中华人民共和国极为不利。这也就是说,美国政府最大可能采取的招数是严厉控制民粹化的排华,而让“训练有素的fbi警探”来抓为中华人民共和国工作的华裔和其他间谍。因为中国威胁和拉美移民的威胁层次不同。
-
2047日志为什么要记录用户salt和IP地址?
@爱狗却养猫 #117991 这个没有办法的,你只能假定thphd是网警设了蜜罐2047,你所能做的就是在假定thphd是网警的情况下保护自己。
-
新清史中的清朝与中华
但是清朝皇帝也有一个困境,毕竟清朝财政收入绝大多数来自汉地,这意味着政府必须把重心放到汉地来,没有钱政府会崩溃的。
-
(删除)
@MasterChief #119910 德国公海舰队2.0
日德兰海战预定。
-
关于思考方式的建议 (无论是“反贼”还是“粉红”)
@大河恋 #119808 你还真别说,我在quora上说中国的互联网审查如何draconian, 一个人就跳出来说,我在美帝用华为设备和中国服务就明显慢了,不是美国搞得鬼?我的答复就是上文的tracert研究,连接被封的网站就会被丢包掐断(而且掐断的地方就是一系列中国连接国际互联网的网关),连接普通网站就能继续。而在美国测试就没有这个问题。所以中国有墙而美国无墙,是客观事实。至于网络审查,中美两国都有,但是这和防火墙无关。至于华为为什么慢,道理很简单,不同国家频段不一样,不然中国为何手机要标“全网通”呢?人家十个频段你两个频段,速度能一样那才叫走了大运。
你看,没有知识是很可怕的,就连中美两国是否有墙这个问题都会得不出答案。
-
【意淫贴】民主中国的移民方面的法律
@陈士杰 #119901 唐朝少民身居要职。而且就安史之乱在河北的巨大支持度来看,大唐中央政府合法性并不强。唐是一个佣兵帝国。
中国和美国一样是帝国,同样面临这个问题,维系帝国就不能搞纯血。搞纯血就不能帝国。美国当年不止一次有人想搞小美国,维持血统和文化干净,但是全部失败。
美国开国并不是帝国,但是随着政治力量的拓展,1803年路易斯安那购买,1812美英战争之后,美国已经以帝国的形态出现在北美大陆上了。对于精英来说,或者选择帝国主义的扩张,放任欧洲移民进入(非昂撒移民,包括新教的北欧系,北德系,还有天主教的意大利,爱尔兰,南德系等),或者搞纯血WASP,承受人口不足的压力,放弃扩张。既然对手菜,不扩就傻了,于是从麦迪逊门罗,到杰克逊,都主张扩张,最后和墨西哥对刚的时候,想不搞帝国主义都不行了,墨西哥都快被全吞了。还好美国政府没有发疯,意识到吞了墨西哥消化不良,才主动签约放弃了墨西哥本土。
加拿大比较倒霉,本身就是法国移民和十三州保王党难民拼合而成,本身没有帝国意识,但是它是大英帝国一部分,于是一样被大量欧洲白人挤,没有成为WASP国(当然就英法二元语言体制,也搞不出WASP)。
-
【意淫贴】民主中国的移民方面的法律
"如果美国九成以上的人口都是WASP,今天美国百分之八十的社会问题都没有了。"
美国由于人口不够,根本不能有效统治密西西比河以西,更不要说击败墨西哥了。
古有波斯希腊罗马,东土有大唐,都是多民族帝国,单一民族帝国不好搞的--其实日本当年搞的大东亚成了,日本也要成为多元帝国。
-
【奇文共赏】美国大选惊天“翻转”!川普注定连任!美国人民大风暴震撼世界!
@F_Silence #119872 64不是共党迫害在野共,而是陈邓两位大佬内斗的结果,最后迫使邓镇压了改革派(这些人显然相比陈更喜欢邓),要不是苏联解体和92南巡,那是陈的大胜利。
-
(删除)
@天下无贼 你的最近两个帖子,@MasterChief 已经解释过了。美帝如果认定中国蓝水海军是威胁,那不是你自我安慰说我们是防御性海军就能蒙混过关的。
我之前想过这个中共的蓝水海军就和一战前德国的公海舰队一样的有bug,中共必须要战胜美帝海军才能取得进军大洋的机会,但是要战胜美帝这种远洋海军,你首先就要进军大洋,这个是个catch 22, 要解,只能等美帝自毁长城。
-
入关学的致命漏洞
@iceyjuice #119858 但是自认蛮族也是一创新。毕竟我大清皇帝都是自称中原皇帝的。
-
关于思考方式的建议 (无论是“反贼”还是“粉红”)
@大河恋 #119808 GFW的事,人家早就有人做了tracert的研究,这还是可重复的。大规模的测试证明了一系列网关负责GFW的工作。你说基层民警是受中南海影响,理由何在?
-
关于思考方式的建议 (无论是“反贼”还是“粉红”)
@大河恋 #119800 “我不偏激。你说的倒也没有漏洞。我就业余无聊时键政一下,也不看书做研究。”
其实你要是不看书做研究就直接键政,多半你就会偏激,甚至偏激了仍然不自知。这也正是楼主发这篇文章的目的,提高知识水平。如果你真的不喜欢提高知识水平也没关系,做一个真岁静,不要键政。
建议阅读下文 #111015
-
关于思考方式的建议 (无论是“反贼”还是“粉红”)
@大河恋 #119793 是这样的,反驳你刚才的说法是很简单的:“基层民警放水,难道是中南海的旨意?”胡耀邦两少一宽已经过去30年了,胡耀邦本人政治上也靠边站了,你不能说纵容维吾尔小偷是中南海的锅。