@消极 #119935 是的，腊肉时期重工业（军工属于重工）方面还是不错的，有完整的工业链，缺点是技术比不上西方，好在各方面都能自主，具备一定的自我遭血能力。80年代邓执政时，就开始逐渐抛弃完全自主这一观念，开始直接嫁接西方更先进的东西，所以东北就速度衰落了，92年重提“改革”后，直接迎来一波发展巨变。但二共的执政策略是全面防止民变，维稳压倒其它一切，学术自由完全消失，89.64之后，学校直接沦为赚钱工具，学术砖家、骗子大行其道，人才逆向淘汰，技术严重依赖西方输血，依赖技术转让、技术偷窃……等手段，也就丧失了造血能力。

@史蒂芬 #118903 前30年就是灾难，本质是匪帮内部利益争夺引发大火拼，说社会发展都是给自己脸上贴金。

土共里的绝大多数人实质就是土匪，见识、素质、道德……根本无法直视。哪有什么共产主义，不过为杀人越货的找个漂亮的借口，夺天下后的第一件事情就是把换原配老婆换成年轻漂亮的，住到王爷府，开舞会玩小姑娘，工作就是打牌、玩女人、搞黑材料戴高帽子打击异己，搞外汇吃喝玩乐，共别人的产放到自己家……奇怪的地方在于土匪窝里蹦出了一个真要搞社会主义的异类，不识趣的跑去动匪兄弟们的蛋糕，匪头们一举票表决，发现自己是少数派，党内实力不够就利用声望发动党外群众作靠山，用群众给自己的合法性撑腰，这就是前30年乱象的根源。

那哪是牺牲农民的利益发展工业啊，那就是匪帮内斗的延伸，农民的命被匪帮故意践踏。农民也是愚得很，直到饿死都不见起来反毛，不反毛那就让农民继续饿着呗。5大天王这几个畜生对主子最忠诚，执行得最彻底，饿死人最多，反而是功劳，自然官运恒通。（被斗死的那是老天爷有眼）。

59冬～62大饥荒 是刘、邓搞出来的（注：四川重庆超过3年），跟毛个人的关系其实没那么大。

56～66执政的是刘、邓，毛并不主持日常工作，更不是1把手。毛处于一种半退休状态（56～59）、接近隐身状态（59～61）、被排除在外，但又挣扎着往权利舞台上晃悠（61～）。

刘、邓要**“跑步进入社会主义”，大搞浮夸风，吹共产风**，给下级官员施压，于是下级官员开始作假放卫星，而毛发现了一些现象后，在大饥荒爆发前1年就在不断地提意见，反对刘、邓极左路线，反对他们作假“放卫星”，批评他们“不读书说胡话”、“瞎指挥”。例如‘给6级干部的一封信’（注意是信，而不是行政文件之类的东西，因为是刘在执政）、59搞纠偏“左倾”的庐山“神仙会”以及之前的一些列“纠左”会议……。但毛的话明显没有太大分量，最终也没有起到任何作用，饥荒就随“共产风、浮夸风”发生了，这才更接近大饥荒的事实。

前30年很多事情都跟那些所谓“专家学者”的说法完全相反，事情本身也有些复杂，总结下来就是共匪自身内部山头主义严重，相互拆台打架，最后屁民遭殃。而内斗的最终结果是由邓夺得了胜利，在 76华逮捕“四人帮”、79年邓复刻陈桥兵变搞倒华 两次政变之后， 由邓逐渐统一了共匪内部各方势力，权利结构重组，统一成为一个山头，所以各种美化自身、丑化对手的宣传就逐渐开始了。如：“是毛的大跃进造成的大饥荒，大家都是持反对意见的”、“彭德怀反对大跃进所以被毛搞倒了”、“毛在61年7000人大会因大饥荒被集体批评”、“毛、林争权，所以毛搞死了林”……

1）“彭德怀反对大跃进所以被毛搞倒了”说法不是事实，事实是：彭告“御状”不成反被操

59毛搞庐山会议是想继续给左倾错误提些建议，结果会开到一半时，彭德怀认为毛对左倾现象的认识不够深，于是给毛递小报告，隐晦地向毛告刘、邓、周等人的状。“形左实右”观点其实是彭首先提出来的，彭在万言书中说“小资产阶级的狂热性，使我们容易犯左的错误”，彭认为有一小撮人混在共产党之中故意打着左派的旗子实质是在搞资产阶级，这是非常严重的指控。但毛和彭有视角偏差（毛看到的是左，彭看到的是“形左实右”），毛不同意彭的观点，毛认为左倾错误当然是源于左倾思想，怎么会源于右倾思想？毛认为彭阴阳怪气，反而对彭不爽，认为彭一向光明磊落、性情直率的人格变了，有点倾向于认为彭是小人一个，偷偷摸摸地在暗处搞事情，瞎搞，在党内搞破坏。彭对毛公开自己小报告的行为很气愤，认为自己好心当了驴肝肺，有情绪，不愿理会毛，所以始终抗拒不愿低头。这边两人矛盾一爆发，刘、周等人瞄准时机，随即借题发挥，从被动承接意见的角色转变成 “护毛批彭 大军”，反客为主狠批彭，把彭的行为和赫鲁晓夫最近的行为联系起来，最后给彭戴上高帽“苏联潜伏在党内搞破坏的 反党叛国 份子”，于是会议主题也发生了变化。

要注意的是搞彭的主力是刘、周等人而不是毛，彭和刘、周等人的矛盾由来已久，彭曾公开嘲讽他们是“靠抬轿子吹喇叭上位”（意思是他自己是在战场上建功立业的，实至名归，你们是靠拍马屁上位，德不配位），现在旧恨又添新仇。毛是一个有点搞不清状况的帮凶，他和彭都同意 刘、邓走得太左了，都想纠正左倾错误，但毛当时不理解彭的“形左实右”观点，以至于有些厌恶彭的观点和做法，批评他搞事情，但一开始也并没打算处罚彭。毛都收拾好行李准备下山了，是刘、周等人在会议结束后又延长了会议专门用来搞彭，给彭带上了“反党叛国”的帽子。毛后来说“8月份的会议（批彭）我是不满意的，什么事情都是他们（刘、周等人）说了算”。但毛的一系列操作使彭处于孤立无缘的危险状态，又默许了刘、周等人对彭的戴高帽子打击报复行为（不可能真相信彭反党叛国的），也实在让人无法理解。后来的毛是认可彭的“形左实右”观点的，又用“现在看来你是对的，不要一分到底了嘛”这一类的话向彭示好。

2 ）“毛在61年7000人大会因大饥荒被集体批评” 说法不是事实，事实是：刘、邓、周被操

7000人大会本就是匪党内的自我检讨大会，不可能只批毛。毛说“谁让我是领袖呢？”，毛是只愿意承担领导无方的责任的，显然就是只愿意承担次要责任，有人提不同意见，林站出来挺毛，将矛头直接对准刘、邓、周，林话刚一说完，会场内持续长达了5分钟左右之久的掌声（官员们的内心独白可能是：说得好！终于有人给我们撑腰了！我们这些下级官员是被迫作假的啊，都是是上级乱发号令啊），于是刘、邓、周又不得不做了第二次自我检讨（之前已经做过一次了）。