@青年 #101412 我建议你寻求专业的帮助（心理咨询）

而且实在不行可以出家一阵子，干嘛去监狱

键政不香吗

少看书，芝士使灵魂痛苦

从神学的角度来看，古希腊被马其顿帝国灭亡（统一？）并推行希腊化是上帝推动将福音传至万国的铺垫

Got it(指Be positive)

@消极 #100639 win10沒能打開，應該是用戶權限問題

@消极 #100634 小屁民一個，沒啥影響力，也不是管理員，所以安全需求稍微小一點

今天剛剛把tor搞出來，但是打不開，技術小白，還要研究好久才能帶上

(光是一個虛擬機鏡像問題就搗鼓了好幾個月)

當然不能默認每個人都戴套

@消极 #100630 不是所有人都帶tor...

關注

@natasha #100512 說實話，看到這兩個標題的時候，我是笑出聲的。畢竟惡搞意味十足。沒想到還搞成真的了。

@天下无贼 #100609

。。。。

養條狗都會有感情的嘛

更何況世界上有很多感情本就是一廂情願的

嘿嘿，抬槓一下啦

@thphd #100606

本寶貝有讀過但是木有細看因此只記得《服務條款》這個書名

也就是嗦，本站所有權歸貴公司，內容歸創作者

那樣的話站長有權利把本站骨灰揚了

突然想问，什么叫作“本站立场”嘞？

站长立场？

多数管理员管理过程中的立场？

这个立场会变化么？

抑或是用户的普遍立场？

那么要不要管理员投票或者用户投票？

如果是站长立场的话也可以接受，可是如此的话站长应当保留哪些权利？对站长权力是否需要进行制约？（想到品葱站长给鹿儿站台，，，，淦，尚方宝剑么？）

站长立场和站方立场是什么关系？

当站长/管理员们/多数用户们立场冲突时，怎么解决？

建议盖楼，记录本站立场，并弄一套制度来维持立场的更新？

如果本站千秋万代，新站长怎么产生？

如果站长不喜欢本站，是不是可以把本站骨灰扬了？

也就是说本站的所有权归站长还是用户？（本站内容肯定归创作者，否则共产警告） 以上

@时空复杂度 #100546 嗯嗯，是的我也一样

后来看不到这个id我还纳闷呢

过于硬核的理论下

2047是否会有民科出没呢

宪法没有司法化，用言论自由辩护没蛤可能性

@thphd #100480 太恶劣了！阿西吧！！！

@愛牛奶盒的人 #100481 贝臭大是一个可爱的蓝孩纸呢~

@thphd #100480 她不会真的被pua了吧。。。be4到底干了蛤

@刘慈欣 #100476 他倒是个知行合一的家伙

不过在别人眼里看来就是舍本逐末了——至少急功近利

本宝贝其实是大一统的维护者，联省自治的那种

@thphd #100461 呃呃呃，品葱站长亲自下令这个结论怎么来的

比鹿儿智商高的都突突了这个结论又怎么来的

只能说是猜测吧

@Wolfychan #100470 知道的，当时有看到

一声长叹

@thphd #100461 因为初期见过鹿儿的比较公正的发炎，也被懦夫司机主持过公道，所以对这两人印象十分不错

看了这个帖子我很惊讶，甚至好奇be4到底干了什么事导致鹿儿姐受伤如此严重

唉，可惜了品葱啊

@thphd #100461 你们跟站长还交流得上，我这种小用户眼里站长好神秘的说，从来不出面从来不发帖——我甚至连站长的id都不知道是啥

而且我总感觉品葱站长人格扭曲(无端猜测，如有冒犯，反正你不知道我是谁)

@一只雞兒 #100459 没什么文学性，也不够抒情，就是发发牢骚，当正儿八经的文字发出去实在不够格

想起那时我兴奋又激动地注册了账号

被浓烈的讨论氛围(主要是站务)感染

多么希望品葱能建设好，成为反贼们一个精神家园

品葱流量增长，我也跟着开心

可是忘了从什么时候开始

随着游戏规则一改再改

站务被禁止讨论

争议对线区出现，激烈的讨论消失在大部分人的视野中

转水规则模糊无法界定

碰瓷禁令成为品葱的寻性姿势罪

集中讨论区使热点无法被完整呈现

老人逐渐在视野中消失，面板被毫无营养的垃圾充斥(尤其是轮子)

想发帖，发现规则改得只有不断水水水才能攒够葱

本宝贝放弃了，继续潜水吧，反正品葱已经无法激起我的表达欲了

可是真的要走的时候，心里还是那么不舍。这是我爱过的地方，是我作为反贼梦开始的地方

我回去看看，看看我几乎不曾去过的水区，想最后说点什么

淦

我特么不是人类了

被开除人藉了？

验证个卵子，不玩了，我走还不行吗

还有傻逼敏感词

你嫌弃2047打广告，那你怎么着也是提高自身，靠着论坛的魅力去竞争对吧

用行政命令干预市场，弄这种乌七八糟的东西，我翻墙是为了这个？

还是喜欢膜乎，里面的人超有才，说话又好听

极致糟糕的用户体验，真是嫌自己凉得不够快

走！

走了！

。。。。。。

可是总还是有几分留恋

品葱陪我走过了太多

看到2047站长攻击品葱种种不是，心里还有点不爽

批评就批评，品葱罪有应得

但是。。。有些时候，言语的锋芒还是收一下吧

换一两个不那么强硬的词汇

那毕竟是好些人梦开始的地方

@刘慈欣 #100433 这不是内斗吧 而且公开嘴炮斗一斗是应该的，各种观点就要碰撞

他只是念稿子而已，什么法治/法制，宪政，分权，他根本不知道蛤意思

如题 参考猫神视频 2:30 https://youtu.be/6BXmxHV6HOs

想不通还有人会支持民主党。。。。

不到20声望不能讨论站务是谁规定的？ 求此赞成此规定的管理员清单 先是这个规定，到各种转水，再到后来争议对线区，品葱的讨论氛围消失殆尽，建设也停滞不前

@白脸角鸮 #12030041 站长发的链接与膜乎没有显示备案号呀