看客 在小组 2047
动态 帖子 26 评论 232 短评 2 收到的赞 送出的赞
  1. 看客   在小组 2047 回复文章

    砸烂乔拜登狗头

    真要比瘋民主黨那一邊可能更厲害,但最後還是川粉被派樂迪了,所以這則帖文再一次提醒我們腦殘粉行為實在不可取...

  2. 看客   在小组 2047 回复文章

    川普推特治国,本身是否就已经涉嫌违法?

    @Ambulance #121726

    川普發推推特想封就封,cctv發文可有人敢封嗎

    我之所以這麼說主要是想表述,既然政府官員的推特可以被挑戰,那就算不上cctv式的宣傳工具,也就暫時沒有必要就政客是否應該使用推特作更多的限制。而且比起這個我更擔心未來會有一個壟斷一切的數字巨頭隨意以其喜好審查言論。

    關於政治宣傳,確實單就其詞義來講它並不一定就是要政府支持/買單才算宣傳,但是個人發表的觀點/宣傳即便具有誤導性也是應當受保護的(而如我剛才所說我認為只要不領錢那政客在推特上吹水和一般個人並無什麼區別),就像自乾五同樣也可以享有言論自由一樣。當然這個保護的邊界應該畫在哪裡是一個值得討論的議題,但這並不意味著就應該像你所說直接禁止政府官員在推特上發表個人意見。

    總的來說,我認為政府本身不應用納稅人的錢來塑造公共輿論。但個人有其發表觀點乃至『政治宣傳』的權力,而只要他的言論不是受政府資助的,即便是政府官員也包括在內。

  3. 看客   在小组 2047 回复文章

    川普推特治国,本身是否就已经涉嫌违法?

    @Ambulance #121724 1,我不太清楚你為什麼會這麼認為,在我看來只要沒有用納稅人的錢那其性質就和一般人發表政見差不了太多,無論其身分。而一般人顯然是有發表政見的權力的。套用在網評員-自乾五的關係上就是,同樣是歌頌政府,前者是政治宣傳,後者不是,因為前者領政府的錢,而後者沒有。

    2,你這麼說也有道理,我有空會去查一下川普的推特是不是這個關係,不過推特本身畢竟不是官辦,感覺上是不太像是政府機關的。

    3,是,這也是我為什麼不能理解你為什麼要去對標cctv,你顯然是清楚這兩者不是一回事的。

  4. 看客   在小组 2047 回复文章

    川普推特治国,本身是否就已经涉嫌违法?

    說川普發推是「政治宣傳」這我實在難以苟同

    1,川普建推特帳號可曾有直接調用過政府資源?voa和cctv可都是吃皇糧的,川普發推難道還能從政府預算裡拿錢?

    2,川普作為公民本身就有發帖的權利

    3,既然你都對標cctv了,那我想問川普發推推特想封就封,cctv發文可有人敢封嗎?

  5. 看客   在小组 2047 回复文章

    品韭言论大赏【不定期更新】

    沼氣池有什麼賞的必要嗎(惱)

  6. 看客   在小组 2047 回复文章

    ttt

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  7. 看客   在小组 2047 回复文章

    ttt

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  8. 看客   在小组 2047 回复文章

    ttt

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  9. 看客   在小组 2047 回复文章

    (删除)

    問題是在於在中國反對派長期萎靡不振,海外民運只會嘴仗,內地則更是萬馬齊暗的情況下,真的對中共放了幾炮的川普團隊某種程度上已經成為中國反對派心中的意見領袖了。現在眼看川普就要大展身手痛扁中共卻突然冒出個和北京關係說不清的老政客攪局,失望也是在所難免。

    從這個角度講倘若真的要解決華人圈內的狂熱川粉現象,除了呼籲理性保持冷靜外,或許也應該同時行動起來,讓人們知道中國人不靠境外勢力也有推翻極權的能力。網上那些川粉你說有幾個真的是美國人,當他們覺得自己就有能力屠龍的時候大概也就不會整天圍著外國政客轉了。

  10. 看客   在小组 2047 回复文章

    无论谁赢了,希望大家保持理智

    川粉衝國會倒是難得讓2047熱鬧了一下,果然還是打嘴仗最能活躍氣氛

  11. 看客   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  12. 看客   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. 看客   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @欽明方澤忘了密碼 #120477

    白人川粉還真有這麼說的,ntd一月六號的直播裡面有個被採訪的白人就是這麼抱怨的,鏈接這裡 ;採訪從4:37:34開始(原採訪說的是antifa,但印象中antifa和blm在打砸搶上幾乎是一回事)

  14. 看客   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @Ambulance #120486

    你們這麼吵架瑤瑤會不開心的 希望我這麼說不會被瑤瑤討厭

    那麼假如拜登確實舞弊上台而司法制度確實破產,你是否支持川粉佔領國會呢?(之所以這麼問主要還是好奇你和蟲文門的分歧點在哪,其實之前之所以發 https://2047.name/t/10109 也是這個目的,只不過我事後覺得投票命題好像有點問題並沒有得出什麼結論)

  15. 看客   在小组 2047 回复文章

    ttt

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  16. 看客   在小组 2047 回复文章

    ttt

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  17. 看客   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    以下幾點個人感想及建議,見笑了

    1.即便川粉也(據我所知)很少有人真的認為佛洛伊德被窒息是合適的,對blm運動的指責主要在於佛洛伊德事件後所發生的種種打砸搶及警察的不作為,且不少人認為警察面對諸多打砸搶事件無動於衷但卻對相對平和的本次示威直接開槍反差過大,而並非像你所表達的那樣直接以佛洛伊德事件比照本次示威。至於blm搶商店和川粉衝國會之間的待遇差距如此之大是否就是合理的那就見仁見智了。

    2.我不大清楚你為什麼如此肯定此次大選定是沒有舞弊。我並不是說民主黨就一定作弊了,但畢竟(據我所知)目前為止開過的聽證會及種種證人所提出的問題並不少,我比較好奇你這麼說的理由是什麼。

    3.倘若當真是想友善交流,說服他人的話,或許使用類似『大腦升級失敗』之類的侮辱性詞彙並不是什麼上策。擴展到其他種種對牆內的宣傳也是如此,在品韭那種半句不離支那的環境下一般牆內人不要說被說服了,不被徹底推到中共那邊怕是都要燒高香了。

    鍵政,新聞等對我最多算消遣,以上論證若有錯漏歡迎指出。

  18. 看客   在小组 2047 回复文章

    ttt

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  19. 看客   在小组 2047 回复文章

    【天佑花旗】Pro-Trump protesters break into the Capitol building

    @紅脖子 #120388 捲入時代漩渦確實不是什麼好事

    不過至少到時可以拿這個和兒孫輩吹牛

  20. 看客   在小组 2047 回复文章

    【天佑花旗】Pro-Trump protesters break into the Capitol building

    這可真是個看戲的好年代... (前提是你得能夠置身事外)

  21. 看客   在小组 2047 回答问题

    菲律宾比日本韩国越南要西化的多,为什么经济水平会那么差?

    ...我倒是比較好奇你為什麼會覺得吃飯用刀叉取名用洋文會和經濟發展聯繫起來,你會僅僅因為當地某些習慣和你相像就慷慨解囊大筆投資嗎?

  22. 看客   在小组 2047 回复文章

    【圖表】2047用戶對大陸文字體系看法之調查結果圖表

    @品葱 #119231 窩總感覺習近平時代的某些特徵從他上台開始就顯現了,既然慶豐年指代習近平時代那似乎從2012年起算也沒什麼不妥...吧

  23. 看客   在小组 2047 发布问题

    【討論】慶豐紀年應當從何時開始起算?慶豐時代的主要特徵又是什麼?

    (其實就是換個花樣來探討習近平時代的主要特徵以及這些特徵是何時開始顯現的)

    @品葱 在https://2047.name/t/10337提出慶豐紀年應以耶曆2018年,即習近平修憲的那一年起算。但似乎習近平時代的某些特徵,包括『一帶一路』,『中國夢』等運動都是在習近平第一任期就出現了。那麼若是把習近平比作古代帝王的話,他的紀年又應當從何時起算呢?

  24. 看客   在小组 2047 发表文章

    【圖表】2047用戶對大陸文字體系看法之調查結果圖表

    原調查:https://2047.name/t/10216

    調查開始於:慶豐八年十二月二十四日

    結果收集於:慶豐八年十二月二十八日

    以下是以對簡體字態度之調查結果為基礎做的一些分析圖表

    用戶對簡體字之態度及對文字體系改革之看法呈現出不少關聯性。厭惡簡體字之用戶大部分支持以正體字為基礎重新制定文字體系,且對大規模文字改革之可行性普遍持樂觀態度。

    對簡體字態度中立或正面之用戶則普遍認為文字改革不具可行性。就文字改革本身來說,對簡體持正面態度之用戶大部分支持維持現狀(即繼續使用大陸簡體),而對簡體持中立態度者總體上略微傾向於重制文字體系。

    比較好玩的是相比於支持簡體之用戶,對簡體持中立態度者在對正體之態度及文字改革之可行性上反而顯得更傾向於現行的簡體文字體系,這倒是比較出乎意料(當然也有可能是因為樣本不足導致的,不過在2047三十人左右的參與度似乎已經不少了)。

    總的來說

    -討厭簡體的同時也會喜歡正體,同時在更願意廢掉簡體的同時也更樂意將其付諸實施

    -對簡體中立的對正體也中立,在文字改革議題上雖然略為傾向改革但普遍對其是否能夠實施不抱希望

    -支持簡體的對正體也略有好感,在文字改革議題上大部分支持維持現狀,但和中立者相比卻對文字改革之實施更加樂觀

    -喜歡正體的和喜歡注音及豎排排版的用戶似乎有一定交集,有興趣的可以去原貼翻票箱對比(大概也是記名投票意想不到的好處之一吧,要是投票全匿名這些分析基本都做不出來)

  25. 看客   在小组 2047 回复文章

    【調查】大陸文字體系該往何處去?

    @wyf1230180 #118598 這裡指的基本上就是官方文件,公辦課本等政府服務語言,民間怎麼用字那大概也只有中共管得了咯

  26. 看客   在小组 2047 发表文章

    【調查】大陸文字體系該往何處去?

    上次https://2047.name/t/9842票數連雙位數都湊不上,圖表看起來簡直就像兒戲

    這次雖然總數不少但分組以後還是只有單位數...

    過個幾天會發個分析貼上來

    豎排文字排版釋義: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%9E%E6%96%87%E5%AD%97%E6%8E%92%E5%88%97%E6%96%B9%E5%90%91

    其實這個話題我倒很想去隔壁品韭也調查一下,可惜隔壁根本就沒有像樣的投票系統,氣。

  27. 看客   在小组 2047 回复文章

    【投票】你的性别是

    全站就只有瑤瑤事女的,誰敢說瑤瑤不是2047的公主?(震聲)

  28. 看客   在小组 2047 发表文章

    【調查】如果2020美國大選大規模舞弊屬實,你是否支持川普採取非常手段撥亂反正?

    『非常手段』主要包括https://www.youtube.com/watch?v=j5bab8j0E0o&t=914s所描述的手段,大致包括戒嚴扣押證據,軍管下重新選舉等,不包括如 @邓矮子 所描述的種種極端情況

    (畢竟川普以調查舞弊為由稱帝之類的情況大概沒幾個人會贊成,那樣這個調查也沒意義了)

    比較好奇挺川派-反川派的主要分歧點是什麼...

  29. 看客   在小组 2047 回复文章

    几个问题想问问学猫叫

    @沉默的廣場 #117144 補一個模擬過程的動畫,從論文裡面找到的

    https://www.dropbox.com/s/wm4jxqntuf9jz0j/Animation_Hexagon200514.mp4?dl=0

  30. 看客   在小组 2047 回复文章

    几个问题想问问学猫叫

    核平論...要我說其實就是被現況氣炸後的發洩,有點像小學生吵架飆粗口祝願對方全家死光光那種。

    只是好笑的是滿口核平的壬自己其實也在給這個絕望的世界添磚加瓦。中國大陸現在的絕境是百姓的愚昧,中共的殘暴及所謂『覺醒者』們的自暴自棄一併構成的,核平愛好者自以為超脫一切,實際也不過是撒旦軍團的一份子罷了,可恨又可憐。

  31. 看客   在小组 2047 回复文章

    如果小瑶、养猫、Rebecca、豆沙馅等人是男人,你觉得还有人看他们的帖子吗?

    @PC8964 #116907 可以參考隔壁品韭的熊熊事件,熊熊在品韭從獲上萬贊當上管理員再到受網暴退網私以為和她的萌妹人設都脫不開關係的。

    你說的這些對舊品蔥那種嚴肅鍵政論壇或許適用,但品韭罕2047的風格其實都不太像嚴肅鍵政論壇,從帖文獲贊數的角度來講娛樂性帖文(吵架,調侃等)一般都比嚴肅鍵政文更吃香。而在這麼一種大家都更關心帖子好不好玩的情況下萌妹人設在以宅男男性為主的論壇顯然還是有市場的。

    所以2047以後會不會有改名功能啊,我也要變身萌妹子

  32. 看客   在小组 2047 回复文章

    【投票】您如何看待陈士杰写的一堆宪法和宪法讲解的文章?

    憲法寫得再好沒人實施也只能是一紙空文,有些理論總比沒有好,但只有理論顯然也不行嘛...

  33. 看客   在小组 2047 回复文章

    浙江奉化有佛寺举行宣誓仪式 称“要做毛泽东的和尚”

    毛-習-馬列初心

    三 位 一 體

  34. 看客   在小组 2047 回复文章

    清朝留学生看见西方的发达后,会不会也说出现在留学生的话?

    有次外出,在某個體育館裡聽到兩個中年人閒聊,一個是大陸的,一個是台灣的。

    大陸那位表示大陸現在發展的極好了,機場什麼的都是又新又大,像台灣桃園機場之類的都是破破爛爛,根本沒法比。

    那個台灣人也說不出什麼,就一直在那點頭稱是。

    其實人還真就是視覺動物,現在大陸至少超一線城市的市中心看上去和第一世界沒什麼區別,很多家境富裕,在國內估計也很少出一二環的留學生看著西方幾十年前建起來的天際線反倒可能覺得是西方落後,更不要說西方有些城市乾脆就沒有天際線了。

    清朝留學生在當時應該還是不會挪揄西方。晚清的政府時時被西方圍毆,晚清的城市看起來大概真的差西方一大截,他們可是沒有嘲笑別人的資本。但回想起晚清『中學為體,西學為用』『師夷長技以制夷』的氛圍,那時的留學生若是到了今天,恐怕還是不會和他們的後清同道有什麼不同的吧。

  35. 看客   在小组 2047 回复文章

    你介意2047所有帖子下面都有可能出现“爱瑶瑶。”、“我爱瑶瑶。”之类的回复吗?

    在水區裡都無所謂,本來現在水區就有點閒聊區的意思了,看起來其實還有點溫馨

    在水區外都這麼玩的話...拜託,即便貼吧都不會這麼無厘頭吧

  36. 看客   在小组 2047 回答问题

    如何评价猎奇jm画师被爆光网暴

    @thphd #114558 https://pincong.rocks/article/26691

    樓主文章回複裡有個通往豆瓣的鏈接

    樓主自己也放了不少jm圖的鏈接作例證(打了碼)

  37. 看客   在小组 2047 回复文章

    【旗幟】【投票】粵國旗幟設計(內帶投票)

    @首都卫队 #114517 我是覺得顏色太艷的話會有點傷眼,不過你這個看起來倒也不錯啦

    @大河恋 #114519 藍色佔比多有以下幾點考量:1.給花章多點空間,2.和歐洲三色旗作區分(尤其是荷蘭國旗),3.個人認為藍色所代表的海洋對粵文化極重要,粵人要是生在內陸那可能就和其他本土文化一樣要麽默默無聞要麽半死不活了,因此給藍色一點構圖上的特殊待遇也是合理的

    @襄陽侯習郁 #114526 這倒也是設計的麻煩之處,美學與意義之間的協調是可以很讓人頭痛的

  38. 看客   在小组 2047 发表文章

    【旗幟】【投票】粵國旗幟設計(內帶投票)

    慶豐九年二月十五日 再更新一個設計,設定去這裡看啦

    https://xsden.info/topic/1647/%E6%96%B0%E4%B8%80%E6%89%B9%E7%B2%B5%E5%9C%8B%E6%97%97%E5%B9%9F%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%98%85%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%90%8C%E6%8A%95%E7%A5%A8%E8%AA%BF%E6%9F%A5/6

    04

    慶豐八年十二月二日 再更新一個設計

    03

    木棉同紅色象徵粵人之勇武/抗爭精神,紅色同時可象徵粵人之熱情,自信同粵地多元文化展現出嘅博愛,同時上下兩條白色繼承01-03設計案嘅意義嘅同時亦可象徵粵人嘅北部(嶺南)/南部邊界(南海)

    (好耐以前就經已在xsden更新咗,不過當時忘記在2047更新(反正2047對獨立都冇咩興趣),而家補一下)

    更新一版曲線木棉花的版本

    01 alt text alt text

    02 alt text alt text

    其他廢案草案 alt text

    02參考來源 https://www.tapatalk.com/groups/namyuekok/ (講真這個版本雖說流行但真的不算好看)

    文案寫得比較慚愧,雖然大概意思是表現出來了但文采就一般...算拋磚引玉啦 我自己是更中意01,02主要是圖案知名度高然後細節多顯得莊重,但從另一方面講其實旗幟圖案又不宜太複雜否則一是難畫二是反正遠距離都看不清(碎碎念)

    投票內容 #poll41927566

  39. 看客   在小组 2047 回复文章

    新功能:投票

  40. 看客   在小组 2047 回复文章

    新功能:投票

    投票能不能做成匿名呀(小聲)

  41. 看客   在小组 2047 回复文章

    游戏mod魔改,Exciting

    @潮朔 #111750 盜版的我也有,只不過是遠古版本//捂臉

    所以你的盜版是最新版本的嗎

  42. 看客   在小组 2047 回复文章

    【分享】打破审查枷锁后的韩国流行文化如何征服世界?

    看標題有種中國文化的未來應許的感覺

  43. 看客   在小组 2047 回复文章

    游戏mod魔改,Exciting

    @潮朔 #110614 eu4我沒買ㄟ...雖然之前經常玩eu3但eu4那列望不到盡頭的dlc列表實在看得我頭疼

  44. 看客   在小组 2047 回复文章

    墙国粪红画师又开始意淫武统台湾了

    @青年 #111113 伊朗朝鮮之流連像樣的意淫作品都沒有(當然也可能是我找不到),橫向比較之下小粉紅倒還算有出息了//狗頭

    不過我現在倒還真希望看到甚麼聖戰士衝進特拉維夫金將軍在白宮前接受美國投降之類的作品,畢竟意淫也要多元化嘛

  45. 看客   在小组 2047 回复文章

    墙国粪红画师又开始意淫武统台湾了

    從武桶cos到中國2099再到武桶插畫,坐擁十四萬萬人口的中國別的方面不說,至少在阿Q水平上還是能甩其他獨裁兄弟好幾條街的嘛๑◔‿◔๑

  46. 看客   在小组 2047 回复文章

    游戏mod魔改,Exciting

    @首都衛隊 #110607 確實,vic2畢竟還是太老,系統有些不完善不說修堡壘還要一個一個地塊點過去實在影響可玩性,把那麼好的機制都埋沒了

    不過p社最近的更新質量實在有點欠罵,就拿群星2.0來說2.0更新就以『簡化系統』為由讓你只能一格格爬超空間航道,靈活性差到讓人感覺像是回到了土著時代。到時就怕P社用同樣的理由把vic2的精髓全砍了然後像EU4那樣讓你花上千塊補DLC,真要那樣我還寧願他不出

  47. 看客   在小组 2047 回复文章

    游戏mod魔改,Exciting

  48. 看客   在小组 2047 回复文章

    Wait for Me:我想这可能是你此生见过的最好的商业广告。masterpiece。

    wargaming當真財大氣粗,他家的廣告我都看到過不知多少回了

    短片劇情確實感人,不過想起來戰艦世界前腳聯動vtuber後腳聯動戰鎚40k,到油管上打廣告卻還是要用史實風格,想想也是蠻好玩的

    順便再感嘆一下,日本軍人打完二戰,復員回家,過個幾年還能享受戰後經濟騰飛。中國軍人打完二戰接著打內戰,打完後要麼背井離鄉去台灣,要麼就留在大陸面對一波又一波的社會主義鐵拳,兩相比較之下簡直分不清到底誰才是戰敗國

  49. 看客   在小组 2047 回复文章

    如何評價小瑤?

    每個肥宅論壇/貼吧/群組都有的誰也不知道到底是男是女的萌妹子