thphd 在小组 2047
动态 帖子 396 评论 2047 短评 2 收到的赞 送出的赞
  1. thphd   在小组 2047 回答问题

    人权应该是生存、发展权利,还是政治权利?

    跟西方相比,中国不愿意给老百姓的政治权利主要是选举权和言论自由,比如不准组织竞选活动(人大代表也不行),不准大家用twitter和facebook,理由是“吃饭比说话重要”。

    尼日利亚总统是民选的,一千五百万票,https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Nigerian_general_election,尼日利亚有自由的互联网,很多地方上facebook不计流量(FB补贴运营商),而且受过初中以上教育的尼日利亚人基本都懂英语,按中国标准这配置绝对推翻共产党了,但是尼日利亚很穷,人均GDP悲剧,当地人普遍认为中国是天堂。所以罗豪才的观点就有很多中国人支持。

    所以“吃饭比说话重要”,这句话本身是没有错的,问题是党国经常把“吃饭比说话重要”曲解为“吃饱了就不准说话”,并以此为由剥夺别人的政治权利。既然不让说话,你怎么知道别人吃饱了没有呢?别人就算饿死你也听不见呀。最终就侵犯了别人的生存权和发展权。

    我们看中国的历史就会发现,剥夺政治权利,最终侵犯生存权和发展权的例子是很多的。比如土改,反右,文革,上山下乡,六四,官商,法轮功,计划生育强制堕胎,到近二十年大家熟悉的拖薪,强拆,内卷,996,截访,毒奶粉,因言获罪,集中营,“打黑除恶”,献忠,公交车坠河,李文亮,“都是假的”,疫苗副作用,郑州海底捞,这个列表我可以写一公里长,全都是“吃饱了不准说话”造成的。

    反过来,让人说话就会导致饿肚子吗?不说话就有饭吃吗?至少河南人绝对不同意。所以“吃饱了不准说话”是彻头彻尾的歪理,问题是很多中国人没有接受过逻辑思维训练,看不出这里的矛盾,所以就被党国宣传洗脑。

    而且归根结底,赵国不准大家说话,并不是怕侵犯韭菜的生存权和发展权,而是怕侵犯赵家的生存权和发展权。


    如果白豆沙是打算找资料做节目的话,可以看一下这里

    2021年2月22日,据“中国文字狱事件盘点”账号所提供的消息:2020年4月微博热文《那个坐在阳台上敲锣鸣病的人》的作者 @玛丽莲梦六 在发文后对外宣称“被喝茶”后消失,实则后续遭判刑六个月,罪名是“寻衅滋事罪”,官方认为其传播的内容中含有“谣言”。[4]

    没有言论自由的好处就是,不管你传播真相还是谣言,都可以按传播谣言牢底坐穿,反正你没有申辩渠道。

  2. thphd   在小组 2047 回复文章

    原来邀请习近平访台也是亲中卖台啊

    其他国家无所谓,台湾邀请习近平类似于奥地利邀请希特勒。

    要透过现象看本质:民进党、民进党选民给这些UP主创造的收益高于国民党、国民党选民。

    就像大陆那么多粉红自媒体,其实也都是生意罢了。

  3. thphd   在小组 2047 回复文章

    站长永远健康,其他管理员比较健康。

    感谢CLTV,感谢GTV,感谢所有TV

  4. thphd   在小组 2047 回复文章

    V字旅血战突围,威震敌胆,于缅北消灭70名解放军特种部队

    “中共暴政特务罪”也是可以,就算袁红冰没学过法律,见总见过吧


    我还真的去搜了一下华东师大李梦茹,找不到任何有价值的信息,只搜到原文和2047,而且2047的排名比原文(自由圣火网站)排名还高

    文章发出后仅20分钟就被谷歌收录,说明2047在民主党+共产党背景的阿尔法财团对谷歌公司的蓝金黄钦点下即将全面取代新品葱原有的战略地位,前两天美国云服务商vultr直接参与对品葱的迫害让人记忆犹新,过两天cloudflare也会拔品葱的网线,下周开始连Intel都要禁止品葱使用他们的处理器,各位葱油如果再不给品葱捐款,站长就要带着鹿儿去荷兰第二大城市流亡了。

  5. thphd   在小组 2047 回复文章

    V字旅血战突围,威震敌胆,于缅北消灭70名解放军特种部队

    已移动到宗教板块。

    中共网特遂对此前曾转发V字旅相关信息的“新 品葱”网站伺服器进行黑客攻击。

    后面的剧情:新品葱站长承认,捐款的80%其实捐给V字旅了,所以才租不起服务器,以及惹来“共军DDoS”,希望各位葱油能再捐一点,齐心聚力共度时艰

    不得不说,小反贼的钱真是太好骗了

  6. thphd   在小组 2047 回复文章

    经瑞士警方施压,匿名邮箱ProtonMail记录法国活动家IP地址。

    @Truth #156075

    2047的伺服器在美國(或者某西方國家),如果哪天被fbi盯上估計站長也沒辦法必須得交出用戶訊息。

    1. 如果执法部门要让我交出用户数据,他们首先得找到我本人

    2. 我本人的身份一旦揭晓就会被党国全球通缉,将严重降低我为各位继续提供服务的能力,同时严重破坏我家人同事朋友的正常生活,所以我必须阻止所有执法部门获取我本人的身份信息,因为凡是FBI能获取的信息,国安也一定能拿到

    3. 所以各位可以不用担心我把数据交给FBI或者瑞士政府,因为由此导致身份泄露的最大受害者是我自己

  7. thphd   在小组 2047 回复文章

    经瑞士警方施压,匿名邮箱ProtonMail记录法国活动家IP地址。

    喜忧参半。

    • 如果你用Tor或者VPN,那么记录了你的IP也抓不到你
    • 但如果你地理位置在中国以外,并因此直连protonmail,那你就真是倒了血霉了
    • protonmail是端到端加密的,除非执法机构要求protonmail修改程序加入提取用户密钥(即钓鱼)功能,否则无法进入邮箱
    • 但执法机构似乎是有权要求protonmail配合钓鱼的
    • 所以protonmail用还用,千万别用来在西方搞事,会被西方政府吊起来打的。
  8. thphd   在小组 2047 回复文章

    如何评价“民主和平论”?你认同这种理论吗?

    是民主导致和平,还是和平导致民主?较少发生战争的国家,是否更容易实现民主?

  9. thphd   在小组 2047 回复文章

    讲讲樱花国际日语的三个小粉红

    为什么最近本站山东朋友这么多?

  10. thphd   在小组 2047 回复文章

    后信息时代:以太坊、NFT与元宇宙

    点评:其实就是把各种心理学圈钱手段,例如赌博,rpg looting,集邮,毛主席纪念币,习近平题字的金匾,全都放到了ETH市场上来卖。

    接下来还会有传销诈骗p2p。总之创造了很多富翁,所以是正义的,代表未来的发展方向。

  11. thphd   在小组 2047 回复文章

    请教47里的大神,VPN全局模式断线是什么原因?

    要诊断的话我得拿到你的手机,装上你的vpn才知道怎么回事。说不定还要开浏览器的开发者界面。手机不方便开,大概要把你手机的useragent字符串拷出来,用电脑来模拟。

    不同浏览器最显著的区别是访问网站的时候,http提交的user-agent字符串不同。网站可能是根据这个提供了差别对待。

    水区是低质量或者疑似低质量,大部分时候是顺手,不要介意。一般跟管理员沟通一下都能找到妥协方案,我们的管理员没有像鹿儿那样被站务抽干,小问题都是可以商量的。

  12. thphd   在小组 2047 回复文章

    你们认为我陈士杰这个人的观点和理论有什么不足和缺点?

    @NoStepOnSnek #155907 对,写一个放在个人主页上。

    我个人觉得可以有一个“快速掌握陈士杰主义”,或者叫“如何理解陈士杰思想”的小作品。

    @消极 #155912 不够的,因为陈士杰主义对于宪政民主的实现方式与其他一些人是有区别的。仅仅说和理非不够,要稍微解释一下和理非的内涵和界限。比如排华法案这个显然就不能用和理非三个字概括。

  13. thphd   在小组 2047 回复文章

    独立中文笔会网站挂了

    @消极 #155877

    具体怎么搞,参见站长的恐怖主义言论

    你才恐怖主义,我军这叫游击。清华国军绝不袭击无辜群众,枪口永远面向通过不道德手段剥夺清华国民合法权利的具体责任者。

  14. thphd   在小组 2047 回复文章

    在揭露、讨论社会问题的时候,经常被人教育“谨言慎行,不要被人煽动,不要被别有用心的人利用”。如何反驳这种话术?

    愤怒即正义

    强调即合理

    举牌即利用

    发声即煽动

    被抓即活该

    分子即势力

    境外即敌对

    西方即反华

  15. thphd   在小组 2047 回复文章

    国内给阿塔洗地的新姿势

    居然在国内传播民族独立思想,西藏新疆蒙古满洲情何以堪,我直接国安举报了

  16. thphd   在小组 2047 回复文章

    请教47里的大神,VPN全局模式断线是什么原因?

    你的vpn的ip可能被某些网站blacklist

    请测试一下迷雾通

    @暂时保密

    你换个浏览器试试

  17. thphd   在小组 2047 回复文章

    嘲讽张美玉的是乌合之众。嘲讽习近平文化水平低错字连篇的人是不是乌合之众?

    一个健康的社会不能只有一种声音,所以嘲讽习近平没有问题,老百姓一带一路也听不懂,但读错字大家都懂,所以嘲讽习近平读错字是有力的批评,有效的监督手段

    中国嘲讽习近平要坐牢,大家找到一个跟他一样颐指气使的人,批判这个人来间接批判习近平,如果开放舆论没人批张美玉都去批习近平,变成现在这样责任全在中方

    张美玉在舆论面前属于弱势群体。网上嘲张美玉的人不过是为了宣泄情绪的乌合之众。

    口诛笔伐并非民众情绪宣泄,是她做法不道德,之前中国人在日本故意传播新冠,被全日本人口诛笔伐,难道日本人是乌合之众要宣泄情绪吗,面对不道德行为,批判是对子孙后代负责

    ……被网络暴力,全网群嘲。我们对道德不检点的当事人的态度应该是什么?我们的谴责的度在哪里?

    小不道德少批判甚至不批判,大不道德集中批判、坚持批判,像习近平这种对国家犯罪的暴君可以用子弹代替批判

  18. thphd   在小组 2047 回复文章

    刚刚又有人来DoS

    @暴动喵 #155464

    反馈一个奇怪的现象:自由门电脑版可以上2047,自由门手机版VPN上不了,显示被站方出于安全考虑封锁了

    请现在再测试一下。由于提高了cf防御水平,VPN可能被cf判定为不友善流量来源。我们的最终目标是没有任何正常用户因为攻击受影响,如果您在一段时间内都无法正常访问2047,请立刻向我们报告。

  19. thphd   在小组 2047 回复文章

    刚刚又有人来DoS

    目前策略:交由cloudflare判定HTTP DDoS并拦截,避免upstream overload,刚刚那种上不了的情况将成为历史。

    @国家社会主义万岁 #155463 不管是谁,欢迎继续尝试,2047将一如既往地向所有居民提供稳定的服务。

  20. thphd   在小组 2047 回复文章

    终于找到家了,心旷神怡的感觉!顺便问下TOR的问题

    右下角的访问者IP是2047掌握的唯一有可能识别出你身份的信息。你可以把那个IP拿到网上查询归属地,例如https://whatismyipaddress.com/ip-lookup。只要这个归属地不是你自己所在地就行了。

    用TOR是非常安全的。用一般VPN的风险,是机场主可能和网警合作(微小概率),这个只能你自己根据经验判断。


    这两个网站我都能上,请问有什么区别呢?

    如果你使用Tor Browser:

    • 2047.name 是 你->tor1->tor2->tor3->cloudflare->2047

    • terminusxxx.onion 是 你->tor1->tor4->tor6->2047

    主要区别:是否经过cloudflare

    如果你不使用tor browser,只使用一般vpn:

    • 2047.name 是 你->vpnin->vpnout->cloudflare->2047
  21. thphd   在小组 2047 回复文章

    我被我的网友的惊世骇俗但在中国又有一定市场的理论噎住了

    他认为愚民政策能凝神聚气,团结民众,消弭民怨,集中力量办大事而在外宣领域,更不应该把真相告诉民众,韩国财阀论等是增强民众幸福感的工具。

    共产党愚民愚得好,但是愚得好不等于愚得对,因为共产党越愚民,民就越弱,越弱就越容易被党国压榨。压榨得多了之后,这些被压榨的人就可能转而支持敌对势力,因为能被洗成粉红的人,通常也很容易被洗成反贼。(铁拳一拳就洗回去了

    清华王国虽然不反共,但绝对可以算是共产党的敌对势力。跟共产党相比,清华王国有一个好,就是清华王国尊重全体国民私有财产(包括官员私有财产),所以如果共产党和清华王国势均力敌,不管是官商还是民间资本家,除非身上流淌红色血液,否则基本都会站在清华王国这边,只有穷人才会考虑共产党。

    而穷人里面,由于共产党的愚民政策,大部分都是愚民,少部分是清醒人士,这些清醒人士在共产党统治下只能假装愚民,来清华国军却可以担任军官,所以清醒人士最终都会效忠清华博士,而不会效忠小学博士。这样一来,共产党就只能依靠那些没有独立思考能力的愚民,而在一个信息发达的现代社会,这些愚民的战斗力跟清华国军相比是不值一提的。

  22. thphd   在小组 2047 回复文章

    水弹枪:墙国维稳机构心目中的洪水猛兽

    @葛花A #155401 再过一段时间,和平精英的枪也会变成nerf的

  23. thphd   在小组 2047 回复文章

    分享揭露赵家人的项目

    @h7uvrfqxl9 #155397 那我要恭喜你,你成功地用你的项目,在GFW上打出了一个临时的缺口。你接下来需要做的,就是准备更多的域名,打开更多临时的缺口,让更多人通过百度了解赵家。顺便巴拿马文件、编程随想全集也可以截取重点贴上去。如果需要钱,可以发个资金申请在2047用XMR募捐,大家根据你统计的浏览数据自愿决定捐多少。

  24. thphd   在小组 2047 回复文章

    水弹枪:墙国维稳机构心目中的洪水猛兽

    总路线有一个左右摇摆的过程(否则如果不能把人摇下去,就失去了政治运动的作用),禁bb弹一会儿洪水猛兽,一会儿又稍微放松,最后突然严打。

    然后水弹也是这样,有一段时间雨后春笋,厂家则基本都是以前常见的bb枪厂家(集中在东南沿海地区),后来突然洪水猛兽,再后来又稍微放松,最后又严打,你们这些nerd都去玩nerf吧!

    说到底懂这个技术的人一直都在,只是政策松紧决定生产的规模,紧的时候就出口日韩台湾,松的时候就顺便做做大陆生意,过一阵子又紧了就做威力更小的。仿真枪行业其实是中国各行各业在社会主义秩序下的缩影,只不过由于仿真枪自带的政治属性(进出口仿真枪的渠道可以用来进出口真枪),让这个行业的敏感程度更高,从而波动也更大罢了。党国对待教育行业,对待游戏行业,现在不也是这样大起大落吗,相比之下水弹枪赚的那点小钱实在不算什么。

    不可否认的是,很多恶臭记者在墙国政府打击水弹枪的过程中付出了非常突出的贡献。比如去年发生的来惠利失踪案,当时有部分自媒体和网友就声称杀人的男子是一个生存游戏,或者水弹枪玩家。在粉红站上也有过一段视频(我不知道现在有没有了),是一个不知道哪儿里的记者进行水弹枪测试,其不穿着任何防护装备,直接让别人用水弹枪朝自己的手背(可能不是,记得不是很清楚了)开枪,然后大喊好疼。(废话,水弹玩家玩水弹的时候都是要佩戴防护用具的)。

    党国统治下的记者大部分时候是工具,做工具人比做调查记者光荣且富足。就好比很多年以前东莞扫黄的事情,其实谁不知道东莞妓院多呢,至少半个中国都知道,中央电视台的记者不可能不知道,那早干什么去了,怎么突然就决定跳出来创造一百万失业外加得罪一个公安厅呢?其实也就是混口饭吃,恶臭是因为背后的势力恶臭。仿真枪老板都是彪悍人士,如果绑一个记者能多赚几千万,他们肯定会想办法的。(很多人说资本主义不好就是因为这个,在我看来反正各位都是黑社会,那还不如黑社会多一点形成平衡,不要让最大的黑社会垄断一切)

    所以谁能保证以后墙国不会铁拳软弹呢?

    该来的总会来。最近因为一些机缘巧合摸了一些nerf,以那个气缸尺寸,只要把泡沫中间换成铁芯,马上当局就忍不住要巧立名目创收了

  25. thphd   在小组 2047 回复文章

    分享揭露赵家人的项目

    @h7uvrfqxl9 #155363 要么是实际上没被墙(所以VPN走了直连线路),要么这个统计不完全是按照IP地址的,要么IP表有错。要看实际上是用什么指标来统计。

    要注意:即便中国人vpn到美国,他的accept-language仍然是zh-CN的。

  26. thphd   在小组 2047 回复文章

    西安地铁保安拉扯女乘客事件

    那个女乘客没有阻挡车门,所以即便她不下车,地铁也可以正常开车。即便她一整天坐在车里不下车,也不影响地铁正常运营。保安完全可以一起坐到终点站再呼叫警方处理。

    所以看不懂为什么非得拖下车。就算是进步青年,香港警察也是在地铁里面打,没有说一定要拖出来的。

    推特在本站可以嵌入的。

    https://twitter.com/HarryTien2021/status/1433261008202645505?s=20 https://twitter.com/opheliawey/status/1433275236623937549?s=20
  27. thphd   在小组 2047 回答问题

    真的有粉蛆通过举报他人拿到了五十万吗?

    他们举报的级别都太低了。一般网民举报高级的比如本站,反而会因为违法翻墙把自己陷进去

  28. thphd   在小组 2047 回复文章

    吐槽一下注册问题

    如果是为了挡住水军或者五毛的话,他们多试几次就完全可以注册成功。

    题目经常换的,你现在再试试,看看题目还是不是原来的题目。

    如果是为了论坛帖子质量的话,那你这个考试范围也太大了点吧,这个论坛大家难道不是为了讨论政治而来的,为啥还要考物理生物数学。

    本站从来就有考试,但依然保持了目前的人气,且水军、五毛、喷子数量远低于同类网站。

    现在这个考试制度完全是为了恶心人而存在的,看到题目时我甚至怀疑我是不是打开了公务员考试试卷(只是题目没那么多)。

    连政府职员都无资格担任的人,又怎有资格担任政府首脑。

    本站在葱爆的情况下没有被洪水冲垮的唯一原因就是考试,对把80%新品葱难民拦在外面这件事早就习以为常。

    我建议站方取消考试注册,换成邮件申请制度,新注册的用户在注册页面填写注册此论坛的理由,并留下联系邮箱,然后由系统随机私信3个最近活跃的用户,由这3个用户判断是否允许注册,当超过24小时未处理此请求,就把该请求转发到其他人那,且不再允许他处理了,依次类推。只要能获得2/3的票数,系统就使用邮件发放激活码。如果被拒绝了,就应该允许他重新申请。同一时间内同一个地址下应当只允许一个注册请求流程,对于超过48小时未处理完的注册申请系统应该自动取消,并发邮件告知可以重开一个申请。

    1. 出于隐私保护,我们不收集用户的邮箱地址。
    2. 如果中国大学全都换成邮件申请,穷人基本上就不用上大学了。

    至于地球是圆的,当然是地理常识,unless you believe otherwise

  29. thphd   在小组 2047 回复文章

    吐槽一下注册问题

  30. thphd   在小组 2047 回复文章

    在微博央媒官微下恶意评论视为寻衅滋事

    墙内对人民迫害得越厉害,墙外的反动势力就越壮大。

  31. thphd   在小组 2047 回复文章

    清华港大社会学系方然被南宁国安以煽颠罪带走,其被称为「清华甚至全国最后一个做劳工研究的人」

    谨代表清华王国全体公民 向所有被共军俘获的清华国军预备役军人致敬

  32. thphd   在小组 2047 回复文章

    对新品葱“紧急声明”的回应

    @天下无贼 #154942

    不过第3点有点诛心了,实际上你可以简单的指责新品葱的技术人员能力低下😝

    非也,原来品葱还有希望的时候,站长是每周备份的

  33. thphd   在小组 2047 回复文章

    对新品葱“紧急声明”的回应

  34. thphd   在小组 2047 回复文章

    每个人都能感受到,一个反智的国家正在倒车

    @limitpt #154745

    能预测一下走势和结局吗?

    现状不可描述 未来无法预测 一切皆有可能

  35. thphd   在小组 2047 回复文章

    为什么这么多洋人政客介绍自己都先写一堆废话?不直接写明自己的官位?

    基督教背景的西方选民眼里,能做husband和father,且把家庭放第一位的人才是值得信赖的。对亲儿子都不好,对干儿子能好吗

  36. thphd   在小组 2047 回复文章

    布林肯打电话跪求王毅配合解决阿富汗问题

  37. thphd   在小组 2047 回复文章

    貌似陈士杰先生修宪上瘾了

    其实道理很简单,大家不都说要民主法治嘛,法治就是依法治国,那宪法作为最大的法就必须认真设计仔细推敲,不能像原来一样只是一个摆设。

    从民意来看,2047大部分人是支持人权大于主权的,而各国人权都是在宪法里保障的,所以陈士杰就去修宪,来保障人权,这本身没啥问题。如果各位认为宪法没法保障人权,人权必须通过其他方式保障,可以提出其他方式。

  38. thphd   在小组 2047 回复文章

    布林肯打电话跪求王毅配合解决阿富汗问题

    没看到你说的跪求啊,只看到一句话:

    Chinese state TV said the call was made at the invitation of Washington.

    翻译成中文就是:

    中央电视台说这次通话是美方邀请中方打过去的

    • 既然电话是中方打过去的,怎么变成美方“跪求”呢,那中国大使向塔利班表示要保护使馆人员安全,是否也是中国“跪求”塔利班保护?
    • 您以独裁国家墙内电视台说的话为依据,到墙外来批判民主国家领导人,是否说明您需要心理咨询?
  39. thphd   在小组 2047 回复文章

    门罗币网络上线 BTC/XMR 原子互换方案

    刚才去看了,汇率非常好,适合美国用户将binance BTC洗成XMR。

    Due to technical limitations and the way the protocol works it is currently not possible to exchange XMR for BTC. This functionality will likely be enabled by the next hard fork.

    现在就等互换,互换成功xmr起飞。

  40. thphd   在小组 2047 回复文章

    你妈没死,我举报了

  41. thphd   在小组 2047 回复文章

    对排华法案转水问题的最终决定

    如无意外,两位的账号将在8月31日前恢复。

  42. thphd   在小组 2047 回复文章

    普法:现在老百姓打行政官司还是能告到最高人民法院的

    非常欢迎来到2047,感谢您以及山东法律界对本站的关注,也感谢您对那篇文章的指正。

    我知道各位是反动分子,想推翻共产党搞民主的,

    仅纠正这一点:本站并非反共网站,用户绝大多数都不是反动分子,我本人能熟练唱《爱我中华》《东方红》《我爱你中国》等歌曲,在墙内上网多年从未被任何执法部门刁难过。

  43. thphd   在小组 2047 回复文章

    你妈没死,我举报了

    新浪微博官方:清退微博监督员“Shine季浩洋”并永久禁言

    https://www.sohu.com/a/486414518_116237

    针对网友热议的“微博监督员季浩洋”相关事件,新浪微博监督员官方微博在最新说明中介绍,近日,微博监督员@Shine季浩洋 在其账号及评论中发布未经证实的不当言论,误导其他用户,造成恶劣影响。依据《微博社区公约》《微博监督员工作条例》相关规定,对监督员@Shine季浩洋 予以清退并永久禁言。

    官微@微博监督员 介绍,经查证,账号@tomo酱酱 被封并非监督员投诉导致,且该账号近一个月以来没有被任何监督员投诉的记录。关于监督员投诉权限的问题,监督员针对微博上存在的涉黄低俗、违法信息进行投诉,经站方审核以后进行处置,投诉对象为微博和评论,不包括账号;监督员没有封禁账号的权限。监督员是微博用户中的一员,没有获取他人信息的任何权限。公安部门也不会通过联系用户的方式调取个人信息。

    @微博监督员 称,对受到此次事件影响的当事人及广大网友深表歉意。同时,我们也将继续加强对监督员队伍的管理,对于违反社区规则和《微博监督员工作条例》的监督员进行严肃处理,绝不姑息!感谢广大网友对监督员工作的支持,也欢迎大家对微博监督员进行监督指正。

    @微博监督员 还表示,如果@tomo酱酱630 的个人权益遭到侵犯,建议直接报警处理或者司法途径依法维权,微博站方全力支持您依法维权。

    2017年,在北京市网信办的指导下,微博专门建立了社区监督员机制。当年12月12日,@微博监督员 发布消息称,为落实企业主体责任,强化网民监督,净化微博社区环境,有效处置微博上的涉黄信息,在北京市网信办的指导下,微博上线了社区监督员机制。上线以后受到了广大网友的关注,通过报名审核成为微博监督员的共有776人,通过率为4%。微博监督员纳入首都互联网协会自律专员体系。

    根据@微博监督员 最近一次统计,2021年7月,违法信息涉黄信息通过网友投诉、主动巡查等方式共删除微博770万余条,其中微博监督员投诉处理374万余条。

  44. thphd   在小组 2047 回复文章

    【调查】人权和主权哪个更重要?

    我看到有人投【这个问题没有意义】,但是我又能明显感觉到2047更重视人权,更反感对人权的侵犯。难道民意真的是薛定谔的猫?

  45. thphd   在小组 2047 回复文章

    关于排华法案是否应该转水的问题

    联合国国际人权标准的一些思考

    联合国国际人权标准,要求各国不得对不同民族移民进行区别对待。但在实际执行上,由于目前世界上绝大多数国家是民族国家,而民族国家是构建在【保护本民族利益】的意识基础上的,使得它们必定会或多或少地带有对外民族的敌意,且对不同外民族的敌意不同。最显著的例子就是犹太人取得以色列国籍比任何其他国家或地区的移民都容易,以及美国对欧洲国家的移民配额永远高于亚洲国家。

    如果彻底消除这种敌意,实际上也就彻底消除了民族国家的边界,实现了世界大同,联合国就不再叫联合国,而叫世界联合政府了,这似乎是1984+美丽新世界的开端。

    当然这是人权vs主权的话题了。目前在世界范围内,人权和主权实际上仍然是绑定的,脱离主权的人权虽然存在(比如本站的存在),但太稀少了。

  46. thphd   在小组 2047 回复文章

    关于排华法案是否应该转水的问题

    @爱狗却养猫 #154333

    首先我想替natasha说一句。批判旧排华法案,是natasha针对陈士杰14193贴中的第一点“美国上世纪的排华法案没有侵犯人权”而言的。可以对ta的批判内容有异议,但批判本身并非无的放矢。

    对此表示认可,收回之前我对此点的质疑和批评。

    今天很多人解读宪法,认为对于非公民,也不应该基于种族区别对待。他们并不认为公民和非公民具有相同权利,而是认为在公民内部不能基于种族进行歧视,在非公民内部亦是如此。根据这种宪法解读,新时代的排华法案是违宪的。

    对于宪法的解读偏差,是造成在这一问题上意见分歧的主要原因,以后援引美国宪法,是否应明确表明自己的教派?

    所以,针对某个种族的移民的区别性政策,严格来说违反目前的联合国国际人权标准,因此属于侵犯人权。

    是的,如果以联合国国际人权标准,陈士杰的排华法案构成侵犯人权。