转的这篇剧评,作者语言比较混乱。
其实电视剧本身是很好看的。
剧情概括:当女人被强奸,由于暂不剧透的原因,男人(包括警官)都会有偏见,倾向于认为是胡扯,而女人(包括警官)会把事情当成真的而调查下去。强奸受害人就被夹在这之间,经历各种各样的大起大落。
我想到的是另外一些事情,比如男女厕所的设计,排长队的永远是女厕所,为什么会这样呢?
转的这篇剧评,作者语言比较混乱。
其实电视剧本身是很好看的。
剧情概括:当女人被强奸,由于暂不剧透的原因,男人(包括警官)都会有偏见,倾向于认为是胡扯,而女人(包括警官)会把事情当成真的而调查下去。强奸受害人就被夹在这之间,经历各种各样的大起大落。
我想到的是另外一些事情,比如男女厕所的设计,排长队的永远是女厕所,为什么会这样呢?
在某国打个网约车都能被奸杀,把几十万人关进黑监狱,后果不难想象。
这个逻辑似乎站不住脚。根据这个逻辑,能说说美国正在大规模屠杀什么人嘛?日本在大规模屠杀什么人吗?毕竟美国人日本人也是人类。
原文说的是“历史”,你的问题是“正在”,差的有点远。
日本和美国历史上,对怀疑有罪之人的无差别虐待、屠杀,数不胜数。
其实2047从建立到被屏蔽的速度也差不多是这样。现实还是要面对的。
指令的作用是证明屠杀行为具体到中共,但目前无法证明这就是中共干的,甚至你无法证明新疆有大规模的屠杀。
集中营是中共办的,目的是关押维吾尔族人,维吾尔族人在里面没有法律和自由,被关押的人被强奸了或者死了。
这显然是针对维族人的屠杀,从结果来看是这样的。50、60年代反右,把人送到劳改农场去,纸面上写的是“劳动改造”,实际效果就是屠杀。苏联的gulag,纸面上也是劳动改造,实际效果也是屠杀。如果实际效果是屠杀,仅仅因为名字不叫屠杀,所以就不算屠杀的话,我认为是不合理的。
此外,仅仅因为红头文件没有写“请屠杀维族人”,就等效于没有下达屠杀的指令的话,那我想我们对“指令”的理解不一样。
指令不一定要在红头文件上写清楚的,可以用嘴巴讲或者手部动作比划的。我在脖子上比划一下,你懂我意思吧。但是是不可能有纸面证据的。
现在已经有被强奸的女性出国诉说冤情了,中国政府不能说不知道了吧,可是他们还是不关闭集中营,说明就是故意的,就是要让你们在里面被强奸。
接下来是不是要等被屠杀的人,从骨灰里爬出来,到国外去诉说冤情,才能证明中国政府在对维吾尔人进行屠杀呢?
确实是脱离情况,如果中共公开叫嚣或秘密下达文件要强奸强制绝育,那才叫种族灭绝。
按照这个逻辑,中共8964的时候也没有下令“请部队向人民群众开枪射击”,所以国外媒体报道“中共对人民开枪”是脱离实际情况的。
“我们没有下令开枪,我们只是把子弹、坦克和军人运到了广场,并要求军人尽快解决问题”
“我们没有强奸维吾尔人,我们只是把他们关到一个没有法律和自由的地方,并要求工作人员看好他们”
近日才聽到一單,就是逼人撕文宣 + 每收到一封信 = 打腳底三下。
不要用碎片化信息论证观点。
有可能的话,建议你组织一下语言,写一篇《我的香港朋友是怎样被香港警察虐待的》。
話說共產國家監獄場所的暴力多數都是非制度化,而受官方默許的。
暴力、虐待和是不是共产主义国家没有任何关系,所有存在人类和监狱的地方,都发生过虐待。也没有所谓的“官方默许”一说,即便法律明文禁止,也仍然会发生,唯一的解决方法是提高透明度。
我在石河子的确有朋友,是汉人,他的确反应了严格的管制,电子设备被要求检查,但除此之外没有反应出你口中的人间地狱景象,天天撸串不亦乐乎,至于集中营,他本人倒是没多大关注,所以也问不出什么。
石河子是汉人占绝对多数的城市,在地狱程度上是全新疆最轻的,住在石河子的汉人感觉不到种族压迫是正常的,包括最近ABC/BBC的大新闻,也都没有发生在石河子。
然而仅仅是查手机这件事情,就已经很可怕了,如果你去石河子旅游,被警察查到用手机登陆过2047并记录在案的话,就有可能上境外反动势力监控名单,从此噩梦开始。即便你在2047上发表的言论是完全合法的。
不受法律管束这个说法不严谨,你想说的是法律暂时管不到这一块,
法律管不到就是不受法律管束,两者没有区别。
如果说这种情况是自然形成的,尚可理解。现在这块法外之地,是当局人为建造并维护的,是故意创造出来的。当局为什么要创造一个不受法律管束的空间我不清楚,但是在这样的空间里发生侵犯人权的事情是非常正常的,因为人权是靠法律保障的。
上次有个同学问,警察对犯人使用酷刑,是真的吗?为什么没有视频图片资料?我说,警察为什么要在摄像机前使用酷刑,他们又不傻。然而在不受监管的情况下施加暴行,是人之常情。如果你一定要证据才相信,实际上也确实有警察被人拍到这么干了,见https://2047.name/p/124962。
但你有证据证明中共下达了红头文件亲自指挥亲自部署要求指标性的强奸几个维族,给几个维族绝育吗?
这个逻辑是错误的。**强奸是不需要下命令的。**我举个例子,把你关在房间里不让出去,然后每天给你一碗饭,那么即便没有任何命令,你也会吃掉这碗饭,因为这是你的本能。(除非你是张展)
把维族人关在集中营里,然后不提供任何人权保障(比如会见律师的权利),那么即便没有任何命令,也必然发生虐待和强奸。
如果你不能理解这一点,可以试着把自己锁在房间里,旁边放一碗饭,看看你能坚持多久不吃。
中共没有直接下达指令进行大规模屠杀,也没有打印红头文件下达指标把维族人怎么样
同上。红头文件里面不可能写屠杀,因为这样会留下证据,如果“没有红头文件”就能证明没有发生屠杀的话,那么中国历史上就没有屠杀了。
官员的做法是,把维族人关起来,让他们自己死在里面,别人问我就说不知道,因为我确实不知道。至于下面的人,因为参与了屠杀(完全不需要下命令,只要把人关在一个没有法律的地方,自然会发生屠杀),所以也会说不知道,最后就没有人知道为什么一个人消失了。
如果你还是不能接受这种逻辑,那么我们不妨换一个角度。你打别人一拳,别人会痛,请问有什么证据能证明别人痛?别人完全可能是装出来的。那么是不是可以说,“没有任何证据证明打别人一拳别人会痛”?
中国政府不可以对民众解释GFW的作用,因为这个作用是“避免民众接触不良信息、危害国家安全”。一旦这样解释了,就等于把中国人都说成三岁小孩,缺乏对信息的分辨能力。中国人听了肯定是不满意的,是要抗议的。
为了避免大家抗议,打死也不能解释。
肉身翻墙,翻过的是国境,也就是军事势力的边界。
文字翻墙,翻过的是语言,也就是文化势力的边界。
一个人肉身翻墙了,但文字上没有翻墙,那么他就夹在中国的军事势力边界和中国的文化势力边界之间。
这个地方,因为没有军事势力的占领,言论是自由的。但因为各种文化势力的占领,所以文化并不自由。
墙外可选的中国文化比墙内多很多,主要有以下几种:
这里想请教诸位大佬的是,法轮功媒体,台湾媒体和油管中文时政自媒体在多大程度上形成了信息信息茧网误导了海外华人? 而抛开对美国民主的解读和美国大选的争议不谈,他们对于中国时局的观察和中共历史的解读,有多大程度上具有可信度? 非常想听听各位的意见
按照本人的定义,上面列表中除了最后一行以外,全都有误导成分。
我列出的媒体都是免费观看的。如果这些媒体对中国时局的观察可信度很高,那么他们为什么不直接用这些观察的结论去投资挣大钱呢?如果我能预测中国未来两年的政策走向,我肯定早早买好股票等着发财,不会跟其他人说的。
而我经常看的英文媒体,比如WSJ、NYT,还有中文的比如说端传媒,都是收费订阅的。这些媒体的信息质量就非常高,至少不会胡编乱造添油加醋。
对于中共历史,最权威的内容在党史馆里,其次就是领导人传记(比如赵紫阳《改革历程》),还有与中国没有利益关系的外国研究人员写的文章。
但这些文字的东西消化起来太麻烦,大家还是喜欢简单好吸收的youtube视频。
被信息茧网误导,关键还是民众科学素养不足,无法分辨事实和观点的区别。不仅中国人被误导,也有很多美国人被英文的信息茧网误导,这也就是为什么《大纪元》这样的媒体会有英文版,因为误导他人是一项非常赚钱的生意。
建议你先去一下新疆,就去治安最好的乌鲁木齐,现在车票也不贵,你作为汉族人一般也不会有什么事,当然我是说一般。
题图中的警察是实拍,不是后期粘上去的。搞的效果确实阴森森,但你只要在乌鲁木齐生活一段时间,你就会明白,乌鲁木齐是一个充满岩浆的地狱,上面这张图根本不足以体现当地气氛的恐怖。
如果你不愿意去乌鲁木齐,那你总有亲人最近两年去过新疆吧,你总有朋友在那边工作过吧。如果都没有,那就用常识想一下。
中国政府在新疆建了很多再教育营,但是这些营地不是学校,学员是不能出去的,几年都不能见家人,也不准讨论学校里发生的情况,在学校里不管发生什么都不受法律管辖。
你虽然没有去过再教育营,但你应该上过学校。想象一下,假如你们学校的老师,体罚学生不会被法律追究责任,同时同学又不可以回家、不可以把学校发生的事情往外面讲,学校里通常会发生什么?
如果你读过一点中国的新闻,就不难猜到:老师强奸学生致死,学生被帮派分子殴打致死,学生被体罚后跳楼摔死,学生军训中暑热死,学生被安排从事工业生产累死,学生被电击治疗电死。
而再教育营里发生的事情,其实就是这样的,BBC报道看了没?强奸,强制绝育(也就是把你子宫/输精管给废了,不准你生小孩)。这就是实际发生的情况,不知道为什么你要说“脱离实际情况”。
这种逻辑就有点像,因为我没有被强奸,我也没有强奸别人,所以世界上不存在强奸,那些说自己被强奸都是骗人的、是脱离实际情况的。
新疆乱的时候,极端穆斯林大量砍杀当地政府的公务员。公务员下班路上就被砍死了,第二天横尸街头,也不知道是谁干的。最后公务员都不愿意去新疆工作。当然除了公务员,也有普通的汉人被砍死的。
这些案件,央媒大多都没有报道出来,你能看到的,就是几次爆炸案,袭击群众的。
为什么不报道呢,因为大的袭击,不管是汉还是维,都是同仇敌忾的,因为炸弹不长眼睛。报道了之后有益于民族关系。实际上维族群众也是经常帮助警方抓暴恐分子的。
而那些小的、精准的袭击,是明确针对汉人的,维族群众不care,也不敢care,怕被恐怖分子报复。如果报道出来,会显得中国政府很没用,很丢人。新疆为什么菜刀实名制,就是因为有无数公务员被菜刀砍死,这要说出来岂不成了国际笑话,中国连公务员的生命都保护不了,还自诩为这片土地的统治者
中国政府在这里最大的错误,就是保密,把一些事情藏着掖着。现在搞大规模的再教育也是这样,藏着掖着,认为只要问题藏着掖着,时间可以解决一切。
作为公权力,藏着掖着必然助长腐败和罪恶,把任何良好的初衷变成人间的地狱,也就是现在你们看到的情况。
我不是维族人,我反对集中营、大规模监控还要藏着掖着的搞法,是因为我不希望中国政府把新疆经验复制到全国。
我已将标题修改为 拦截社最新报道,带你领略中国政府对新疆穆斯林施行的“警察国家”式战术
发翻译稿要记得带原文链接。
@duckduckgo 这篇最终稿由你和 @中野梓 互相协调一下,也欢迎参与另一篇更长的工作(另一篇实在是太长了,需要增加人手
关于这篇文章的措辞,提示一下:
A appears to be B 不要翻译成“A似乎是B”,应该翻译成“根据(我们)掌握的情况,A是B”
我会对增加补充直到“IJOP was the platform ”的部分进行一些润色已润色
这篇文章“IJOP was the platform”后面的部分比较长,可能要分配一下工作
建议:
这篇文章难度比较高,从deepl里面出来的有很多地方要修改打磨,打磨进度请各负责人明示,可以先粗磨、待最后精磨
此翻译作品可自由转载,转载需附本页链接。
https://www.uv.es/~buso/iq/index_en.html
我做了140分,你可以试试。
如果cctv播出这些内容,集中营一周内就会全部关闭
https://web.archive.org/web/20111219090240/http://politics.people.com.cn/GB/1026/6564766.html
满怀豪情的查岈山公社社员们,在干部的率领下,开始了大跃进。
主要劳力上山砍树,炼焦炭,再炼钢铁,周边的群山,转眼变成了秃山,而地里的庄稼,却无劳力收割。
“1958年查岈山的庄稼长得本来很好,虽然丰产可没丰收啊,”钟宝华高起的声音里,满是愤怒:“浮夸之后,就要凑够虚报的数目,加上秋粮没有收回来,接着灾难就来了”。
没有了粮食,公共食堂的烟囱终于不冒烟了。曾经热闹非凡的查岈山公社变得冷冷清清。那时,社员们才恍然大悟:填饱肚子的只能是粮食,被吹得比鳖蛋还光的人民公社,原来什么事也不顶。
遂平县文化局调研员、前查岈山公社团委书记曹新志回忆说:“当时别说群众没吃的,干部也饿得发晕”。
于是,饿急了的查岈山社员们就挖空心思地寻找替代食品:喂猪的糠,吃了;树皮,吃了;连鸟粪,也吃了。
遂平县某局干部梁某回忆道:“队里的猪瘟死了,俺爹见一家老小饿得不行,就夜里去埋猪的地方,扒开黄土,扒出心肝来,用箩筐装回了家。谁知,村干部循着血迹追来了,罐子里的猪肉还没煮熟哩,村干部一脚踢翻了罐子,把血糊糊的猪肝往俺爹脖子上一搭,拉着就游街去了。”
1959年冬天的那场大雪,让本已饥肠辘辘的豫南百姓永生难忘。数十年难得一遇的大雪,把许多房子压塌了,也把整个豫南变成了孝服一样的颜色。
到了1960年夏天,信阳地区的大食堂普遍断炊,最严重的村子80天没有一粒粮食,浮肿病洪水般蔓延,农民大量逃生。而信阳地委书记路宪文还在吆喝:“不是没有粮食,而是粮食很多,90%的人是思想问题。”他下令公安部门“限期消灭外流人员”,终于酿成震惊全国的“信阳事件”。
https://zh.wikipedia.org/wiki/信阳事件
1959年河南粮食和经济作物继续减产,全年粮食产量只有210亿斤,但吴芝圃仍然举着高指标,强调估产为450亿斤[6]。另一方面,随着反右倾的开展,党内人人自危,基层干部完不成征购任务,就是“小彭德怀”,就得挨批斗;而哪个农民若交不够粮食,就会被捆起来吊打,关押拘留甚至拆毁房屋。
1959年信阳地区粮食歉收,实产粮食20多亿斤,但在反右倾风气下各县不敢据实上报。地委办公室将各县上报的粮食产量汇总后得到72亿斤的结果,地委常委(9人)讨论时,仅有专员张树藩一人认为歉收年总产量可能只有30多亿斤,最多不超过40亿。最后地委按50亿斤产量上报省委。据此,河南省委分配给信阳地区9亿的粮食征购任务,下面各级为了超额完成任务,层层加码,征购数达10亿斤。根据“反瞒产私分”的指示,信阳地委动用了民兵,指挥各县委挨家挨户搜查“被农民和基层干部隐瞒私藏的粮食”。在“反瞒产”过程中信阳地区逮捕了一万余人,劫掠了农民的口粮、牲口饲料粮,征购任务圆满完成。信阳全地区征收了16亿斤粮食,结果农民的全年口粮只剩100多斤,仅够食用4个月,潢川、光山等县口粮甚至不足3个月。五十年代曾经担任过上海市财政局长,因被打成右派而被下放到信阳地区商城县劳动改造的顾准,在自己的日记里写道:严冬未届,路旁已见冻死之骨。1958年10月起,大部分公共食堂就停粮断伙,农民开始逃荒。1959年冬,尤太忠将军回到了故乡信阳光山县探望病重的母亲,他目睹当地乡民饥荒的惨状,所以心情极为痛苦。而1998年诺贝尔物理学奖的获得者、美籍学者崔琦,他的双亲都是信阳人,就是在1960年饿死的。[7]
这也能算新闻?
知不知道现在失信执行人都要公开的?这狗日的天天用学习强国骚扰警务人员,警察给他公开一下怎么了?
这已经不只是人迫害人,这是文化在迫害文化,目的是让某一种文化占据绝对优势。人作为文化的载体,在迫害文化的过程中被连带地迫害了。
论证人迫害人的不合理性已经失去意义 - 你死我活是任何战场的常态。
不妨论证一下文化迫害文化的不合理性?
军队要遵守政治中立。
对。当军队偏袒任何政党的时候,就不可能有民主,因为选票敌不过子弹。
@UCBerkeley #125360 那我就放心提高难度了。
其实这种交流,用telegram也可以做,用2047也可以做(甚至更好,因为文字可以留档),和clubhouse功能类似的对讲软件也有很多。
品葱曾经做过,但是他们请的台湾主持人得了精神病,所以搞砸了。
clubhouse在跨海峡交流领域取得的成功,最根本的原因是在这段时间内没有被墙。如果不是因为墙,这样的对话应该早就成为了生活的一部分,共产党也该早就入土了才对。
以我对党的判断,clubhouse将很快被墙,一切又将回复平静。
那些因为墙的短暂消失才得以在对岸民众面前表现自己的虚荣心的人啊,如果这都能让你欣喜若狂,说明你仍未意识到你已经无数次错过了什么。
其实恶俗维基的声明仔细看挺有意思的。
在网络上曝光死妈废物是全球网友通用的手段,请被收录的死妈废物别把隐私权当成自己的短剑牌。
恶俗维基旨在……追求结果正义而非程序正义。
……被称为“出道”的迫害方式,其dssq的原因归根到底是共产党统治下的政府部门和数据公司已经败絮其中,而并非本站导致。即使恶俗维基倒闭,这一事实和“出道”dssq的现状也并不会改变。
既然正义性已经通过“全球网友通用的手段”和“结果正义”得到了证明,为何还要用“归根结底败絮其中”来推卸责任
将双方商议的网络约架定性为单方面寻衅滋事,体现了中国公安部门在处理民事纠纷上的退步……部督“1902136”专案将成为贵支司政历史上的耻辱被永远铭刻。
所以其实也是追求程序正义的嘛
恶俗应该多出这种公安、国安内部办案资料,促进司法透明比欺负死妈废物意义大得多
不要把高中历史考试题目放进题库。考试的目的是筛选critical thinker,不是复读机。
现在即使有外挂字幕,普通网友获取生肉资源难如翻墙。
下生肉再装字幕,有点像给电脑装系统,有些人就是会,有些人一辈子也学不会。
其他参考资料:
https://zh.wikipedia.org/wiki/因言获罪 因为说错话被抓、判刑、枪毙大全
https://zhuanlan.zhihu.com/p/102650706 知乎:刑讯逼供的方式有哪些,性质如何又如何界定?
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2013/11/131121_china_torture_confession 中国最高法:应排除刑讯逼供获取口供
看到真的有在推特上发言被抓的,证明要不就是推特有内鬼,或者就是网监在监控全网
抓人不需要推特内鬼。有些人是实名发推;有些人是回墙内到处告诉别人他的推特账号,这么容易抓的人不抓白不抓。参考https://2047.name/t/9458
直到这里,在中国官面的文书上看见,在墙外不属于中国的软件上发言,这种行为是违法的
按照中国法律,像我这样的人回国,直接在机场把我按倒,戴上手铐关小黑屋,先秘密关押秘密审讯我半年,把我家翻个底朝天所有电子设备没收,熟人朋友全都录一遍口供,再过个半年差不多就可以起诉我
数罪并罚,我这辈子都不用出来了
你太迟钝了,本站已经支持人人搜索。
jaex同学:
你刚才在我的帖子(转载新闻:恶俗人被茂名警方刑讯逼供)下面回复,对报道中刑讯逼供的细节提出质疑。
由于那篇新闻消息来源是法轮功媒体,而法轮功媒体是出了名的瞎编乱造,我仔细研判之后认为,那篇报道中提到的律师名字可能为假,因而刑讯逼供的内容也未必属实。
回到刑讯逼供的问题。随着法治进程的进步,这种情况正在越来越减少,但仍然是存在的。中国禁毒的力度很大,所以完全没有人吸毒、贩毒吗?只要有需求和利润在,永远都有人不断地尝试。
但真的有那种发表某些言论后,被顺走网线走上门,然后还被刑讯逼供啥的,被找上门这个正常,但网上关于刑讯、虐待、暴力这种,我只见过文字性的描述,没有视频,看似真实的照片和录音,事实在个人想象中可能就是口头教育然后被逼删除就没了。
你问的问题是,在网上说错话会不会被刑讯逼供,答案是通常不会。顺着网线抓人仅限国内网站,你用国内IP访问,网站有记录,根据IP,找电信公司,是可以查到你家宽带账户的。微信则是能直接拿到你的聊天记录和手机号,例子有https://2047.name/t/10094。国外网站跟公安不合作,通常不会这样抓人,当然谁也说不准,我也有可能是国安的特务嘛。
如果对你用刑讯逼供,那说明你犯的事情值得被刑讯逼供,例如警察怀疑你跟反华组织有勾结,那就有必要从你这里弄到些信息,如果他们觉得信息价值足够高,就有可能刑讯逼供了。
刑讯逼供(在没有被媒体曝光的情况下)是警察快速升官加爵以及维护“事实正义”的一种手段。拿到嫌疑人的口供,可以大幅节省办案的时间和经费,甚至把破不了的悬案办成业内神话。没有口供只能放人,拿到口供就可以立一等功,谁不想拿口供呢?
之前那篇新闻讲的是恶俗维基,恶俗维基案是作为大案要案来办,期间发生刑讯逼供(虽然可能是法轮功媒体杜撰)才有可信性。一般网民在网上骂两句领导人,不做开示别人户籍的事情,没有造成恶劣影响的,通常也就是警告一下,或者罚款就完了。
如果不是因为经常冤枉好人、造成社会影响不好,警察们是非常乐于刑讯逼供的。所以虽然我们的目标是禁止刑讯逼供,但肯定是禁不绝的。
你可能会说,酷刑是残忍的,至少我是做不出那样的行为的,所以如果别人做出了这样的行为,没有证据我很难相信。
中国古代酷刑的例子你可以了解一下。随着时间的流逝,酷刑技术肯定是进步而不是倒退的。现在有很多种办法可以让人在感到生不如死的同时毫发无伤,比如美军在关塔那摩对犯人使用的水刑你可以了解一下。
至于中国军人、警察对血腥场面的忍耐程度,如果你一定要看图片的话,我觉得有一个帖子很能说明问题,给你参考一下:/t/10029
再讲讲录像的问题,刑讯逼供的核心就是现场不能有视频录像,不然就会留下证据,而留下证据就没法交代了,甚至施加酷刑者有可能锒铛入狱。有录像的审讯现场,录像中当然也就不会发生刑讯逼供。在以前没有录像、录像过于昂贵的年代,刑讯逼供非常普遍,国内的很多冤假错案就是这么办出来的。
如果有录像,通常是偷录,或者发生在警察不能控制录像的场所中。例如2019年香港警察:两名警员因涉嫌“滥用私刑”被捕 事件:https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-49407905

很遗憾我并不是一名人民警察,不是一名刑事律师,也没有在中国坐过牢,所以没办法跟你讲亲身经历。但是有人把相关内容写了一本书,还出版了:https://2047.name/t/9788 希望能解答你的一些疑问。
你怀疑得很对,我去查了一下,包龙军其实是709律师的家属,现在在押
https://zh.wikipedia.org/wiki/包龙军
所以包龙军律师不可能会见牛腾宇
人人通过翻译,把中国人看不懂的东西,变成了中国人能看懂的东西。
把不准中国人看的东西,变成了中国人可以看的东西。
人人对中国人思想上的贡献,不亚于《新青年》和改革开放。
我对恶俗案的意见:
以前叫爆料革命,很好看。
后来不爆料,只革命,就不好看了。再后来跟班农、路德搞上,已经到了不忍卒视的地步。
“路德是郭文贵的头号宣传手。他的频道现在得到了郭文贵的支持,”直到2019年12月一直在郭文贵团体核心圈的潘林正说。
潘先生是住在布里斯班的一名中国移民,之后成为异见人士,他于2010年来到澳大利亚。
近年来,他开设了自己的YouTube频道,主持有关中国政治和人权问题的政治辩论。
作为一名人权倡导者,潘林正立即被郭文贵对中国官员贪污腐败的不同寻常的指称迷住了。
他说他当时心想:“我认为这个人可能说的是一些重要的事情。我应该支持他。”
一位朋友将潘林正引荐给郭文贵,潘林正很快就成为郭文贵内部圈子的核心成员。这个内部圈子的人都是中国持不同政见者和社媒网红。
在目睹了这一运动所采取的危险战术之后,潘林正对运动的走向感到不舒服。
在2019年末,他决定拓展业务并创建自己的慈善机构,为香港和新疆争取人权。
在与郭文贵就此事进行了交谈几天后,郭文贵在他的网络广播中告诉140万粉丝,说潘林正是一名“中共间谍”,并敦促他们攻击他。
潘林正说:“他开始称我为骗子。是中国政府的间谍。我应该死。”
“我睡不着。我很震惊。我惊慌失措。”
今年10月8日,一群网上的骚扰者在潘林正位于布里斯班的住处外聚集,挥舞着新中国联邦的旗帜和横幅,并高喊口号:“将中共特工赶出澳大利亚。”
新唐人呢最近发表了一个报告说呢,茂南警方会透过一些渠道去刑讯、逼供恶俗维基案的当事人。你对这个看法有什么回应呢?
杨观耀,1996年加入公安队伍,其中12年的网警生涯,工作的辛劳都写在了他沧桑的面容和几缕银发上。
“许多人都形容网络安全保卫战是没有硝烟的战场,的确很恰当,在这个战场上,我一直不敢停歇,但也快乐着,因为我热爱这个职业。”杨观耀乐观地说。
杨观耀从初中开始就对计算机充满了兴趣,而从小愿望就是成为一名人民警察。1992年他凭着优秀的高考成绩被中国人民警官大学录取,所报选的专业就是自己喜欢的专业——计算机及应用。
1996年大学毕业后,杨观耀进入茂名市公安局茂南分局工作,成为分局户政股的一名科员。在工作和生活中,他看到身边朋友的电脑经常中毒,触动很大,他希望自己就是一名网警,把那些躲在角落里的不法黑客绳之以法。
为适应形势的需要,2008年,茂南分局筹备公共信息网络安全监察大队。谁来当大队长?领导立刻想到了工作成绩显著,已获得多项奖励的杨观耀。
杨观耀用实际行动和实干充分证实了当初领导作出的选任是绝对正确的,网警大队自成立12年以来,杨观耀带领着他的网警队伍战绩辉煌成绩显著,全市网安工作排名年年获第一,被茂名市公安局网警支队评为全市网安部门技术建设先进单位、案件侦查工作先进单位;先后荣获茂南分局先进集体4次、集体三等功5次;特别在打击侵权犯罪案件中,该大队3名民警被国家版权局评为2017年度全国查处侵权盗版工作有功个人一等奖,4名民警被国家版权局评为2018年度全国查处侵权盗版工作有功个人二等奖,1名民警被评为2019年广东省“打黄打非”先进个人。
花大钱破了很多小案,抓的都是防护不严的小虾米,大鱼没捞到几条。急需一件大案升职加薪
如果自由亚洲消息来源(虽说新唐人约等于假新闻制造中心)为真,那么整体感觉上当局依然毫无法治精神而是仗着人多枪多办案
(注:此条新闻刑讯逼供部分可能是法轮功媒体编造,见后面的评论)
法治是为所有人好,破坏法治是为一人利益让所有人倒霉。
大家都不讲法治,习明泽哪天被仇人抓住了,也会被刑讯逼供+法外处决的。
茂南网警杨观耀已经被全家中出:https://nmsl.website/index.php?title=杨观耀
既然杨先生业务能力那么强,不妨查一下是谁出卖了自己。
https://news.creaders.net/china/2021/01/31/2316400.html

习近平及其女儿习明泽的身分遭到“支那维基”网站泄漏 图:翻摄支那维基网站
因涉披露中共领导人习近平的女儿习明泽和姐夫邓家贵个人信息,24名少年被中共重判。其中年仅20岁的“恶俗维基”网络员牛腾宇被判14年,据称抓捕的这些少年,都遭到酷刑逼供,也有负责人表示牛腾宇只是替罪羊。
广东省茂名市茂南区法院在2020年12月30日一审重判24名年轻人,其中9名是未成年人。年仅20岁、被指控为“主犯”的“恶俗维基”网络员牛腾宇获刑14年及罚款13万人民币,其他23人也获不等刑期。
1月28日,旅居日本的“恶俗维基”创办人肖彦锐在接受自由亚洲的采访时指出,牛腾宇及其他被判刑者,与习明泽个人信息被泄露事件无关,该案件是广东省茂名市网警为献媚邀功炮制的一起冤案。肖彦锐强调,最先发布习明泽个人信息的网站并非“恶俗维基”,2019年5月,习明泽及邓家贵的身份证信息已曝光于“红岸基金”、“支那维基”的网站,其后包括化名为楚晨的习明泽个人身份证、早年护照照片等信息,在推特等社交媒体广泛蔓延。但因广东网警无法将抓捕之手伸向海外,所以才将牛腾宇及“恶俗维基”的人员当作替罪羊。
肖彦锐透露,美国“红岸基金会”网站的人通过国内的一些势力,查到了习近平女儿的名字、生日、身份证、出国的护照、还有后面改名叫做楚晨的信息。然后把她的信息挂到“红岸基金会”上面,然后搁到“支那维基”上,跟“恶俗维基”没有关系,警方根本就是在胡乱抓人。
肖彦锐还透露,被称为计算机天才的牛腾宇在生活中非常低调及有原则,也愿意与很多年轻朋友分享他的专业知识,相信这令当局非常忌惮。
肖彦锐表示,很多被当局指控为罪证的数据都是来自中共内部系统,有很多是花钱或透过关系拿到;当局不敢让案件真相大白,是在掩盖一个腐败的系统;另外当局在官媒报道、法律文件中都不敢直接提及习近平家属名字,也不敢写出真正曝光这些信息的“支那维基”和“红岸基金会”等涉政网站,拿“恶俗维基”做替罪羊。
肖彦锐还说从目前出来的几个人听到,“牛腾宇一开始被国安关到酒店里打,空调开的是16度,不让他穿衣服,把他打晕之后又用冷水把他泼醒,国安一脚把他踢倒,然后打到楼梯间那个位置。”
据称,牛腾宇及其他被判刑者的母亲均表明要提出上诉。
从2014年起,中国大陆和海外的网友搭建和运作被称为“恶俗圈”的三大网络平台,包括“恶俗维基”、“支那维基”和“红岸基金会”。 “恶俗维基”在网站强调其宗旨是“揭露并记录事实”。不少网友指出,“恶俗维基”网站只是几个小孩子用来自娱自乐的小网站而已。
强烈反对央视在政治宣传中夹带文艺表演
墙内法盲现状下,罗翔约等于法
法盲跟法师斗,至少在法律框架下是斗不赢的
这里大部分都是成年人。我猜你说的成人内容,其实是指粗鄙内容。包括男女脱了衣服之后的事情。
具体你可以举个例子,大家看了自然会有判断。
粗鄙内容可以写,但要注意与歧视/仇恨内容划清界限,因为歧视/仇恨是没有成本且不需要理由的,允许这些言论的话,很快网站上就只剩下这些言论了,参见新品葱。
写出来大家如果觉得好,自然会给你点赞。没有人点赞的话,很快就沉下去了,对版面影响不大。
既然我是站长,亲自举个例子吧。比如说你和你的男/女朋友是怎么认识的,怎么上床的,他/她有哪些优点吸引你,这些都可以写。
ta的坏习惯,可以写。ta的坏习惯如果是因为ta是某国人,可以写。某国人都有某个坏习惯,可以写。唯独“某国人都该死”,绝对不可以写,写就封号。
如果给钱就加班,会形成市场竞争。愿意加班的多得钱,不愿意加班的少得钱,似乎提高了分配效率。
但是市场竞争在评价标准不确定的情况下,必然遇到劣币淘汰良币的问题。
之所以人要上“班”(到岗位上工作),就是因为工作内容、评价标准的不确定性(因为凡是高度确定的东西,都被机器代替了)。如果把加班时间跟钱挂钩,那么加班时间就会变成优化目标(而不是把事情做好,因为很多时候把事情做“好”是很难定义的),在市场竞争的压力下,必然出现加班但不干活来骗取加班费的情况,实际上就降低了分配效率。
一个熟练工人可能8小时内干的活比另一个工人12个小时干得更多/质量更高,如果12个小时的工人因为加班的原因得钱多,那么8小时能干完活的工人为了赚同样多的钱,就只好再陪着磨4个小时洋工。等于是惩罚熟练工、鼓励三脚猫,降低了分配效率。
所以资本家出钱鼓励加班,往往意味着岗位工作足够简单无脑、衡量标准足够清晰明确(即劳动者处于天然劣势),以至于这种制度可能带来的副作用小于每天少排一班带来的收益。
当然资本家也不是绝对理性的——我在上一篇文章中写过,资本主义是短期理性的产物——所以会出现拼多多那样,把加班标准扩展到技术部门(工作并非简单无脑,衡量标准不明确)头上,导致技术骨干辞职+写文章警告师弟师妹不要来的情况。