thphd 在小组 2047
动态 帖子 396 评论 2047 短评 2 收到的赞 送出的赞
  1. thphd   在小组 2047 回复文章

    凭什么只有他可以切生殖器,老子也要切

    @品葱流亡者777 #131120 我没有任何办法可以确定你是否真的患有精神疾病,我说你有精神疾病,是基于你平时的行为,你本人的说法,以及其他网友观察的结果。

    如果你确实罹患精神疾病,我刚才已经表示过了,非常遗憾,但是我没办法治疗,也不觉得其他人能治疗,也不想每天deal with drama

    你坚持你的观点,在我看来,并非出于高尚的信仰,而是利用身份政治给自己找舒适的庇护所。这次发的tucker视频,你的本意并非批评DOD建议降低女性征兵标准的不负责任,而是以导致降低征兵标准,来证明你之前仇女言论的正确性罢了。所以才会加上那么多涉及男性肛门生殖器的比喻,试图激起男性用户的同仇敌忾。

    你是被广场封的。被广场封的人,没有一个是无辜的

  2. thphd   在小组 2047 回复文章

    凭什么只有他可以切生殖器,老子也要切

    我觉得我的,比如说CPAC观后感系列(最近有考试,暂时弃坑),还挺能带来收益的。当然如果对你来说,“收益”等于说出符合你们小圈子的价值观的言论让你们开心的话,那确实是负资产,不过请不要再装出一副大公无私的样子来。

    你发CPAC,没人给你找任何麻烦。但是带来多少收益,不是你说了算的,也不可能因为你带来过收益我们就默许你为所欲为。你在本站写过CPAC观后感,不等于我必须容忍你的歧视/仇恨/低质量言论。

    也别左啊右啊的了。low死了。不嫌丢人。

  3. thphd   在小组 2047 回复文章

    凭什么只有他可以切生殖器,老子也要切

    @品葱流亡者777 #131101

    1. 你发tucker视频毫无问题,但是你在下面说的那些话就是恶心、毫无意义且赶客,你平时在家这样跟你家人说话?你这样跟你同学说话?怪不得别人不跟你玩。
    2. 我们规则里面已经定了反歧视,你如果坚持认为你的言论不属于歧视,而是我们不够容忍你的言论,那你可以去其他网站试试,看看他们是否容忍。我强烈推荐迷雾通 community.geph.io
    3. 如果你看到有人用同样难听的语言辱骂、嘲讽川粉,举报过来,我们会处理。我到目前看到的情况是,本站有人表达了对川粉的反对,但是论言论的难听程度,与你能相比而没有被封号的,恐怕需要你的帮助才能找到。@习精瓶 属于漏网之鱼,之前有些圣母管理员只是删他发言没有封禁,让我来我肯定是直接封的
    4. 据说你发言是为了“讽刺你们奉为圭臬的左派政策”,请问“你们”指的是谁?是指2047管理员吗?包括我吗?我什么时候支持切除军人生殖器?我什么时候支持用异物插入军人肛门?其他管理员有支持过这种言论吗?你找出来啊?我上次说你有被害妄想,冤枉你了吗?
    5. 你在2047赶客,你没有一分钱损失,我们作为管理方要承担你造成的损失,你觉得公平吗?你上过一天班吗?我免费送给你言论自由,就是让你在这里把我的客人赶跑?我尊重你的言论自由就是在对其他人犯罪,你好自为之吧
  4. thphd   在小组 2047 回复文章

    凭什么只有他可以切生殖器,老子也要切

    @丁丁兄弟 #131100 说好话没有成本。你有你的立场,那我可不可以有我的立场?参考你的建议,那要不要参考我的建议?

    我和一众管理已经放过他很多次了。其他管理我不好说,至少我本人是超级有耐心的人。不知道丁丁之前有没有管理经验,如果没有的话,建议在这种事情上还是相信我的判断。

    他说的那些垃圾话,对我本人不会造成任何伤害,但是搜索引擎是会收录的,对网站的负面影响是深远的。希望各位从长远发展角度,动动脑,想清楚。

    如果想不清楚,建议看一下“KRD电视认罪”的帖子,还有“总架构师”的帖子。金字招牌都能给你砸成纸浆。

  5. thphd   在小组 2047 回答问题

    北京的沙尘暴是经常这样吗?

    谈及此次沙尘天气的成因,张碧辉告诉新华网记者,主要有两方面原因。其一,从下垫面(指与大气下层直接接触的地球表面)条件看,前期整个蒙古国以及我国西北地区气温明显偏高5-8℃,且降水稀少,地表条件非常有利于沙尘天气发生。其次,受较强蒙古气旋影响,从新疆北部到甘肃中西部、内蒙古大部以及华北北部等地,先后出现了六到八级大风天气,为本轮沙尘天气的发生提供了非常好的热力和动力条件。

    针对此次大风沙尘暴天气,北京市气象台分别于14日17时15分、17时20分发布大风蓝色和沙尘蓝色预警信号,并于15日7时25分升级发布沙尘暴黄色预警信号。

    “从目前的情况看,本轮沙尘暴不仅强度大,而且影响范围非常广,现已波及西北及华北地区,后续影响我们还在持续关注。”张碧辉说。


    成因不是工业、交通而是气候,中南海的老爷们也没办法治理。

  6. thphd   在小组 2047 发表文章

    凭什么只有他可以切生殖器,老子也要切

    虫文门投诉说他帖子被转水

    https://2047.name/t/11601

    为什么要转水呢?

    这个新闻有什么假的地方吗?

    开始屏蔽真相打压言论了?

    他帖子贴了一个tucker的FoxNews视频,这个视频的标题是 Military lowering standards in name of diversity,实际视频内容是(我看完了) DOD "inclusion board" recommend Army to remove aptitude barriers that adversely impact diversity

    标题是lowering standards,视频内容是made a recommendation,属于标题党,但不属于假新闻。

    虫文门在tucker的视频下面写到:

    建议把残疾人精神病人按同等比例招进军队不然就是歧视他们

    建议把一半的军人都切屌不然就是歧视太监

    建议把一半军人的菊花都给捅了不然就是歧视同性恋

    建议在中华人民共和国招1/5的军人不然就是歧视中国人

    tucker的视频中完全没有提到这些内容,所以这些内容是虫文门自己的表达。

    切除军人外生殖器和用异物插入军人肛门,这种表述没有任何新闻或文艺价值,凭心而论也不好笑,除了赶客之外没有什么正面作用,管理员给他转水已经很客气了

    我也不知道为什么有些管理员想留着他,这种人连品葱都不会要,何苦捡回来当宝贝供着?黄牧师比他好多了,至少不满嘴生殖器。

    他有精神问题我很遗憾,但帮他治疗不是我们的主要业务,我们的主要业务是办有影响力的社区,不可能以维护精神病人的自尊为代价,牺牲其他人的交流体验。除非证明长期忍受虫文门下流低俗又毫无营养的发言能为社区带来可观的收益(例如满足社区其他人养宠的爱好),否则我们不应该继续容他像这样发言。

    虫文门对我们网站所谓的“左”有诸多不满,为什么虫文门不去品葱、膜乎发泄,不去迷雾通论坛发泄,非要在2047发泄呢?不是因为我们医术高明,而是因为我们忍让包容,比品葱好欺负。

    好话也说完了,警告也警告完了,改了吗?我怎么感觉越治病情越糟糕了?

  7. thphd   在小组 2047 回复文章

    自用——加密私信

    题外话,是不是应该有什么浏览器插件之类的可以hold住private key,不然解密就得弄到命令行去做。

  8. thphd   在小组 2047 回复文章

    自用——加密私信

  9. thphd   在小组 2047 回答问题

    蔡坤苗刷榜案,实施了何种“入侵”?

    “入侵”是一个糟糕的表述,因为黑客大多数情况下不能让自己的身体进入另一台计算机,只能远程操纵。取得远程桌面权限算不算远程操控?肯定算。所以,调用API算不算远程操纵?当然也算。

    香港法律对同一问题的表述要好得多:https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap200!zh-Hant-HK

    有犯罪或不誠實意圖而取用電腦
    (1)任何人有下述意圖或目的而取用電腦 ——
    (a)意圖犯罪(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間);
    (b)不誠實地意圖欺騙(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間);
    (c)目的在於使其本人或他人不誠實地獲益(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間);或
    (d)不誠實地意圖導致他人蒙受損失(不論是在取用電腦的同時或在日後任何時間),
    即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁5年。
    

    换言之,即便是公开的API,你以不诚实的、造成对方损失的方式去使用,就是违法的。

    蔡坤苗写软件帮人刷转发确实赚到钱了,赚了600万,而且明显违背新浪微博意愿、造成新浪微博损失。

    他如果在刷转发之前发一个函给新浪,“我将使用软件调用你们的API,进行有偿刷转发操作”,而新浪没有表示反对,那么他的做法就毫无疑问是合法且公平的。


    不过放到更大背景下来看,既然中国政府安排党团员、公务员、监狱网评员去刷转发、刷评论是合法且道德的,为什么蔡坤苗刷个转发就违法且坐牢呢?这才是真正的不公平。和这种真正的不公平相比,蔡同学赚个600万真的不算啥事。

  10. thphd   在小组 2047 回复文章

    ttt

    @NullPointer #130907 简称 sybil-attack 问题。

    要实现最小化误杀的完美防御,AI的复杂度需要接近人脑,所以用软件防御还不如直接用管理员防御。

    reddit对sybil有一定防御,但面对恶意用户和善意用户混杂的情况,判断力和人类mod相比仍是杯水车薪。

    我们现在把防御手段全部堆在入口,提高恶意用户注册账号的成本。

  11. thphd   在小组 2047 回复文章

    从品X过来的

    @NullPointer #130855 那个“五毛样本”的tag,不知道是哪个管理放上去的。最近任命了几个管理员,有的管理员可能比较喜欢开这种玩笑。

    我觉得那个tag意思应该是讽刺品葱,因为新品葱经常把左派当成五毛干死。在此特别提醒各位管理员,讽刺不要随便用,容易产生误解的。

    那个抽样调查不是很精确啦。我们网站是被品葱当成左逼大本营的。我个人对左右无感,本站也不欢迎左右大战。上次有个发表极右言论的人,我主张封禁,不过被其他管理员以“吉祥物”为由刀下留人了,仅此而已。

  12. thphd   在小组 2047 回复文章

    加密艺术家Beeple的NFT作品在佳士得以6934万美元拍卖价成交

    @libgen #130803 I think you still have to pay a Gas fee the first time you publish on opensea.

  13. thphd   在小组 2047 回复文章

    “Fuck学习强国”作者唐文正(Xmader)专访

  14. thphd   在小组 2047 回复文章

    教你合成沙林神经毒气!!!

    个人意见:从书上抄合成路线,会觉得什么都可以造。

    c、甲醇作为航模的燃料可以轻松买到,如果买不到的话,可以用发酵法制备。将柑橘,香蕉,柚子的果皮等果胶含量高的植物体用破壁机粉碎后直接加入水和黑曲霉酒曲隔绝空气常温发酵一个月左右,就能得到含有甲醇的溶液,用纱布过滤溶液,蒸馏并收集65摄氏度的馏分便可得到甲醇。加入生石灰回流除去水分后便可投入使用。

    一个月?常温是多少度?得率如何,多少公斤柚子一斤甲醇?65摄氏度出来的馏分,甲醇浓度多少?浓度达到99%需要蒸馏多少次?

  15. thphd   在小组 2047 回复文章

    “Fuck学习强国”作者唐文正(Xmader)专访

  16. thphd   在小组 2047 发表文章

    张晓明就修改香港选举制度答记者问节选

    3月12日上午,国务院新闻办公室举行新闻发布会,邀请了国务院港澳事务办公室常务副主任张晓明、副主任邓中华和全国人大常委会法制工作委员会副主任张勇介绍全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定有关情况,并答记者问。

    国内网友表示,现场答记者问片段在3月12日后被央媒反复播放

    • 在全国人大通过关于完善香港特区选举制度的决定之后,美国国务院发言人发言声称,谴责此举打击了香港民主的进程,对此中方有何评论?此外如果美国等西方国家因此对华对港采取所谓的制裁,中方又将作何反映?

    • 首先我要说的是,香港特别行政区的选举制度怎么设计、怎么完善纯属中国内政,任何外国都无权说三道四。据我所知,美国自身也是有非常严密的防范外国干预选举的法律规定,包括最近美国国会众议院刚刚通过了关于选举法律修改的议案,我们自然就要反问了,为什么他自己可以根据需要随时对选举法律进行修改,却对中国一个特别行政区法律的修改如此感兴趣,如此神经质,如此横加干预,再说得多一点,很容易引发我们一个场景的联想。在2019年香港“修例风波”期间,当暴徒们在街头进行打砸烧这些活动,甚至冲击立法会的时候,大家都记得,美国的政客们是一种幸灾乐祸的感觉,称赞“这是一道美丽的风景线”。到1月6日,美国示威者冲进国会山的时候,他们很快把它定性为国内恐怖主义。这不是典型的赤裸裸的双重标准吗?所以我就不明白了,也不知道,去年美国总统大选出现那么多的乱象,在1月6日发生了暴力冲击国会山事件之后,美国的政客们还有什么道德资本对中国香港特别行政区的选举制度指手划脚?

    我们也注意到,在联合国人权理事会第46次会议上,有70个国家共同签署声明,敦促有关方面停止干涉香港事务和中国内政,这充分说明了霸权主义行径不得人心,至于美国经常挥舞“制裁”大棒,我觉得也早已为人所不齿,我们港澳办的同事包括夏宝龙主任,包括今天在座的邓中华主任和我本人,去年都被美国政府列入所谓的制裁名单,对此我们都深以为荣,当然对于这类制裁,我们历来奉行“来而不往非礼也”的原则,我们回应的反制措施也一定会让他们长记性的!

  17. thphd   在小组 2047 发表文章

    马英九:“一国两制”正式进入历史、宣告死亡

    https://www.rfi.fr/cn/港澳台/20210312-马英九-一国两制-正式进入历史-宣告死亡

    中国全国人大3月11日以2895票赞成、1票弃权、0票反对的表决通过修改香港选举制度。对此,台湾前总统马英九12日向媒体表示,“这使‘一国两制’的构想正式进入历史、宣告死亡”。中国国民党主席江启臣亦呼吁北京,确保香港的自由与民主化,才能得到港人的民心。

    据中央社报导,马英九周五与前副总统吴敦义、江启臣等人到台北国父纪念馆参加孙中山逝世96周年纪念活动,面对香港选举制度遭到修改,马英九说,这让前中国大陆领导人邓小平在1984年提出“一国两制”的构想,正式走入历史,换句话说是宣告它的死亡,对此感到非常遗憾。

    江启臣在受访时同样对北京的做法表示遗憾。他再次呼吁北京当局,确保香港的自由与民主化,“才能得到香港的民心”。同样就这一话题,台湾陆委会发言人邱垂正周四回应指,“中共推行爱国者治港,其实是中国共产党直接治港,也就是所谓的‘爱党者治港’。”他呼吁相关各方停止蛮横打压香港民主自由,致力于维护香港的高度自治,兑现对港人的承诺。

    另就美国印太司令部司令戴维森(Philips Davidson)周二参与国会听证会时指,中国大陆可能会在未来6年内入侵台湾一事,对此,台湾国防部长邱国正周五在受访时表示,“大家对国军一定要有信心,国军建军备战有一定作业程序,包括蒐集研判敌情、敌可能行动,也会按部就班应处”。邱国正称,“我们的建军备战都有所依据的,包含敌情、敌可能行动,我们都会作适度调整,而且加快速度。”他还指出,也期望不要造成台湾民众不安。

  18. thphd   在小组 2047 发表文章

    “Fuck学习强国”作者唐文正(Xmader)专访

    2047通讯社(https://2047.name)

    2021年3月12日

    Fuck-XueXiQiangGuo(以下简称fuck-xxqg)是一款“学习强国”刷分软件,这个软件被许多中国体制内人士用于完成工作单位强制分配的“学习强国”任务。经过一年多的开发迭代,fuck-xxqg在Github上获得了超过7000颗星星。

    《中国数字时代》对fuck-xxqg项目的两篇报道:

    近日,fuck-xxqg作者唐文正(@Xmader, https://github.com/xmader)选择公开他现实世界的身份。自互联网进入中国以来,中国程序员不断地因为开发抵抗独裁专制的各种软件工具而被当局约谈、警告、罚款、拘留甚至判刑。在这样的政治环境下,唐文正决定公开身份的做法,令许多人感到惊讶和不解。

    以下是本社特派记者thphd对唐文正的文字采访。


    Xmader你好,很高兴认识你。作为一名程序员,如果被学习强国这样的任务困扰,我可能也会开发一个这样的软件。

    我不是全职的程序员,只是一个普通的高中生。

    那你为什么要开发fuck-xxqg?

    我的父母都在体制内工作,2019年时每天有分数要求,这会占用他们每天至少一小时的时间。我希望帮他们从每天重复的这项任务中解脱出来。

    学习强国最令你不能接受的特性是什么?

    公司内部公示排名、部门作为一个整体评比,作为绩效考核的一部分。

    因为什么原因,决定把这个软件公之于众?

    我内心是反习的,而且我想要帮助更多人摆脱对这种意识形态材料的强制性接受、摆脱形式主义。

    为什么你不接受捐赠?

    我不想让人联想到我是以金钱为目的做这个项目的(因为公开到 Github 似乎对我没有直接的益处);共党不能用经济罪名为幌子处罚我

    学习强国有各种不同的内容,你认为哪些是值得看的,哪些是洗脑?

    我认为学习强国的所有内容都不值得看。对于客观知识的学习,有更加专业性和更有结构性的 APP 可供选择。这些从来不属于学习强国需要的内容,只是在出现刷分软件后招揽真实用户浏览涉政涉习内容的一种手段。

    你提到你对习近平是持反对态度的,具体是指反对他的哪些做法或者思想?你所说的反习,和一般讲的反共的区别在哪里?

    进行个人集权(“反腐”、修宪、抓律师),思想文化控制(例如文字狱、网络审查、媒体审查、抓公民记者),上行下效拍马屁文化。我认为重要的是要改变这一套党文化。反习反共不是目的只是手段。

    从公布这个软件之后,到今天,心态上发生了什么变化?

    从最开始只是想给身边人用,到后来有了一种社会责任感。现在学习强国加入了视频课等真正的“学习”内容,并且(据说)取消了排名。不得不说,这是一个对付刷分软件非常聪明的手段,但无法改变洗脑的本质。(有了视频课等后,还有人会去浏览习近平相关的内容吗?)

    你说的社会责任感是指什么?

    主动关心和投入社会事件,不一定寻求对自身的益处。

    可不可以认为说你的软件对社会有正面推动作用?

    是的,至少让人重新思考了强迫观看意识形态内容一定时长并半公开排名的合理性,并且可能在一定程度上减缓了社会现状恶化下去。(加速主义者一定不喜欢我这么做)

    你认为你开发这个软件是合法的吗?是道德的吗?

    当然合法(去除“大不敬罪”)且道德。刷分软件只是模拟浏览器点击和滚动等,不可能有非法侵入计算机系统罪;学习强国和我这个刷分软件都不涉及到金钱,不可能以经济罪行判刑。

    身边其他人对这个软件的看法如何?你认为他们的看法有道理吗?

    我的父母认为我这种行为非常危险(“大不敬罪”),不再使用刷分软件,并且说教让我立刻停止。我理解他们是为自身安全考虑,但是我拒绝共党绑架我的思想和行为。

    大不敬罪是真实存在的吗?大不敬罪在你身边、在你父母身边普遍吗?

    存在,但是一般不会以政治罪名判刑。大不敬罪很普遍,我有一个亲戚因为在微信中提到习近平(具体说了什么我不知道),被叫到公安局要求解释。

    能否举一些大不敬罪给自己招致灾祸的例子?

    许章润、蔡霞、任志强。

    你现在是否担忧你的人身安全?原因是?做了哪些准备?

    当然担心。虽然我已经离开了中国并且决定不再回去,但是我的家人都在中国,我担心共党用他们逼迫我回去。

    你身边的人有没有担忧你的人身安全?

    我认为我的父母没有真正担心我的人身安全,他们甚至想要直接联系中国警方把我从海外“抓”走,换取生活不受影响(真的能吗?)。

    你提到你的父母想要让当局把你带回中国,这是一种猜测,还是你通过某些渠道掌握的?他们有什么动机这么做?我不是很能理解,是对工作和生活有影响吗?

    我和他们仍然有微信视频联络。他们认为我情商低,头脑简单、不成熟,不懂得人情世故;认为做这些事情对自己没有益处,会导致家破人亡。

    你从什么时候开始学习软件设计,动力来自哪里?

    从2017年开始。只是个人的兴趣爱好,当时没有想过对自己有什么用处。

    身边人(家人、同学、朋友)是否了解你的软件设计技能,他们怎么看?

    身边人不了解。

    除了fuck-xxqg,你还有哪些活动是涉及政治或者带有政治色彩、表达政治思想的?

    开发免翻墙(hosts,domain fronting,和 ESNI)客户端,中国数字时代内容抓取备份(https://github.com/china-digital-times)。 如果更广义地讲,我在做的音乐相关的项目是为了反对版权控制。唱片公司的利益链条作为中间商层层盘剥,而真正的作者音乐人几乎没有受益(虾米音乐之死是一样的原因)。在图书、论文领域已经有成熟的项目,但是我没有了解到有针对独立音乐人的项目。

    你认为出生在一个体制内的家庭,对于你希望达到的长期目标而言,是一种幸运还是一种遗憾?

    我认为是一种遗憾,共党可以随时以他们的工作作为筹码,要求他们劝说加上逼迫让我回国。

    很多决定不再回中国的人,一般都有一个下决心(思想转变)的过程,相比之下由于你是从体制内出来,会不会需要下更大的决心、作更大的思想转变?

    不会啊,我初中时就已经认识到中国社会不公。

    不回国对你意味着要放弃什么?你所放弃的东西,在国外能得到补偿吗?

    不回国意味着我不能面对面见到我的亲人(尤其是老人)。在国外不能得到补偿,但是我认为我的思想自由比亲情牵绊重要得多。

    什么情况下你会考虑回国?

    至少要等到中国民主化之后。

    你崇拜、向往的人或者生活方式?

    Aaron Swartz (当然我不愿意自杀)

    你在Github上的fuck-xxqg项目发布issue的时候不小心用了自己的实名github账号,但你并没有当场删除,而是选择保持公开,为什么?是否后悔过?

    从发布到发现用错帐号中间已经隔了几个小时了。Xmader 这个常用身份和我在现实的关联大,我的名字 Wenzheng Tang 就挂在 Github 主页上,所以直接公开和等别人来找到我或者家人没什么区别,我认为明着公开身份弄个大新闻对我来说更为安全。我不后悔。

    你觉得自己相对于其他同龄人更勇敢吗?

    是的。

    如果你现在不在国外,是否仍然有勇气公开自己身份?

    没有。

    未来这篇采访可能会被许多用过你软件的公务员、事业单位工作人员看到,你希望向他们传达什么?你希望大家记住关于你的哪些事情(希望以怎样的形象存在在大家脑海中)?

    我对 Fuck-XueXiQiangGuo 作者这个身份最初的人设是在体制内科技企业工作的30岁左右的工程师,这可以从早期 issue 的回复中窥探出。 我希望他们不要仅仅因为年龄比他们小,就对我指手画脚。我希望能像 Aaron Swartz 的形象一样。

    未来职业的打算?

    我不想当996社会螺丝钉,我想要当一个 social entrepreneur.

    你的家人也许会看到这篇采访。Anything to say to them?

    如果你们任何人受到连坐,请不要怪罪于我,因为我坚信我做的是正确的事情。就像是被绑匪绑架,正常的思维应当责骂绑匪他太凶恶无情,而不该怨恨我这个惹恼绑匪的人。

    《中国数字时代》前两天有一篇关于你的报道:https://chinadigitaltimes.net/chinese/663402.html

    这篇文章大多只是臆测,对我有很多误解。

    为什么要停止更新? 这一项目停更的时间点恰逢两会,所以也有网友担心是否作者遭受了某种外部压力或感知到了危险。开发者停更的原因也可能与某种失望情绪有关

    其实我很早就不更新了,上次更新还是在 2020 年五月。只是想要在项目两周年时正式说一声告别。

  19. thphd   在小组 2047 回复文章

    2008年的一篇报道:行侠仗义许志永

    吵什么吵,一点素质没有,要吵开贴吵

  20. thphd   在小组 2047 回复文章

    加密货币将带来数字化的文艺复兴

    我对NFT的理解:冠名权的流动性极大增加,为具有收藏价值的艺术品带来了极高的流动性溢价。

  21. thphd   在小组 2047 回复文章

    寒冬:中共发起令人作呕的运动来诋毁其暴行的证人

    标题可以改成“为证明境外势力说谎,党和国家展开了电视定罪”

  22. thphd   在小组 2047 回复文章

    强化学习 Reinforcement Learning 简介

    @沉默的广场 #130408

    假设收入结构合理,且社会可以提供充分的发展选择和最低保障,所谓的“阶级流动性差”也是可以接受的,一如欧洲很多国家。

    如果确保所有人都能吃饱喝足生小孩,阶级之间就没有互相争夺利益的动机,大家也就不会像今天这样盯着阶级流动性不放。

    可惜人性贪婪,确保其他人不能吃饱喝足生小孩是一种顽固的本能。产生善良的动机需要极为强大的共识,这一点我记得vitalik作过报告:如何利用分布式机制,鼓励public good,避免tragedy of the commons。

    https://vitalik.ca/general/2019/12/07/quadratic.html

    不过我国还远不到这一步,当务之急恐怕仍然是拆墙。

  23. thphd   在小组 2047 发表文章

    强化学习 Reinforcement Learning 简介

    RL是机器学习的一个分支。

    机器学习最常见的套路是【监督学习】Supervised Learning,给定数据和标签,让计算机程序根据数据和标签的对应关系,拟合出一个函数,该函数可以将数据输入映射到标签输出。

    例如有一堆宠物的照片,分别贴好标签【猫】或【狗】,送进机器学习程序,拟合(又称训练、学习)出一个【猫狗分类器】函数,该函数可以将输入的任意宠物照片映射到【猫】或【狗】。学习目标是降低拟合误差,提高输出精度。例如对于猫狗分类器,学习目标是提高分类的准确度。

    提供的数据量越大,涵盖的各种不同情况越多,【训练】出来的机器学习模型(通常为人工神经网络)的泛化(正确处理训练时没有遇到的数据的能力)效果越好。

    当模型在学习过程中犯错误的时候,通过与输入数据及标签比对,可以马上发现错误并进行纠正,好似旁边有人监督一样,故称【监督学习】。


    强化学习 Reinforcement Learning 与监督学习不同,强化学习把机器学习模型的输出作为【行动】,【行动】会产生【后果】,然后通过某种方式对后果进行打分,将分数作为待学习的标签。学习的最终目标是提高一段时间内获得的分数。

    例如下围棋的AlphaGo模型,输入是棋盘局面,输出是落子位置,后果是一局棋最终的输赢,打分方式是赢则+1,输则-1.

    让模型自己与自己对战,随机落子,经过一段时间,可以积累大量的落子与输赢记录。

    将所有获胜棋局的所有落子都记+1分,所有失败棋局的所有落子都记-1分,再进行监督学习,模型就可以掌握【在某个特定的局面下,在不同地方落子所值的分数(正比于最终获胜的概率)】。根据这个分数选取落子位置继续对战,会得到更多落子与输赢记录,通过这些数据继续学习,便可不断提高棋力。

    强化学习的特点是:最开始没有足够的数据供学习;让模型作随机探索,积累经验;将积累的实战经验作为数据用作学习并逐渐提高,而非根据人类事先指定的数据(如棋谱等)学习。


    强化学习的优点是,无需准备实际例子(数据、标签),只需准备【环境】、设定【评分机制(即目标)】,让机器学习模型在【环境】中自由探索,逐渐寻找到最大化评分(即达成【目标】)的方式。

    当评分机制(目标)设置不当的时候,强化学习算法往往会因为过度短视地追求分数,而学习到一些违背目标设置者初衷的行为。因此强化学习是用来验证【如何设定目标/评分机制才能最大化学习效果?】的各种假设的完美工具/框架。


    今天在推特上看到一个段子,两个学生在讨论强化学习实验,在实验中他莽撞地设定了一个评分机制,而实验结果所揭示的规律,与人类认识世界的局限性及造成的悲剧形成强烈共鸣。


    所以我建议各位有机会一定要接触、了解、最好是实操强化学习(推荐David Silver的课程)。了解强化学习的基本规律,对于定性、定量研究人类、其他生物乃至一切具有学习功能的系统在学习过程中遵循的规律有极大帮助。

  24. thphd   在小组 2047 发表文章

    广州不欢迎你!

    原标题:卢昱宇:我终于“体面的离开了广州”

    https://chinadigitaltimes.net/chinese/663435.html

    “直到这时,我还侥幸地希望他们像上次那样喊累了后就离开,然后我再次在夜色里拖着箱子逃向下一个城市。”

    广州不欢迎你!——广州国保对我说。没什么道理,在某种意义上,却是事实。

    2021年之前,我曾两次去过广州,两次都被当地国保强行驱赶,所以对于广州,我并没有什么好印象,除了茶餐厅的那些美食和一些朋友。

    促使我第三次到广州的,是贵州警察的骚扰。去年12月底,出租房到期的时候,我又小心翼翼的再找了一处,一方面房东已经迫于压力明确表示不会续租了,另一方面也是想避开他们的骚扰,我不想再为隔壁的每一次敲门声担惊受怕。他们曾答应过不再上门找我,不过恐怕连他们自己都不会相信。我只用纸币吃早餐,买东西也是去很远的超市,希望他们找不到我。没什么用,监控无处不在,从警察打电话要求在我出租屋见面被我拒绝,到他们来敲我门,只隔了一个星期。

    我当然知道他们进来也做不了什么,但本能的恐惧,还有对他们那种有持无恐的厌恶还是让我没有回应,只是躲在门后面,等着他们离开。还好,他们敲了一会就走了,随后我迅速的收拾好能带走的东西,再次去了那个已经驱逐过我两次的城市——广州。

    到广州后,我没有立即去租房,只是试探性的分别住了几个地方。发现没什么情况后,我跑到郊区的岛上租了一个月的公寓房,也许一个月都太奢侈了,因为马上就要过年了,又到了他们驱逐人的时候了。偶尔也有意外,比如这次,直到过年都没有人来驱赶我,或许是他们要响应就地过年的号召。

    光是那次房东要求再次登记身份证,就已经吓得我两天没敢回去了,还要怎样?

    除此之外,一切都很美好,阳光、美景,撸到处晃荡的猫,和朋友去爬山,骑着共享单车在江边在巷子里在田间地头乱窜。小卖部老太太卖完东西说谢谢的时候,三及第汤店的阿姨和我说一定要加点胡椒粉才好吃的时候……

    过完年,我在村子里相中了一套老房子,虽然很脏很破旧,但有一个开放的大阳台,改造一下就是一个理想的住所。我有些犹豫,害怕住不了多久又会被赶走。挣扎了几天,最后还是租了下来,刷墙、刷门窗、洗地板,买二手家具,忙活了整整一个星期,又找老家的房东帮忙把吉他寄了过来。一切看起来似乎很顺利……,直到3月9号那天中午。

    那天中午,我在阳台上看到房东和两个陌生人走过来的时候,还以为只是来租房的。随后房东的电话引起了我的警觉,她说:”你在不在,在的话开一下门,我上来拿一下床板。“

    我说我没在,挂了电话。

    等她们走后,我决定下楼去看看。

    我住的地方是一栋二层楼的小平房,我住整个二楼,一楼到二楼的楼梯是封闭的,楼梯入口在一楼,有里外都可以锁的门。

    门已经打不开了,我又跑回二楼阳台上向下看,门被扣上了。我一下懵了,基本可以确定和房东一起的人是国保了,但是他们为什么不直接亮身份,而是要叫房东假装上来拿床板呢?

    我一度想直接跳楼逃走,但背的包太重又有轻微的恐高症,只好放弃。过了一会,后面出租房的大哥回来了,我赶紧向他求助。太晚了,国保已经自己买了锁来把门锁上了。

    我只好回到屋里,发了求助的推特,躺在床上绝望地等着。

    没多久,外面渐渐热闹起来,他们回来了,带着更多的人。敲门声、喊叫声混在一起,有邻居举报说:“人就在屋里”。没过多久,后面那栋楼上传来喊话声:“卢昱宇,我们是黄浦公安分局的警察……” 这段话好熟悉。

    它通常出现在劫持人质的现场,在警察最终一枪爆头击毙绑匪围观群众鼓掌致意之前。又或者是在某个大宗毒品交易现场,武装警察准备扔烟雾弹破门而入之前。

    我更加恐惧了,根本没听清楚后面说了什么。很乱——外面的各种声音,我脑子的里各种忐忑。

    直到这时,我还侥幸地希望他们像上次那样喊累了后就离开,然后我再次在夜色里拖着箱子逃向下一个城市。

    但他们很强悍,不会轻易放弃,他们爬了上来——不知道是借到了楼梯还是徒手。总之,爬了一个上来。接着,爬上来的这个又下到一楼打开了门,放了更多个上来,在我还在犹豫要不要开门出去的时候,门开了,他们有钥匙!

    很多人,站在门口的有三个,一个配枪的警察,两个便衣也就是国保,配枪警察在中间,两个便衣分别在两边,我脸盲,只记得一个个子高一些,一个矮一些。

    我已无路可退。

    我大声的问他们:你们是什么人?你们未经许可闯到私人地方是要做什么?

    没人回答。

    我又继续问:你们的证件呢?请出示你们的证件!

    个子高一些的国保说:为什么要出示证件?

    不出示证件我怎么知道你们是什么人?

    他穿着制服,他是警察,不需要出示证件。高个子的国宝指着配枪警察说。

    突然,我不知道要说什么了,很尴尬。

    配枪警察出示了证件。

    好吧,你们要做什么? 如果我违反了你们什么法律,请出示抓捕我的手续。

    没人回答我的问题。高个子说要和我谈谈。

    我想了想,就和他们说:那就进里面来说吧。

    矮个子的一下就进来了,高个子的那个一开始不想进门,但看到矮个子的进了门,跟着进来了,接着两个穿警服的也进来了,还有一个穿便服的一下进来一下出去,显得很烦躁。外面还有一些人,总共大概有8个人吧,但是后来有吃瓜群众说,场面很大,来了好几辆车,十多个人。

    对方发言的主要就一高一矮两个国保,整个谈话过程很乱,中间还有人乱入进来悄悄拿走了我的剪刀、菜刀,有一段时间我还和大姐通着话,我大致整理如下:

    他们的要求是:我必须立刻拿着我的所有东西离开广州,拿不动的和他们无关,以后永远不能来广州,至于什么方式我自己可以选择,可以体面的离开,也可以不体面的离开。还有就是问我要不要见老家来的人,这个可以选择。

    我问他们为什么要叫我离开广州,有什么法律条文或者是书面的文件没有。

    他们说不出个所以,只是不停的重复广州不欢迎你。

    我又问是你不欢迎我,还是广州不欢迎我,如果是你私人不欢迎我,你凭什么让我离开广州,如果是广州不欢迎我,能否给我一个书面的证明?

    他们无法回答,又说是房东不想租给我了。

    我和房东有协议,关你们什么事?

    就这样无意义的争执了很久,话题一度偏离到我为什么不开门,我反问他们为什么闯进来上。

    我说不开门是因为不知道他们身份,害怕。其中一个说警察有什么好怕的。我说我就怕警察,我在警察身上吃了很多亏。

    我反问他们为什么要闯入私人地方,有什么手续没有,高个子国保说你这是出租屋,我们就是可以随便进,也不需要出示手续。

    那个一直进进出出显得很烦躁的国保进来插话说:因为你危害了国家。

    我哪里危害了国家?有什么证据吗?

    你自己清楚!

    我不清楚!请告诉我。

    他转身又出去了,像个陀螺。

    在他们接了一个电话以后,语气缓和了下来,对我的称呼也改成了卢先生。我也意识到这样耗下去太累了,就提议其他人全都到楼下去,只留下一个人和我谈,但他们坚持要留两个人,我想了想同意了。

    之后我和他们达成了协议,其实是被迫的达成了协议,因为我想“体面的离开”:

    “我必须走,但房子不必立即退租,里面的东西保留在这里,以后处理;他们出钱买车票,我自己选择要去什么地方,不用和老家来的人见面。”

    收拾东西的时候,我看到了刚寄过来几天的吉他,又无法带走了。

    走出巷子的途中,又出来一个高个子女人,像是个小领导。

    我上了他们的车,如他们所说“体面的离开了广州”,中途一个国保说要我好好考虑一下我的人生,这样做有意义么,我懒得争辩。另一个说驱逐我是因为我在网上有些号召力,如果我把推特删了就没人骚扰我了,我住在XX公寓的时候他们就注意到我了。

    老家的人不停的打电话给我,要求在广州南站面谈,我拒绝了。

    太累了,我只想一个人呆着。

    再见,广州!

  25. thphd   在小组 2047 回复文章

    反共学

    干脆允许他发一贴吧。都骚扰一整天了

  26. thphd   在小组 2047 回复文章

    反对跨站发帖

    ncc开键政板块本来就是为了玩政治。每一个高级知识分子都有一个国父梦。大家一起玩没啥,守住fairplay底线是关键。

    现在底线明显失守,所以你看我再也不在那边玩政治了,基本上是那边的各种杂鱼拽着我玩。


    nullchinchilla也在阿狸最新的黑屁帖子里说了虽然发这帖子不会封你

    居然看不起上海人,ncc这下要出事。

  27. thphd   在小组 2047 回复文章

    反对跨站发帖

  28. thphd   在小组 2047 回复文章

    反对跨站发帖

    作为普通用户直接抱怨管理在一般论坛上都是比较有争议的行为,一般只限制于私信或者特定分区。更何况您又是作为其它网站的站长跨站批评管理水平,这个立场就更微妙了。

    ncc是CS PhD,惺惺相惜,PhD不会为难PhD。

    再者,站长气量一般都是能容忍一点批评的,但是下面的人往往会把自己代入红卫兵的角色。就像那些黑社会电影里面,小弟们的嘴最臭,手最长;反而是大哥在一旁拦着。

    之前在膜乎掀起波浪,主要是因为当时的膜乎站长并不是真正的owner,而是品葱站长封的官(当然现在的膜乎站长也是这个情况),所以动不动就进入小弟模式,包括开小号【富平一逼】在膜乎上疯狂踩我。当然此人现在已经变成joke了。


    @中野梓 @潮朔 虽然你们不是管理员,但还是建议保持风度。现在九头鸟已经爆粗,建议你们不要学他。

    阿篱是被排除之后自愿去geph的;而你们无论发几万个免责声明,别人也会觉得是我主动派遣的。参照上次ali-xsden事件。

  29. thphd   在小组 2047 回复文章

    海外民运大佬李洪宽先生入驻2047

  30. thphd   在小组 2047 发表文章

    李洪宽与《大参考》

    今天李洪宽先生(@bignews)被士杰兄请到2047来,完全出乎我意料。

    李先生最为知名的事迹是《大参考》(bignews.org,现域名已被第三方取得),这份刊物为中国的政治启蒙作出了不可磨灭的贡献。

    《大参考》在archive.org上的存档:

    对于《大参考》的评价,我从网上摘录了一些报道。

    http://www.cdjp.org/01/archives/00001925.shtml

    
    据《大纪元》记者杨红报导,10月22日江泽民访问美国,当天,《大参考》创办人李洪宽意外受伤,腿骨折断。
    
    在海外华人中提起《大参考》,无人不知,这份电子刊物背后的故事,大家可能不太清楚。五年来,李洪宽面临各种压力,在经济非常困难的情况下,坚持编辑出版《大参考》,突破中国新闻封锁,在中国大陆产生巨大震动。这次趁李洪宽养伤之日,特去探望,并向他了解《大参考》创办的来龙去脉。
    
    *来美留学因伤中断
    
    友人的新家尚未购置家具,李洪宽躺在地板上,脸色显得有些苍白,语气乐观有力,精神良好。他笑称:“实在斗不过江泽民这个老贼,上次江泽民访美,我股票输钱;今次他来美国,我又摔断了腿。”
    
    李洪宽自我介绍,他毕业与南京大学,在中国科学院研究生院毕业后,任教于中国医科大学,出版过一些书,当时很想在中国有一番发展。但“六.四”后中国国内状况令人失望,没有一点年轻人发展的余地,同学也都陆续留学国外,他于1991年来到美国纽约爱因斯坦医学院攻读分子生物学和发育生物学的博士。1994年的冬天,他在雪地里滑倒脚腕严重骨折,因为住院耽误了学业,没有继续完成学位的攻读。
    
    *华尔街炒股 车祸意外 《大参考》诞生
    
    那以后,他开始在商场上闯荡,1997年他在华尔街做股票经纪,他说:“那时挺赚钱的,也挺滋润的”。但那一年他出了一次车祸,车祸后在家里养伤,没事在互联网上溜哒,他发现中国有很多人上网,那是1997年的夏天,网民们经常在网上要资料,比如全美学自联的文章等,他发现中国政府在第一批网民上网时已经不声不响地封网,海外有关民运、学运、异议人士和人权的网站都在被封之内。
    
    他说:“那时我经常给大家转发一些好文章,这些文章都是海外留学生存在一些公共网站上的,当时著名网站主要是全美学自联和华夏文摘网站。”后来他发现来自国内的需求量越来越大,因此就想了一个主意编个小程序收集国内网民的电子信箱地址,高兴的时候就找些好文章发给大家,他整个夏天就在做这个。他说:“九月份,海外流传赵紫阳致十五大的一封信,因为我经过“六.四”,知道这件事很有意思,北京老百姓一定有兴趣看,就把这篇文章发给当时收集到的两万多个电子信箱地址。”
    
    中国高层有一份内参刊物叫《大参考》,他就用了个挂羊头卖狗肉的办法以“大参考”的名义将这分文件发了出去。李洪宽说:“结果发出去了不得了,收到了两三千封回信,反应非常好,群众都说请继续给我发,发类似的资料。”
    
    *华尔街急流勇退 《大参考》有了专职编辑
    
    李洪宽在这数千封信的鼓舞下,决定将这件事继续做下去。当时正好1997年的十月江泽民第一次访美,江访美在中国国内是一个大新闻,但国内的报导没什么内容,江遇到什么抗议或有什么趣事都不会报导,《大参考》那时每天都报导这些东西。
    
    当时《大参考》不是每天都出刊,有内容才出。江回国后,魏京生被释放,给海外的民运带来了促动,民运人士开始搞活动和频繁开会,《大参考》都一条一条的报导。江访美后,亚洲金融风暴转到了美国,美国股市暗淡,李洪宽急流勇退,退出华尔街,专职办《大参考》。他说:“第一,我有瘾,爱好散布政府不愿意让群众看的东西;第二,我觉得这件事有意义。”
    
    *《大参考》宗旨:忠实记录时代呼声
    
    李洪宽认为《大参考》不是一个传统新闻媒体,《大参考》是为中国这样一个特殊的情况建立的,他会刊登一些一般媒体不会登的消息,这些消息不能得到核实,因为核实的代价太高,提供信息的人会面临入狱的危险。
    
    他说:“《大参考》的主要诉求,是在政治上教育读者他们拥有的权力,如练功的权力,自由从网上获取信息的权力,出版自由,言论自由,甚至政治权力,这是《大参考》天天宣传的内容。”
    
    李洪宽介绍,《大参考》主要面对中国国内读者,对中国政府封闭的人最有价值。中国所有的媒体,背后真正的老板都是中国政府。中国实际上从清末至中共掌权之间,有相当的言论自由,只有49年以后,中国完全没有了言论自由,中国政府完全控制媒体,实行最严格的文字检查制度,是世界上独一无二的,中共想让谁停谁就得停。现在中国的一些媒体似乎在某些方面有所突破,但话语系统是不对的,因为这些媒体预先认定共产党是对的,但是《大参考》在这方面完全是革命性的。《大参考》认为,人民想看什么,想出版什么,是人与生具来的权力,共产党封锁网站,钳制舆论根本就是错的,这是《大参考》的根本立场。
    
    李洪宽说,《大参考》的办刊宗旨就是利用海外的自由环境,编辑一份能经得住历史考验的刊物,再过十年,一百年回头看,《大参考》忠实地记录了时代的呼声。在这个时代,人民的权力是如何被剥夺的,多少人在受迫害,也包括人民的反抗。多少年以后再看这段历史,会觉得不可思议,就象现在回头看文化大革命。
    
    再难《大参考》也得办,直到新闻自由回归人民。
    
    目前《大参考》面临的最大困难就是资金紧缺,李洪宽和其他《大参考》编辑们都是义务奉献,李洪宽自己五年来靠在华尔街炒股留下的积蓄生活,已经足襟见肘,这次骨折的医疗费用还不知道如何支付。李洪宽说:“再困难《大参考》也得办,因为中国国内的读者读上瘾了,几天不看难受。”他誓言将《大参考》办到中国人民享有新闻自由的那一天。
    
    李洪宽说:“大家不要失去信心,尽管中国政府现在封网封得厉害,但是不可怕,因为任何一个反动政权要解体的时候都要不惜一切代价钳制舆论。另外中国政府现在严重腐败,共产党没有价值系统,只要有钱就行,这样的政权一件小事就可能导致政权的垮台。”
    
    李洪宽遇到的困难很多,没有钱,没有家庭,现在依然单身一人,他仍很乐观,意气风发,信心十足。他说:“我没有时间孤独。我经历的事情比较多,看得比较透,这点困难是小事。我主要看大方向,从长远看。中国的人口这么多,历史这么悠久,文化这么灿烂,中国要解决的问题又这么突出,中国的民主对全人类的文明都是很大的事,我要能为这么重要的事做点贡献,苦点累点我觉得值。人活著干什么不都累吗,我觉得我不累,这是我兴趣所在,我爱好这个。”
    

    https://www.epochtimes.com/gb/2/12/3/n251797.htm

    北明:大参考和它的主编李洪宽
    
    2002-12-04
    
    【大纪元12月3日讯】没人会认为大陆私人电子信箱里的一份中文电子杂志跟美国的一棵树能有什么关系。也很难想像,美国那棵树,能让那份杂志陡然显示无比份量。不过事实确实如此:美国那棵树上的一根两百多斤重的断枝,一举砸断了那份杂志的主编的腿;随即,那份杂志不再有期刊穿越太平洋飞往中国收件人信箱;然后,在焦灼等待中,人们突然发现,他们似乎难以习惯没有这份杂志的生活了。
    
    图片说明:最近大参考主编李洪宽腿骨折。图片来源:大纪元资料室。
    
    大参考是大陆知识界首选刊物
    
    这份杂志叫做”大参考”。创刊于美国,在太平洋另一头的中国大陆拥有一百多万读者。”大参考”摘编海外自由言论世界有关中国的重要消息、报导、评论、学术文章同时介绍并翻译美国报刊乃至国际英文世界对中国问题的重要评论、观点、和分析。”大参考”还发表国内禁止发表的言论,返销国内异见学者的文章。”大参考”每天一期,按照一百多万个电子通讯地址,径直送达私人电脑邮箱。
    
    大参考已经成为国内知识分子乃至关心中国政治时局的人们了解被官方封锁的新闻的首选电子媒体。一位不愿透露姓名和具体职务的大陆著名知识分子在最近接受自由亚洲电台采访时表示:”据我所知,国内看大小参考的人非常多。我所认识的知识分子差不多都看这个东西。它成为知识分子了解中国真实政治情况、社会情况的首选的、补充性媒体。从官方媒体里想听到想看到而又听不到、看不到的消息,几乎都是从大小参考上得到的。”这位受访的知识分子表示,大参考中的消息尤其是大参考中的评论性文章,参考价值非常大:”因为它评论中国社会、经济、政治问题,完全是在不受中国官方控制情况下的一种视角,一种价值观。国内听到这种声音,是一个很好来源,起码有很大的启发作用。”大陆著名学者刘晓波在接受采访时也表示:大参考现在是海外办的对大陆影响最大的电子杂志。没有刊物能超过它。它的订户非常多,而且不光是知识界,很多平民,甚至很多离退休老干部,也每天都看。成为很多人了解官方封锁的关于中国情况的主要咨询。
    
    据刘晓波了解,很多离退休的老干部也在看大参考。很多省部级官员,因为他们自己没法看,就通过他们的亲友等把大参考接收下来,打印装订成册。另有些中共高级官员,不免要在大参考有关文章的字里行间寻找海外对自己的评价。刘晓波认为,大参考发行之今,”已经渐渐变成很多关心大陆局势、国际局势、关心中国政治问题的人们每天的精神食粮,不能缺少。”前述两位受访的知识分子分别表示,一旦收不到大参考,就会感到好像缺点什么,感到一种焦虑。不久前大参考由于李洪宽腿伤事故而一度中断,刘晓波自己就听到不少类似的议论,还有些人发邮件问,到底怎么回事?
    
    习惯了在自由言论世界生活的人,没有或者淡忘了封锁中窒息的感觉,很难想像大参考在信息封锁的大墙里的作用。不过,对言论自由信息自由的重要性有深刻洞察的美国民主先贤杰弗逊,在两百多年前就曾经指出:”人们的见解和信仰并不取决于他们的意志,而是无意识地顺应别人向他们提供的证据”。这句话所代表的真理,从来无法在信息封锁状态中证明。因为,人们天然地倾向于认为,自己已知的信息就是全部,就是真实准确的。人们天然地受所获信息的控制,而忽略对那些信息客观正确程度的审视。因为审视那些信息,不仅仅需要对自己的信息环境和已知的信息保持怀疑,而且需要另外的参照系统。而后者,在信息不自由的环境中几乎没有生成的可能。稍微留心就会发现,越是处于资讯封闭状态的人,对自己所知越持肯定态度,越容易对自己资讯环境的开放程度作出积极的评价;而越是处于开放资讯状态的人,越容易对自己所知保持怀疑的态度。有的时候,往往只根据一个身处资讯封闭环境中的人对自己资讯环境的评价,就可以对他/她本人的资讯获取数量和质量作出大致判断:越是满足于已有资讯的人,满足于已有言论空间的人,越可能是实际上的资讯匮乏者。
    
    自由资讯本身对知识结构的构成,对思维方式的组建,对事物看法的形成,十分明显。这一点,在大参考影响下的中国知识分子身上,得到了很好的证实。据熟悉大陆知识界情况的海外学者陈奎德介绍,一个极端的例子是,在大参考提供的在中国被封锁的资讯影响下,个别曾经是”新权威主义”或”新左派”的大陆著名知识分子甚至改变了自己先前的学术立场,修正了对中国问题的观点,转而为学术思想上的”自由派”。这是信息相对封闭状态中,心理比较成熟、真正追求知识和真理的人,在获得大量被封锁咨询之后的正常反应。也有反面的极端例子:个别”新左”知识分子,坚决摈弃大参考,明确拒绝接受与自己本来立论不同的咨询来源。以笔者的观点,这种拒之门外,坚决不理的反应,除了学术思想的成熟程度、心理承受能力以及学术的诚实性值得检讨而外,也证明了大参考,对建立在不实信息基础上的学术思想所产生的强大冲击力量。
    
    一个转换了过去生活环境的人,难免渐渐转换观察问题的参照系。对于从专制体制中来到民主体制中的知识分子来说,很容易逐渐撤换对专制弊端的批评立场,转而采取对民主体制弊端的批评立场。这固然与知识结构的变更、资讯方向的变更有关,但主要原因,是生活环境和生活体验的改变使他(她)渐渐淡化了对过去生存状态的感受。李洪宽的坚守在于,他始终把中国作为世界上最后一个共产主义堡垒,摆在自己的电脑桌上,放在自己的面前。他没有被吸引了众多外国留学生的”美国梦”所消融,他揪住红色中国现实不放,把它作为自己观察世界、评论事物的参照。所以他的大参考,能够在信息轰炸的自由世界,不迷失方向,而总是针对中国校准目标,成为中国民间首选的信息载体。
    
    说到”大参考”的风格,其实和它的主编李洪宽差不太多:李洪宽拓落不羁横竖不折,”大参考”不排版不做广告文章单刀直入基本没有废话;李洪宽做事往往不计算利害后果,”大参考”文章无视中国当局禁区;李洪宽办杂志无形中得罪不少人,”大参考”得罪的干脆就是一个专权集团。李洪宽前不久不幸把腿砸断、动弹不得,”大参考”立即跟着”卧床休息”了一些日子。
    
    大参考诞生于中国强大的资讯需求市场
    
    中国有绝大数量的官方报纸杂志电视广播,拥有不尽其数的官方订户和读者。但是,大参考仍然应运而生,蓬勃发展,冲破封锁,穿越大洋,在中国生根。大参考诞生的过程,说明拥有众多媒体的中国民众的资讯需求并不能在官方媒体中得到满足。事实上,正是官方媒体的”巨无霸”,在封锁、扭曲大量信息的同时,孕育了大参考诞生的基因,形成了大参考可报导信息的广阔空间。
    
    那个空间存在了将近五十年。长期以来,只有境外洋人的”敌台”广播能够把触角伸进去。多年之后的1997年夏天,中国留学生李洪宽出车祸被困在病床。那些养伤的时间,一点一滴凝结起来,最后变成了这份突破言论禁区的大参考。他那时整日在网上”遛达”,发现中国不仅已经拥有了很多网民,而且注意到一些大陆网民贴出呼吁,请求能者多劳,转贴某网站的某资料、文章、书籍,以便他们阅读。李洪宽当时意识到,当中国第一批人刚刚开始学习利用网络汲取外海自由媒体信息时,中国当局已经紧跟一步,把一些政治敏感的网站和言论悄悄封了。那时起,李洪宽开始转发海外一些公共网站的信息文章给国内。后来他发现这方面的需求量有增无已。于是他动了一念,编了一个小程序,把国内的Email地址搜集起来,将检索成串的文章和重要信息,一次性向国内发送。
    
    整个1997年夏天,养伤中的李洪宽为此忙得不可开交。到了9月份,海外广为流传赵紫阳致中共十五大的信,提出重新评价八九六四学潮的问题。接着,各种对中国黑幕中政治局势的猜测纷纷出笼。李洪宽历经八九六四,他对中国民间的脉搏模得很准。那时他手中已经拥有两万多中国大陆的Email地址了。他决定把这封信发进大陆。发的时候,他借用了中共高层内部传阅的那份秘密参考的称呼,给自己的电子资讯起了现今这个名子。
    
    出乎李洪宽意料:此信一发不得了!应了那句俗话,回信”象雪片一样飞来”,约有两千多封!所有回信基本表达了下面两个意思:一,你是谁?或者,你们在哪里?二,不管你是谁,请你继续给我发!
    
    赵紫阳公开信真伪且不论,其内容显然代表民意。它通过电子信件进入中国,在那个被封闭的国土上如同一颗炸弹。而李洪宽知道,他所收到的回音不过是那颗炸弹的余音而已。于是那两千个人的两千封信,改变了李洪宽的生活方向,把他变成了一个”职业的”新闻从业人员。从那时起,他每天以十多个小时的工作量,网罗天下有关评论、分析、报导,及时送入大陆电子邮箱。
    
    大参考诞生过程除了说明中国的信息需求不可估量,还证明,无论它所传信息的性质还是它的发送方式,都基于一个目标,针对一个主题。这就是每期大参考开宗明义所言:”专门散播各种受中共查禁的新闻和评论,面向高层内部传阅:推动政治改革,突破新闻封锁,促进言论自由。”大参考单向直接输送到读者电子信箱的方式,还有一个自由言论世界容易忽略的好处:避免读者因任何主动获取这类资讯的行为,而被当局冠之以莫须有罪名,遭到制裁。
    
    大参考至今坚持在经济穷困边缘
    
    大参考虽然创造了49年以后冲破世界最大新闻禁区的奇迹,据了解,这份的杂志却至今没有任何经济来源,而且至今没有得到过任何组织或财团的资助,哪怕是那些以推动中国政治变革为其理念的众多基金会的资助。这个杂志的创办人和主要负责人李洪宽自己,自从中断学业、放弃在纽约华尔街股票经纪人的工作,全职投入这项工作起,就失去了固定的经济来源。先后有大约十人参与编辑过大参考,全部是义务工。他个人的生活,则靠从前积攒的一点收入支撑。撑不下去最近这一两年,海外民主运动领袖魏京生先生私人出钱,接济这位生活及其简单而物质要求不高的单身汉。
    
    李洪宽英文流利,年富力强,独身一人,精力充沛。凭他的能力和智慧,不难在美国这个自由世界找到一份像样的工作,维持一种体面的生活。他当然还可以生活的更好:完成医学学业,成为医学生物化学博士,进入没有高薪阶层,成为一个象模像样的中产阶级、新知识移民。其实他已经进入了这个美国新移民趋之若鹜的道路。他1991年因不满中国当局对八九学运的态度而出国来美,在纽约的”爱因斯坦研究院”读分子生物学和发育生物学博士学位。第一次摔断腿之后,虽然中断了学业,但是并没有中断他既定的美国生活方式和道路:他开始在纽约打工挣钱,并逐渐发展为华尔街的一个股票代理商,进入了美国主流商业社会。用他自己的话说,他当时活的”很滋润”。但是他最终彻底放弃了”滋润”的生活,转而把自己变成了一个没有回馈、不计成本的”自由言论发送器”。
    
    这台发送器对准大陆运转,一开动就是五年,没有中断一天,直到不久前意外嗄然而止,人们才发现别说日常保养,它连故障维修的经费都出不起。由于没有经济能力购买医疗保险,这次断腿事故导致李洪宽拖着完全骨折而肿涨异常的腿,在孤独中撑了整整三天。在无力自理的情况下,这个不对任何援助抱希望也不肯张口求援的人,播过两次美国911紧急救援电话,被送到一家医院后,据说给他做了最简单的处理,就坚持让他回家。他随后还播过几个寻找魏京生的电话,然后就躺在床上听天由命了。是在朋友的帮助下,他最终在一家小医院获得人道救治。断腿是接上了,手术很成功,但他为此欠下了大约两万手术医疗费用。不知道李洪宽能有什么办法,偿还这些费用。
    
    李洪宽至今未婚,也没有女朋友。究其原因,可能是让大参考迷得太深,倾家荡产呕心沥血也要长相守。手术后没几天,生活还没能自理,抱着一个手提电脑在地铺上,已经让大参考重新登陆了。但是他都来美国十年时间了,自己的身份问题一直没有时间照料,一直至今仍悬而未决。绿卡幸亏有几个热心的美国大学生帮着他申请。医疗问题是另一项悬而未决的难题。没有医疗保险,无病则已,有病必定难以支付。但是李洪宽买不起医疗保险。政府有医疗福利待遇,但是据悉,按照他居住地的政府规定,只有未成年人和永久残疾人,才有资格得到当地政府提供的医疗资助。李洪宽对此望尘莫及,除非他这次断腿放弃救治,就此变成残疾人。
    
    李洪宽日常生活极为简单,为了减少开支,平日缩衣节食。他的心思几乎都用在如何将大参考办得更好,而且一天比一天好。他对目前大参考极度缺乏资助的状况并无抱怨,反而认为,为了一个理想事业,放弃个人享乐是极为正常的做法。此类事情历史上先例很多,现如今在海外民主运动及其艰难的情况下,更是不可避免也无需抱怨的。”要干,就干大事!””无论做什么都要吃苦,为什么不吃苦做一项对中国有意义的事业?”就这样,他把自己艰苦卓绝的奉献和努力,同等于追求个人生活幸福的努力了。他同时愉快地强调:这些年,他办大参考收获甚大,无形中等于拿了一个新闻硕士学位。
    
    在这个程式化、庸俗化的世界上,述说一个不平凡的故事已经不会有多少人相信了。精明干练的人们习惯于看穿他人的虚伪、证明他人的谬误,却难得检点自己所依凭的尺寸是否合适,标准是否正确。所以李洪宽不仅经济生活贫困,某种程度上,还相对孤独。除了他的那些无法表达自己意见的大陆读者们,在他周围的世界中,李洪宽的故事有点象天方夜潭。
    
    大参考潜力十足但急需援助
    
    第一次摔断腿,摔掉了李洪宽作为一个热门的分子生物学博士的前程;腿脚康复之后,李洪宽东山再起,在华尔街踢打出了一片不大不小的股票经营天地。用他自己的话说,”活得挺滋润”。不料跟者来了车祸,他倒在病床上,不期然弄出了一个让中国民间喜出望外,让当局咬牙切齿的大参考。不久撞上中共十五大召开,江泽民出访美国。江先生手中握有成千上万的大陆官方媒体报纸,就是不喜欢新闻个体户李洪宽。他在华尔街股票交易所那一锤子一砸,仅一天之内,就把当时李洪宽不太多但也不太少的”资产”缩水了百分之三十。此后五年之间,大参考断然丢弃华尔街的商场利益,卯着劲儿,跟新闻言论封锁墙叫真儿,不仅突破封锁走进中国大陆知识界,而且以一百多万的数量,闯入大学校园、网巴、家庭等各处的电子邮箱。弄得当局无从防范,抓住为李洪宽提供邮址的幕后英雄林海宣判有罪。
    
    五年过去,李洪宽手中的电子信箱地址增加到了一千万个。别人以为这不大可能,他却认为这远远不够。因为中国注册的电子信箱已经达到了四千万个。而他才拥有其中的四分之一。其实有了地址也暂时没有用,因为李洪宽没有资金也没有能力充分利用手中一千万个地址,发送大参考。技术上,最简单地说,如果他敢于再曾加经发送的地址,等于给他有限的电脑功能加码,电脑就要拒绝运转了。不可思议的是,就在李洪宽急需资金扩展大参考发行量的时候,时逢中共即将召开全会,江先生又来了。这次李洪宽已经没有”资产”可以缩水,但是他那条曾经断过的腿却又断了。
    
    断到如此节骨眼儿上,令人咋舌。
    
    李洪宽对中国现今执政党决不认同,而且老跟它对着干。他不屑于洁身自好、躲避”民运”标签的时髦大潮,他骄傲地把自己的电子刊物叫做”民运刊物”。他明确地表示,要彻底脱离中国建政以来形成的一整套意识形态话语系统。不过如果你问他”你为什么这么反党?”他一句话就把你的问题消解掉:”你应该问我,你为什么这么追求自由?”然后你问他你为什么这么追求自由?他就说,说得十分干脆:”因为党反对人的自由、剥夺人生而拥有的各项基本权利!”所以李洪宽对于自己必然反党这件事表示无奈。
    
    李洪宽说他无论如何也要坚持把大参考办下去。他知道自己的价值,明白自己在做什么。他依旧没有抱怨,而且对大参考未来充满信心。虽然如此,支持言论自由理念、关怀中国现状的人们似乎没有理由袖手旁观。因为无论从经济上,还是人手上,乃至道义上,大参考确实需要援助。
    
    (“原载《民主中国》,本次转载,作者将文章题目做了修改,内容做了增补”)
    
  31. thphd   在小组 2047 回复文章

    海外民运大佬李洪宽先生入驻2047

  32. thphd   在小组 2047 回复文章

    反对跨站发帖

    我去com.geph.io发帖有两个目的:

    1. 外交
    2. 咨询一些技术问题

    但是我一出现,就被那边的一些人围攻。对于这种情况,我保持了最大程度的克制,我在那边最负面的评价是【编程随想评论区】,这个我认为是中肯的:客人刚进门就被门口的狗咬一口,抱怨一句不行么?

    对于ncc我有我的评价,其中有负面的成分,但我没有去人家那里评价。

    @潮朔 在com.geph.io跟九头鸟对线的行为,我是不支持的,九头鸟在2047这边企图对线,我都是直接不理他的。

    但严格来讲那是 @潮朔 的自由,他不是2047管理员,我也没有和他密谋任何活动,他在com.geph.io造成的问题他自己要负责。

  33. thphd   在小组 2047 回复文章

    海外民运大佬李洪宽先生入驻2047

  34. thphd   在小组 2047 回复文章

    诸夏教会近期发表的《先知刘仲敬的毁灭》一文

    @爱狗却养猫 #129877

    因此预测,品葱未来的道路是且只能是:主线任务支黑、支线任务防渗透、日常任务管理支人互骂。

    道阻且长,行则将至,行而不辍,未来可期。

  35. thphd   在小组 2047 回复文章

    诸夏教会近期发表的《先知刘仲敬的毁灭》一文

    @爱狗却养猫 #129806 这下是真的“自净”了。

    鹿儿和懦夫两个人没有独立人格,两年来所说的一切都是在为品葱站长打圆场,不管品葱站长作出多么恶心的事情,她们总是能找到支持的理由,即便偶尔带着一丝不情愿。

    所以鹿基站是三位一体的,可以看作同一个人(站长)的三个分身。这也是为什么其他管理员来来去去,只有这两位铁打不动。

    因此现在这个局面,和其他任何外力作用都没有关系,完全是新品葱站长自己的选择。原来那批高质量用户被鹿儿和懦夫灌屎,也是站长指使,鹿儿和懦夫只是用来承担骂名的替身而已。

    有人说任何社区发展到一定程度都会经历一个逆向淘汰的阶段。但那是用户用脚投票的自然淘汰,而新品葱站长是主动淘汰,通过封号的方式把高质量用户赶走,而被人投诉的低质量用户则获得他的特许得以长期存在。

  36. thphd   在小组 2047 回复文章

    联系不上xmader

    xmader人不在沦陷区,暂时安全,可不必担忧。

  37. thphd   在小组 2047 回复文章

    《商君书》解析 - 鲍鹏山,上海图书馆

  38. thphd   在小组 2047 回复文章

    诸夏教会近期发表的《先知刘仲敬的毁灭》一文

  39. thphd   在小组 2047 回复文章

    诸夏教会近期发表的《先知刘仲敬的毁灭》一文

    @钦明方泽忘了密码 #129767 在那下面回帖的,80%都是普世价值的负资产,包括鹿儿。

    新品葱先花一年丢掉基本盘,再花一年丢掉负资产,最后用户清零只剩下老帖流量。

    扶不起的阿斗,难怪小二和BE4先后出走。

  40. thphd   在小组 2047 回复文章

    诸夏教会近期发表的《先知刘仲敬的毁灭》一文

    @刘慈欣 #129759 我靠这可是大新闻。

    本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外

    虽然我们讲的是中文(简体),但并不代表我们和吃胎盘、吃狗肉、不尊重女性、对受害者落井下石、扬言打核大战死一半人、扬言核平西安以东、迫害宗教人士、对少数民族进行种族灭绝的那群恶人是同路人。

    既然您已经来到墙外,那就不要把墙内那些与文明世界格格不入的野蛮言论也带到墙外。

    品葱站长被敲了一年,终于脑壳开窍了,知道宣扬普世价值了。

    配合诸夏教会的声明,这绝对是半年来最大的瓜。污染完所有人的环境,开始节能减排了。

    然而下面回帖已经笑抽:

    北美carl 回复 于万物之中

    姨它本身就是左派啊

    miule236236

    要禁止說中國招核,那就得禁止說大日本帝國招核。

    他恐怕是舍不得拔掉这些杂草的。

  41. thphd   在小组 2047 回复文章

    联系不上xmader

    没有关系的,你可以先写想到的,我会就已写好的内容跟进提问。已经写好的你可以先发给我。最终刊发的版本,会经过几遍修改校对。

    这里还是有不少IT/CS同行的,我们都非常敬佩你的勇气。加油。

    压力大可能源于这篇采访约等于实名,而很多想法也许你并不希望以实名的形式表达。具体以什么形式刊发,怎么处理实名的问题,可以私信交流。

    祝好。

  42. thphd   在小组 2047 发表文章

    联系不上xmader

    私信约了 @Xmader 采访,不过距他最后一次回复私信,已经24小时没上线了,表示担忧。

  43. thphd   在小组 2047 回复文章

    诸夏教会近期发表的《先知刘仲敬的毁灭》一文

    诸夏教会是建立在刘罕穆德肩膀上的楼阁,这么快就连肩膀都不要了,大概是被品葱站长接管了罢……

  44. thphd   在小组 2047 回答问题

    如果反驳粉红对言论自由的曲解?

    这三条法律的存在,恰恰证明中国没有言论自由、强调言论自由是必要的。

    第51条 中国公民在行使自由和权利时,不得损害国家利益

    在中国,公民的言论是否损害国家利益,是由法院认定的。但是中国最高人民法院院长不是全体国民选举的,而是共产党政府任命的,所以实际上是共产党根据它的喜好决定公民的言论是否损害国家利益。

    **即使公民的言论没有损害国家利益,共产党也可以说它损害了国家利益(因为它对中国有绝对控制权、最终决定权),并以此惩罚当事人。**甚至有的中国公民发表维护国家利益的言论也被惩罚,比如李文亮及其他几位医生被警察训诫。判刑的例子就更多了,刘晓波了解一下。

    任何统治阶级都会剥削被统治阶级,任何政府都会剥削民众(都是毛泽东说的),所以民众需要各种自由来保护自己。美国公民可以发表反对共和党、反对民主党的言论而不构成违法犯罪、不受到处罚;但是中国公民发表反对共产党的言论就会构成违法犯罪、会被处罚,所以中国人无法用言论自由来保护自己不被统治者剥削。这是言论自由最重要的作用,没有这个作用等于没有言论自由,因为任何言论都可以被统治者说成违法犯罪。

    因此第51条的存在,恰恰证明中国没有言论自由、强调言论自由是必要的。

    共产党最近一次承认对中国拥有绝对控制权、最终决定权,见 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/定於一尊

    2019年10月,中共中央党史和文献研究院出版习近平著书《论坚持党对一切工作的领导》,新华社报导指出“党和国家大政方针的决定权在党中央,必须以实际行动维护党中央一锤定音、定于一尊的权威。”[7]

    2020年5月,习近平在十九届中央纪委四次全会坚持“以两个维护引领全党团结统一,完善坚定维护党中央权威和集中统一领导”,中共中央党校副校长谢春涛表示“面临着复杂的国内外局势,更需要以习近平同志为核心的党中央具有一锤定音、定于一尊的权威。”[8] 10月10日,中国社会科学院马克思主义研究院副院长辛向阳指称“党中央是大脑和中枢,党中央必须有定于一尊、一锤定音的权威。”[9]

    中国目前宪法第一条也规定了共产党领导中国一切。


    第52条 中国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务

    同上,公民的言论究竟是否属于“分裂国家”“破坏民族团结”,也是共产党擅自决定的,不是全体国民决定的。

    因此第52条的存在,同上,恰恰证明中国没有言论自由、强调言论自由是必要的。

    现在共产党在新疆搞黑监狱,亲自破坏民族团结;在媒体上威胁武统台湾,亲自破坏祖国统一。(杀台湾人叫维护统一?那台湾人杀北京人也可以叫维护统一了)

    既然共产党这样搞都不违法,公民这样搞为什么就违法呢?


    第54条 中国公民有维护祖国安全、荣誉和利益的义务,不得有危害祖国安全的行为

    同上,公民的言论究竟是否属于“危害国家安全、荣誉和利益”,也是共产党擅自决定的,不是全体国民决定的。

    因此第54条的存在,同上,恰恰证明中国没有言论自由、强调言论自由是必要的。


    写给各位网友

    我知道这些歪理对各位高材生来说并没有什么好驳斥的,但当下的中国有许多人就是想不清楚这些问题、需要被启蒙。我觉得豆沙的视频是非常好的启蒙媒介,所以在此逐条分析,最终目的是生产更多更优质的启蒙媒介。希望大家看到这项工作积极的一面。

  45. thphd   在小组 2047 回复文章

    谁有云上贵州数据库文件或者会搭建类似搜索站?

    此人向我求购 /guizhou 数据库,但是苦于不会用xmr放弃了交易。

    很抱歉,本站不是黑产论坛,除了找我没有别的选项。你如果愿意自己动手,可以去telegram找@gzdata 频道,那里有各种你想要的数据,而且是免费的。

  46. thphd   在小组 2047 回复文章

    习近平的两个茶杯

    @Tooyames #129600 不我觉得一杯不好,应该叫二杯。

    你看上面那个图,左边两个杯子,右边是“习近平”三个字,连起来读 “二杯习近平”

  47. thphd   在小组 2047 回复文章

    【总结我逐个帖子的观点】为什么共产党还没有垮?