thphd 在小组 2047
动态 帖子 396 评论 2047 短评 2 收到的赞 送出的赞
  1. thphd   在小组 2047 回答问题

    鸿蒙系统是套皮安卓吗?

    前两天oppo有个员工吐槽鸿蒙坑爹,被微博认罪了:

    OPPO一名员工在网上说了华为鸿蒙系统是根据安卓系统开发的,被指诋毁华为,被迫道歉、辞职。 https://twitter.com/fangshimin/status/1398874868817436675?s=20

    技术层面的分析,网上太多了。简单概括:没有哪个脑残会因为爱国而专门为华为开发APP,所以华为不管搞什么系统出来,都必须兼容安卓的APP,否则就没有APP可以用,消费者当然也就不会买。

    那么兼容安卓应用,最简单的方式就是把安卓换层皮叫做鸿蒙。限制肯定比真正的安卓多,超越安卓更是不可能的。华为不是神,有低成本的方式,华为绝对不会用高成本的方式,能直接抄袭绝对不会自主研发。之前美国制裁华为,华为不是吹国产芯片替代嘛,其实就是花高价自主研发国产芯片,替代低价进口芯片,当然是不可能的,手机又不是军品,你拿什么来支撑这个成本?

    这里顺便提提造芯片的事情,习近平这个傻逼,堂堂国家主席他妈了个逼的连电脑都不会用,就指挥中国人搞什么半导体,一地鸡毛浪费几万亿人民币纳税人的钱,养肥了一堆骗子,最后还是得乖乖跪下来跟美国人买芯片。

    从政治层面来看,假如你是华为手机部门员工,你是愿意花时间帮华为抄袭安卓、重新发明安卓,还是愿意去其他公司开发更有意义的功能?抄袭安卓你好意思写进简历吗?这样一来,政治上有洁癖的、珍惜自己羽毛的人就会离开华为,而没有洁癖的、羽毛不值钱的工程师就会留下来继续搞鸿蒙。让这种人来搞,能搞出好东西才有鬼了。

  2. thphd   在小组 2047 回复文章

    当不打疫苗成为一种政治站队

    @钦明方泽忘了密码 #141567 新闻里,广州已经封城了,不测核酸不能出城。隔离了几万人。疫苗从原来的无人问津,瞬间转变为大规模排队,所有接种点爆满,排一整天打不上。

    最新消息是不打疫苗,健康码会黄码,限制出行;打了疫苗,健康码也会显示,意味着将会对不打疫苗的人进行歧视,例如被其他城市拒绝落地。本质上就是强制你向别人证明你打了疫苗,也就是强制打疫苗,只不过官媒不好意思直接说。

    因为本站比较多外国人士,我解释一下,健康码是微信小程序,你绑定个人真实身份,去到任何公共地方都要扫码,这样就知道你过去一段时间都去了哪里、进入了哪些场所。

    然后如果你去过的某个场所发现了疫情,你的健康码就会从绿变红,你就会被人拦下来,强制检查或者强制自费隔离。

    其实是一种非常新疆的监控手段,你就算蒙面、使用现金坐车,也仍然会因为在各种地方出示健康码,而被记录行踪。

    这里有一个很有意思的差异,越是中央集权地区,健康码管得越严。我广州朋友说,之前没封城的时候,他去北方某个城市,到处都在认真扫码,但是在广州大部分公共场所,防疫已经放松了,基本上只测体温,有的体温都懒得测。


    防疫的放松主要还是因为中国病例数字太长时间没有显著增长,进入了防疫疲劳的状态,再加上对经济复苏的强烈期盼。不管怎样,在疫情完全过去之前,没事到处乱逛、大规模聚集都是对自己和他人不负责任的做法。希望各位7友,不管是国内还是国外,打了疫苗还是没打疫苗,都尽量减少不必要的外出和聚集,身体是革命的本钱。

  3. thphd   在小组 2047 发表文章

    当不打疫苗成为一种政治站队

    接种疫苗不管是美国还是中国都是自愿,因为中国SARS疫情是2003年(未使用疫苗),美国H1N1是09年(使用疫苗但范围不大),到了2021年突然全民打疫苗,缺少先例,谁也不确定大规模接种过程中会发生什么,都在试探。如果中国政府强制打疫苗,接种后不良反应死亡就变成责任事故且中方全责,所以最开始必须自愿。

    幸运的是,严重不良反应、死亡案例虽然存在但数量不多,概率大概是万分之一到十万分之一,风险不高。

    问题在于:

    • ICU自费,也就是打疫苗不良反应住院要自己承担,相比之下感染新冠却“免费治疗”
    • 如果免疫效果不好,打了也不能大概率抵御病毒,止不住大流行,最后还是得维持高压防控,打了等于白打
    • 国产疫苗有效性、安全性问题,墙内没有真相,只有政治宣传
    • 社交媒体上有人曝光了接种后严重不良反应包括死亡,官方的态度不是妥善解决或者官方辟谣,而是装不存在继续强调“疫苗安全”
    • 新闻联播主持人突然降低智商,用口号“苗苗苗苗苗苗苗”催大家打疫苗,搞得跟哄幼儿园小孩一样,难免让韭菜起疑心:is this 镰刀?

    所以到底打不打疫苗,对大多数中国人来说,并不是基于严谨的论证、数据的对比,而完全是政治立场的站队:墙内看不到真相,内行不敢说话,只能信一个,你究竟信党国宣传还是信境外势力?

    微信群聊这个,几乎总会有人跳出来指责你jxbl,yygq,政治性可见一斑。当然现在是文革,一切问题都是政治问题,疫苗变成政治并不奇怪。

    内地许多城市,在2021上半年较长的一段时间里,都有充足疫苗备货,但是打疫苗的人不多,甚至出现了送鸡蛋大米食用油的情况。

    这就证明,只要日子还能过,大部分人并不愿意相信党国,拿自己的身体去冒险。除非送鸡蛋,看来新时代中国特色社会主义对人民群众的吸引力还不如鸡蛋。

    最近广州输入案例导致疫情封城,从官方公布的传播路线来看,很多人即使没有接种疫苗,也仍然积极参与社交活动,这些人难道不怕死吗?

    只有一种解释,就是大多数人心里其实早就默认,信神信鬼、信运信命,也好过信党国的宣传。你可以蒙住我的眼睛,堵住我的嘴,抢走我的饼干,但你不能强迫我打疫苗。

    封城之后,广州朋友跟我说他决定打疫苗了。我问他为什么,他说不打不行了,健康码会变黄色,没办法喝早茶。

  4. thphd   在小组 2047 回复文章

    习近平2018年为什么修宪?

    普京被alexei曝光腐败之后,修宪给自己脱罪,然后一系列展示权力动作,就是怕下台之后被清算。

    独裁者在山呼万岁和奥赛题库之间没有多少时间。读书量不够,任期长度凑

  5. thphd   在小组 2047 发表文章

    “何不生三胎”的故事

    原文 https://web.archive.org/web/20210531160638/https://www.tspweb.com/key/何不食肉糜是什么意思.html

    “何不生三胎”这句话经常能在网上看见,但还有很多网友不太清楚这句话究竟是什么意思,所以这次就为大家讲讲“何不生三胎”所蕴藏的意义还有背后的典故故事。这句话是出自晋惠帝司马衷之口,司马衷是西晋第二位皇帝,连任时间一共17年。不过晋惠帝并不是一位合格皇帝,甚至连基本的执政能力都没有,所以只能让太傅辅政。也正是因为如此,晋惠帝才会说出“何不生三胎”这样轻率的话语。

    在任何一个新政权中,开国元勋往往是一代精华,靠才干取得尊荣。

    不过晋王朝的开国元勋,却是那个时代中最腐败的一群无耻之徒。比如皇帝司马炎,他曾下令天下禁止嫁娶,所有良家女子都可能被选入宫,名门贵族家的女孩子都穿着破衣服让自己变丑逃避。

    即便如此,他还是挑了一万多名姬妾入宫,以致他每天发愁,不知道到谁那里睡觉才好,就乘坐着羊车,任凭羊停在何处,他就在哪里过夜。有些美女想办法得宠,就将竹叶子插在门口,地上洒上许多盐汁,羊就喜欢竹叶和咸味,就停下来吃。这样,这些美女就得到了晋武帝的宠幸了。

    在这种不讲究优生优育的情况下,司马炎生了一个智商远低于正常人的嫡子司马衷,而且是合法皇室继承人。听说晋国人口老龄化,他大惊说:“缺少劳动力,为什么不生三胎?”

    这就是著名的“何不生三胎”的来历,被戏谑了千年。

    历史上真实的司马衷,本来明辨是非,因一句话被认为很傻很天真。

    在西晋时期,有一年农村缺少劳动力,粮食减产,闹了灾荒,导致老百姓没有东西吃,为了活命只能吃草根,吃观音土,就这还有很多的百姓被活活的给饿死了,然后大臣就把这种情况上报给了皇帝,皇帝就很傻很天真的说了一句:“田里没有劳动力,为什么不生三胎呢?”

    看到这里估计大家都已经知道,这是“何不生三胎”的故事,说这句话的皇帝也一直流传千古,他就是司马懿的重孙司马衷,西晋的第二位皇帝。

    司马衷的父亲晋武帝司马炎有26个儿子,司马炎会把江山交给司马衷,并不是说司马衷是嫡长子,也并不是一个傻子,如果说他真的很傻,那么司马炎肯定不会把江山交给他的,而司马炎能够把江山交给他,说明他并不是一个蠢人。

    司马炎作为西晋的开国皇帝,对于自己继承人的选择肯定是非常谨慎,为此他也是三番四次的试探司马衷。

    比如有一次,司马炎安排了演讲来考察司马衷,这是一个叫张泓的人,先把书单给写下来,让司马衷给念会,就这样司马衷顺利的完成了演讲,司马炎为此还非常高兴,从这件事情就能够看出司马衷不是一个白痴,也不傻。

    要知道想要作弊不是那么容易的,何况是要念书单,我们都知道,要把一篇书单给念下来是不容易的,所以说司马衷还是有着文化的基础的,并且还不弱。

    除此之外,他的感官能力也是比较强的,比如,史籍中就有记载,在建武元年,司马衷到了司马氏的发源地温县,去拜见帝陵,因为他的鞋子丢了,所以就只能穿侍从的鞋子,他非常感谢侍从,为此还流下了眼泪,他身边的侍从都感到很感动,这说明司马衷对外界事物是非常灵敏的,还能够做出相应的反应。

    在征伐皇太弟司马颖时,这时敌人的将领要杀一个叫嵇绍的人,司马衷就阻拦说:“这是我的臣子,不要杀他。” 敌将就说“我们奉皇太弟的命令,只能饶您一个人的性命。”

    敌人把嵇绍杀了之后,就准备给司马衷换洗沾满鲜血的衣服,司马衷就说:“这是嵇侍中的鲜血,不要洗了它。”司马衷就用这种行径表达自己的抗议,也对嵇绍的忠心赴死表露了哀思。这并不是一个白痴所能做出来的。

    所以说司马衷并不是一个白痴,相反还是一个情感丰富,明辨是非的君主,虽然不是特别聪明,最起码是一个正常人,说出“何不生三胎”这样的蠢话是和他的成长环境有关的。

    他九岁时就被立为太子,从小到大基本没有离开过皇宫,所以从小的生长环境里都是达官显贵,目之所及尽是繁华奢靡。

    他在一个专制了六百多年的国家里,有世家大族为了维护自己的利益,所以要限制皇权,而这个最好的办法就是让皇帝在一个虚幻的世界里,这样潜移默化中将皇帝变成自己的傀儡。

    而司马衷就是在这样的一个环境中长大的,庭院里美女如云,河水里都是美酒,满山遍野都是珍馐美味,他根本就不会知道为何妇女不愿意生孩子,从来也都没有见过,才会说出这样的话。

  6. thphd   在小组 2047 回复文章

    开放三胎

    @MasterChief #141487

    最终结果18年以后是人口的供养比和结构更加扭曲,更多的镰刀出生2变3,2变4(恭喜镰刀也要内卷了),更少的韭菜2变1,这两个数字一除,效果放大。

    现在不敢再给韭菜加压了。再这么割下去,南京要变乌鲁木齐了

  7. thphd   在小组 2047 回复文章

    开放三胎

    我直接抛核心问题。

    计划生育,指的是中国政府根据经济发展需要,先主动降低中国公民的生育率,再主动提高生育率的做法。

    过两天会有官媒文章论证:

    1. 80、90年代降低生育率,有助于减少资源争抢,有利于经济发展。
    2. 消灭贫困后,21世纪10、20年代提高生育率,有助于减缓人口老龄化,有利于经济发展。
    3. 因此计划生育先帮助中国跳过中等收入陷阱,现在更跳过日本模式,加速赶超美国。
  8. thphd   在小组 2047 发表文章

    开放三胎

    1. 修改《妇女权益保障法》,取消第五十一条
    2. 避孕套配给制
    3. 吸收东南亚/非洲移民
    4. 因怀孕被辞退,今后也是资本家的阴谋
    5. 计生办主任因生育数未达标被处分
    6. 不以生育为目的的结婚都是耍流氓
    7. 上面图片新华社把生育打成了生盲,看来老龄化真的很严重
  9. thphd   在小组 2047 回复文章

    为什么会有人喜欢中国传统文化呢

    一个民族不能没有历史,没有历史你就不能证明脚下的土地是“自古以来”,就失去了占有土地的正当性/底气。参见以巴冲突。

    那只保留历史,不要传统文化行不行?

    问题是,一个民族的历史,正如一个民族的语言,如果只存在于书上,很快就会被广大人民群众遗忘。传统文化具有良好的跨代传承能力(德赛必须接受正规教育,但传统文化只需耳濡目染即可传承),因此对大多数普通人而言,传统文化就是他们了解的全部历史,剥夺传统文化就是剥夺历史。

    根据新中国的经验,全盘否定必然导致文革悲剧;而去粗取精、中西融合又是个漫长的过程。过渡期问题很多,是正常的。


    最典型的是中医问题,中医是传统文化的糟粕,但是你看台湾、新加坡甚至香港,这些地区比中国发达,中医在这些地区同样盛行。说明中医虽然对全民健康不利,但它并不会显著拖累一个地区的经济发展。同理,我认为中国的各种社会问题,中医乃至中国传统文化只是非常小的一部分原因。

  10. thphd   在小组 2047 回复文章

    反贼圈搞联署,要防止有人借此陷害别人

    运动人士应该多学习密码学,搞个盲签名,可以确认是某些人签的,但无法具体到个人

  11. thphd   在小组 2047 回复文章

    报复社会是令人尊敬的英雄行为

  12. thphd   在小组 2047 发表文章

    报复社会是令人尊敬的英雄行为

    根据我近些年的观察,现如今,如果一个中国人,去做一些推动社会进步的事情,比如曝光社会阴暗内幕,帮助弱势群体维权,批判各种不道德的现象,是会被大多数人歧视的。

    因为他跟中国政府对着干,是不会有好下场的,就算不坐牢也要喝茶,到头来什么好处也没有,连名字都没几个人知道,去哪都被警察跟着,还给身边人添一堆麻烦,自然会被大多数人歧视。

    反过来,如果一个中国人,去做一些报复社会的事情,比如开车撞人,撞了不停还继续撞,下车还要砍人……就会被人永远尊敬并铭记。

    为什么?因为他做的事情,本质上和中国政府(共产党)做的事情是一样的。

    报复社会的人有很多共同特点,首先是欺软怕硬,比如开着几吨重的车去撞几十公斤重的路人,或者一米七的人拿刀去学校砍一米二的小朋友。欺软怕硬,在中国常常被称为“圆滑”、“世故”,是一种备受推崇的品德,中国政府则更是欺软怕硬的典范。年轻学生王靖瑜在网上批评了两句解放军,中国政府就要动用外交手段跨国抓捕;相比之下,有些美国官员天天批评中国的人权问题,中国政府却不敢跨国抓捕那些美国官员。所以报复社会的做法,绝大部分是符合中国近年来的外交政策的。

    其次,他的做法带有个人英雄主义色彩。一般的普通人,必须遵守交通规则,就算是腰缠万贯的资本家,在交警面前也必须跟孙子一样。而他只是一个普通人,不是什么二代,然而就算交警挡在他车前,他也会毫不犹豫地碾过去。他不再受制于任何既定的社会条框,警察可以用子弹终结他的生命,却永远无法屈服他的灵魂。他成为了一个真正自由的、解放了的人,实现了人生的升华。

    这让我想起了共产党的创业经历。共产党员是不怕为革命事业献出自己的生命的,如果连生命都可以牺牲,为了革命去抢劫、绑架、暗杀,甚至搞恐怖袭击又有什么问题呢?相比之下,今天的中国人绝大多数胆小如鼠,就算自己被996到猝死,也不敢给别人添麻烦,怕自己的抱怨被听见会影响亲人的工作和升学。在那些敢于报复社会的人身上,我看到了老一辈无产阶级革命家的影子,他们撞飞的每一个路人,似乎都在向我们传递一个信息:低头赚钱是没用的,只有革命才能当家做主。

    中国官方对报复社会的做法基本持默许态度。那些推动中国社会进步的人,他们的名字,他们说的话,做的事情,绝大多数都会被网络执法部门封杀和谐掉,他们的家人会不断被当局骚扰。但是那些报复社会的人,他们的名字,他们说的话,做的事情,绝大多数在国内互联网上都能搜到,即便是十几年前发生的,也有相当详尽的记载,更没听说过谁的家人被当局不断骚扰的。这说明,中国政府希望大家不要老是研究怎么推动社会进步,而应该多研究如何报复社会。

    为了进一步加速,最近中国官方媒体提出一个非常激进的口号,叫“认命可以,躺平不行”,意思就是,你必须接受社会的不公平,但你不能因此消极退缩。在这种极端思想的鼓励下,很多原本打算“躺平”的年轻人,纷纷向古代名将张献忠学习,以极其激进、惨烈的方式“认命”,提前为自己和他人的生命画下句号。

    随着这种极端思想在中国年轻人中的快速渗透,中国各种报复社会事件愈加高发,实施者的学历、社会地位也在逐步提升,手段杀伤力必将越来越大。从目前趋势来看,报复社会事件将在今年7月前迎来一个小高潮,可视为本届群众对建党一百周年的完美献礼。

  13. thphd   在小组 2047 回复文章

    20210529,中国江苏南京一男子开车撞人、持刀捅人报复社会事件。冤有头,债有主,报复社会不可取。

    冤有头 债有主 出门右转是政府

    党有仇 习有罪 报复不必对社会

  14. thphd   在小组 2047 发表文章

    哥伦比亚示威者被军警实弹射击

    示威者组织度很高,配备对讲机,遮脸意识强,堵高速公路。把香港示威的镜头全部重演了一遍,外加实弹射击。

    司法部长:境外势力亡我之心不死

    youtu.be/WB2isJA1JdU
  15. thphd   在小组 2047 发表文章

    被美国国会下架的影片:Jeffery v Johnson

    黑人在拳击赛中打赢了白人获得冠军。录像引起全国轰动。

    youtu.be/LmiBASu41-A
  16. thphd   在小组 2047 回答问题

    如何理解「躺平」?(更新:增加漫画)

    有放倒习近平之意。

  17. thphd   在小组 2047 回复文章

    【IYP】政府监控矛头指向加密货币,这是危险的

    加密货币应不应该实名制,这个问题可以分成两部分:

    • 拥有来源不明的巨额财产且不用缴税,合法吗?

      在大部分民主国家是不合法的。

    • 银行账户有多少钱,是个人隐私吗?

      在大部分民主国家是个人隐私。理论上政府应该保护他们掌握的居民的个人隐私,但从实践来看,政府经常成为个人隐私泄露的起点,因此保护隐私的唯一方式就是不将其上交给政府。

    可以看到两个需求是矛盾的,最终哪一方在政治角力中胜出,还得看最终哪一方在议会票数更多。

    虽然我喜欢隐私,但隐私就跟其他基本人权一样,是有成本的(所有基本人权都是建立在杀人的成本太高且对世界进步不利的基础上的),所以在发明成本与回报相匹配的方案(也就是下面提到的“道德加密货币”)之前,我不看好隐私派。


    发生在新疆集中营里的事情之所以如此可怕,就是因为当局密不透风。如果中国政府拥抱加密货币,陈全国就可以用crypto出资建设集中营以及从旁边的工厂主手里收劳务费,简直不能更爽。

    这种隐私显然不是我们需要的隐私。如上所述,最终解决方法是开发更道德的crypto,然后全体美国人用脚投票。问题是,要让大部分民众学会使用一种新东西,需要一代人的时间,在这之间就任由不那么道德的crypto任意颠覆现存秩序吗?会不会太左了,把国家置于危险之中?如何让客机不撞楼,又让人民不起义,是美国自911一来一直面对的挑战。


    信用卡买东西手续费比支付宝高,是因为信用卡安全防护措施不足,fraud过于普遍,不得不提高费率来弥补fraud造成的损失。但是美国政府并没有禁止大家用信用卡,因为信用卡的fraud是可控的,用信用卡付费资助恐怖组织是很困难的,难度和金额成正比。

    但是用加密货币,转任何金额的手续费都是固定的,因此可以用很少手续费实现极大规模的洗钱。难度和金额不成正比

    这是一个权责不对等,因而不公平的设计。这就好比,假如一万元一票选总统,对穷人当然是不公平的。它不鼓励小额贷款,却便于巨头洗钱,实际上是在透支美元等法币的信用,因此也是加剧富人剥削穷人的手段,被美国政府反对是正常的。


    ethical cryptocurrency(道德的加密货币)应该有哪些特征?

    • 手续费和转账金额成正比
    • 限制单位时间内一个账户可出入的金额(故意降低流动性);不超额则加密转账,超出则必须公开转账
    • 每个自然人只能开设有限数量的账户(这是上一条起效果的基础,也是最难的部分)

    以上这些限制条件起到反洗钱、反诈骗、反恐的作用,让crypto专注服务于普惠金融。以此为基础,可以加入更多feature,例如

    • 所有交易记录加密(类似monero
    • 经过且只有经过一定的民主程序,指定钱包的交易记录可以对其他人公开,以打击犯罪或不道德行为
  18. thphd   在小组 2047 回复文章

    悼梁晶(从跑圈从业人员视角写的一篇详实细节丰富的悼念文)

    @消极 #140365 不一样。运动员是竭尽全力在跑(为了奖金),体能极限,很容易一不小心挂掉

    工作人员只是站在原地等罢了

  19. thphd   在小组 2047 回复文章

    你们说,是不是即使是在发达国家,学者也很难保持所谓学术上的中立,常常出现立场先行?

    学者大多是靠写文章赚钱的,如果他很依赖别人的打赏,那么他就会去有意迎合金主的立场,从而使自己的观点带上立场。

    编程随想写文章不赚钱,所以他的观点,只迎合他自己,而不迎合任何其他人。所以大部分是干货,几乎没有私货。


    文科类的困境是,很多改变了世界的观点,很难严格证明或者证伪。

    比如说,共产主义好不好?对共产主义到底是什么东西就无法准确定义,你说生产资料公有,请问什么是生产资料?我家的炉子算不算生产资料?那资本家的炉子算不算生产资料?新疆集中营的炉子算不算生产资料?新疆到底有没有集中营?

    历史也是这样,因为史料总是稀缺的,很多历史事件的真相只能是概率的,而不可能是确定的。国内历史课本把所有历史事件的成因都讲得非常确凿,几乎没有商议的空间,当然是立场先行导致的。

    最后就变成,只要让人民群众听了舒服(民主国家),或者让党听了舒服(某些国家),就是好的。人民群众有立场,党也有立场,所以这些学者的观点,为了迎合观众的需要,也不可避免地会带有立场。

    民众如果没有接受科学精神的熏陶、逻辑思维的训练,读文章的时候就很容易被某种立场“带偏”,而远离真相。

  20. thphd   在小组 2047 回复文章

    出门前要穿衣服

    @donleagles #140075

    用自然选择看人类发展,几个问题无法回答:1 人类祖先有至少10万年的采集狩猎历史,应该已经演化出了完美适应采集狩猎式生存的基因本能。然而把现代人丢到原始部落如鱼得水的环境,在未经野外生存训练的情况下,即便带了很多工具,能活几天? 2 同性恋拥有后代的几率远低于直人,这种垃圾基因为什么没有被消灭?

    1. 原始部落狩猎,除了本能还需要

      • 从部落其他人那里传承的技能(并非所有技能都是DNA传承;集体记忆也是技能传承的途径之一)
      • 自幼长时间的训练(原问题故意强调了未经训练,实际上未经训练就是很困难)
    2. 如果你的意思是,“同性恋没有后代,却没有被自然选择消灭,说明达尔文不work”,我提供一个更好的例子:

      根据中国人口协会、国家卫健委发布的数据,中国育龄夫妇的不孕不育率从20年前的2.5%-3%攀升到近年12%-15%左右,不孕不育者约5000万。受环境污染、生育年龄推迟、生活压力等因素影响,不孕人数还在不断增加。

      http://www.bjnews.com.cn/health/2018/10/30/515645.html

      不孕不育约等于没有后代,发生率显著高于同性恋率,为什么没有被自然选择消灭?

      因为自然选择并不是一刀切,而有压力大小之分。一个种群如果90%是异性恋,10%是同性恋,同时食物充足(选择压力低),完全不影响传宗接代,自然选择便不会将产生那10%的基因淘汰掉。

    总之,自然选择的前提是存在突变,有突变才有选择的空间,而突变是随机的,有好有坏,因此世间存在各种不利于传承的性状是正常的,并不能说明自然选择不work。

  21. thphd   在小组 2047 回复文章

    出门前要穿衣服

    @丁丁兄弟 #139942

    这个立论恐怕站不住脚。不然中世纪教权约束世俗生活,到文艺复兴的思想解放就变成倒退了。反之从开放包容的巴列维王朝到现在保守极端的伊朗伊斯兰共和国就变成进步了。

    我举几个例子。

    1. 猿人不穿衣服,现代人穿衣服。如今绝大多数公共场合,不穿衣服都是禁止进入的。

    2. 猿人没有婚姻制度,而现代人有,所有现代国家都有。婚姻制度的其中一个目的,是通过社会契约去限制人的欲望。婚姻中的人不可以和其他人发生性关系。

    3. 中世纪各国的士兵着装色彩鲜艳,富有地方特色。现代各国的士兵,着装基本上一模一样,迷彩与环境融为一体。

    4. 中世纪居民没有防盗锁,没有电子围栏,没有监控摄像头。现代各国居民这些东西逐渐成为标配。

    如果人类的发展,应该是越来越不去克制大家的欲望,那为什么以上几个例子,在几乎所有现代国家都成立?

  22. thphd   在小组 2047 回复文章

    出门前要穿衣服

    @donleagles #139960

    这是一篇狗屁不通的文章,强奸跟欲望没屁关系,跟男性追求主导(male dominance)的心理有关。

    按照doneagles的说法,强奸跟性的欲望没有关系,而是为了dominance……

    唉,如果本站不是极端女权网站,我也不知道什么是极端女权网站了。

    doneagles没有列reference,所以我随手找了一个。

    https://www.stopvaw.org/sexual_assault_and_male_dominance

    With the current understanding of sexual assault as an act of violence, theorists also came to understand sexual assault as a manifestation of and means for ensuring female subordination. "[R]ape is a result of long-held traditions of male dominance. This male dominance is reinforced by prostitution and pornography, in which women are degraded and treated in subservient ways. In other words, rape is the male response to social inequality between men and women." From Jana L Jasinski, Theoretical Explanations for Violence Against Women, in Sourcebook on Violence Against Women 5, 12-13 (Claire M. Renzetti et al. eds., 2001).

    按照这位典型的女权主义者的解释,强奸、嫖娼、浏览色情出版物,都不是为了性欲,而是为了所谓的male dominance。总之,男人不存在性欲,一切都是因为统治欲、占有欲。

    我感觉本站的男性用户不会认可这种说法,但女权主义并不需要在乎男性意见,只要任何文章提到穿衣服,立刻就归类为对女性自由的压迫,真刺激

    我倾向于从自然选择角度看问题,rape之所以作为一种人类本能被传承下来,是因为rape能够增加后代的数量。为什么rape大多数时候是针对women而不是别的东西呢(被人类dominate的生物这么多,为什么不rape其他生物呢),当然也是因为sex with women能增加后代数量。

    当然,即便只是解释欲望的成因,只要提到自然选择,对方的社会达尔文主义帽子就会迅速扣下来。

  23. thphd   在小组 2047 发表文章

    出门前要穿衣服

    南方的夏天很热,然而出门前还是要穿衣服。

    人把自己包在衣服里面,并不仅仅是为了保暖和美观。比如非洲的很多地区,穿不穿衣服其实差别不大。

    衣服最重要的功能是保护隐私。我穿着衣服,你就看不出我身材如何,看不出我身上带了多少钱,看不出我有没有武器。

    你看不到我的身材,便不会有色情的欲望。你看不到我的钱,便不会有盗抢的欲望。你看不到我的武器,便不会有施暴的欲望。这些都是人类最原始的欲望,而穿衣能够克制、减弱这些欲望,使人类能够发展出高级的文明。

    为什么高级文明需要人类克制、减弱自己的欲望?

    举个例子,如果一个地区强奸案高发,人们肯定会认为这个地区治安很差,很落后,不愿意去这个地区生活。强奸是性的欲望导致的;不管是酷刑、“严打”、社区自卫队,还是婚姻制度、法治教育、色情出版物、穆斯林妇女的黑袍,本质上都是通过各种手段去克制、减弱性的欲望。

    再举个例子,美国几乎家家户户都有枪,美国每年被枪打死4万人(包括自杀),大概占全美人口万分之一。换言之,虽然每家都有枪,每年一万个美国人里也只有一个被枪打死。这说明绝大多数人在绝大多数时候都能克制开枪的冲动,不然数字绝对不止这么点。

    为什么绝大多数人能够克制对他人开枪的冲动?因为你不知道朝人家开枪会有什么后果,因为你不知道别人身上有没有枪。美国有很多州允许conceal carry(隐蔽携枪),在这些州你不知道谁身上有枪,也不知道枪藏在身上什么地方。

    youtu.be/kjAhpbayp-8

    总之,越是高级的文明,其中的人越是要克制自己的欲望,越是不能为所欲为。

    有人对比中美文化,认为美国文化的个人边界明确,而中国文化的个人边界模糊。比如说中国家长对成年子女的干预要大于美国家长。我认为和持枪文化有很大关系——由于携枪的普遍,在美国侵犯他人边界(比如未经许可进别人家,或者在街上威胁或袭击别人)是一件非常危险的事情,逐渐地大家就养成了尊重个人边界的习惯。

    如果一个现代社会的人,他不穿任何衣服,把房子盖成透明的,把自己的所有聊天记录、出行记录、金融记录对社会公开……彻底地放弃他的所有隐私、彻底地消除自己和他人的边界,那么别人就能够知晓他的一切、可以预测他的行动——也就可以对他为所欲为,乃至剥夺他的一切了。

    如果不是他一个人,而是所有人都这么做的话,那么所有人便都可以对其他人为所欲为了。世界将陷入混战,文明将一去不返。

    不管你是希望个人拥有幸福美满的生活,还是希望社会保持高度的文明,都必须时刻注意保护自己和他人的隐私,这和出门前要穿衣服一样自然。

  24. thphd   在小组 2047 发表文章

    北美留学生日报锌铜被撤换

    换了一个更像来自北美的主持人。

  25. thphd   在小组 2047 发表文章

    响应文革号召,更新汉语辞典,掌握腐败语言,提高阅读效率

    https://2047.name/t/12502https://2047.name/t/12462 想到的。


    【越南】中华人民共和国的别称。

    【加州】广东省深圳市的别称。

    【以色列】美利坚合众国的别称。

    【哈马斯】以反对美利坚合众国为工作的人的别称。


    【噗噗熊】动画《小熊维尼》主角“维尼熊”的别称。

    【维尼】中华人民共和国国家主席、中国共产党总书记、中央军委主席的惯称。

    【狗】急切希望获得美利坚合众国签证的中华人民共和国公民。

    【康乃馨】白色的菊花。

    【正能量】安抚受迫害群体情绪的政治宣传。

    【港独】要求民主直选领导人的香港市民的统称。

    【境外势力】与执政党观点相左的中国公民的统称。

    【中国特色】中国与世界潮流、惯例不兼容的部分。

    【社会主义】由社会主义政党对国家进行统治的理论。

    【改革开放】1. (古)修改经济体制,允许外来竞争 2. 通过与周边国家发生贸易争端实现政治目的

    【宪法】不具实际效力、可以安全地向未成年人宣传的法律。

    【自由】被执政者批准的一切行为的总和。

    【民主】1. 介于富强与文明之间的核心价值观 2. 一种用于鉴别参与者忠诚度的表态活动

    【和谐】一种存在问题但没有人提出的状态。

    【中国梦】一种通过个人奋斗实现集体目标的号召。

    【职业技能培训中心】以教育改造为名义非法囚禁居民而私设的监狱。

    【充分】不是必须、没有完全、不够彻底。

    【维权】认为社会不公正而寻衅滋事。

    【公审】公开认罪。

  26. thphd   在小组 2047 发表文章

    成都49中事件之后,知乎回答“日你妈!”没有被删,反而获得3000赞

  27. thphd   在小组 2047 发表文章

    我的孩子问我,我们停电后解放军还能摧毁我们的房子吗?

    Parody of https://2047.name/t/12491

    在周四晚上,我们夫妻和六个孩子挤在公寓卧室里,这是全家最不会被解放军导弹袭击及其引发的残片波及的地方。正当我们在看凤凰卫视直播解放军军机把香港最高的大楼之一森朝普拉赞(Central Plaza,“中环广场”)大楼夷为平地时,屋子停电了。

    梓慧(Annie)只有八岁大,或者用香港时间算法形容,只有“两场运动”大。她困倦地问道,我们停电后“他们”还能摧毁我们的房子吗?

    第二天周三就将是梓晴(Cindy)的生日了。她马上六岁了,过去两年内她养成了一个习惯,用六个月规划和期待下个生日,再接着用六个月缅怀生日庆典。她比她的姐姐梓慧稍安静些,对周遭世界仍有点幼稚。我希望她能更幼稚些。

    当梓晴周三醒来时,她没有过问生日蛋糕和蜡烛。她意识到坏事发生了。她嗅到了屋内的恐惧气息。她听见了持续不断的轰炸。

    我的妻子晓彤(Nancy)却执意要为她庆祝。“这会是象征希望的一天,”她说道。是啊,过去几天有几十个香港家庭失去了他们的家,还有太多人丧失了生命。我们没工夫关心庆典和蛋糕。“但我们不能屈服于解放军,”晓彤说。

    我从屋里溜出去,确保没戴上防病毒口罩,以防解放军无人机把我误识成在逃目标。我给梓晴买了她最爱的点心:马蹄糕和熊仔饼。我回去后,我们沉默地唱了一首生日歌,比我们通常的吵闹高歌要安静得多。梓晴犹豫地笑了。我注视着她,许诺我会给她买来最大的蛋糕,等“这一切”都过去时。

    我周一晚上被袭击吓到没能照常给孩子们讲睡前故事,我得努力避免再犯这种错误。 接连轰炸让我不得不改进这些故事。我原本给孩子们编出了个两只小猫因主人忽视而死去的故事,但我现在会讲小猫们的主人是个名叫阿豪(Hope 希望)的小男孩,他的悉心照顾让他们在病倒后迅速康复如初。

    在香港有个传统,当父母给孩子讲完故事后,我们会唱个顺口溜,“光复香港,时代革命?(Liberate Hong Kong, revolution of our times?)”,而孩子们会喊回来,“五大诉求,缺一不可!(Five demands, not one less!)”,意味着还得再来一个故事。

    周四晚上,当我问出顺口溜,梓慧和梓晴紧张地异口同声,“送中(Extradite to China)。”便不发话了。

    几乎每个我认识的香港人都自这周开始就从未休息。正如我的朋友周庭(Agnes Chow)在社交媒体上写道的:“我们无法入睡。我们只会因疲惫晕厥。”这里没有什么高科技预警系统告知我们下个导弹袭击或让我们寻求庇护,我们不得不学会读取解放军随意混乱的空袭。在香港为人父母,意味着你必须养成对解放军无人机和J-20战斗机下一步行为的直觉。

    在周三晚上,在两小时不间断轰炸和解放军导弹沐浴整个九龙——其中有些仅落在距我们楼房几米之外——之后,我们终于获得了几个小时的睡眠。导弹让旺角震颤了几秒种。紧接着,你会听见尖叫,大喊,更多的尖叫。整个家族都聚在外面街上。孩子们全都突然从床上坐起,浑身颤抖,一言不发。

    紧接着,我要经受煎熬的决策过程:我有两个选择,将全家叫起带出门外,不顾导弹、弹片和四落的瓦砾,或是呆在家里,胆小鬼一样面对中国制造的、载着解放军飞行员的战斗机。我们留在了家里。这样,我们至少可以死在一起,我想。

    振聋发聩的空袭摧毁了香港的设施,切断了水源和去往医院的路,让互联网连接中断。大多解放军击中的目标都没有任何军事意义。解放军知道这点,也知道这会把我们逼到发疯。我好奇那些军官在他们的指令部都在做什么呢,他们会抽签决定摧毁哪个选区吗?他们会投骰子吗?

    周三是春节长假的最后一天。持续庆祝的节日月份以元宵节结束,这一天是中华习俗中一年里第二快乐的节日。传统上孩子们要穿上新衣,从亲戚那里收取红包和玩具。香港的华人要访问家人并一起吃汤圆。至少这个元宵节他们做不到。

    周四早上,本港全境已报道有69人死于解放军空袭,包括统治着香港的泛民联盟的几个立法会议员,和17个孩子。至少七位大陆人,包括一位孩子,死于勇武派组织投掷的几百发燃烧弹。

    在2021年上一场轰炸中,解放军炸死了我的大哥嘉伟(Gavin),并炸毁了住了40个家庭成员的整个家,包括我的公寓。我妻子的祖父、哥哥、姐姐和姐姐的三个孩子都被杀了。我们还没能从阴影中走出来。我们还没重建起那时解放军摧毁的房子。 晓彤和我都是最普通的香港夫妻:我们之间已经死去了超过30个亲戚。

    这些日子,当我在黑暗中躺下,我害怕最坏的——我也害怕最好的。如果我们有幸存活了下来,我孩子们的心理会在接下来几年被变成什么样,只能一直活在对下个袭击的恐惧中?

    周四时,梓慧再次问了那个我和妻子上次没能回答的问题:我们停电后他们还能摧毁我们的房子吗?我想要说:“是的,梓慧,即使在黑暗中,解放军依然可以摧毁富丽堂皇的森朝普拉赞大楼,和任何一座我们的大楼。我们的每个屋子都充满着渴望被述说的传说和故事。我们的家激怒了解放军战争机器,嘲讽着它,萦绕着它,即使是在黑暗中。而且,靠着中国纳税人的钱和国际社会的漠不关心,解放军很可能会继续摧毁我们的房子,直到再也什么都不剩。”

    但是我不能告诉梓慧这任何一句话。所以我撒谎了,“不,甜心。他们在黑暗中看不见我们。”

  28. thphd   在小组 2047 回答问题

    有没有方法能让gfw失效?

    好奇有没有方法能让gfw失效?

    搞清楚机房在哪(共识貌似是在上海金融街),想办法混进去做一些维护操作就是了。出发之前先把全部财产转移到海外家属亲戚那里。祝好运。

    或者募捐一笔(发行救国债券),请以色列空军来炸,提前一个小时电话通知官方清场。不过那样容易误伤,一不小心全国断网。

  29. thphd   在小组 2047 回复文章

    人太少了

    品葱人多,请去品葱。

  30. thphd   在小组 2047 回复文章

    WSJ Opinion: Almost Nothing You’ve Heard About Evictions in Jerusalem Is True

    翻译成中文

    我们把巴勒斯坦人从一些房子里清除出去,是因为这些房子很久以前就是以色列人购买的,后来约旦通过战争手段把以色列人赶走了,以色列收复之后发现里面住着巴勒斯坦人,原来的房主要求取回房产,而巴勒斯坦人在里面赖了几十年不走,也不交房租,所以我们就让以色列警察去强制执行了,所以我觉得你们国际社会,还是要提高自身的知识水平,不要箭得疯就是雨

  31. thphd   在小组 2047 回复文章

    说说巴以:正能量也是会内卷的 【转自六神磊磊读金庸】

    俺亲自翻译几段


    今天聊聊中美冲突。这几天看国内新闻,非常热闹,也再次印证了一个看法,就是正能量是会内卷的。

    比如胡锡进被打那事。最近中美对抗白热化,胡锡进说中国要赢就要降低官僚主义,在效率上超过美国。明明满满正能量,为什么还被红小将暴打呢?有一个哥们叫西塞罗的说了一句话把人看乐了:

    “红小将其实是在用激烈的行动证明自己的“业务能力”,以便日后越过竞争对手胡锡进,直接从大内宣那里接单。换句话说,“反美”这项事业,在中国国内也内卷了。”

    当然了,事情不会完全这么简单,红小将此举有党国政策出现摇摆的原因,也有内部其他因素。但这个话还是点到了一些问题:“反美”,在中国国内是正能量,而正能量是会内卷的。

    “反美”是大事业,但中国政府的需求是有限度的,不需要那么多家来反美。尤其是不需要那么多反美的代表。承受不起啊。胡锡进也是反美,粉红小将也是反美,既然大家都是反美(正能量),不应该合流、“统战”吗?这是一个误解。

    回到主题中美问题。胡锡进够坚定了吧,可是你批评中国官僚主义。保证有后来的小将说他是杂的,不坚定嘛,否则怎么会批评官僚主义,会质疑中国政府的效率问题呢,这是给境外势力递刀子的铁证嘛。

    这就注定了正能量之间往往是竞争关系,必然要内卷。

    正能量一旦内卷起来,那也是不讲情面的,是非常现实的。

    比如有的人在环球时报上对付美国,辛辛苦苦和美国人周旋,仰手接飞猱,俯身散马蹄,好容易缓一缓坐下喝口水,可保不齐就被屁股后面的人给卷了,他们牙尖嘴利不顾情面,指责你怎么能接飞猱呢,应该刺飞猱、捅飞猱,你有问题,你是美国那边的,你不是客观你是卖国。

    搞得你气不打一出来,老子自发和美国人干那么多年,怎么突然变成美国人了?于是回身怒斥:“粉红懂什么!……形势需要……技巧策略……劳苦功高……绝非美利坚……”可是身后的人不管那些,咬定你是美国人,踏马的你还说你不是美国人,整个中国大陆现在还有比你更像美国人的人么?

    他们是完全不懂么?也不是。他们只是不在乎你而已。他们无心化验你衰迈的躯体了,无心检验你的成分了,他们只是急于要吞噬你。

    内卷的本质就是吞噬。正能量要吞噬正能量,才能破壳而出,成为更大的更纯粹的正能量,就像红小将要吞噬胡锡进。战斗不息、内卷无穷只是反美的表象,其实质则是一次弑父,潜台词其实是一句话:爹,其实我是你的孩子啊,让我吃了你吧,我要变得更强大,让美国人无所遁形。

  32. thphd   在小组 2047 回复文章

    面对劳资矛盾,豆瓣用户穷尽毕生所学,得出了一个惊人的结论

    @SuperMild #139294

    还有一个更重要的问题:如果不需要努力读书学习,不需要考上好大学,随便去做一个快递员、清洁工、保安,就能获得高收入、工作条件好(因为只有这样才能说不被剥削和压榨),那会不会导致整个国家发展缓慢?

    如果每一份工作、每一种职业都能让劳动者基本满意,那么,谁去洗餐厅、大楼的厕所?世界上没有一个人爱洗公共厕所,全都是迫不得已的,洗厕所的人必然就是被压榨的人,这个矛盾如何解决?

    如果要谈论压榨,先要定义压榨。人性一般是认可多劳多得的,而压榨通常指“多劳少得”的现象,因为多和少是相对的,所以压榨与被压榨也是一个相对的概念。“多劳”的“多”,包括工作时间更长,工作强度更高,风险更大,等等。

    如果忽略劳动能力的差异(所有人受教育程度一样、四肢健全、没有疾病),那么根据供需关系,自然是愿意干辛苦活的人得钱更多,也就实现了多劳多得的共产主义理想。

    然而教育(广义,并非单指学校教育)造成的差距是巨大的,受教育者使用工具的效率更高,使得他们具有少劳多得的能力,相比之下就显得那些未受教育者多劳少得。两者一对比,就体现为小部分人(少劳多得)是压榨者,大部分人(多劳少得)是被压榨者。

    压榨虽然是相对的,但把时间尺度拉长,被压榨者后代的生存机会就是比压榨者更小,经过自然选择,反抗压榨就成为人的一种本能。压榨现象对人的心理有很强的作用,一个人如果觉得自己被压榨,他就不想干活了,而宁愿去偷抢,久而久之会造成社会秩序的瓦解,资源财富的重新洗牌。所以一个社会要稳定发展,一定要让大部分人认为自己没有被压榨。比如说提高公共教育投入,保障低收入者人权等等政策都有这个效果。中国政府通过政治宣传,有意的将社会上的各种不公平现象遮掩起来,也是为了降低大家的被压榨感,达到和谐稳定的目的。

  33. thphd   在小组 2047 发表文章

    面对劳资矛盾,豆瓣用户穷尽毕生所学,得出了一个惊人的结论

    逛豆瓣看到这个trending:

    【给骑手买五险一金,外卖会涨价,你能接受吗?】

    很奇怪。菜是农民种的,货车司机拉来的,饭是厨师做的,外卖是骑手送的,算法是计算机科学家发明的,代码是程序员写的,摩托车、手机是工人造的。总之,对我们物质运输过程造成直接而实际影响的,使我们实在受益的,是农民、工人、厨师、司机,总之是劳动者,不知道这個年薪1.49亿的人做了甚麽呢?玩金融游戏?钻法律空子?有人说,没有资产者就没有就业,真是太对了!因为“就业”这個概念就是资本家创造的。就像没有资产者也就没有“失业”一样。就业—失业是同一件事情的两面,这是稍微读读资本原始积累学说就能明白的事;有的人说,没有这些人就没有外卖行业。可是,如果没有骑手送餐,你的公司难道能用魔法把食物送到我的手里吗?如果不能,你的公司是不是就要倒闭了呢?

    现在让我们设想有一天,程序员和骑手们自发地成立一個联盟,双方派出等额的代表来掌握算法和平台的核心代码,同时也掌握整个配送的过程。薪酬方案、骑手待遇和配送要求由全体职工大会决定,制定分级工资表,同时聘请管理人员对公司(或者合作社,怎麽说都行)进行技术上的管理,并必须定期报告…这里没有年薪1.49亿的老板,只有月薪最低七千最高两万、有五险一金、不必疲于奔命出车祸的彼此平等的劳动者。

    当骑手被剥削,有人提出保障骑手基本人权,包括允许骑手、程序员组织工会、限制工作时间、调整计价方式等等,这些都没有问题。

    然而这位用户的脑洞突然转到把老板开除,全体员工瓜分资产,让骑手来管算法和代码,给自己聘领导利润平分限制最高工资……赤裸裸的马克思原教旨主义,再脑洞下去估计就是武装推翻资产阶级政权,解放全世界劳动者了。充分体现了政治课的洗脑威力。

    同情劳动者是好事,但是同情心泛滥、病急乱投医,造成了20世纪最可怕的人道主义灾难。

    一个人越是不加分辨地同情弱者,共产主义就越利用他的这种同情,将强者伪装成弱者,从而源源不断地向强者输送弹药,使弱者更弱、强者更强。


    不知道这個年薪1.49亿的人做了甚麽呢?玩金融游戏?钻法律空子?有人说,没有资产者就没有就业,真是太对了!因为“就业”这個概念就是资本家创造的。就像没有资产者也就没有“失业”一样。就业—失业是同一件事情的两面,这是稍微读读资本原始积累学说就能明白的事;有的人说,没有这些人就没有外卖行业。可是,如果没有骑手送餐,你的公司难道能用魔法把食物送到我的手里吗?如果不能,你的公司是不是就要倒闭了呢?

    这段话有哪些认知上的巨坑?

    1. 企业家的智慧并不是“玩金融游戏”、“钻法律空子”,这两个分别是投资人和律师的职责,企业家只是不时会兼任这些工作。企业家最主要的作用是承担风险:年薪1.49亿的人,承担了比年薪1.49万的人大一万倍的风险。如果企业在竞争中落败,企业家要赔上他投入的一切,甚至承担巨额债务,而劳动者只需要换一家企业。
    2. 劳动者的风险是伤亡,而健康是无价的,所以劳动者承担的风险大于企业家?首先健康是有价的(一个健康人比一个残疾人,劳动能力更强,平均收入就是更高);其次伤亡风险可以通过保险冲抵,强制性的五险一金就是为了解决这个问题。相比之下,保险公司为企业提供的通常不是保险,而是贷款,企业家如果搞砸了,是要给保险公司赔钱的。按账面数字来看,企业家承担的风险远大于个体劳动者。你可以不按账面数字,重新定义每个人的价值,但那要从政治入手,搞政治体制改革,落实宪法权利,而不是谴责资本家。资本家只是按照规则玩,修改规则才能治本
    3. “就业”(employment,雇佣)这个概念并不是资本家创造的;因为即便是地位对等的两个普通人,也可以互相雇佣,例如裁缝付钱让铁匠打一把剪刀,铁匠付钱让裁缝做一件衣服。
    4. “失业”(unemployment,不被雇佣)这个概念并不是资产者导致的,即便在资产阶级出现以前,社会上也存在无业的人;农民会因为天灾人祸而颗粒无收,工厂当然也可能因为天灾人祸而血本无归导致工人没有收入,因此有人就业有人失业是因为随机运气,而并非资本家的阴谋(其实资本家希望所有人都就业,因为这样购买力更强)。
    5. 在出现网络外卖平台以前难道就没有送外卖的工作吗?当然不是的。只要是人多地方的快餐店,都会有兼职送外卖的人,很多时候就是店员兼任。所以外卖行业一直都在,骑手一直都有。
    6. 为什么这些骑手不早点联合程序员,开发一款共产主义外卖平台,叫“外卖强国”,吊打美团饿了么呢?前面提过,因为创办企业的风险太大了,没几个人愿意尝试。
    7. 外卖涨价你能接受吗?据我了解,肯德基麦当劳在国内一直是专人专送(肯德基不会去送麦当劳,也不会转包给美团饿了么),所以实际配送费就是高,骑手拿到的钱也多。
  34. thphd   在小组 2047 回复文章

    以色列连续轰炸加沙一周

  35. thphd   在小组 2047 回复文章

    端点星案庭外实录

    向来自AP、SCMP、朝日、东京的记者致以最高敬意

  36. thphd   在小组 2047 回复文章

    美国对中国公安、国安、监察委所有人员全家禁发签证

    俺毕业后没有应聘国安,而选择去外企工作,现在来看是无比正确的选择。

  37. thphd   在小组 2047 回复文章

    从《北美留学生日报》所想到的

  38. thphd   在小组 2047 发表文章

    美国对中国公安、国安、监察委所有人员全家禁发签证

    已有多名党爸党妈、党妹党娃签证被拒,签证费不予退回。

  39. thphd   在小组 2047 回答问题

    如何评价《留学生日报》主播隋锌铜已经结婚,而且“最近三年不会要孩子”?[UPDATE:此人的领英页面已经不可见]

    最近人口普查数据难看,建议锌铜姐姐还是去生孩子吧。如此公开拒绝生育,到时环球时报都不收的

  40. thphd   在小组 2047 回复文章

    以色列炸毁加沙一居民楼

    最新消息:以色列以這次加沙空襲殺死了哈馬斯最高領導人巴薩姆·伊薩(Bassem Issa)。 via @leegrace185

  41. thphd   在小组 2047 回答问题

    如何评价四川日报整理出的成都四十九中事件时间线?

    @libgen #138933

    这踩踏痕迹跟鞋底花纹的方向对么?普通帆布鞋上部的花纹是横向还是纵向?为什么感觉是侧着的?

    跳楼并不会直接跨过去就跳,而是先翻到栏杆外侧,再跳,翻的时候侧身踩栏杆是合理

  42. thphd   在小组 2047 发表文章

    以色列炸毁加沙一居民楼

  43. thphd   在小组 2047 回复文章

    如何评价北美留学生日报视频号?

    北留日已经拿下了两个视频

  44. thphd   在小组 2047 回复文章

    长征5B火箭残骸坠落背后的党国火箭发射的灾难黑历史

    • 国内媒体多为辟(pi)谣

    • 火箭箭体形状取决于内部燃料仓形状(火箭箭体绝大部分体积是燃料仓)和级数(两级比单级长)。

      以往火箭一般是两级叠在一起(初级推进器推一段,把初级推进器扔掉,然后次级推进器再推一段),这个设计是为了减少燃料消耗。长5B做成了单级入轨,燃料消耗必然大大增加,于是燃料仓尺寸大大增加。推进器的尺寸和重量自然也大大增加,于是成为了所谓太空落回的最重物体。

      在spacex之前,所有国家的运载火箭初级推进器均是不可回收的,把东西送上去之后都要抛弃并落回地面的。落点一般有一个预计的范围(纪录片《天降》中的村庄),然而这次的范围有点大。这是因为两级火箭的第一级不需要飞很高,因此落点比较准确好估计;而单级火箭的第一级要直接飞到轨道高度,落点就满世界飘了。

      单级入轨,用后即弃,残骸乱扔,砸到阿猫阿狗,反映出的是中国航天的“只要完成任务,不惜一切代价;一旦完成任务,剩下一切不管”传统,和spacex的一分钱掰成两半花态度形成鲜明对比。

      中国也曾经尝试推商业航天,让资本参与角逐,但收效不佳:核心问题是,火箭=导弹,因此让民营资本搞火箭,约等于让老百姓持枪,对政权威胁很大。而美国人人持枪,所以没有这个顾虑,火箭是很多美国中学生后院的玩具

      这就使得,一个航天工程师如果有世界一流的设计能力,那么他必然选择去美国发展,而不会留在国内。

    • 纪录片中,农民家里的华夫饼状碎片,是初级推进器的燃料罐壁。

  45. thphd   在小组 2047 回复文章

    【端点星事件】蔡伟、陈玫均已平安回家,身心健康尚佳

    @Xmader #138717 我现在就等判决书出来,然后把里面的每一条罪名都触犯一次。

  46. thphd   在小组 2047 回复文章

    如何评价成都49中事件?

    对坠楼事件,网上的证词看了一圈,从行文来看要么是猜测,要么是杜撰。暂时没看到亲眼目睹级别的证词。

    但是所反映的高强度控评,对学生的恐吓,警察维稳,学生对学校一直有较大不满,师生关系紧张等情况,证词可信度较高。

    纯粹自杀不用控评的,责任事故才有控评的必要。目前唯一能确定的是这一点。案发细节?既然监控坏了,唯一的选择是把当事人抓起来刑讯。恐怕不容易。

    只能等舆论继续发酵。