根本就没人敢投票~~

@天下无贼 #133221 抬杠说明你没有读全文。我把后半也转过来吧。以后抬杠自己开贴抬。

**这不是一个法律问题，因为执法的手段和程度取决于执法者的态度，而不是法律条文的规定。**把你关进去是依法，但是设置多高的保释金额是法官的权力，法官如果想整你，可以让你在案子审理完成前都保不出来，困在里面什么也做不了（跟中国这边欺负人的方法差不多，参考本站前任蔡伟的遭遇）。

换言之，被关押者的待遇，是一个政治问题，诉诸政治是合理的。

从姨学角度，别人是否接纳你，对你态度好不好，本来就是对方的discretion；所以王宇儿子的遭遇，从一个侧面反映出华人这个身份在川普主义下濒临破产。如果ICE用这种方式处理北欧移民，舆论早就爆炸了。

https://www.statista.com/statistics/241724/nikes-sales-in-the-asia-pacific-region-by-area-since-2007/

This timeline shows Nike's revenue in Greater China from 2009 to 2020, by segment. In 2020, Nike's footwear revenue from Greater China amounted to about 4.6 billion U.S. dollars.

$4.6B

我今天必须姨学一下

hater的逻辑是chinese = CCP agent，muslim = ISIS。他们的原始动机是种族主义，而这些逻辑帮助他们给种族主义披上国家安全的外衣。

种族主义的这种包装升级，责任不完全在hater，chinese和muslim并不是无辜的。

自911之后，西方对muslim的hate就没有停过，如果muslim要证明自己不是Al Qaeda，muslim世界就应该想办法把bin laden交出来。他在外面逍遥那么久，说明你们muslim解决不了自己内部的问题，还要给整个西方世界添麻烦。把所有西方世界针对muslim的hate crime加在一起，也远不及911的伤害大。

我知道bin laden是CIA培养的，但人们不会在乎这些细节

后来新西兰屠穆也是这样，既然ISIS把杀西方人拍成纪录片，西方把杀muslim拍成纪录片也很正常，按照法律他这是反人类，但人们不会在乎这些细节，

muslim中最坏的成为了muslim的代表，chinese中最坏的成为chinese的代表，latino/black亦如是

这个世界上没有免费的午餐，identity politics同样不是免费的，要坚持一个identity就要承担这个identity带给你的历史包袱。你要做muslim，就必然有人说你polygamy/terrorist，你要做chinese，就必然有人说你是东亚病夫、在你耳边chingchongchingchong……不管世界再怎么进步，你也不可能要求大多数人必须正面承认你的identity，同时忽略所有负面因素；当然也不可能要求政府和警察来帮你shut up所有人。

找一个别人无法挑剔的umbrella identity躲在下面（Asian），不愿意付出与CCP切割的代价，hater马上就看出来affiliation是chinese的七寸，然后就专门打这里，越打越起劲。未来随着PRC越来越反美，战狼外交越来越凶猛，hate crime只会越来越多。目前这种程度的抗议如果有任何效果，只能说明获得了白左加持：收敛仅仅是出于政治正确，而非出于对chinese的尊重。

还是那句话，现在没人要怼Korean / Japanese，所有的hate都是冲着Chinese来的，按摩店的事情并不能体现这种hate，只是起了情绪导火索的作用

回到关键问题：

别人恨我，后果为什么要我承担？这些问题难道不应该是警察和政府解决的吗？

现实是：

1. 警察没有责任保护你，只能劝你回家躲着
2. 警察不是白左，他心中的公平未必对你公平
3. 你一天不烧五星红旗，CCP永远会来碰瓷，警察也很难做

呼应 https://2047.name/t/11724：

我是一个亚裔，但是我既没有支持CCP，也没有传播过武汉肺炎。如果有人走在路上瞧我不顺眼准备打我，逼我对我没做过的事道歉，如果不道歉就把我打的鼻青脸肿，然后主流社会还需要我自证清白或是”对等交流“，我是不会自证清白的。那不是我需要做的事情。

我认为attack on chinese并非“瞧不顺眼”，每个人生活中有无数事情是瞧不顺眼的，为何不拿那些东西开刀？归根结底还是因为 1）祖国近期风评差，不受欢迎，不被同情 2）华人确实特别好欺负（在国内被CCP欺负得落花流水也不敢反抗）

自证清白下策，不敢过来才是上策。华人需要旗帜、武器、说明书。

@NoStepOnSnek #132875 都挂花旗约等于都没挂旗。缺乏代表性。

村委会开会被炸，当场死5人

案情据称为，一村民不满征地拆迁补偿，长期投诉上访无门，且身患癌症，遂选择同归于尽，炸弹袭击村委会，造成村委会主任等人死亡

爆炸现场视频图片已传遍广东，家喻户晓

@消极 #132782 被盗号为什么要去舔人？虽说品葱站长确实有借其他用户账号来用的习惯

EDIT：难道又是品葱站长自导自演的一出戏（请回顾有事找大哥三位一体事件）？

1. 凶手未必仇恨华人，但凶手大概率知道华人难反抗、好欺负。
2. Mission-oriented中的Mission并非“任务”，应翻译为“使命”。

@Ambulance #132767 疯狂习近平不是水军，但确实是品葱高赞用户里面极少数坚持不退葱的。

personally i haven't join any programming community. to get things done i normally just google for documentation/examples.

https://2047.name/t/7169

简单总结：民主是一种分赃制度，当国库空虚没钱可分的时候，争夺独裁者的位置就显得划算了。

很好看，无歧义，无冲突，喜欢

配合白豆沙最近一期视频，此旗可理解为【华人/华侨拒绝为匪买单】；

中文可称 无国界华旗 / 无倾向华旗

英文可称 Borderless Chinese Flag / Neutral Chinese Flag

We Chinese without borders

We not communists

We cool with minorities

We neutral across the Taiwan strait

YANG2024

@KingSager #132533 side by side:

@钦明方泽忘了密码 #132527 有道理，五色旗可以赋予新的含义，表示我们反对迫害维族人，引申意是no more racial discrimination

孟晚舟：对啊，干嘛不绑架官二代

习明泽：我本来就管拜登叫爷爷

薄瓜瓜：我在国内

@方案D #132142 CA-15久仰大名，可拆卸5发或不可拆卸，手枪柄改步枪柄。

概括来说，学生狗持枪不违法，但最终决定权在county，所以不管住哪，先熟悉当地政治环境有利于避免麻烦。

实际上，中国的低价高效的医疗保障，是牺牲了医护人员的收入甚至人权来换取的，中国医护不要说达到美国那种收入，哪怕达到其他发达国家的收入，再退一步，哪怕提供正常的收入和福利，这个医疗体制也早崩溃了。

每当有人说中国的低端制造业之所以竞争力强，必要提出这是通过996血汗工厂剥削韭菜换来的。而我说的关于中美医疗对比，无非是指出了前一点，没有指出后一点而已。

其实无贼这些点我都认同，国内本科学医是很沮丧的一件事。

性价比、效率、覆盖面这三个方向上，全方位落后。

能想象的就是 医药费贵 -> 性价比低；排队 -> 效率低；诊所数量少 -> 覆盖面小

其实我觉得都是很好举例的，篇幅也不大。

比如中美预期寿命其实差的不多，两三年，换言之美国医疗条件相比中国并未增加太多预期寿命，但是医疗费用美国比中国高得多（即便按照物价调整），所以性价比低。

效率此处应该是指速度、候诊时间。但中国医疗系统的“高效率”并没有使国人预期寿命超过美国，所以效率真的高吗？是打问号的。

覆盖面小同理，更小的覆盖面却有更高的预期寿命，也是问号。

对数据的另一种理解方式是美国生活条件更好，所以即便排除医保因素，美国人也活得更久些。有空再研究。

目前为止挺好的。欢迎加入！

我笑得跪在地上

艺术果然还是要源于生活 源于水深火热的生活

@libgen #131979 小唐跟小二这么久，也该学会翻墙才对的。显然是故意。

无贼提一个论点，然后说“我不能详细论证，详细论证我就暴露了”，然后又说别人对他的质疑是“品韭化”。

那么任何人都可以学他这么做，发表不负责任言论了。

我对无贼一直以来的意见，就是他惊世骇俗claim很多，但都缺乏论证。

我把无贼的黑名单解了，转发他的解释如下

我的意思是：性价比、效率、覆盖面这三个方向上，全方位落后。

当然，医疗是个很多纬度的东西，针对不同消费能力的消费者，也不相同，所以我说懒得争论，没个结论的。

另外我对美国的医疗研究很多，因为我的主业就是和医疗相关的IT产品，因为工作的原因，我深入的了解过美国的医疗保险，以及分诊制度、高端肿瘤治疗；以及国内的医疗体制改革和控费与处方监管等等。

实际上我不能说太多，如果要详细的摆事实讲道理，把我摆出的信息综合在一起，几乎可以定位到我所在的公司了。


**我发现这里也有管理员和品葱的人差不多，就是见不得说中国好，即使是事实也不行。**

实际上，中国的低价高效的医疗保障，是牺牲了医护人员的收入甚至人权来换取的，中国医护不要说达到美国那种收入，哪怕达到其他发达国家的收入，再退一步，哪怕提供正常的收入和福利，这个医疗体制也早崩溃了。

每当有人说中国的低端制造业之所以竞争力强，必要提出这是通过996血汗工厂剥削韭菜换来的。而我说的关于中美医疗对比，无非是指出了前一点，没有指出后一点而已。

所以这变成了一种政治正确，在谈到美国工会保障了工人权益的时候，不会有人找补一句：工会也可能极大提高厂商负担，厂商如果倒闭，利益受损的依然是工人

但是在谈任何中国做的还不错的领域的时候，必须要找补一句这其中的弊端，不然就成了小骂大帮忙，甚至成了夸土共，老天爷，这可不得了，夸土共！这是诛九族的大罪啊

他的解释完全没有谈性价比、效率和覆盖面，只黑了2047管理员的品韭化和法轮功化

@消极 #131930 交。智商税

@丁丁兄弟 #131354 个人角度当然是认罪取保，政庇绿卡。但他们既然选择在这个时代做这样的工作，说明他们在这个问题上早就作了决定。

记者：张主任，你觉得完善选举好不好啊？
张晓明：好啊。
记者：人大也支持吗？
张晓明：啊 当然啦。
记者：那为什么这么早就提出了，有没有国家谴责呢？
记者：美国呢最近发表了一个报告说呢……呃……中央会透过操纵人大去影响、干预香港的选举，你对这个看法有什么回应呢？
张晓明：没听到过。
记者：是蓬佩奥说的。
张晓明：蓬佩奥……你们议员千万要记着，不要“神经质、横加干预”。崇拜美国民主，你（议员）本身也要爱国，明白这个意思吗？像这种完全……双重标准的东西，你再帮他指手划脚，你等于…这个乱港…你…你也有责任吧。

记者：张主任，那，初选结束这么久，你们才是说完善选举呢，会不会给人感觉就是去打击、是破坏民主进程呢？
张晓明：没有……没有任何……的意思。还是按照习大……按照人大的、按照全国人民的意见——去选举……
记者：但是你们能不能……
张晓明：你……刚才你问我啊，我可以回答你一句“中国内政”，那你们又不爱国，那怎么办？
记者：那律政司……
张晓明：我讲的意思不是我去打击香港民主。你问我完蛋…完善不完善，我说完善。我就明确可以告诉你。
记者：张主任……

张晓明：我觉得你们啊，你们我感觉你们民主派还要学习一个，你们非常熟悉西方这一套的制度。你们毕竟还 too weak（太弱小），明白我的意思吧？我告诉你们我是身经百战了，手段多啦！欸，西方的哪一个国家没制裁我？立法会议员——你…你们要知道，美国的卢比奥，比你们不知道高到哪里去啦！欸，我感到深以为荣！所以说西方国家啊，要……还是要提高自己的道德资本！懂我的意思——識得……識……啊？

张晓明：唉，我也给你们着急啊，真的。
张晓明：你们今日……我以为……遍地……你们有一个好，全世界示威到什么地方，你们比其他的西方议员啊，拉票还快。但是呢，提来提去的候选人啊，都 too liberal（太自由），啊，sometimes democratic！（有时还民主！）懂了没啊？
记者：那张主任，你觉得……
张晓明：識得……識……啊？
（一片嘈杂声）
张晓明：我很抱歉，我今天是作为港澳办的同事，跟你们讲的。我不是立法会议员，但是我见得太多了，我……我有这个必要啊告诉你们一点，人生的经验。
记者：但是能不能说一下为甚麽抓捕民主派呢？
张晓明：我刚才呢……我刚才我很想啊，就是我每一次碰到你们我就讲……中国有一句话叫「闷声发大财」。我就什么人也不抓。就是最好的！但是我想我见到议员这样高票啊，一个都不抓也不好。所以你刚才你一定要——在宣传上将来如果你们报道上有偏差，你们要负责的。我没有说要抓捕（民主派），没任何这个意思。但是你问……你一定要不得要问我…习大…人大对选举完善不完善。人大不完善选举？民主现在是核心价值观，人大怎么能不支持核心？
记者：但是如果说抓捕呢？
张晓明：对不对？
张晓明：欸，抓捕也要按照习…香港法院的决定啊，对不对？要要……要要按照香港的……当然，我们的决定权也是很重要的。香港的立马废…立法会是属于中国……人民共和（中国共产党）的人民代表大会啊。啊？到那时候一定会让他们长记性的！
记者：但是呢……
张晓明：明白这个意思吧？
张晓明：你们啊，不要想……外部……部…势力说三道四，说我们违反联合声明，再把我制裁一番。
记者：不是，但是呢就是……
张晓明：你们啊，co5 gaam3!（坐牢！）
记者：但是呢就是……
保安人员：好好好OKOK……
张晓明：I'm hungry!（我饿了！）我跟你讲，你们搞初选啊，那不行的！
保安人员：好好好，请大家离场。
张晓明：我今天算得罪了你们一下！

还是美国人比较负责，全部业务进领事馆。

× 电视认罪

√ 电视定罪

计算机专业女生还是很多的。性别差异最大、男性传统优势最强的是机械。

@France_Mauro #130400 其实它只要把每秒钟罚0.1分的设定取消，这个系统就可以正常工作了。

@沉默的广场 #130402 同上。证明只有UBI才是真正的公平。

@刘慈欣 #129983 当你把一个东西分成两个东西之后，民众不会主动去买第二个东西。

比如说美国有叶酸强化面粉。你把它换成普通面粉，期望老百姓去买叶酸，自己往里面加，是不现实的。

中国的加碘盐也是一样的。谁会自己跑去买碘酸钾

穷国家饮食缺乏维生素A，干嘛不吃维生素片，也是一样的。这其实是个经济学问题，首先穷人怎么舍得专门去买维生素片？就算你送维生素片给他，他宁可卖掉换钱也不会吃。最后你只能添加到米里去。

所以说【为什么不单独吃胡萝卜】，有些【何不食肉糜ism】。

视频还提到【方舟子推广转基因是不负责任】，如果仅从【转基因需要更长时间的临床观察确认安全性】来看是合理的。

相信方舟子很快会有回应。

@bignews #129963

刚刚那场误会之后，我是在纳闷，既然李先生是科研出身，为何会转载那样一篇文章，搞得还以为网站来了民科。听完您的视频，对于您评价事物、选择措辞的严谨态度，我十分认可。很荣幸能在此与您交流。

您的视频中的观点，和跟我刚才去google fu的结论有许多共同点。

王志安那个一战成名的视频7年前看过，刚刚又看了一遍。

您提到黄金大米。胡萝卜素缺乏在很多发展中国家是一个严重的问题，黄金大米是一种尝试，但如视频所说，安全性方面受到质疑，有拿国民作人体试验之嫌，所以最终没能实现既定目标。

提供一点素材：在美国，对细胞进行基因改造，使生产胡萝卜素，已经被做成了中学实验套装，例如这个让酵母生产胡萝卜素，从而使发酵的面包带有胡萝卜素的流程：

王志安报道中反映的问题，本质上是食品安全问题：如果转基因大米可以当成非转基因来卖，那么即便BT63蛋白对人体是无害的，未来还可能会有新的各种食品，可能引入新的、对人体有害的物质，这种情况下监管的缺失就非常危险了。对于这一点我认可。

根据您视频中提到的南京大学【张辰宇】的【食物mRNA能在细胞间发挥生理功能】研究成果，我找到了论文：

SIDT1-dependent absorption in the stomach mediates host uptake of dietary and orally administered microRNAs

https://www.nature.com/articles/s41422-020-0389-3.pdf

中文摘要/总结：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/187568924

不过，我早先的异议主要是针对【美国科学院实验证实，转基因食品中的dt毒蛋白损伤免疫器官】这条指控。以目前的资料来看，这种可能性固然存在，但距离【证实BT蛋白损伤免疫器官】还有很远，因此上述指控是谣传。

然后你提出黄金大米【不用阴谋论没法解释】，理由是缺乏胡萝卜素可以通过吃胡萝卜解决，没必要把胡萝卜素放进大米里面。我对这种观点不赞同。

• 何不食肉糜？
• 食盐何必加碘，大家多吃海带不就好了。

并非反对阴谋论，只不过【缺乏胡萝卜素可以通过吃胡萝卜解决】这个理由过于牵强，相对而言【用穷人当小白鼠】更合适一些。

然后表达了：中国人几千年吃大米的这种自然选择过程确保了安全性，因此转基因米也应该经过比较长时间的实验来确保安全性。这一点认同。

张辰宇发现【mRNA在细胞间发挥生理功能】√

所以张辰宇被噤声、被中国政府打压（因为中国政府支持转基因） ？？？

【首先中国粮食问题不需要通过转基因解决……其次现在人别吃那么多饭，多吃点肉、多吃点蛋白质、水果、蔬菜……】？？？？怎么又是何不食肉糜ism？

粮食政策问题，最好还是从数据出发，不然太飘了。

标题所暗示的【武汉疫情井喷和转基因的关系】的所有描述都仅限于阴谋论。

这是一个被政治化了的问题。

陈士杰所说女性的全盘决策能力就不如男性缺乏科学研究支持；决策能力是一个模糊的概念；母系氏族社会的存在意味着基于父系氏族社会的观察可能是有bias的。

有一点是确定的：男性的抗压能力、耐力均强于女性，这能够部分解释男性对社会顶尖的垄断。考试属于纯智力较量，智力在性别间的差异本就不大。

美国科学院实验证实，转基因食品中的dt毒蛋白损伤免疫器官。恰巧，湖北疫情爆发也是踏着转基因水稻的种植的足迹走的。

请李先生提供【美国科学院实验证实】的相关材料。

针对BT63毒性问题：http://ricesci.cn/fileup/PDF/120519.pdf

请理解我们对待这类指控的严肃态度。

@bignews 李先生你好，你刚才发表了一个评论，我看了一下是转自一篇文章，我现在将这篇文章摘录如下

值得深思：为何武汉爆发

    夜深人静，我对新冠肺炎的爆发百思不得其解：为什么其他城市疫情平稳，而武汉却井喷式爆发？

    2020年1月20日，内蒙演出队在武汉演出。演出队回内蒙后，无一人感染。

    2020年1月24日，湖北随州新冠患者张乘火车去西藏治病。途中与24人密切接触，被接触者无1人感染。

    各地支援湖北4万多医护人员至今零感染，而湖北就有3千多医护人员感染。

    这就从侧面证实，长年生活在武汉的成年人（含外来打工人员）中，有相当一部分人的免疫系统有问题？ 都说病从口入，武汉人到底吃了什么，以致免疫系统受损伤？

    网上资料显示：武汉是转基因水稻研发种植基地。

    1999年，张启发的“bt汕优63转基因抗虫水稻”培育成功。从此，武汉人不知不觉过上吃转基因的日子。

    2006年，转基因水稻扩种植辐射到武汉周边市2010年以后，转基因水稻在湖北逐渐成规模种植。

    也就是说，武汉人吃约21年转基因米，与武汉临近市的人吃了约14年转基因米，与武汉不相邻的其他湖北人吃了约10年转基因米。

    美国科学院实验证实，转基因食品中的dt毒蛋白损伤免疫器官。恰巧，湖北疫情爆发也是踏着转基因水稻的种植的足迹走的。

    与确诊病例相对应，吃转基因米时间越久，疫情越严重，病患比例越高，病死率也越高。

    bt汕优63转基因米，每斤卖价不足3元，米饭却香糯可口。是低收入家庭和各种公共食堂的主食，节俭主妇也有买转基因米作主食。

    有3种人不吃转基因米：一是种稻子的农民；二是知道转基因有毒的富家人：三是军人和西藏人。

    武汉疫情爆发点，恰在主城低薪族居住区、外来打工者居住地。种田农民感染新冠肺炎的很少。

    其他省市区新冠肺炎感染者，多半来自在湖北连续打工生活过5年以上的人群。

    新冠感染人数和死亡人数中，女性多于男性。缘由是女性喜吃武汉鸭脖子小零食，而这些鸭子全部都是吃转基因稻米长大，鸭脖淋巴结里集中了转基因蛋白。

    我国尚有两大人群，没有感染新冠。一是子弟兵，因为军队明文禁止吃转基因食品。一是西藏人民，不吃转基因豆油，吃酥油：不吃转基因米，吃糌粑。

很抱歉这种内容属于谣言，恕本人无法接受。请 @陈士杰 确认一下这确实是李先生。

我封了。理由：宣传伪科学。疑似传播谣言。

不好意思，我才看到这个帖子，知道李先生要来。我先解封。

@丁丁兄弟 #129662 这帮都是1%子弟，劝不住的啦。

@Xmader #129438 你以后有更多活动，可以再开一个github账号嘛。

另外，使用门罗币收款，别人是无法知道、证明你收取了多少捐款的。

你现在这样约等于实名的身份，即便在2047也没法自由说话呀……

第一课内容：如何使用Tactical Empathy，让基地组织释放他们绑架的美国女记者。

2047怎么退化到讨论左右了

响应环球时报号召嘛。

https://www.nytimes.com/2021/03/03/world/asia/myanmar-protests-violence.html

缅甸少先队是如何屠杀缅甸人民的

像侮辱英烈这些罪名法考中一般不会考 因为它是我国宪法的一个耻辱 一般是不考的 ——罗翔

@消极 #127524 和瑞士相比，美国主要还是不公平，低收入人口问题解决得比较差。

中国这方面就……不说了，能买到枪的话，外卖小哥就会开始抢劫点外卖的人了。

@France_Mauro #127542

下面最高赞的回复充满了脏话，最文明的回复也就是，“你爸看到了怎么想？”，“你男朋友看到了怎么想？”

挑别人的缺点来攻击，是人类本能。有缺点要挑，没有缺点创造缺点也要挑。你越出名，攻击你的人满足感就越强。

当这种本能不受限制地释放，就会造成微博评论区的样子。微博的审查经费都用于政治审查了，攻击和骚扰他们没工夫管。

隔壁有个网站把这一点发挥到了极致，每讲一句话都要顺便嘲讽某个领导人念过的错别字，吸引了很多观众。

我曾经跑过SETI@Home，跟楼主可以握个手，不过04年我还没上大学

不喜欢翻墙