美国科学院实验证实，转基因食品中的dt毒蛋白损伤免疫器官。恰巧，湖北疫情爆发也是踏着转基因水稻的种植的足迹走的。

请李先生提供【美国科学院实验证实】的相关材料。

针对BT63毒性问题：http://ricesci.cn/fileup/PDF/120519.pdf

请理解我们对待这类指控的严肃态度。

@bignews 李先生你好，你刚才发表了一个评论，我看了一下是转自一篇文章，我现在将这篇文章摘录如下

值得深思：为何武汉爆发

    夜深人静，我对新冠肺炎的爆发百思不得其解：为什么其他城市疫情平稳，而武汉却井喷式爆发？

    2020年1月20日，内蒙演出队在武汉演出。演出队回内蒙后，无一人感染。

    2020年1月24日，湖北随州新冠患者张乘火车去西藏治病。途中与24人密切接触，被接触者无1人感染。

    各地支援湖北4万多医护人员至今零感染，而湖北就有3千多医护人员感染。

    这就从侧面证实，长年生活在武汉的成年人（含外来打工人员）中，有相当一部分人的免疫系统有问题？ 都说病从口入，武汉人到底吃了什么，以致免疫系统受损伤？

    网上资料显示：武汉是转基因水稻研发种植基地。

    1999年，张启发的“bt汕优63转基因抗虫水稻”培育成功。从此，武汉人不知不觉过上吃转基因的日子。

    2006年，转基因水稻扩种植辐射到武汉周边市2010年以后，转基因水稻在湖北逐渐成规模种植。

    也就是说，武汉人吃约21年转基因米，与武汉临近市的人吃了约14年转基因米，与武汉不相邻的其他湖北人吃了约10年转基因米。

    美国科学院实验证实，转基因食品中的dt毒蛋白损伤免疫器官。恰巧，湖北疫情爆发也是踏着转基因水稻的种植的足迹走的。

    与确诊病例相对应，吃转基因米时间越久，疫情越严重，病患比例越高，病死率也越高。

    bt汕优63转基因米，每斤卖价不足3元，米饭却香糯可口。是低收入家庭和各种公共食堂的主食，节俭主妇也有买转基因米作主食。

    有3种人不吃转基因米：一是种稻子的农民；二是知道转基因有毒的富家人：三是军人和西藏人。

    武汉疫情爆发点，恰在主城低薪族居住区、外来打工者居住地。种田农民感染新冠肺炎的很少。

    其他省市区新冠肺炎感染者，多半来自在湖北连续打工生活过5年以上的人群。

    新冠感染人数和死亡人数中，女性多于男性。缘由是女性喜吃武汉鸭脖子小零食，而这些鸭子全部都是吃转基因稻米长大，鸭脖淋巴结里集中了转基因蛋白。

    我国尚有两大人群，没有感染新冠。一是子弟兵，因为军队明文禁止吃转基因食品。一是西藏人民，不吃转基因豆油，吃酥油：不吃转基因米，吃糌粑。

很抱歉这种内容属于谣言，恕本人无法接受。请 @陈士杰 确认一下这确实是李先生。

我封了。理由：宣传伪科学。疑似传播谣言。

不好意思，我才看到这个帖子，知道李先生要来。我先解封。

随着技术的进步，一个人屠杀其他人的fan-out越来越高。

一把刀可以斩几十人

一把步枪可以打死几百人

一颗导弹可以炸死几千人（参考911事件

一颗导弹成本几百万，但按照摩尔定律，下降到几百元不过是几十年的事情。

导弹是复杂技术，有极长的供应链，长期战争对维持供应链不利。但如果制造出了从沙子就能生产芯片和太阳能电池的机器呢？

将会产生新的经济模式。70亿人剩下700万人，平均每人占有的土地足够多，让AI去耕种就行了。

AI干活比人靠谱，因为AI不会突然把枪口对准自己的主人。

于是不再有工人和农民，全民皆兵，因为只要赢得土地就能获得粮食，战争成了唯一有意义的职业。

回到现实。人类至今没有用核武器互相轰炸，最本质的原因不是克制，而是核武器实在是太难造了。

你也许知道临界质量，但达到临界质量未必导致爆炸，你还需要强约束。强约束比铀浓缩难得多。

但摩尔定律使得一切都不再乐观。

中国政治的核心精髓，建议1.75倍速播放。

驭民术：

1. 壹民：统一思想，制造生产机器和国家机器。
2. 弱民：治国之道，务在弱民。以奸驭良，实行流氓、小人政治。
3. 疲民：为民寻事，疲于奔命，使民无瑕顾及他事。
4. 辱民：电视认罪等。
5. 贫民：公有制，高税负，高房价。

荐自 https://2047.name/t/10846

@丁丁兄弟 #129662 这帮都是1%子弟，劝不住的啦。

和男人能不能只上床不谈恋爱呢

本期邀请了（微博ID）@脱下晒晒、@进食专家，聊了关于约炮。不建议十八岁以下青少年收听。如果喜欢我的节目，欢迎在https://afdian.net/@tenlb上请我喝一杯咖啡，或者在苹果播客上给我五星好评，感谢你的支持。

01:01 第一次约炮就是第一次性经历

17:07 喜欢上约炮对象怎么办

24:36 炮友可以转正吗

26:10 找炮友看什么条件

31:18 感染性病的经历

38:50 如何保护自己

45:46 什么样的人不适合约炮

50:46 心态变化

https://anchor.fm/10lb/episodes/Alicia-eqkmd4

看来和陌生人发生性关系，仍然比讨论政治安全。

（原图来自EPA摄影师 https://webgate.epa.eu/id/56748914

座位很好理解：位居中央，定于一尊，文官武将均保持一定距离以凸显地位

后排密度高，前排密度低，密度越低地位越高，一尊座位密度最低，故地位最高

唯独茶杯不好理解，如果两个茶杯表示尊贵，那为什么凳子不换成龙椅呢

@Xmader #129438 你以后有更多活动，可以再开一个github账号嘛。

另外，使用门罗币收款，别人是无法知道、证明你收取了多少捐款的。

你现在这样约等于实名的身份，即便在2047也没法自由说话呀……

你辱华，举报你

侮辱烈士，举报你

歌颂美国，举报你

你道歉了

你封号了

你进去了

举报真爽，真他妈的好玩！

掀起全民举报的浪潮

举报政府违法，结果反被别人举报了：政府你也敢举报？美国政府那么坏你咋不举报美国政府呀

原来并没有什么举报的浪潮，对举报增加了限制，现在只能举报政府允许举报的内容

然而只要举报对了——就能让对方瞬间蒸发——超爽，超他妈的好玩！

红卫兵从来没有体验过这么大的权利，以前只能被老师罚，现在可以体罚老师，当然要打个够

小粉红从来没有体验过这么大的权利，以前只能被大V踩，现在可以踩死大V，当然要举报个够

举报，让灵魂升华，让祖坟冒烟，让环球时报接着胡编

我举报你，你没有发言权了

你举报我，我没有发言权了

为了不举，只能自宫

越来越多的时间研究举报反举报，发言权却越来越少，内卷何时了

红X代们一句话也不说，默默享受着免于举报的自由，在卖国的康庄大道上竖起一座座里程碑

兔杂们沉浸在举报的欢乐中，幻想着自己姓赵的模样，逐渐躺进自掘的坟墓

侮辱烈士被举报拘留，这样的国家也许盛产烈士，但打不了胜仗

因为这个国家的人民不团结

据说一个团结的集体，里面的人是不会互相举报的

平反总是姗姗来迟于事无补

当年的红卫兵逍遥自在子孙满堂

程序正义，放他狗屁

下次再遇到那些举报同胞的人渣

拿筷子捅进他的喉咙

勺子挖出他的眼珠

菜刀砍断他的手指

打官司如果缺律师费刀砍坏了再买一把

我捐一个月工资

第一课内容：如何使用Tactical Empathy，让基地组织释放他们绑架的美国女记者。

怎样利用人性的弱点，让对方接受你的条件。

完整课程下载：magnet:?xt=urn:btih:10c1d7db9a8b7ceb7d84a5fbed8bcd9845993766

2047怎么退化到讨论左右了

陈胜者，阳城人也，字涉。吴广者，阳夏人也，字叔。陈涉少时，尝与人佣耕，辍耕之垄上，怅恨久之，曰：“苟富贵，无相忘。”佣者笑而应曰：“若为佣耕，何富贵也？”陈涉太息曰：“嗟乎！燕雀安知鸿鹄之志哉！”

二世元年七月，发闾左適戍渔阳，九百人屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”陈胜曰：“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。或以为死，或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。”吴广以为然。乃行卜。卜者知其指意，曰：“足下事皆成，有功。然足下卜之鬼乎！”陈胜、吴广喜，念鬼，曰：“此教我先威众耳。”乃丹书帛曰：“陈胜王”，置人所罾鱼腹中。卒买鱼烹食，得鱼腹中书，固以怪之矣。又间令吴广之次所旁丛祠中，夜篝火，狐鸣呼曰：“大楚兴，陈胜王！”卒皆夜惊恐。旦日，卒中往往语，皆指目陈胜。

吴广素爱人，士卒多为用者。将尉醉，广故数言欲亡，忿恚尉，令辱之，以激怒其众。尉果笞广。尉剑挺，广起，夺而杀尉。陈胜佐之，并杀两尉。召令徒属曰：“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。藉第令毋斩，而戍死者固十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！”徒属皆曰：“敬受命。”乃诈称公子扶苏、项燕，从民欲也。袒右，称大楚。为坛而盟，祭以尉首。陈胜自立为将军，吴广为都尉。攻大泽乡，收而攻蕲。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚、酂、苦、柘、谯皆下之。行收兵，比至陈，车六七百乘，骑千余，卒数万人。攻陈，陈守令皆不在，独守丞与战谯门中。弗胜，守丞死，乃入据陈。数日，号令召三老、豪杰与皆来会计事。三老、豪杰皆曰：“将军身被坚执锐，伐无道，诛暴秦，复立楚国之社稷，功宜为王。”陈胜乃立为王，号为张楚。当此时，诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉。

（此文已于2019年从初中语文课本剔除

粉丝全程英文配音/字幕，通过搜集的史料、民众的爆料以及现场探访，揭露俄罗斯最腐败的人的一生。

由于宫殿实在过于奢侈腐败，现场工人忍不住把设计图发给了Alexei。设计图中标注的所有豪华家具，都在意大利找到了生产厂家，和工人现场拍摄的照片完全一致。

电影院，赌场，剧场，钢管舞俱乐部，酒吧，温室，冰上曲棍球场，教堂，禁飞区，禁航区以及全天候FSB安保。

私人酒庄的酒用于克林姆林宫招待，因此习近平也喝过

末尾更附《普京和他的情人们》

响应环球时报号召嘛。

因为墨西哥的氧气比毒品还贵。

机场炸成废墟。美军由于太怕死，结果一个都没死，上节目谈笑风生

Bryce Cleary 在被自己的一群孩子提醒之后，发现自己的精子被滥用了。

医院：那是因为你不知道精子有多贵

以前公知是科学家，经济学家，大企业家

现在公知，就是医生警察主持人

这世道真正有知识的人，他不倾向于公开变现，而倾向于私下变现

因为知识是危险品，现在查危险品查太严了

以前说真话得罪人，现在说真话得罪名

但社会总是需要公知的，把这批公知换下去，自然会冒出一批新的公知

新的这批就是那些有一点点知识，但是不多的人。不危险，好控制

比如医生，相对来讲是社会上知识比较多、道德上也占优势，所以可以做公知，而且知识都是比较安全的知识。

警察也是这样的，警察也是知识相对比较多，道德上相对占优势。而且医生警察都是体制内，容易控制。

所以现在国内公知基本上就是这些受控的人在做。当然现在不叫公知，叫网红，比如张文宏就自称网红，所以“网红”这个称呼也跟当年的“公知”一样臭掉了

以前那些，科学家，经济学家，要么就是金融互联网大佬，房地产老板，的时代已经过去了。那些人是真有知识，但是不受控制，跟本朝皇帝不兼容

公知比皇帝有文化那还得了？一个国家的公知水平不可能高于领导人的文化水平。所以这几年公知水平肯定下降

公开课是讲不了了，但是可以办游学团，钱还是能挣。

https://www.nytimes.com/2021/03/03/world/asia/myanmar-protests-violence.html

缅甸少先队是如何屠杀缅甸人民的

https://www.reuters.com/article/us-myanmar-politics-victim-idUSKBN2AV247

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3455275

https://www.smh.com.au/world/asia/another-bloody-day-as-the-tragedy-of-myanmar-is-writ-large-on-a-t-shirt-20210304-p577ln.html

此外还有乙肝、丙肝。建议两倍速，内含吴孟达

律师Alexei Navalny在俄罗斯发起了一场爆料革命，普京政权被迫应对。

The 400-year curse dragging Indonesia's capital into the sea.

像侮辱英烈这些罪名法考中一般不会考 因为它是我国宪法的一个耻辱 一般是不考的 ——罗翔

上篇（https://2047.name/t/11239）提到，习近平的所谓反腐，实际上加剧了中国的全面腐败。

这次我写个更简短的，总结一些基本的规律。

把人类社会分成三个阶级，无产阶级、资产阶级和权贵阶级，那在座各位都是知识分子。知识分子是无产阶级向资产阶级、权贵阶级跃迁的最有希望的一类人，例如毛泽东就是知识分子。

因此知识分子有两个任务，作为无产阶级要反腐败（不准别人腐败），成为权贵阶级之后，就要搞腐败（让自己可以腐败）。学习怎样搞腐败，对现在和未来的工作都是有帮助的。

一、为他人保守秘密

腐败离不开保密。如果你打算闷声发大财，你不会选择跟长舌妇合作。一个人如果听到一些事情就到处乱讲，大家就不愿意跟他分享秘密，从而他也就失去了腐败的机会。

机会是留给不泄露的人的，腐败也是。这就是为什么体制内的人善于保密。中国有多少公务员？乐于在网上吐槽的有多少？有也是基层喝粥的，那些真正参与了腐败的人，是不会去知乎写高赞答案，把自己交给中纪委的。

比如这里有一篇写体制内腐败的文章，文章里没有揭露任何违法犯罪行为，但每一句话都透露着腐败的气息。https://telegra.ph/MATTERSJV我的体制见闻录-02-05

公司里有四个餐厅，其中一个可以容纳一千多人同时就餐，每天三餐都会以四荤六素八主食的标准提供餐食，员工们可以在挂着节约粮食标语横幅的餐厅内免费放开腰带随便吃，吃剩的食物会有专门的服务人员倾倒处理。四个餐厅中有一个是专为高层领导准备的，普通员工一般没有机会入内，据曾经去过的其他同事谈起，里面的装修和餐具都堪称奢华，还特别设有一队身高不低于一米六五，颇具姿色的女服务员小组。

公司里很多五十岁以上的老员工，都在早年间分得了位于北京三环边上的福利房，上世纪国企住房福利制度取消后，公司也会变相为员工谋取各类福利房的便利，包括企业内部集资房、定向政策保障房、商品房购买补贴、企业员工宿舍等等，员工以低于正常市场价的标准就能租买到这些福利公寓房，当然其中并不是每个人都一视同仁，关系越硬的员工，最后得到的房子也会越好。

其实就是拿老百姓的血汗给老爷们泡脚。作者隐去了自己工作的单位，因为写的太清楚的话，成为了众矢之的，这些福利就都要取消啦。不保密，行吗？

这也就是为什么这篇文章被一个体制内的作者发在墙外。发在墙内是要激起民愤的，是要删帖封号的，是要丢工作顺便害死家人的。

久而久之形成了一种习惯。我见过很多体制内的人，他们也偶尔需要维权，他们维权的时候虽然提供资料，但是不愿意接受采访，怕被单位看到了影响工作，被穿小鞋。说到底就是怕被别人觉得口风不严，进而排除在腐败圈子外。

保密的代价就是牺牲个人言论自由。担心这不能说那不能说，最后就只好啥也不说。赵紫阳被软禁之后，以前不能说的话全都可以说了，才有了《改革历程》这样的书。

共产党夺权，报纸上的文章只是点缀，起关键作用的还是各种秘密肮脏的暴力恐怖活动。干革命的人最重要的品质是保密，不是到处跟别人说国民党的谁谁谁是我杀的。

等等，这么说难道革命是最大的腐败？可不是嘛，冠冕堂皇杀人放火，赚钱当官告老还乡。对那些被杀的人来说，这比最黑的黑社会还要黑得多。

二、为他人宣誓效忠

腐败离不开忠诚。如果你打算强拆致富，下属把你举报到纪委怎么办？所以领导只会把肥肉留给忠诚的部下。如果你是那种路见不平就发推、随时效忠星条旗的人，那你连政审都过不了，没有机会进体制的。

机会是留给不跑路的人的，腐败也是。这也就是为什么体制内的人乐于效忠。体制外是市场经济，没有也没办法效忠，甚至是反过来，行业老大和老二每天掐架，想尽办法把对方搞死，当然就没法腐败了，就算想腐败也有寻衅滋事反垄断法挡着。消费者受益，但是企业竞争压力大，天天打仗。

所以后来很多民企不得不向党效忠，跟党一起创业腐败。

刚才那篇文章有一段这样写：

前几年以碧桂园、华夏幸福为典型的民企地产大鳄，曾开短暂开启过地产开发的高周转模式，快速且规模化的拿地开发，造就了巨量的销售账面数据，以此来支撑企业在金融市场中的市值高位。而这一切的基础，都是建立在高成本融资代价基础之上的（据个人了解2017年中国民企地产公司最低的融资利率是18%，后续逐年升高）。

与之相对应的是，同期的国企地产开发商，却可几乎以零利率的优势，长期从国有银行获取巨额的开发资金。所以仅以地产行业为代表，对比民企与国企的融资条件，便可看出二者在营商环境中的云泥之别，而正是在这样的因果路径之下，目前频繁而发的民企地产企业债爆雷潮，也才会如此汹涌不停。

不效忠，行吗？

而效忠的代价就是牺牲部分独立人格。

年纪大的网友可能还记得3Q大战——腾讯和360每天互怼的那个年代。那个时候不管是马化腾还是周鸿祎，在互联网上的形象都是独立之人格。

现在360和QQ都向党效忠，跟党一起创业腐败了，微信约等于公安大数据平台，南山必胜客也绝非浪得虚名。企业和企业家的独立人格逐渐消逝，当年火力全开攻击对方安全问题，如今一言不发盗取用户浏览器历史记录。

十年前你问马化腾，他会说腾讯要做世界的xxx。今天你再问马化腾，他会说我们和深圳市政府保持良好关系。

现在很多人呼吁思想开放，以为思想翻墙就革命了。革命队伍如果不忠诚，思想就算翻了墙，也会游走到不同的方向去，行不成合力。你效忠中国民主党？法轮功？喜马拉雅？还是大蜀民国？这些势力中最能形成合力的，恰恰是最擅长洗脑、让信众效忠的法轮功。鲍彤夸奖法轮功也许是出于这个原因。而共产党搞学习强国，也是要通过洗脑让党员变得忠诚，因为这帮人不忠诚，就必然被其他更忠诚的势力（基督教、伊斯兰教、法轮功等等）渗透击溃。

洗脑必然抹去独立人格，因此很多体制内的人就是没有独立人格的，只有这样的人才适合腐败致富。各位独立人格的践行者，若非身怀绝技，就只能喝西北风了。

如果一个人只保密不效忠，那么他虽然参加不了腐败，但可以保全自身。

如果一个人只效忠不保密，那么他虽然也参加不了腐败，但可以保全自身。

如果一个人既效忠又保密，那么他就可以参加腐败，快速致富；

如果一个人既不效忠又不保密，那么他不仅在体制内待不下，在其他地方也待不下，只能做最纯粹的知识分子。

这是一个经济帐。如果言论自由和独立人格的价值提升，那么大家就会更愿意选择言论自由和独立人格，反之则大家更愿意搞腐败。习近平现在搞得中国是完全没有言论自由、没有人敢表现独立人格（比如这次侮辱烈士拘留的事情），就是在鼓励大家搞腐败。他的所谓反腐不过是把基层的、市场性的腐败转变为了中层的、制度性的腐败罢了。

@消极 #127524 和瑞士相比，美国主要还是不公平，低收入人口问题解决得比较差。

中国这方面就……不说了，能买到枪的话，外卖小哥就会开始抢劫点外卖的人了。

@France_Mauro #127542

下面最高赞的回复充满了脏话，最文明的回复也就是，“你爸看到了怎么想？”，“你男朋友看到了怎么想？”

挑别人的缺点来攻击，是人类本能。有缺点要挑，没有缺点创造缺点也要挑。你越出名，攻击你的人满足感就越强。

当这种本能不受限制地释放，就会造成微博评论区的样子。微博的审查经费都用于政治审查了，攻击和骚扰他们没工夫管。

隔壁有个网站把这一点发挥到了极致，每讲一句话都要顺便嘲讽某个领导人念过的错别字，吸引了很多观众。

我曾经跑过SETI@Home，跟楼主可以握个手，不过04年我还没上大学

不喜欢翻墙

@France_Mauro #127505 概括：规则是最基本的共识。

借题发挥。

枪支确实不是用来推翻暴政的，但是正如作者所介绍的那样，有很多别的用途啊。

枪支和隐私看上去是两个问题，其实是同一个问题。枪支可以用来害人，隐私也可以用来害人（密谋犯罪）。

通过消除枪支来打击犯罪，效果非常好，上面这篇已经写完了。

通过消除隐私来打击犯罪，效果也非常好。微信和支付宝对公安都是透明的。所以不管是在新疆抓“暴恐”，还是在内地抓诈骗，都不可避免地侵犯当事人的通信隐私、财产隐私。

那么，只要一种东西有可能害人，我们就要消除/禁止它吗（比如香烟）？不可能的，所以界限在哪里？

一种看问题的角度是，要维护自己的权益就必然需要某种程度的暴力。找警察就是动用公共暴力。公共暴力没办法管所有一切，所以需要有民间的、私人的暴力。

但是这种私人暴力不应该跟公共利益相矛盾，没有人希望生活在墨西哥那样的混战环境里。

那么最理想的情况下，私人暴力在使用时是自由的，事后接受公共利益的监督（如果暴力的使用过程违背了公共利益，使用者就要承担相应责任）。

比如说中国法律允许正当防卫，别人拿刀砍你，你拿刀砍回去是ok的，事后再交给法官来判。

其中的逻辑是，用刀防身不容易把人搞死，事后由公共利益进行审判，如果证明被砍的人没有过错，可以补偿他的损失（医药费、精神损失等）。如果用枪防身，容易把人搞死，即便事后证明被打的人没有过错，也没办法补偿他的损失了，公义也就没法伸张了。

因此从最大限度维护公义的角度，允许大家用刀，但是不准用枪。所以中国禁枪不禁刀（当然，新疆不是中国的一部分）。

所以一种害人的东西到底禁不禁，应该看它【令损失无法补救、社会公义无法伸张】的概率，概率越高就应该越严格禁止。

刀砍伤人比玩具枪打伤人多得多，现在连玩具枪都禁，当然是不合理的。

再比如对隐私的禁止，虽然有利于治安，但严重危害公共利益（为很多其他形式的违法犯罪提供便利），对失去隐私者造成的损失很难补救，不利于社会公义，所以也是不合理的。

中印边境冲突就是这样的。一片争议地区大家抢来抢去、打来打去是很正常的事情，双方约定好部队不得配枪只准用石头。打完之后大家伤好了，两国元首握个手，下面还能做朋友。（这次打死好多人，是双方都没有预料到的，以后恐怕连石头和钢管都要禁。）

如果两边都有枪，经常死一堆人，就容易升级成不共戴天之仇，不利于外交也不利于经贸。所以对这些军人“禁枪”是文明的体现。

连军队这样纪律严明的组织都要禁枪，以避免伤亡过多影响外交，对公民禁枪似乎也就有了几分道理。

文章中提到，新中国成立以后，根据当时的枪支管理办法也不是每个人都配一样的枪，而是明显分级的。对防御、保护工作越重要的岗位（保安、领导干部等等）配枪等级越高，“军用枪支”的杀伤力和“民用枪支”天壤之别。

当年中国配枪都有分级制度，今天中国电影却没有分级制度，不知是进步还是倒退。

虽然枪不能推翻政府，但从当年政策的自由度来看，枪显然能保护刚成立的人民政府被其他势力推翻——大家都有枪，才能更快更好地防止残留的反动势力反扑嘛。

后来为什么乱了？因为毛泽东瞎TM乱搞人民内部矛盾逐渐多了，社会利益的分配逐渐不平衡了，改革开放农民工进城了……总之不管什么原因，好人开始吃亏，坏人开始变得有利可图了。

所以中国人如果要重新拿起枪而不乱，有一些先决条件。比如一些政策上的改变让社会变得更公平，让人们失去犯罪的动机。例如只要不犯罪就可以每天有饭吃，而不是像现在这样，有人为了吃饭蹲进去。如果习近平扶贫能实现这一点，我双脚支持。

瑞士以及北欧诸国就是这样的例子，大家日子都过挺好，有事投票就完了，枪再多也出不了啥问题。文章中提到文革武斗，如果有其他更和平的方式可以夺取政治话语权（比如选举），谁愿意扛枪提脑袋表忠心呀？留着命过年不好嘛。

概括来说，治安问题的本质是社会矛盾，禁枪可以暂时解决治安问题，但是解决不了存在的社会矛盾，对问题的忽视只会让矛盾越来越严重。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/153270681

https://archive.is/PQJ4a

节选

中国，曾经是世界上最欢迎民众持枪的国家。
红军打天下的时候，军民一体，军就是民，民就是军，红色占领区内，鼓励大刀长矛，鼓励土枪土炮。
而清末之时群雄并起，太平军、土匪、清军、革命党、团练等武装互相冲突，每一支军队败亡时都有大量的溃兵携带武器逃跑，把武器卖给地方民团或者土匪。
这就导致建国之初，中国民间的私枪数量极为惊人。
1949年，新中国颁布了《枪支管理暂行办法》，对民间枪支的管理作出了一定的规定。
按这份规定，民间不允许持有军用枪支，但可以持有民用枪支（土枪、猎枪等），每人最多2只。同时科长级以上干部，各机关交通员、通讯员，工厂、商店、学校保卫科人员，均可依法佩戴军用枪支。
民间可合法持有土枪和猎枪，每人还能带2只，只需要报备即可。
地方小干部和一切普通保卫人员，亦可以合法佩戴军用枪支。
这种持枪的力度和广泛程度，和今天的美国其实极为相似。
之所以这么做的原因，是因为当时中国的大背景是全民皆兵，准备打核战争，准备打世界大战。
中国随时随地都做好了被美苏强国核轰炸，并占领过半国土的准备。
在民间保持一定数量的土枪猎枪，让大量民众有机会训练基础的射击技巧和军事能力，这对于中国的国家安全来说是非常有保障的，对外国也是一个很大的威慑。
至于民众会拿枪推翻政府这种说法。
别闹了，谁会相信这种鬼话。
没有民众的极度拥护，中国哪里有和美苏拍桌子的底气。
当时的中国，人人都会开枪，地方民团训练时，老头老太太和稚气未脱的少男少女，全都要拉出来摸摸枪。

...

你觉得是那个年代好，还是今天这个时代好？
你想回到那个半夜不敢出门的年代，还是想生活在今天这个半夜随便出门出宵夜的时代？
如果靠步枪的武力就能推翻政府，那中美两国还花那么多钱研发核导弹和航母干什么。
如果你不打算靠武力推翻政府，那赤手空拳上街的民众，对政府的威慑力其实要远远大于步枪。
美国之所以没有禁枪，不是它不想禁，而是因为美国屡次发起的禁枪运动都被军火资本家给搅黄了，仅此而已。
美国人自己都不相信他们能依靠步枪来推翻“暴政”，也不相信他们的幸福生活是靠手里的步枪带来的。

https://2047.name/t/11256

他们成群结队、漫山遍野，批判画裸体模特的是臭流氓。而且他们像复读机一样，不住地只提两个反问：一，中国好好的山水花鸟不够你画，为什么非要学西方画人体？这是崇洋媚外数典忘祖；二，假如是你媳妇当裸体模特，就问你愿不愿意？他们要么一，要么二，要么一二一，来回踏步。

看他们振振有词地问“假如是你媳妇你愿意不愿意？”让人觉得非常搞笑，因为道理很明白：请问那是不是你媳妇？既然不是你媳妇，那你替别人媳妇操什么心？“你愿不愿意娶这样的女人”，这不对吧，别人愿不愿意嫁给你这才是真问题吧？为什么你这么平庸却又那么自信呢，整天合计自己愿不愿娶，想多了吧，就不怕末梢神经坏死把脑袋憋大了？

类似这样的例子还真不老少。放鞭炮可以驱新冠，正常人会质疑吧，你质疑了，结果发现你是少数，“多数人”来了，乌泱乌泱，漫山遍野：鞭炮就是有用！

毫无卫生保障的“古法榨油”，设备不经消毒处理，你问一句卫生情况和出油率，结果又发现你成了少数，“多数人”来了：你蔑视传统文化！

---

有朋友跟我这样解释，城市化的进程是分批次的，一批一批的，文明的演进是梯队式的，所以总是有一些老问题不断沉渣泛起，被翻出来讨论。

这是一个非常善意的答案，是一个非常温柔的答案，因为它假定人都是理性的，最终大家都会一起走向常识，先聪明起来的人帮助后聪明起来的人，最终实现共同告别傻叉。

可事实上另一个说法也许更准：人们发明互联网，本意是希望大家多多交流，让思想越来越活络开放。然而实上却让傻子们找到了彼此，一起抱团，傻得更倔强了。

原作者的意思总结：有些事情是常识，社会上多数人应该能理解。结果在网上被骂成了狗，说明现在互联网上多数人都是傻逼，互联网放大了他们的傻逼。

1. 其实互联网上还是正常人多，但是正常人不会在你评论区下面拉屎，所以你看到的都是屎，即掏粪者谬误。
2. 十年前有很多清洁工，现在清洁工都都被封号了，谁敢清洁就会被屎砸死，只有坚持拉屎才能苟活。责任在谁大家都清楚。坚持掏粪就要承担后果。
3. **“先聪明起来的人帮助后聪明起来的人，最终实现共同告别傻叉”这句话其实没什么问题。对了邓小平还说过“现在任何国家要聪明起来，闭关自守都不可能。我们吃过这个苦头，我们的老祖宗吃过这个苦头。”**现在执行上发生了偏差，责任在谁大家都清楚。文章拍在沼气池里溅得满脸是粪，但是解决不了始作俑者。

偏个题，讲讲为什么要画裸体。

人类社会是以人为中心的，人的形象最能吸引其他人的目光。比如说影视作品99.9%都是在讲人的故事、在播放人的形象。

但是要把人画好，比把其他东西画好难，不是因为人体复杂，而是因为观众对于其他物体被画歪了没有对人那么敏感。所以学美术，最重要的就是如何画人，包括人脸和人体。

画得好不好，跟真人像不像，就算是没学过美术的人，也一眼就能评判。等于是美术的基本功了。

而要把人画好，就必须掌握解剖学，也就不可避免地需要用裸体来练习。

有些没文化的人，说画裸体就是生产黄色内容，有伤风化，不道德。按照这样的说法，生产鞭炮也是生产爆炸品，放鞭炮就是在别人家门口搞爆炸袭击，可能会造成人身伤害，同时又污染环境。这些没文化的人怎么就那么爱放鞭炮呢？

在别人家门口制造爆炸，目的是祝别人新年好。画裸体，目的是生产优秀的艺术品，训练优秀的艺术家。

@MasterChief #127390

问题是枪的控制又依赖于宣传洗脑和经济收买，维持战士的士气和积极性。这样不又循环绕回来了吗？如何破解这种统治/运作模式呢？

《游击队歌》：没有枪 没有炮 敌人给我们造自己动手造

这是张维迎最著名的文章/演讲之一，我认为他这篇文章在政治启蒙上的价值，跟《rules for rulers》（《独裁者手册》）、《让子弹飞》接近，这里每个人都应该读一遍。

演讲视频：

文字版本：

https://finance.ifeng.com/news/special/beiyoucai3/

文字版本节选：

腐败这个词我们都已经非常熟悉，但我们更经常谈的是官员腐败、政治腐败。我认为有一类腐败，它可能比其他的腐败更普遍、更严重。这就是我说的语言腐败。语言腐败是什么含义？简单说就是人们出于政治的或者意识形态的目的，形成一些语言词汇，附加一些不同的含义，甚至是完全相反的含义，然后就可以忽悠听众，达到某一种目的。

举一个简单的例子，好比我们现在知道的“打黑”。黑是什么意思？黑的一般定义就是有组织的犯罪，那么打黑当然我们都会拥护，没人说反对打黑。但是，语言腐败就意味着拿这个词过来之后，赋予了它完全不一样的含义。最后我们发现打黑就可能变成一个消灭异己的力量，自己不喜欢的人，就可以打击他。

语言腐败不是个新现象，从古到今就有。看我们历史上讲的话，看过去的儒家，其实儒家这个概念在传统社会有一定的腐败性。腐败在哪？就是在儒家的概念里塞进了好多法家的东西，王道里塞进去好多霸道。

有一个很有意思的例子，就是在汉朝的时候，汉宣帝刘询，他是比较残忍的一个皇帝。他儿子看不惯，给他建议说，陛下持刑太深，应该用儒生，也就是用儒家的稍微比较人性化的一些手段。汉宣帝怎么回答的？汉宣帝说，汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教。就是说我们汉家统治天下，实际上我们用的是霸王道杂之，什么有用就用什么，很实用主义。

当然，语言腐败在过去我觉得可能没有这么严重。到了20世纪之后，变得严重起来了，为什么？20世纪世界上出现了最为集权的一些国家。这些最为集权的国家，它怎么去运行？它就必须借助于语言腐败的手段。好比希特勒，我们知道希特勒的纳粹，纳粹的意思是什么？叫国家社会主义。因为社会主义在人们心目中是一个很好的词，希特勒也借过来，变成一个国家社会主义。但我们都知道希特勒真正干的是什么。另一个我们知道，在苏联，在斯大林的这种集权体制下，语言腐败也是非常严重。

语言腐败这个词不是我提出来的，是1946年英国作家乔治-奥威尔提出来的。他写过一本非常有名的书，这本书就叫《1984》。在这本书里有好多语言腐败的经典例子。好比说这个社会政府专门负责造假新闻，这个部门叫什么部？叫真理部。专门负责秘密警察，负责逮捕人，迫害异己人士的部门叫什么？叫友爱部。专门负责发动战争的部门叫什么？叫和平部。所以你看它的这个词和它实际干的事完全不一样。

拒绝虚伪，从我做起，对语言腐败说不。

本来我想说，英雄的概念早至希腊神话，希腊神话几千年不灭，现在几十年就想灭掉是不可能的。

揭穿各种人造英雄其实很容易，只是揭穿之后如果不想被两微删帖封号，就比较困难了。

方舟子最近发了很多视频，揭露各种造假院士。你试试发到B站，能发出来我跪给你。

大科学家有共产主义情怀，然而真相总是比宣传更复杂。

歪脑? more like 外脑

打开about页面，一股浓厚的20771977风扑面而来。

反贼群那篇文章我读了，大概是讲一群犹太人如何在毒气室里分娩。

PS：这个媒体的感觉类似上次图书馆介绍的《全现在》，但是谈论了很多国内不便于谈论的话题。

@刘慈欣 #127244 民主国家贿赂靠给候选人送票，专制国家贿赂靠给干部送礼。它是一种市场经济，是平衡供需的必然。

既不让大家投票，又不让大家送礼的话，那人民就没有任何办法从官员那里获得承诺了，只能都去信访办给习大大磕头。

所以是禁不绝的，禁绝了整个体制就没法运作了。与其禁止，不如令其合法、公开。

@史蒂芬 #127241

明面上腐败是不敢了，但是暗地里各种各样的潜规则只多不少

习近平搞反腐不讲法治，给人的感觉就是，只要我掌握了绝对权力，我就可以以反腐的名义为所欲为。搞个中央巡视组，给很大的权力，马上巡视组里就出现了腐败。上行下效，官员们也学得很快，既然你有权就为所欲为，那我还何必不忘初心牢记使命呢，所以官员的道德水平是逐渐下降的。

还有家人天天说华为手机好，苹果手机垃圾。。人的某些方面好像退化了一样。

被国内媒体洗脑了才会认为华为手机比苹果好。当宣传部门对国内媒体具有绝对控制权的时候，媒体就会为了求生存而不可避免地腐败，媒体上传递的信息就从对读者有利逐渐变成了对宣传部门有利。

除了媒体的腐败，还有语言的腐败，张维迎有很著名的一个演讲是讲语言的腐败：https://finance.ifeng.com/news/special/beiyoucai3/

习近平上台之后，经常批评官员的腐败问题，还亲自带队打了很多老虎，很多人以此为例，认为习近平令中国官场更加清廉，对国家的发展是好事。

在说我的看法之前，先定义一个概念。

权力的变现，分为公开的和私下的。比如说中国政府公开跟巴基斯坦签一带一路，就是将中国政府的公权力，公开地变现为送给巴基斯坦的利益。如果中国政府偷偷把核技术送给朝鲜，那就是将中国政府的公权力，私下地变现为送给朝鲜的利益。

送钱给巴基斯坦，其他国家不会那么在意（除了印度），所以可以公开地送。但是送核技术给朝鲜，全世界都要谴责，所以要私下地、偷偷地送。

其中的逻辑很简单：公开行使权力，由于要考虑大家的感受，所以人们通常不会做违反道德的、损人利己的事情。而私下行驶权力、避开他人目光，就不用考虑大家的感受，于是几乎所有人都会做出更加利己的行为，其中自然也包括不道德的行为，也就是俗称的腐败。

所以**要避免腐败，就要让权力变现的过程公开透明化。政府做事不能遮遮掩掩，因为遮掩的地方一定会有腐败。**前段时间我读了拦截社的那篇文章，文章谈到新疆的大规模监控问题。如果政府对人民实行监控的政策，为什么这种政策不是公开透明的，而要让国外媒体通过泄密的档案来分析呢？这种秘密的政策，导致执行过程中出现了非常严重的腐败，甚至发生了执法者利用手中权力敲诈当地居民的情况。

而且，Steenberg说，警察经常会吓唬人们放弃他们的智能手机。他们谎称手机有宗教内容，问这手机是不是他们的，知道他们不敢承认。"他们会说，'不，那不是我的手机，不，我没有把手机带到这里来，'"Steenberg说。按照他的说法，警察会将手机扣下，事后卖掉赚钱。

那么习近平的反腐，究竟有没有让权力变现的过程公开透明化呢？从一些侧面就能看出来。

跟体制内还有一点联系的朋友可能知道，最近几年体制内人员尤其是领导干部非常重要的一项工作，就是申报个人（及家属）名下的财产。不再是简单地填个数字，而是名下所有值钱的东西大大小小都要写出来，谁敢瞒报谁就下岗。很多领导干部年末最烦的一件事情，就是财产申报。

2015年的一篇文章写到：

《史上最严官员个人财产申报：股票代码也要填写》

“领导干部个人有关事项报告制度”自1995年启动以来，已经施行了20年。今年以来，这个制度出现了一些新变化：不仅申报范围扩大，申报事项大幅细化，瞒报误报也面临着更严厉的惩处。

申报扩围：延伸到科级

此前，在全国层面，个人事项报告目前仅限于副处级以上。2010年5月，中组部《关于领导干部报告个人有关事项的规定》出台，明确要求副处级以上官员每年向组织报告包括家庭婚姻、收入等在内的14类个人事项。数据显示，2014年，全国向组织报告个人有关事项的领导干部人数达150万名。

据《南方都市报》报道，今年以来，在全国十余个省市，个人事项报告制度已扩大至科级。这十余个省市包括北京、安徽、贵州、海南、青海、新疆、江西、江苏、广西、甘肃、陕西等。

以北京为例，据北京市委组织部消息，目前北京一些县区执行的科级干部申报，严格程度不亚于县处级干部，除了本人工资、各类奖金、津贴、补贴以及本人、配偶、共同生活的子女的资产和经营情况，也对因私出国(境)、子女婚姻、配偶及子女的从业、移居国外境外、被司法机关追究刑事责任的情况有要求。

**问题是，官员财产申报，是向上级申报，而不是向社会公开。**在胡温时期，这个问题是可以公开讨论的。

以下内容节选自百度百科：

2011年2月27日上午，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝再次专程来到中国政府网和新华网访谈室，接受中国政府网和新华网联合专访，同海内外网友进行在线交流。**这已经是温总理第三次同海内外网友进行在线交流。**在回答网友问题时，温总理说，从长远看，我们还是应该实行政府领导人财产公开制度。 [3]

2012年11月9日是上海代表团开放日。在回答记者提问时，十八大代表、上海市委书记俞正声表示，要逐步实行财产公开制度。在制度上建立一套完备的、便于群众监督的办法，才是管好自己的亲属和身边工作人员最有效的途径。对于是否会带头公开财产的问题，俞正声表示，只要中央决定，自己很容易公开，“因为我没有多少财产”。无独有偶，同一天，广东省委书记汪洋在回答有关官员财产申报的问题时表示，广东也在试点官员财产申报制度，我们会继续探索。 [4]

2012年，呼吁官员公示其家庭财产的社会情绪已经接近一个临界点。2012年一系列大学生申请官员工资公开的行动，无疑正是此种情绪的一种曲线释放。

2012年4月13日，上海交通大学研究生雷闯通过特快专递向国家烟草局、卫生部等53个中央部门提出政府信息公开申请信，要求申请公开53位部长(局长)在2011年的全年工资总额及工资的各项具体金额。

40个中央部门回复了雷闯，但无一公开官员工资。大多数部门给出的理由是，该部门部长（局长）工资薪金方面的信息不属于《政府信息公开条例》所定义的政府信息。

陕西省安监局长杨达才、福建省交通厅长李德金、兰州市长袁占亭因戴“名表”而被网友“揪住”。三峡大学学生刘艳峰、重庆工商大学学生杨璠、四川大学学生张孝欢随即跟进申请公开这些官员的收入情形。但这些学生都没有得到满意的答复，要么被回复不属于该单位信息公开范围，要么干脆埋头不理。

事实上，我国财产申报制度的历史已为时不短，自动议肇始至今已有25年时间。而社会各界热议的重点也不在官员财产的申报，而在于向社会大众公示。

1987年，全国人大常委会提出要研究是否建立领导干部财产申报制度。1994年《财产申报法》被正式列入全国人大立法规划，但未能进入实际立法程序。1995年4月30日，中办与国办联合印发的《关于党政机关县（处）级以上领导干部收入申报的规定》第一次明确提出对中国官员的收入实行申报。2010年6月，两办再次印发《关于领导干部报告个人有关事项的规定》……

但是，这些规定中，均没有提及财产公开。中央党校政法教研部教授、反腐专家林喆表示，已推行多年的官员财产申报制度很大程度上流于形式，因为欠缺审查机制，更没有问责，“官员在纸上填完了，组织部门密封起来，就锁到柜子里去了”。

第十、十一届全国人大代表，重庆市律师协会会长韩德云已经连续7次向全国人大提交了建立官员财产申报与公示制度的建议，中纪委、监察部给他的答复也只是从“正在积极开展工作”，到“适时向全国人大提出立法建议”，再到“结合实际对制度设计进行了研究论证，并已经着手起草建议稿”。至于这一建议稿何时递交全国人大，《财产申报》法何时纳入立法规划则从未出现在答复的表述中。

然而2013年习近平主政之后，官员财产公开就没人敢提了，虽然对官员申报的要求一直在提高，但是公开变得越来越困难。2019年RFI的一篇报道，把这个变化讲得很清楚：

中国“两会”前夕，一批常年在京上访的民众近日再度要求“官员公布私人财产”。沉寂一段时间的这一社会普遍诉求再度浮现。但美国之音引据维权网援引中国官媒环球时报的话说，中国不适宜官员财产公开制度，因为一旦施行这个全世界通行的廉政建设制度，即公开现在这些官员的财产，中国就会发生动乱。

据美国之音报道，“两会”前呼吁官员公布私人财产的呼声再起。春节过后不久，年度“两会”就将登场。春节长假最后一天，坚持在京上访的一批访民，2月10日在北京南站，拉起写有“强烈要求官员公开私人财产”的红色横幅，并上传网络。维权网公布了举横幅者的姓名和电话，他们来自东北、华北、西南以及西北等多个省区。

据报道说，美国之音采访了这次街头行动一位参与者的家属廖先生，在回答为什么不为个案举牌鸣冤，而要提出社会大诉求的时候，他表示：“不受他们（地方官员）打压，怎么能到北京来上访？大家都说，这是大家的事，我们个人也是有诉求的，对吧？大家的事情办不好，个人的事情也没有法解决。你看，底下腐败的那个样字，我们上访都十四、五年了。就国家整个事情来说，（我们的个案）看来也不算是大事了，真的都是小事了。实际上政府部门的腐败现象太严重了，那讲起我们个人的事情也是很惨的。”

廖先生说，他的妻子“2005年因为上访被劳教一年，2015年又因经常在网上呼吁，被判了两年半，去年春天才出来。”不过，他说，这次春节南站拉横幅，要求官员公布私人财产事件。由于刚刚发生，当局目前还没有找上门来问罪。

参加拉横幅的一男士对美国之音表示：“由于这些党政官员为了个人的利益，不择手段，贪、腐败，所以我们要求，官员公布自己的私人财产，公布他们的财产来自合法（渠道），还是来自非法（渠道）。”

据维权网说，政府官员公开财产，是每一个法治国家都遵循的规则，这种规则远比空喊“要把权力关进制度的笼子”强百倍！西方国家今天的廉洁，就得益于官员财产公开、纳税人都可以核查。中国曾有人在全国“两会”上提出官员财产公开，但是反对者超过百分之九十，所以至今“两会”对官员财产公开制度从未进行表决。

换言之，经过习近平的一番操作，官员的财产对老百姓更不透明，同时对习近平更透明了。

前面讲过，如果官员对老百姓透明，它就会倾向于避免做那些对不起老百姓的事情。现在官员对习近平透明，它就会倾向于避免做对不起习近平的事情。

官员无法反抗，是因为中纪委是一个凌驾在中国法律之上的组织，它们对党员干部的各种强制措施，都是不需要法院、公安部门批准的。有人说，纪委是党的部门，纪委的这种做法只是根据党的纪律、只针对党员。但在中国，想当大官就必须入党，所以这种破坏法治的做法，实际上是针对所有官员的。法律连官员都保护不了，又怎么保护老百姓呢？习近平的反腐，不仅没有把腐败打下去，还破坏了法治，被誉为倒车帝实至名归。

在习近平的带领下，广大党员干部越来越不讲法治、越来越不把人民群众看在眼里，同时越来越讲政治、越来越把习总书记的名字挂在嘴上，是近几年来中国普通人的共同感受。

这种权力的集中、绝对化，只会导致腐败的集中、绝对化，从经济学角度来看，不可能减少腐败。十年前老百姓还可以在网上曝光腐败，现在闭网锁国、言论控制越来越紧张，老百姓曝光腐败越来越难。最后就成了“只许维尼放火，不许百姓点灯”，越反腐权力越集中，越集中权力越腐败。

所以习近平的反腐，看上去是在整治腐败，实际上是搞个人集权，助长了整个社会的腐败，是对国家和民族的犯罪。最富戏剧性的例子是，由于习近平治下的政府越来越腐败，反共人士只花了6000元人民币，就从公安那里买到了习近平全家的户籍，完美诠释了什么叫自作自受。

与其被这种只讲政治、不讲法治的所谓“反腐”折腾，我倒宁可中国更“腐败”一点。什么公款吃喝、收受礼物、把家人送到国外去，全都应该合法。让每个官员都能享受特权，比只让一个官员享受特权，恐怕对民主、法治的促进作用还大些。

前两天看到大家讨论持枪权，转一个同样是前两天发生的新闻。

2月16日黑龙江发生一起特大枪杀案件。今日（18日），官方指，涉嫌枪杀7人的嫌疑人——黑龙江省北安市石泉镇永跃村村民魏晓军已经死亡。据网传视频显示，魏晓军身体烧成如同焦炭一般，尸身旁边还放着一把一支烧焦的半自动步枪。但官方并未公布具体细节及杀人动机。

现场图片NSFW，图片和报道见 https://www.secretchina.com/news/gb/2021/02/18/962944.html

照片中人五官端正，双目有神，故拿来PS一番

dritto e rovescio 让我想起凤凰卫视的《一虎一席谈》。翻译和字幕辛苦了！

这是我第一次以中文字幕的方式看意大利电视节目，楼主功德无量。