先说基本做事的程序。关键词：风险，承担，追责。

第一，首先一定要记住，人无完人，人做的任何事都是有风险的，没有人能够保证自己绝对不会做错！

第二，既然做事有风险，那么除非一个人自己去提出要求，他主动要求对方以外，对方为他做任何事都可能会给他带来不利。他不主动提出要求，他不是主动同意，任何人都会变成害他的对象。除非他先开价，由其他人还价，否则他无论如何都可以说其他人做的事是狮子开大口。说其他人是害他，哪怕其实他心里一百个满意，他都可以屈其他人说其他人没有做好。内心的想法是没有度量的，他的真实感受只有他自己知道，不需要你认为怎么样，只要他认为怎么样，他认为怎么样就是怎么样。即使其他人指出他在扮猪吃老虎，他也可以理直气壮地说其他人是在集体霸凌。所以除非一个人自己亲自开口要求，否则其他人为他做的事都是有风险的。他自己本人有被其他人擅作主张的举动伤害的风险，其他人也有被他屈成霸凌他的风险。最好的做法就是如果这个人不要求，就不要多管闲事。

第三。但是如果一个人不要求就不去多管闲事，那么怕生不敢说话，或者昏迷的人是不是就眼白白看着他们死？成班大爱的左胶会围攻干死这些右。好了，接下来就会分成两部分。其中一部分是，你可以违背他人的意愿，无视他人的同意去行动，但是你必须为你的擅作主张负全部责任，即使对方硬屈你给钱他是在害他，你都要吃这只死猫。无论你自认为多么正义，你违背了契约就是违背了契约，除非对方愿意放过你，否则你必须接受惩罚。这是其中的部分，另一部分是，取得他们的同意，让他们加入一个团体，由这个团体代替他们去决策决断，这个属于专制部分，但是无论是民主还是独裁，人组成人群一定会有专制的部分，绝对的民主是不可能存在的，所以民主的定义也是扑簌迷离。但是这个团体也必须得到他们的同意，如果没有取得他们的同意。结果这个团体也会面临第二点说到的困局，随时被人塞死猫，也需要对象的同意。

现在中国所面临的困局是，中国人从来都不主动开价，要等对方开价，惊死自己开价会被对方当水鱼砍到成颈血。外面的人担心自己被中国人再告一次侵华不敢轻举妄动。一大堆中国民主人士拿出中国人已经被共产党整成智障做理由，要求其他人将他们当成智障去保护。接下来发生最劲爆的一幕，他们说中国人是智障，中国人反咬他们，说自己不是智障，说他们没有资格代表全部人。然后外面寻找最先进的医疗机构去验证，验证结果是他们真的不是智障！

现在成个局就是这样，如果将他们当成智障去保护，就有可能被新独裁利用搞新独裁，如果将他们当成正常人，他们也死赖着，加上他们的确被中共整到懵懵懂懂。一方面他们对于民主有恐惧，担心自己提出对自己不利的条件会亏大本，最好是其他人擅作主张去帮他们做好，好的他们就进口袋，不好的他们可以要求擅作主张的人赔偿，这样他们是包赚不会亏本的。另一方面外围不敢轻举妄动，只能够两边隔海相望，等他们自己主动发声。里面的一些人大喊我和他们不一样，不想和他们死在同一条船，但是其实这条船是不会死人的，只是这些人认为其他人蠢，不想和其他人一起受苦。更好笑的是，他们虽然要搞“我是不一样的中国人”这套，但是他们却是用着大一统的框架绑在一起。虽然特别，要享有不同待遇，但是中国的福利一个都不能少。自己一边抛弃自己口中的同胞出逃，一边说自己和同胞一样是受害者，要拿受害者福利。

还有一班急到跳脚的人在高呼民主启蒙，结果他们被另一群人以“中国人已经被中共整成智障”为理由，说他们不看实际情况。一部分则是反过来指责他们用“中国人已经是智障”是在搞新独裁，是为了自己的特权。启蒙和救亡派不明觉厉的跟随者亦跟住开拖。狂战士高喊打倒中共唯一出路，但是根本就没有人去跟他们，归根究底，喊打倒中共的他们，除了喊口号以外，完全没有说出打倒中共的具体要求，跟着他们，除了知道打倒中共唯一出路以外，完全不知道要做什么，只能够疯狗一样到处破坏。他们间歇性瞎子完美地避开了打倒中共建立更独裁中共的选项。

全部都是在围绕“中国人是弱智”在玩游戏，在搞子非鱼焉知鱼之乐的哲学辩论赛，中共作为大庄家看着这个局可以笑死。整个中国的历史都是极权历史，都是在玩“百姓是弱智”的极权游戏，成班人都是高举“一切为了百姓”我要拯救百姓我为百姓代言在对火。

如果真的想要破局，一定要从将全部人捆绑的大一统框架下脱离，人应该是属于他自己的，不要再捆绑全部人去解救中国，你需要的不是解救中国，你需要的是解救你自己，并且和同样是解救自己的人合作，一起脱离困境，剩下的没反应的人先不要理他们，先发展好自己的团队。谁先去发展民主谁先享有，民主也是一个产业，只要走资本主义路线，民主事业一定会兴旺。现在中国民主不行，正是因为中国民主产业走的是共产主义路线。但是大部分人都没有意识到这一点，大部分人都将民主看成是一种崇高的思想，大搞意识形态。实际上他们在做的事就是共产主义在做的事，他们在搞没有实体的民主，既然没有实体，那么肯定就不会实现，这是理所当然的。

一切都是正义的祸

人和动物的构造十分相似，但人和动物有极大的不同。有些表现是人类独有的，正义和分辨善恶是人类独有的行为。人类历史上进行过多次解放运动，寻求平等和自由，而动物并没有出现这样大规模的活动。从来没有见过其他动物为公义活动，动物是自私的，不分善恶。分辨善恶是人类独有的能力，一切因善恶开始，又因善恶混乱。动物从来都不听信人类口中所说的正义，羊不会听人类口中说，狼一直在迫害你们，我们人类拯救了你。大自然的一切都在竞争，全部的一切都是潜在的敌人。生物的种群不断变化，在竞争中有的种群会灭绝，有的种群会诞生。虽然人歌颂大自然，但是如果这事发生在人类自己身上如何？人类能够忍受人类在竞争中落败灭绝吗？假如地球上某种生物某一天接触超古文明，得到强大的军事力量，并且证明自己的先祖是地球的霸主，要求人类交还领地，这些领地都应该属于恐龙人所有，人类能接受吗？人类的秩序总是对人类有利，各种原因全是为了结果服务，先有结果后有原因。全部都是人类不愿失去现有地位的说辞。

大自然是美丽的，没有正义，只有自私与合作，种群自由分合自由竞争，优胜劣汰，所以大自然是这样多姿多彩。但是这和人类的思想不符，人类渴望平等，不希望被淘汰。在大自然里，弱者意味著落败与消失。但是在人类里，弱者口号却喊得最响，甚至组织得更强大，彷佛弱者这名字从一开始就是个谎言。在大自然里，受欺负只能一边去，幸运的能找到伙伴，那么结伴或许能过得好些。在人类里，受欺负的时候，人总能默默地感受到一个对象，这个对象如是诉说著，“我不应该受到欺负”。总有一天，一定会有我的王子出现，将我拯救，希望公义的到来。白雪公主，灰姑娘都是这样的故事。

于是人类造出了一个与大自然不一样的系统，对比大自然优胜劣汰的系统，人类造出了“平等”的系统。大自然里面落败只能退场，但是人类里面落败，“平等”这个系统会帮助失败者，强行提升到平等的水平。在大自然里，动物每天都要精心准备，防止被吃掉。但是人类有这个“平等”系统，那么根本不需要进行任何准备，也不可能被吃掉。大自然里的关系必须努力共同构建，但是人类里我就应该拥有好的关系，并不需要努力。只要我是弱者，无论我的嘴脸有多难看，平等系统也会为我服务，排除掉攻击我的人。大自然里只有强者和弱者，但是人类里有强者弱者和平等系统。强者和弱者的关系十分稳定，但是平等系统这个第三者的出现，破坏了原有的关系，弱者开始利用平等系统这个小三企图征服强者。同时人类史上最大的惨剧也出现了，平等系统并不是弱者的唯一特权，强者也开始打平等系统的主意，“一切为了弱者”这项服务诞生了。只要为了弱者，只要高举维护正义的口号，无论任何事都能够为所欲为。至于是否真的是为了弱者似乎并不重要。平等系统完全成为暴君的奴仆，非但没有减少暴力，反而助长暴力。甚至即使是现在，还在进行著。

人类开始反思这个平等系统。明明希望平等却创造更大的不平等，维护正义却产生更多的邪恶。平等系统根本不平等，平等系统更像一只只听从主人的怪物，只要得到命令，无论多么凶暴的事都能做到。必须要对这只怪物进行约束，不能让这只怪物肆意妄为。有声音在呼喊，不如回到生命最开始的形态，回归自然的优胜劣汰如何？动物的生活方式的确是个好主意，能够解决问题，但是人并得不到满足，又似乎无计可施。又有声音说，那么追加一个条件如何，让所有人都知道这一点，所有人一起用动物的方式去构建平等系统如何？这样，平等系统并不会淘汰，同时也能得到制约。于是，全新的方式诞生了，使用过往种群自由分合优胜劣汰的模式去分别构建平等系统，让不同的平等系统互相竞争。如果只是某个人造的平等系统，其他人也不服。如果没有人造，那么这期望也是空的。通过竞争来解决问题，这也是目前世界所采用的模式，多元正义。

提醒，這不是針對2047論壇的文章，具體細節可能會有出入，請仔細閲讀論壇相關説明。

分組論壇是民主結構。民主最重要是創建自由的市場，而不是高效地解決問題。民主是一套讓問題自己解決問題的系統。問題是人提出來的，也由人自己解決。

假如一個論壇總共只有10個人。每一個人都想當老大，那麽論壇裏面就會有10個論壇，分別由這10個人當組長。如果他們之間互相都不願意放棄權力，不願意成爲其他人的成員，那麽他們10個人只能夠在自己的論壇裏面孤身一人。如果他們全部都願意孤身一人，那麽全劇終。但是肯定有憋不住的人，假如⑩最先憋不住，⑩會去觀察其他人，①~⑨也會盡力表現自己，場面和動物求偶一摸一樣。最終⑩會選擇成爲某個的成員。“不要以爲結婚就完事了，結婚也是可以離婚的！我還有機會！”其他人並不會放棄努力追求，唯一不是單身狗的組長必須想盡辦法取悅成員，不然成員就會到別人那裏去。看到這邊這麽恩愛，其他單身狗也會忍不住蠢蠢欲動，不如自己也嘗試去當個成員吧~。接下來又會有其他人去成爲其他的成員，有的組可能有2個人，有的組可能有3個人，有的組可能有4個人，還有的組決意單身貴族。時而組長心情不好會發飆，結果成員跑去別家去了。成員偶爾會在組長之間跑來跑去。於是有些組長十分煩惱，就不能有穩固一點的關係嗎？這些組長會跑去其他組長那裏偷師，看看究竟他們有什麽優點，讓自己變得更好。慢慢的，這些組長變得更加突出，其他不去學習的組長差距越來越大。大家都跑到那些願意學習的組長那裏。不得不，不想學習的組長也開始了學習，讓自己變得更好。逐漸的，由於組長之間互相學習，組長之間相似的地方越來越多了，慢慢的，這些組長之間開始有了通用協議。意思是大家都是同樣的規則，減少成員進組的學習時間，國際標準將會出現。並且當壟斷合謀的出現，就會誕生民主的分組，只要保證論壇裏面的透明公開，人們會選擇更好的分組。壟斷合謀和民主會互相競爭取得平衡。分組論壇本身有防止完全的壟斷合謀發生的機制，防止極權發生。優秀的組會成爲其他組學習的對象，成員會磨練選擇組長的技巧，組長會磨練自己成爲更好的組長，分組論壇會讓組長和成員共同進步。這就是民主結構的優勢，通過結構去解決問題。我至今一個問題都沒有解決，但是卻能解決全部的問題，這就是民主的神奇。人們自己會去解決他們，通過自主合作優勝劣汰的模式，而民主只要保證市場的自由即可，所謂的無爲而治。

關於反共共識，我提幾個問題。

好人會變成壞人嗎？ 反共組織會變成二號中共組織嗎？ 政府會背叛人民嗎？ 人都會背叛嗎？ 我們需要為此準備嗎？ 我們需要防止反共組織變成二號中共組織嗎？

只有極權才會說，他不會背叛。這是最簡單的分辨方法。民主的核心是依靠對方的監督，防止自己變成極權。極權最難解決的點是，我們自己也是潛在的極權者，我們自己也會變成極權。如果將極權的可能性完全排除，那麽我們需要將所有的我們自己全部消滅，也就是說毀滅全人類。民主一定會提供當民主自身變成極權時，能讓對方將其消滅的力量。極權則不會，極權會許諾永遠不會變成極權。許諾不會變成極權，本身就是極權的特性。爲什麽現在我們還要解決男女平等的問題？你看看婚姻的誓言是什麽？許諾永不背叛，這是人的渴望。但是諷刺的是婚姻卻是允許離婚的。近代婚姻的重量越來越輕與此也有一點關係。人害怕背叛討厭背叛，總是渴望永不背叛，但是人卻連自己會否背叛都難以掌握。所以人才喜歡狗，狗對人的忠誠是人所渴望的。那麽在對人上，最安全的方法就是將對方也變成狗，這樣對方就不會背叛自己了。但是人對狗的忠誠度實在堪憂。諷刺不諷刺？人喜歡善，討厭惡，自己卻往惡処走。我們一直修身，希望自己不要作惡，結果我們自己卻受不住誘惑，甚至我們自己連作惡了也不知道。所以我們才需要其他人的幫助，防止我們自己作惡，給予對方在自己作惡時摧毀自己的手段。但是我們也在擔心，如果對方沒有將這個手段正確地運用，將這個手段用來對自己作惡的話？這樣的思考使得我們牢牢抓住權力，害怕失去權力，絕對的權力不在自己的手上，實在令人不安。所以近代“去中心化”才會興旺。人們利用簡單的函數，創造出公匙私匙，確保誰也無法作假。你切我分的這些方法全部都是對應這一點，防止權力作惡。法律的理念也從過去懲罰惡人變成限制執法者的權力，防止法律被利用作惡。全部所做的一切都是為了一件事，防止背叛。對背叛的回答能夠絕對地驗證出對方的傾向，因爲極權者絕對不敢提“背叛”二字，因爲只要提出來，極權就會消失。所以極權必須限制言論自由，單單是一句話，足以毀滅他所有的一切。在極權者面前提出，“你也會背叛嗎？”，那麽你就會物理上消失了。