文章
时政

“背叛”二字是驗證極權的好方法

關於反共共識,我提幾個問題。

好人會變成壞人嗎? 反共組織會變成二號中共組織嗎? 政府會背叛人民嗎? 人都會背叛嗎? 我們需要為此準備嗎? 我們需要防止反共組織變成二號中共組織嗎?

只有極權才會說,他不會背叛。這是最簡單的分辨方法。民主的核心是依靠對方的監督,防止自己變成極權。極權最難解決的點是,我們自己也是潛在的極權者,我們自己也會變成極權。如果將極權的可能性完全排除,那麽我們需要將所有的我們自己全部消滅,也就是說毀滅全人類。民主一定會提供當民主自身變成極權時,能讓對方將其消滅的力量。極權則不會,極權會許諾永遠不會變成極權。許諾不會變成極權,本身就是極權的特性。爲什麽現在我們還要解決男女平等的問題?你看看婚姻的誓言是什麽?許諾永不背叛,這是人的渴望。但是諷刺的是婚姻卻是允許離婚的。近代婚姻的重量越來越輕與此也有一點關係。人害怕背叛討厭背叛,總是渴望永不背叛,但是人卻連自己會否背叛都難以掌握。所以人才喜歡狗,狗對人的忠誠是人所渴望的。那麽在對人上,最安全的方法就是將對方也變成狗,這樣對方就不會背叛自己了。但是人對狗的忠誠度實在堪憂。諷刺不諷刺?人喜歡善,討厭惡,自己卻往惡処走。我們一直修身,希望自己不要作惡,結果我們自己卻受不住誘惑,甚至我們自己連作惡了也不知道。所以我們才需要其他人的幫助,防止我們自己作惡,給予對方在自己作惡時摧毀自己的手段。但是我們也在擔心,如果對方沒有將這個手段正確地運用,將這個手段用來對自己作惡的話?這樣的思考使得我們牢牢抓住權力,害怕失去權力,絕對的權力不在自己的手上,實在令人不安。所以近代“去中心化”才會興旺。人們利用簡單的函數,創造出公匙私匙,確保誰也無法作假。你切我分的這些方法全部都是對應這一點,防止權力作惡。法律的理念也從過去懲罰惡人變成限制執法者的權力,防止法律被利用作惡。全部所做的一切都是為了一件事,防止背叛。對背叛的回答能夠絕對地驗證出對方的傾向,因爲極權者絕對不敢提“背叛”二字,因爲只要提出來,極權就會消失。所以極權必須限制言論自由,單單是一句話,足以毀滅他所有的一切。在極權者面前提出,“你也會背叛嗎?”,那麽你就會物理上消失了。

菜单