江湖

我感觉要隔壁可以办一期培训班，搞权斗请走议会法庭路线，不要走AB团文革路线。

既然没有原告没有被告，没有诉求，这事儿也该结束了。不然又节外生枝，

令狐冲在隔壁说话应该也有分量的，不能出口转内销一回吗？

这种互联网上互抓身份做文章没啥意思，只要他言之有理火星人也行啊~~

https://2049bbs.xyz/t/3698?btn=next&key=200

@glow #76 我回去看了，没有屏蔽你啊。我也看不了管理记录。我被封了n次了。

我没有屏蔽过任何人。而且我一直相信你是好人。所以我希望我们两个人解除误会先！我真的没有屏蔽你

@地瓜熊老六 #47 你居然关注了我品葱的账号。。。

@张怀义 #83 标记 (禁止登录) • 2020-03-05 管理员: 懦夫斯基 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 没救了。

取消标记 • 2020-03-05 管理员: 孙金香 用户: DDS 详情: 已解除

标记 (观察) • 2020-03-04 管理员: 荆棘之心 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 再碰瓷请封禁（但别隐藏）。

标记 (禁止登录) • 2020-03-04 管理员: 荆棘之心 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站

标记 (禁止登录 + 隐藏全部发言) • 2020-03-04 管理员: 沉默的广场 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 详情：请鉴别其历史发言是否触犯碰瓷，或复读机，或两者皆有。| 水军隐藏

标记 (禁止登录 + 替换全部发言) • 2020-03-04 管理员: PanzerVor 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 详情：请鉴别其历史发言是否触犯碰瓷，或复读机，或两者皆有。

变更用户组 • 2020-03-04 管理员: 一只鹿兒 用户: DDS 详情: 黑名单

取消标记 • 2020-03-03 管理员: 沉默的广场 用户: DDS 详情: 已经有两次对话，可以证明非bot

标记 (观察) • 2020-03-03 管理员: 某人临时小号 用户: DDS 详情: 习禁T【临时规则】发言疑似BOT的用户

标记 (禁止登录) • 2020-03-03 管理员: 某人临时小号 用户: DDS 详情: 习禁T【临时规则】发言疑似BOT的用户

取消标记 • 2020-03-02 管理员: 沉默的广场 用户: DDS 详情: 真人

@张怀义 #70 对，他们两个关注了你。

话说我完全不理解你为啥要屏蔽我啊？我不仅没封你，我还给你解过封。而且我本想给你申诉的，我看到你把我屏蔽了就放弃了。那么大规模的入侵，处理期间难免有误伤。

[s]而且你的发言实在和小号海太像了[/s]

@glow #72 我没有屏蔽你，如果可以屏蔽，我当时应该屏蔽一只鹿儿 。我也不记得你解封我，你只是把禁止登录+替换，改成了禁止登录。你可以举例我什么发言像小号海！

他不可能是看到我这里发言去翻出我的账号点关注。而且关注一个被封的号有什么意义？

我是怕鹿党针对他，让他取消关注自保。

你可以去看看我2049的帖子。从头到尾，都是admin和鹿党欺负我一个人。我从注册到被封，只能在水区说话，这叫误杀？

@张怀义 #74 而且我记得你屏蔽我是在孙金香解除观察后司机封禁前。

@张怀义 #78 你看不到屏蔽列表是因为游客状态。你屏蔽的三位用户为：一只鹿儿 panzervor 我

@阿離 #61 你这个分析文章太长了，吕500说你写的不好，我觉得也不好，特别是那么长一篇，结尾【究竟是谁并不重要】……

@张怀义 #74 你有没有屏蔽自己回去看一眼就看到了阿。

取消标记 • 2020-03-05 管理员: 孙金香 用户: DDS 详情: 已解除

标记 (观察) • 2020-03-04 管理员: 荆棘之心 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 再碰瓷请封禁（但别隐藏）。

标记 (禁止登录) • 2020-03-04 管理员: 荆棘之心 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站

标记 (禁止登录 + 隐藏全部发言) • 2020-03-04 管理员: 沉默的广场 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 详情：请鉴别其历史发言是否触犯碰瓷，或复读机，或两者皆有。| 水军隐藏

@rebecca #62 那我真的要再去看书了（/斜眼笑）

@glow #67 荆棘之心，我发现品葱有两个人关注了我，一个是沉默的广场，一个好像是rtg,他ID是y什么开头的

@rebecca #60 段神，段大侠吗？1700威望者有了新绰号了...

@glow #67 荆棘之心，我把你账号当成站长了。你在2049的id叫glow，这个id是我第一次见到。

楼主把我当成攻击品葱的黑客，我把楼主当成站长，因为网站被攻击这种事情，只有站长的说法才有意义。现在既然glow不是站长，那请问楼主又是谁？如果不是站长，发这种网站被攻击的指控，不就是浪费大家时间嘛。

不过，我的话确实是说给品葱站长听的，相信他也确实看到了。

你想诊断我PTSD，那我就给你个提示：你要证明我把你怀疑成站长，并因此骚扰你。你现在赶快去收集我在2049骚扰你的证据，收集到了就可以诊断我PTSD。

如果你没有证据，就说我PTSD的话，那就是造谣诽谤。在品葱你可以随意诽谤我，但如果你要来2049诽谤我，那你必须先征求小二同意。

@glow #87 我只讲个故事。

小明希望证明蜘蛛的耳朵长在腿上。

抓到一只蜘蛛，对它喊，快跑。蜘蛛跑了。

然后剪了蜘蛛的所有腿，对它喊，快跑。蜘蛛没动。

小明写下了结论，蜘蛛的耳朵长在腿上。

故事什么意思你自己解读。

你说现在注册的人少了，有没有想过以前的用户也大量流失？连老用户都留不住，还谈什么吸引新用户？ 注册的人少了，不是正常么？

其实，在知道Lisa是品葱管理员以后，我已经想了很多。为什么当时她不在？如果她在，是不是和你们一样说我是水军？她会不会封禁我？如果她封禁我，我会不会在2049不理她？。。。

现在她不见了，我觉得答案也不重要了。只是想她回来

@rebecca #24 别提懦夫斯基这个名字了。。。

就像Lisa说的，我们不能左右别人的想法。

@rebecca #28 @陈士杰 #25

多谢，非常赞同。这是有dignity的方法。用品葱的名字，最少要向原创者告知一声，不告而取是为贼。非常感谢想到了这一步。

@waitingspring #64 新品葱管理员互相之间的信任度很低的，所以你看他们水楼，讲话永远是雾里看花的样子。以他们那种低维度的交流方式，自然很难通力合作，写出一篇像样的文章。这篇大字报已经是他们这20天来最有理有据的一次反击了。士气低迷过久，站长亲自出战，自然士气大振，想于是就出现了glow这样非常亢奋的场景。

他们也很难明白rbc叫我看书是什么意思。因为他们的德性，是达不到跟人真诚交流的程度的，满脑充满着党同伐异。可笑的是他们又把整个世界的人看成和他们一样层次的了。就好比很多人看到周成王和周公旦之间后期的亲密关系，以为他们是在搞政治作秀，而却不愿意相信老祖宗的血液是流淌着真正的忠孝礼仪的，不愿承认人与人之间是存在着那种真正的信任。

新品葱那些人最后还尝试去挑拨我和rbc的关系，实在是不知道说什么好了。

https://2049bbs.xyz/t/742 一些当年新品葱刚上线时的讨论，供参考。

干脆不要叫品葱了

@小二 #11 你到现在还抱有这样的想法，只能说你掌握的信息不全。很可能你的信息来源只是他发在树洞的那几篇文章。能让大部分人产生质疑的人不就他一个吗？喊抓鬼，又真正去抓了几个？

@小二 #26 这二者并不冲突。

品葱小号海时间线:

1, 1月初，品葱用户rebecca注册，并发布贴子，宣称“品葱用户都是垃圾”。贴子赞数迅速被踩至-5。

2, 1月29日，用户rebecca对品葱主页进行DDOS攻击，攻击预告同用户“BushGeorge1”如出一辙。见上文。

3, 2月18日前后，品葱用户rebecca与管理员Alicia发生矛盾。

4, 2月20日，品葱用户rebecca开始搭建新品葱程序。

5, 2月21日，品葱用户rebecca与管理员Tashkent发生矛盾。

6, 2月22日，用户rebecca发布对品葱的恐怖袭击威胁，见上文。

7, 2月23日至2月24日凌晨(北京时间)，品葱验证码被破解，注册入口遭到DDOS攻击，导致正常用户无法注册，大量水军涌入。用户“BushGeorge1”承认了这次攻击，同时不忘炫耀机器学习能力。见上文。

此时品葱管理员一只鹿兒和苏维埃督战队，开始怀疑“BushGeorge1”和“rebecca”的身份关连。所有对rebecca的怀疑和指控都是从这时开始的。

8, 2月27日至3月1日，品葱遭到更大规模的网军攻击，日均注册1000多个账户。用户“ObamaBarack”承认了这次攻击。担心语言风格被识别，用户“ObamaBarack”刻意改变语言风格。搞笑的是，“ObamaBarack”仍然不忘炫耀自己的机器学习知识。

可以判断，操纵小号海的用户“ObamaBarack”、“BushGeorge1”和“rebecca”为同一人，要为攻击新品葱负主要责任。

@glow #25 @张怀义 #24 为什么你们两个人给出了完全相反的解释，一个是站长指控Rebecca骚扰前排用户，一个说「鹿儿有针对他的确是事实」，到底谁骚扰谁？

这事儿还能不能完了？

首先的一点问题，楼主发这样的大字报，应该使用大号，而不是开马甲来。这对于当事人，以及所有看客，是一个最基本的尊重问题。因为你这样做，当事人会很尴尬。必须亲自反驳，这会耽误他人的工作，需要占用他人大量的时间和精力来应付，不然credit就会变成负数。反驳了的话，就算维护了名声，自己的时间和精力就浪费了，而且最终也无法查出谁是这个帖子的幕后主使者，造谣者的造谣成本为零。以后他依然可以换个马甲继续搞事，这种战斗，打也不是，不打也不是。

窝先补上一个可能的善意解释吧。窝不对以下这个解释负责，总会有人说的，那就窝来说。

是Rebecca是被攻击者反串诬陷了。攻击者模仿Rebecca的语气，提出和Rebecca一样的诉求，再发动袭击，就可以搞臭Rebecca。

如果因为这就认为Rebecca一定发动了袭击，那么攻击者可以用这种方法搞臭任何id在新品葱的名誉。

这个解释最大的问题，就是Rebecca此前并未积极和袭击者划清界限，反而很享受袭击者提出的主张。

窝就不评价这个解释的置信度力。大家自己决定吧。窝说不说都会有人这么解释的。

话说回来，窝和楼主很眼熟，局的楼主模仿了窝的语气。不过这野式不坏的。窝很乐意见别壬和窝一样说话，窝自己的口癖也拳势从新品葱大V那里学来后现场缝缝合的~

略懂技术的人说一点吧

如果别人真的是要往死里搞你，是不会给你预警的，也不会给你反馈的，从这个号的行为来看，更像是一个白帽。

ps：隔壁站除奸队越来越厉害，越来越专业了，看看下一个是谁，坐等好戏。

@小二 #30 你没有意识到，他发在树洞那几篇才是在引战点火。这篇内容是姗姗来迟的反击。

@glow #46 我发现你们这帮人倒是很会说话。你们所谓的反击是就是整对方黑材料，哟，还真搞成间谍大战了。哎呀，那个攻击者还真是蠢呢，居然把自己的计划都说出来了。这一点暂且不表

所以呢，你们想干死Rebecca，到底是因为他口头威胁三个用户，还是你们怀疑他是攻击者？刚刚那个罪名到底算不算数？

你们能不能好好内部开个会，把托洛茨基的罪名定个口径。

@glow #37 那就直接提新rfc，口头威胁与教唆自杀同罪，违反规定处理。简单事情搞那么复杂。

@地瓜熊老六 #16 沉默的广场，我看他写了一堆翻墙的教程。现在不是也白名单了么？

我是不知道品葱什么情况，但是很明显会编程的管理员，在品葱处处被排挤，连自保的能力都没有！

@小二 #40 教唆自杀他杀不都是口头威胁吗？我们也无法得知他到底是不是希望别人去死吧？

拖拖拉拉了那么久，给Rebecca一个说法就完了，硬是把一个活蹦乱跳的用户逼成《我不是潘金莲》，要么直接告诉rebecca犯了哪条天规，要么直接说，品葱是admin老大说了算，老大不爽你，请滚蛋。

久拖不决，我原以为是没人敢拍板，搞到最后原来是一帮人很享受这种集体霸凌。

@张怀义 #13 那就祝愿品葱早日肃清内部敌人，取得反革命的胜利。

@glow #38 應該是指某護法？我難得下場來拉壬，有些事情就是無法互相認同，再說也沒用啊，你不也無法被對方說服嘛 是吧。（我就說到這裏 趕緊回去啦

@小二 #4 下一个应该是lisa大神了，

=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼） - 评论 by @歐根親王

https://pincong.rocks/article/item_id-336157

我的经验是他们看所有会编程的人都不顺眼

@小二 #8 这文虽然有诛心的成分，但是都是事实（大概，粗略看了几遍没发现问题）。比起那几篇充斥着张冠李戴和凭空捏造的上访材料不知道高到哪里去了。

@小二 #41 我说了我不知道，这你得看他回不回应你。我也说了这篇文只是个反击，在我看来，这篇文与其说是抓小号，不如说是对丽贝卡的怀疑是早就开始并且是有理有据的。更多的就不说了，【让子弹再飞一会】。

@阿離 #14 阿篱不要落井下石。看书去。

@地瓜熊老六 #7 我觉得你如果能提前半个月这样好好沟通的态度，事情不会发展至此。至于现在，只能说开弓没有回头箭。新品葱的弊端会有越来越多的人看到，自由派诸夏化是大势所趋。这个结果对大家都好，希望你能接受这个现实。

@阿離 #12

同时，我对站长及大多数管理员本身也没有恶感 (除了一个不是管理员的人，后面会讲到)

督战队是管理员，倒也没必要和我套近乎或者装傻。

Rebecca这样说话就很轻松。

@小二 #10 我向你保证的是一只鹿儿和懦夫斯基在品葱围剿我的事情不提， 还有不对他们进行攻击，和他们井水不犯河水。

@小二 #20 我本以为Rebecca被关进黑名单里，事情就告一段落了，就可以腾出空档来讨论当下品葱的问题；哪想到之后又因为这点破事聊了好几百楼。目前得到的最新解释是：讨论站务就会给小号海颠覆政权的机会。所以小号海是“主权问题”，priority zero。

@glow #6 搞得现在好像没炸一样。

这么专业的锄奸文都出来了，你说这事儿能完吗？

我算是看明白了，隔壁站一日不停止锄奸卫国战役，2049BBS的树洞一日不得安宁。

如果可以，尽量用scala吧，高并发。扛DDoS。

如果不在乎DDoS，我觉得Python挺好的

@地瓜熊老六 #5 目前的规则：15日以内直系，扣分直接传递。

但是函数很硬，可以稍作软化。比如说，15日以内直系，本人扣一分，亲属扣一分。15日以上直系，本人扣一分，亲属扣 0.99^(t-15) 分。

仅供参考。

[email protected] 旧品葱的email

“创建子版的人就是版主。版主可以任命任何人为他的子版的管理员。版主可以转让版主身份给任何人。”——跑馬圈地的貼吧既視感。十分值得擔憂。如果不會CODE的X黨占據計算機板塊並建立HTML,JAVA,PHOTOSHOP,QQ 等亂七八糟笑掉大牙的子板，且黨同伐異，那麽這個論壇如何吸引真正的計算機愛好者？如果五毛率先建立了一堆關鍵子版呢？