@daidai 不好意思，我记叉了……抱歉抱歉，我把 https://bbs.lirencollege.xyz/t/70 这个帖子的内容记成这个了……

@Ciao ？ 没删过帖子。

@daidai 可以修改内容，尽量不要删帖哈

多来逛逛，多来分享。每个人都有自己关注的领域，出来分享交流对自己的成长会有很大帮助的。

感觉这个小众论坛还不错，有分享的感觉，有点像我想像中以前的bbs时代。

周雪光研究当代中国政府-社会关系的论文集《中国国家治理的制度逻辑》大陆好像不让印了，然后周直接在斯坦福大学官网上把中文 PDF 版本全文发布了出来。

• 豆瓣读书：https://book.douban.com/subject/26901114/
• 中文 PDF ：https://web.stanford.edu/~xgzhou/zhou_book2017.pdf
• 周雪光的网页 ：https://web.stanford.edu/~xgzhou/zhou_home_Chinese.html

@daidai 找一个导出成 markdown 就行了，微信体太 TM 操蛋了

@Ciao 想起来 wordpress 有个插件 beepress(https://wordpress.org/plugins/beepress/) 可以将微信、知乎、简书 文章导入 wordpress 站点发布。

好像国内翻译成《学术与政治》，里面收录了两篇很著名的演讲，学术作为一种志业和政治作为一种志业。

@daidai 因为我贴了两个地址

郑永明：http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34240

Quote:

For politicians, the striving for power is an unavoidable tool of their trade. Thus the ‘power instinct,' as it is often called, belongs among their normal attributes. However, the sin against the Holy Spirit of their profession begins where this striving for power is separated from the matter in hand and becomes an object purely of self-intoxication instead of something that enters exclusively into the service of their ‘cause.' For ultimately there are only two kinds of mortal sin in the field of politics: the lack of commitment to a cause and the lack of a sense of responsibility that is often, but not always, identical with it. Vanity, the need to thrust oneself center stage, is what is most likely to lead the politician into the temptation of committing either or both of these sins. All the more, as the demagogue is forced to play for ‘effect.' Because he is concerned only with the ‘impression' he is making, he always runs the risk both of turning into an actor and of taking too lightly his responsibility for his own actions. His lack of objectivity leads him to strive for the glittering facade of power, instead of its reality, while his lack of a sense of responsibility seduces him into enjoying power for its own sake, rather than for its substantive purpose.

诡异，链接是 youtube,但是下面的 flash 界面出来的是 优酷。

刚发现本书，贴在这

https://www.goodreads.com/book/show/4793069-the-vocation-lectures

@Ciao 我担心多数人看不懂英文，所以加个翻译……

唉，你这标题太长了，概括精简一下，然后把链接和要点放在正文就好。

民族主义这张牌不要太好用

@daidai :（ 我已经打不开 https://archive.is/ 了

@Ciao 端点星 在墙内合适。Archive.is 在墙外。

http://www.foxbusiness.com/markets/2018/01/17/politics-in-china-weighs-heavily-on-business.html

https://www.youtube.com/watch?v=P3Bd3HUMkyU https://v.youku.com/v_show/id_XMzMyODI3MDA2NA==.html

删库走人

@Ciao 我也没说所有VPN都不能用啊 我是没什么问题，主要还是提前给其他人提前打下预防针。这个问题需要分析采样以及真正研究过协议的，看看有没有做网络的冒泡 SS一般直接禁IP，因为看起来和HTTPS一样，L2TP协议特征很明显，几乎被禁掉了， openvpn不是很清楚，VPN还可以走UDP和TCP，把包包到看不见的低层协议，如此等等。禁IP和审查程度也分地域，网段等等。十九大估计是非关键网络的互信都断了，具体我就不打了。。。

多态 vpn，全平台可用，十九大期间使用无障碍。目前官网(https://duotai.love/ )的注册入口已经关闭，实际入口为(https://duotai.love/register )。

比较贵，当初初级版一年接近 200，不过官方明确说可以多人使用，最多支持五台设备在线。

现在注册需要邀请码，需要的可以留言。

好像新青年还没被屏蔽（http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=14292&extra=page%3D1 ） 突然发信 https://archive.is/ 很好用啊，端点星计划好像没啥必要了。

这事儿闹僵了

「那个读书会背后的“主谋”出来说话了」：https://mp.weixin.qq.com/s/og6MNj2Xd1bCw18x_6XSZQ

备份：https://archive.is/7FtN1

@shawnLeeZX 十九大我的 vpn 是正常的。我也没研究过，不过听说 vpn 协议很容易识别，而 shadowsocks 则要困难得多。现在 vpn 软件下架，官方关闭那些不受其控制的 vpn，政府还是会力求可控。往后外企和国内大企业肯定会有国家允许和监控的 vpn，这一块政府不可控他不可能放心。

@Ciao 在技术上VPN流量应该是不可识别的，不过我也不是很确定，没有研究过协议标准，所以这种专线技术上没法禁止，只是在恐吓用VPN的不懂技术的网民，如果不够小心，下力气和资源还是可以找到使用者，然后进行杀鸡儆猴。所以网上发言尽量注意自己的IP，以及不要轻易让人能够人肉。

@Ciao 十九大的方法不长久的，严重影响互联网运作，进而影响经济

@Ciao 十九大期间几乎是所有外出流量都切断了，只有一些白名单的专线可以走，外边的流量也几乎进不来

看来要未雨绸缪了，“去年1月，中国政府要求电信运营商“清理”互联网，在2018年3月31日前关闭未经批准的用于“开展跨境经营活动”的“专线”，包括VPN。”

https://www.ftchinese.com/story/001075967

GCE 是 Google Cloud Engine , 就是现在的 Google Cloud Platform, 注册用户可免费使用一年，开启一个服务器，运行 ss 之类的。

@Ciao 今天中午在想微信过度依赖问题，超链接在微信消失、圈内会翻墙好友对于分享的墙外链接打不开这件事大惊小怪（可能是觉得不便于分享）。

@x 如有特殊情况，可以@管理员 予以删除。正常情况下，删除或者修改会破坏对话。关于这一点前段时间 twitter 的改动争议就有。再强调一点，如有特殊情况，比如不慎填写了个人手机号等，可以@Ciao 和其他管理员予以删除，用户并未损失个人遗忘权。

@Anonymous gce 是什么？ @shawnLeeZX 技术上我不是很了解，只是听说 vpn 协议的流量特征比较明显，从实际情况来看，六月初及十九大期间不少 vpn 纷纷失效，从侧面也证实了这种可能。还有就是前段时间听说的 80 端口白名单的事情，也是一种可能。

@Ciao

我也建议用户也可以编辑已发布的文字，用户应该享有被遗忘的权利。 如果有人需要存档，他可以使用专门的存档服务。

@daidai 以前用过有道之类的，只是稍晚一点，屏蔽都是迟早的事情。

这类文章还是得 去中心化 分享，国内的社交、协作分享工具还是会屏蔽、禁用分享。

#1 的石墨链接就屏蔽了。

@star800 回复自己帖子继续讲清呗。

@Ciao 那如果表达不清或需要另外说明情况的怎么办？

gce 大半年了，还没出过岔子

没有认真专业地研究过，但想要禁掉所有私人VPN，要么扔掉所有加密跨国流量——明显不现实，要不只能进行统计分析，用机器学习来扔包，现在的观察是民用网络扔包很严重，IP直接被禁掉了，教育网还好。

不过我主观觉得去供应商和体制内工作的水平都不高，希望这些人做不成什么吧。

卫报去年的报道，中国拟二月禁止所有unauthorized VPN:

https://www.theguardian.com/world/2017/jul/11/china-moves-to-block-internet-vpns-from-2018

端点星计划（https://github.com/Info-cn/Terminus ），GitHub 去中心化备份被删文章

这也是一个复杂的故事，送这个帖子一首歌：

@star800 如果用户能编辑过去的帖子，会让底下的回复者看起来像个傻逼。

暂时不可以，也没有这个开发计划。目前的活跃度还没有这个必要。

来瞅瞅。

@Ciao 那能不能手动把ex改成v2ex，这样看着好点。 建议用户也可以编辑已发布的文字，类似传统的 Discuz! 论坛。

tag 似乎是自动抓取的。

管理员可以编辑写过的东西。

tag 是调用新浪的分词 api 自动生成，目前只有管理员可以编辑，不过为了减轻管理员压力，目前使用默认分词结果。