@Ciao 我也没说所有VPN都不能用啊 我是没什么问题，主要还是提前给其他人提前打下预防针。这个问题需要分析采样以及真正研究过协议的，看看有没有做网络的冒泡 SS一般直接禁IP，因为看起来和HTTPS一样，L2TP协议特征很明显，几乎被禁掉了， openvpn不是很清楚，VPN还可以走UDP和TCP，把包包到看不见的低层协议，如此等等。禁IP和审查程度也分地域，网段等等。十九大估计是非关键网络的互信都断了，具体我就不打了。。。

@Ciao 在技术上VPN流量应该是不可识别的，不过我也不是很确定，没有研究过协议标准，所以这种专线技术上没法禁止，只是在恐吓用VPN的不懂技术的网民，如果不够小心，下力气和资源还是可以找到使用者，然后进行杀鸡儆猴。所以网上发言尽量注意自己的IP，以及不要轻易让人能够人肉。

@Ciao 十九大的方法不长久的，严重影响互联网运作，进而影响经济

@Ciao 十九大期间几乎是所有外出流量都切断了，只有一些白名单的专线可以走，外边的流量也几乎进不来

没有认真专业地研究过，但想要禁掉所有私人VPN，要么扔掉所有加密跨国流量——明显不现实，要不只能进行统计分析，用机器学习来扔包，现在的观察是民用网络扔包很严重，IP直接被禁掉了，教育网还好。

不过我主观觉得去供应商和体制内工作的水平都不高，希望这些人做不成什么吧。

卫报去年的报道，中国拟二月禁止所有unauthorized VPN:

https://www.theguardian.com/world/2017/jul/11/china-moves-to-block-internet-vpns-from-2018

这也是一个复杂的故事，送这个帖子一首歌：

普林斯顿有比特币公开课：https://www.coursera.org/learn/cryptocurrency

不过我现在觉得bitcoin并不能成气候，只是这个分析太长了，不想打……

@Ciao 等这个帖子有十个人

回复跑题了，新开了个资源帖，贴资源可以上这里：https://bbs.lirencollege.xyz/t/59

看着这个帖子：https://bbs.lirencollege.xyz/t/55 ，发个资源搜集贴。

引子

我的信息和知识来源几乎完全是英文的，除去身边的社会环境，如《全球目录》对于美国六十年代反文化的连接作用一样，国内现在非常缺乏一个能把各个子文化(subculture)连接起来的类似杂志的东西。

所以这里发起一个资源贴，大家要不要贴一下自己觉得有用的信息来源，比如博客、网站等等，如前面那篇帖子提到的泡泡网。

资源帖

这里贴两个，抛砖引玉：

端传媒 https://initiumlab.com/ 因为认识这里的前CTO，所以知道，还不错 纽约时报中文网：https://m.cn.nytimes.com/

这个网站挺有意思的，文章还没有仔细看，不过研究了政治哲学、社会学、经济学、Hacker文化之后不是很觉得这种activist有特别大的效果，社会（不仅仅是中国）需要一种结构性的利益群体（structural interest group）来继续自由主义(liberalism)的发展。

接下来是回复正题。我的信息和知识来源几乎完全是英文的，除去身边的社会环境，如《全球目录》对于美国六十年代反文化的连接作用一样，国内现在非常缺乏一个能把各个子文化(subculture)连接起来的类似杂志的东西。所以这里发起一个资源贴，大家要不要贴一下自己觉得有用的信息来源，比如博客、网站等等，如上的泡泡网。

这里贴两个，抛砖引玉：

端传媒 https://initiumlab.com/ 因为认识这里的前CTO，所以知道，还不错 纽约时报中文网：https://m.cn.nytimes.com/

@Ciao PS 站没有邮件推送回复啊，忙起来就忘了还有帖子了

@Ciao 我倒看得都是原版书～只是担心国内快餐文化太严重，国内出版社的人水平感觉也不高，反而让这些书失去了原来的精髓，国外很多畅销书质量也很高，不是随便找个人就能翻译的，中文翻译因为学生的教材和专业原因翻过一翻，我有印象的基本翻译都不是很好，比如《深度学习》等等

看见帖子的不妨发表一下看法～

第二本看过，挺好的值得翻译。第二本不知道。感觉作品未经沉淀就仓促翻译未必会好。

La revolution transhumaniste——《超人类革命》，一七年四月份法文出版，七月份就翻译了 At the Existentialist Café——《存在主义咖啡馆》，一七年七月份英文版，十二月翻译

翻译速度令人惊异，不过不知道质量怎么样？如果好的话也是件好事。