現在的品蔥其實就是轉換了跪拜對象的粉紅聚集地罷了，什麼支來支去的就不用說了，你可以在上面嘴日嘴韓嘴東亞嘴伊斯蘭嘴黑人可一旦觸碰到西方、美國、川普、白人或以色列，輕則被圍攻罵支性難改五毛，重則直接被封，隔壁蔥輪則是直接放棄做人

这都啥啊，孙大炮1924年就死了，那时候还没发生918事变呢

那是毛远新资历不够，要是毛再多活几年，把毛远新培养好了，还是有可能的，后来就退而求其次，传位给湖南老乡华国锋了

只是被迫演戏罢了，老百姓自己的肚子可明白的很呢。就像老毛说的，他比较喜欢右派，讨厌左派，因为左派太虚伪，但毛的实际做法和说的是两码事

柯建铭是不是那个在立法院说，现在占领立法院的是习近平，是那个人吗

民进党的赖清德和高嘉瑜的党内地位能一样吗

不一样啊，有级别之分啊，像是北京晚报这些级别肯定比楚天都市报高啊，当然最高的就是属于中央电视台这些了，像是南方周末这些广东媒体又不太一样，广东处在改革开放前沿，不过南方周末虽然是广州市委宣传部主管，不过因为敢于抨击时事，已经被中共中央修理过了，南方周末以前也主要是报道广州以外的事情，广州本地的也比较少报道。

中共内部很讲究级别的，就举咸阳市政府食堂为例好了，政府里面可能有好几个食堂，普通公务员是一个食堂，常委，副书记是一个食堂，书记又是另外一个食堂，类比到台北市政府，那就是蒋万安是单独一个食堂，算国民党傅总召是台北市书记的话，他又是另外一个食堂

18年左右那时候网贷很流行的，几千人民币随便贷款，也不用还的，反正是高利贷，后来出现了校园裸贷事情，老共开始处理网贷，不过现在还是有很多网贷，都是一些大网贷公司，像是微信的微粒贷，还有就是支付宝的花呗借呗什么的了，貌似支付宝公司已经被老共接管了，变成国企了？

不都是黨的

这个极目新闻没啥名气啊，它的前身是湖北的楚天都市报，中国可以关注的两个共产党办的媒体，一个是新京报，另外一个是澎湃新闻，中国就北京和广东的媒体有点影响力，其他都不行

社科就和政治一样密不可分，你不关心政治，政治就来关心你，你不关心社科，社科就来关心你

對的

先套身分證和電話號碼，再叫人發簡歷履歷畢業證明，什麼信息都曝光了

順帶一提她住的地方是當地市區最好的商業公寓，月租3000，當地人均月薪不一定有3000，猝死在朱門也沒有什麼報導的必要

社科可以保留但最好是以研究院的形式存在，以研究為導向（research based)，而不是以授課為導向（course based)，當然學術自由是很重要的

这个真相也不得而知了，反正媒体也不会报道，如果真是饿死的，那不是给现行的社会主义制度抹黑嘛，就像三年大饥荒的时候派民兵守住村的入口，不让农民出去讨饭吃，民国的时候尚且还有讨饭的自由，死也是死在讨饭的路上

她肯定不是餓死的，家裡有定期給她打錢，弟弟也在2小時車程的西安市區

可惜把你生晚了，你要是在文革时期，可以加入五人帮的

只要能去捡垃圾就不会饿死，长衫脱不下终害己

所有学文科的：学历史的、学政治经济学的、学文学的、学法学的，统统下去。教授、助教、行政工作人员、学生统统下去。今冬明春开始，分期分批下去，去参加阶级斗争。只有这样，才能学到东西，学到革命。下去试试看，病得不行了就同来，以不死为原则，病得快死了就回来。一下去精神就出来了。

很多放贷平台其实就是诈骗

服务器在人家手里你说呢？

一只鹿儿拥有葱轮tv的管理权吗？

文革时代，学校都停办了，后来大学还是开设了部分学科，人文类的学科不能开设，社会科学更加不行，虽然老毛自己很爱研究社科类问题，但不允许别人研究，文革时期招收的大学生也就是熟知的工农兵大学生

你觉得习近平这种工农兵大学生跟胡锦涛或者民国时候受大学教育的江泽民比怎么样?

社会科学本来就是被老共限制的，前不久习大帝就抓了一个中国社科院的研究员，老毛时代比较出名的事情就是中国社科院的一个研究员把自己打扮成黑人闯马里驻中国大使馆，后来被毛枪决了

社会科学研究的范围太广了，有一部分就是群体性事件，中国每年发生很多起反抗老共的事件，像前不久涿州泄洪事件，民众冲击霸州政府，还有就是新冠时期的白纸运动，前几天白纸运动纪录片(乌鲁木齐中路)导演被老共判了三年半，为他辩护的人权律师已经流亡海外，还有就是外媒最喜欢谈的六四都是社会科学研究的一部分

一些报道真实新闻，对老共提出批评的例如南方周末，以及羊城晚报遭到老共的整肃，还有就是香港有个当代中国研究所，也被老共修理了，领导部门大换血，他们关注的很多也是社会科学关注的问题

中国社科院也有个近代历史研究所，不过现在的研究员也只能发一些党棍文章，像是中共延安时期种鸦片来获得军饷，还有就是勾结日本人打击国民党军队，这些研究员估计也知道，但是谁敢公开发表，发表了估计就要被抓了。

还有就是被重判七年的编程随想，他发的很多文章也是社科类，比如所谓的香港暴动问题分析等等

拜登总统搞了一些student loan forgiveness， 方向是对的，但是操作错误。应该是每免除一笔学贷，就应该减少一笔未来的学贷（最好是按比例，比如20年前的一笔1万美元学贷取消，则今年减少2万美元学贷额度）。归根结底，政府鼓励学贷类似于次按贷款，是不负责任的扩张信贷行为，经济是泡沫了，而当事人则陷入债务陷阱当中。

在我们kk园区看来，学贷是国家级电诈。

沒有社會經驗，沒有工作經驗，但是要混學分寫幾萬字的論文，他們能怎麼辦？

就只能指責父權呀資本呀環境呀，套用社會學、心理學、哲學的黑話，翻炒數據，顯得自己很清醒進步正義的樣子

但車幾年軲轆話的人就算畢業了，拿了一個學位，也掌握不了實際工作的技巧，反而會搞得自己心理陰暗更難融入職場環境

最好的解決方法是一開始就不要開設類門學科，避免累人累己

是这样的，因为社科研究者平常总爱在别人的正常活动中挖掘批判点

后现代社科三角定律：一个人不可能既不种族歧视、又不性别歧视、又不骚扰

應該限制所有政府對教育的投資，工科人才培養改由大公司負責培養，畢竟現在是人都知道最好的研究人才在大公司研發部門而不是在大學，留在大學的基本是二流人才

最好取消所有社科類的本科，社科應該回歸初心，作為政府、公務員或者社工類在職人士的補充，而不是毫無社會經驗、工作經驗，十幾歲愣頭青高中畢業就能學的科目，沒有工作經驗到頭來只會培養一批既不懂社會運作道理，又沒有工作經驗，就知道埋頭背書、車軲轆話，一口一個正義公平進步平權呀，實際上自己都不知道自己在說什麼，畢業了找不到工作變成巨嬰罵社會不夠進步，環境不夠包容，資本沒有品味

其实现在社会科学还处在数学上的前欧拉时代，物理学上的前牛顿时代，属于靠一张笔一张纸一台电脑和一个博物馆access就可以成为大社会学家的时期，所以不应该给社会科学多少经费

如果一个国家需要谋求可持续发展，财政补贴的工程学（包括生物学）、理学和计算科学、理论数学、社会人文科学、经济学的经费比应该是1000：100：80：1：0，经济学应该由银行和金融中介进行资助，中央财政不予补贴，这是最优方案。

社会人文科学喜欢造很多概念，其发展处在经济学的李嘉图时代，作用无非是增加一点好玩的概念罢了，不宜多搞，对提高就业率没有任何帮助，反而会挤占宝贵的财政补贴。

大家觉得我的看法怎么样

尽管是网络虚拟人物，但我们也是用心经营了的，几个小妹妹在遭到语言暴力时也气愤难平，但我安慰她们说这算工伤，可以领补贴（多谢楼主为我们省下经费，其实就是大家出去吃一顿好的犒劳一下）。

Ministry of Education: 你们搞社科的就是这么用科研经费的？我看高校确实该裁员了

是女的就行，不要挑

我對女權主義者沒有興趣

1912年那时候也不算死吧，只是被宫保解散了而已，三民主义的精神还在，不然后面怎么重组呢

中华民国大陆政府已经灭亡了，但是在澳洲的华人又搞了一个中华民国大陆政府，还可以发中华民国的护照

早些年中国还有个中国泛蓝联盟，宣扬三民主义的，后来主要领导人被老共抓捕，现在已基本停止活动

1.日本

2.波罗的海三国，立陶宛，爱沙尼亚，拉脱维亚

3.塞尔维亚

4.匈牙利

5.朝鲜

看纸质书比较好，中国出版的大部分是洗脑书籍，尤其是历史类的书籍

你可以去找一只鹿儿，反正她也在台湾

来妙瓦底接受活摘吧

台巴子不怕仙人跳？

我们已在妙瓦底虚设主席一位，等李老师大驾光临，做我们的妙瓦底电诈培训校长。

細說服務

毛主席：你报我身份证得了

找人实验不给钱是吧

你被实验了

实验中，少话

娜塔莎能编出这样的段子，可见并没有啥受迫害妄想，相反，她有迫害妄想，以为把别人号封了就迫害成功了。受迫害妄想的是豆沙馅。

其实这一切都是我在做的一个社会学实验

在投诉区感谢了楼主，但是还不能充分表达我的感激之情，特地再说一遍：

因为楼主没有做过学术，所以不理解我为何如此感谢楼主。我们平时做社会学学术实验，是要给被试者钱的，请人家来帮忙做实验。这笔钱要从我们的经费里出，成本高昂，就这样人家还不一定积极配合。不想被我碰上楼主，各种花样翻新的主动义务表演，拉都拉不住，我和团队已经乐开花。由于网络匿名所以也没有署名权问题，这意味着我们节省了大笔经费。不谢他谢谁。不过做人要厚道，我保证会在我的学术报告会上对该匿名楼主表示口头感谢。

等楼主出名之后，会有大批欧美网络行为研究专家前来观摩楼主所做过的所有表演，至于楼主由于缺乏学术经验质疑我是否会把自己放进去，请不必担心，我根本就不是一个人啊，哈哈，我和我的团队轮流值班，以观察被试者的潜能。楼主果然不负众望。再次感谢，谢谢主动为我们节约科研经费。

但是娜塔莎绝对有相当严重的迫害妄想

根据站务全体研究，台湾外送茶的确是台湾的色情服务，不是五毛或者1450，钦此。

支黑的对立面似乎不是左逼