如果川普颠覆美国民主制度叛乱成功，美国人民丧失了对选举制度的信心，讨论支持哪个党还有什么意义？

你可以支持哪个党的什么理念，这不重要，重要的是，必须首先割掉美国肌体上的致命癌症，川普这枚美国历史上最大的毒瘤。

如果这是真实的，那么又是一个蠢招。目的可能是避免出走潮流吧。手中有护照，起码有许多免签证国家可去。手中没了护照，即便走成了也是非法出入境。

领袖的个人作用，以及其建设性或破坏性，可以是惊人的。希特勒与毛泽东都是典型例子。

在危害方面，远超毛泽东，习近平已经完成了煽动极端民族主义狂热的希特勒模式，他能继续走出多远，无人知道。But do you really want to try？

习近平不是毛泽东，习近平”千古一帝“的抱负，也绝不同于毛泽东世界革命领袖的雄心。在综合当代所有内外因素后，习近平的危险，并且是全球性的，明显要远远大于毛泽东。

今年是关键的一年。习近平下半年成功复辟终身制，进而把中国一步步带入更大的灾难，已经不可避免，但反对者也绝不是毫无可为。起码不应当放弃。

我会逐渐写点东西阐述我的看法。

若干年前，我曾建议把习近平王朝的主要特征，定义为“后1984时代”，也就是说，这个习近平新王朝，将利用现代科技，将王朝全体臣民，置于无处不在的监视之下。这样的“老大哥在看着你”，是奥威尔小说“1984”中，最给人深刻印象的场景。区别不过是，当时的奥威尔还无法想象现代网络科技的威力，但他精确描绘了极权主义体制如何监视人民。

不幸言中。

事实上，今日中国，全国城乡20几亿摄像头，早已经完成了这个监视体系的硬件部分。而疫情推动下的大数据采集分析，则加速完善了软件部分。如果任何人以为疫情之后，软硬件天衣无缝的对人民的监控，会稍有改变，那你未免太天真了。“绿码”改称“良民”，有何难处。

@47小管家 #184443

@natasha 可能不是2047网管。谨此也向您致歉。

@natasha #184457 是我搞错了。是万维网中的一篇文字。2047与万维都是我最近几天内加入的论坛，结果同时用浏览器打开后，把两者弄混了。对于给2047带来的不便甚至损害，谨此深致歉意！

https://blog.creaders.net/u/6306/202204/431934.html

太不好意思了。。。。

我确实回复了那篇文字。只说了几句话，也许比较尖锐。但原文中，eliminate 黑人，竟然成了可以讨论的不受质疑的话题？

至于新开一个帖子，可惜我从来不写主贴，太费事。几句回复，直接针对我感兴趣的话题，言简意赅，往往能更好地阐述观点。

我觉得折中方式比较好。原作者不想见到回复，就彻底关闭他的主贴的回复功能。不能只删去不同的观点。

刚刚看到原作者删帖功能已经恢复。决定得太快了吧。令人遗憾。

作为折中，我建议不想允许跟帖的原作者，应当拒绝所有跟帖，从一开始就完全关闭跟帖功能。这样就不至于造成错觉，似乎对原作者观点，都是清一色支持。

否则，与大陆微博还有什么区别。

@钟明 #184437 我上面提到极端种族歧视文章的名称是“每一个美国民主党人里面都住着一个黑人”。你可以自己去欣赏。

我是2047的新成员。来了以后只对一篇宣传极端种族歧视的文章，发过一个善意批评的跟帖，结果跟帖没有出现。现在明白了原因，我的跟帖多半是被文章作者删除了。

我毫不怀疑，无法质疑的言论环境，对网站是有害的。

我支持恢复跟贴权利！

帮助胡锦涛习近平痛殴薄熙来，是海内外知识界做的最愚蠢的事情之一。

习近平上台第二年，2014年后期，我在博讯网表示，我打算在2015年袁世凯复辟帝制100周年时，写一篇“百年妖孽习近平”，剖析习近平复辟终身制的安排。后来没有成文，因为局势在迅速发展，尤其在709大抓捕后，我日益看清了，习近平及其团伙所筹划的，远超过了袁世凯式的帝制复辟。我在这里想说的是，习近平并非执政后有了变化，而是一开始就是颠覆性的。其危害之大，则是历史性的。

不管怎么讲，袁世凯还是要搞君主立宪。

我很可能在今年晚些时候，在习近平复辟成为现实前，重新写一篇分析文章。

今年习近平流年不利，搞砸了的两件大事：与俄国捆绑，强制清零防疫。尤其是与俄国捆绑，事态发展越来越对习近平不利，我毫不怀疑中共党内高层对此有大量的质疑甚至反对声音，但事关习近平年底复辟终身制，他没有什么回旋余地。