原文核心逻辑在原文提供的论据基础上不成立。

“你们的鲜血不值得为一个把国家当作私产的政党而流。”

把国家当作私产不是反对的必要条件。类似“把国家当作私产并且有实证表明该党在把这份私产经营得每况愈下，并且残暴的对待这份私产内的人民” 这样的话可以作为反对的条件之一。

让军队流血或者其他牺牲方式实现民主化我认为非必要。甚至广义上的代议民主制是不是必要也值得商榷。

百姓安居乐业 有自由 有尊严 有健康，有精神才是终极目的。民主不是目的。军队国家化也不是目的。这些都是手段的一种。以上。