顺差不代表台湾人又有多喜欢中共国

不过我觉得台湾不如直接跟大陆人包括反贼说 因为我们这地盘太小 人口密度太大收容不了想要民主的你们 比较好些

跪求习包子善意和富国强兵，不矛盾，如果两岸开战，即便中共最后战败，也会给台湾付出很多不可挽回的代价

其实即便不是站在敌国的角度上也可以理解，因为两岸之间的体量差异太大了。大陆想要台湾民主制度的人少说也至少好几十万吧，台湾这么小一块地方根本没有条件完全收留这些人。然后再加上敌国的角度，两个因素叠加，收留大陆偷渡者和异见分子的口子哪怕本人当台湾总统也不会开。所以要润也不会润台湾啦

“人民”和“国民”一字之差，意思差别大了

没有自由地区户籍只能算人民 算不上国民

这是把台海和平寄托在习包子的善意上

中华民国人民和中华民国国民是两码事 根据台湾现行法律 大陆人是中华民国人民 不是国民

大陆人要移民台湾 如果不想和台湾人结婚 还不如先入籍外国 坐移民监再过去

针对最后一点 想借用品葱某位台湾人的签名回答一句“台湾人不是中国人 没有义务救中国”

我是觉得这个发言作为政府官员 很不得体 这是在求习包子做事

他给阿姨出书还大摇大摆的主动送中是个什么意思？

中共可以帮他们兑现竞选承诺

普丁不爽也得闭嘴忍着

我是觉得吧 哪怕按照民进党现在的说法“中国需要台湾 所以ecfa不许断”，那不更加应该断掉么，让敌国变惨 让他永远失去攻占台湾的能力不更好吗

断ecfa不等于两岸马上脱钩 台商西进不是马英九上任后才发生的，再加上ecfa有半年缓冲期给影响最大的资产撤出大陆。

再说了如果断ecfa可以让中国变成穷国，那为什么不赶紧断一断，这样中国永远别想打台湾了。

但是他们上任之前可是说要废除ecfa的，既然民意支持他们上任，说明民意是支持废除ecfa的 所以兑现选举承诺有问题吗？

胡锦涛时期的中共好歹还承认一中各表 但是习翻脸就不认 所以跟中共达成的任何共识都有可能变成历史文件不存在现实意义

国进民退打压民间资本在正常国家（意思是除了中国、朝鲜这类不正常的国家以外）来说是不存在或者极小众完全一点气候都成不了的思维，只有中国这种不正常的社会才会有这类思想的存在土壤并且可以影响到政府的施政。本来就是因为有这种不正常的思维导致的权贵资本主义的存在。

从2014年太阳花学运开始看台湾的政治新闻到现在。我发现台湾人无论是哪一派思维都不能算很正常，他们的理论很多东西拆开来看确实很有道理，但是连接在一起就发现完全就是狗屁不通的理论。国民党以前喊反共现在变啥样都清楚，但是上面我也说了ecfa是当时的中共和当时国民党执政下的中华民国政府在“九二共识”的政治基础上签订的协议，但是现在中共在九二共识后面加了一国两制两岸统一的后缀，现在民进党执政的中华民国政府也说中共加了这个后缀，所以不要九二共识。但是又不要废除ecfa，两件事套在一起不就变成了民进党接受了这个以“九二共识、一国两制、两岸统一”为基础的ecfa的协议。这不搞笑吗？

赖清德前两天竞选的时候说“中國應該善待台灣 否則如何報答台商的投資建設”，可是品葱上的绿营支持者的观点不是“台湾人不是中国人，没有必要救中国”吗？按照这个逻辑还有现在的国际情势不应该是让台商撤出中国吗？还善待个P，让中国成为穷国，让他一辈子别打台湾主意才是正道，再说了，如果两岸中有一方要废除ecfa，按照条约的规定其实是给了半年的缓冲期，可以让台商撤出来。

再说了 民主社会，民选政府，兑现选举承诺是一件很重要的事情。民进党能上台，就是代表台湾主流民意反对两岸过于靠近，特别是经济上靠近。民进党上台之前说了好多次废除ecfa，他们的言论至今都还存在网上，你不能因为你觉得能长期执政就可以找理由赖掉竞选时的承诺。否则和中共上台前承诺民主自由，上台后打压言论自由有啥区别？现在的科技是可以做到凡走过必留下痕迹的，不像共产党还能靠封锁查禁管制言论玩岁月史书修改历史那套。ecfa这个东西两边都有权利单方面宣布中止。简单来说就是中共也有权决定终止ecfa，如果到了最后变成了共产党帮民进党兑现选举承诺，那将会变成更搞笑。

既要存款属于自己随时可以取，又不愿意扫健康码做核酸。 两样存在矛盾么，这不是民主社会的要素，这是正常人的逻辑。

问题中心就在这里了，在蔡英文上任以后，极端独派也反对废除ecfa，代表就是台湾基进党也反对废除ecfa，原因是“中国需要台湾”，那这就好玩了，既然“中国需要台湾”，那废除ecfa对中国负面影响很大，不更好吗？把ecfa废掉可以加速脱钩。

还有ecfa双方都有权利单方宣布废除。民进党不愿意废除，共产党也可以选择废除。台湾人要拿中共好处但是坚持反共我可以理解，但是中共这边不一定是这么想的。

还有一个最重要的问题，就是ECFA是在九二共识的框架下签订的，中共和民进党现在把九二共识加上了一国两制、两岸统一的论述，如果民进党不愿意废除ECFA，他的意思不就是民进党接受了“九二共识、一国两制、两岸统一”框架下的ecfa？

一个都不会夺 金门马祖台湾也巴不得送给中共

这个类比有点不恰当，反贼霸凌了谁？不是被中共霸凌的受害者吗？

既然毛泽东都可以说屠支 那所有“支那人种”也可以主张屠支嘛 毛泽东也是“支那人种”嘛

如果中共今年没有做啥类似香港逃犯条例这种给民进党拉票的事情，都让民进党在台湾长期执政已成定局 让中共开始全面准备战争 无论谁会赢 算谁先破坏现状？

去年台灣縣市長選舉慘敗後，執政的民進黨支持率雖然一度下滑，但自1月賴清德副總統兼任黨主席以來，民進黨的支持已經反彈回升。3月的各家民調皆顯示，賴清德的支持率全面領先國民黨的潛在參選人，台灣的選舉觀察家們已經不再認為國民黨具備優勢。曾經盛行一時的「疑美論」可能也會因此逐漸消弭。

比与俄罗斯脱钩都还要快

循序渐进的速度在美国掌控之下，如果中国现在就打台湾，马上就可以加快速度

制裁的速度是在美国的控制范围内的，我觉得美国要对中国施加类似当年对苏联一样的全面遏制估计得等等到中国打台湾的战争爆发以后

中国人（包括台湾人）受到中共（或者国民党戒严时期）仇恨教育影响，不论是什么政治立场都普遍比较二极管 是不是冷战还是要看美国官方还有英文媒体怎么说 而不是看一堆中文媒体在分析

那中国自己核平自己呢

但是两岸人民关系条例里面写的是台湾地区

她多少年前说的

谷爱凌有没有退出美国籍这个还是有争议的

没必要当懂王

本国运动员在放弃了本国国籍之后代表外国参赛有问题吗

不愁吃不愁穿的小将说的话根本就没有参考性

那么美国默许国民党在台湾搞了30多年的共产主义统治咯？同样的情况在韩国也有，那么以前韩国也是搞的共产主义咯？

我所说的屠支当然说的不仅仅是屠掉铁杆共产党支持者 指的是会无条件攻击的那种

另外你以后能不能不要再说中原官话区会是最后的中国的观点 你姨最新版本的诸夏地图都去掉了这个观点

因为中共目前的审查机制还没法做到完全审查网络上所有的言论

ptt八卦版的评论还好 保守估计80%正面吧 这个地方太阳花学运的时候起了很大作用

说实话 习近平在任上 国民党的总统选举会难选的多 这也是个事实

那你觉得江派的夺权会成功吗？如果会，什么时候会成功？

另外我挺赞同本帖楼主所说的仇恨教育的观点，中共的仇恨教育导致了现在的中国人无论政治观点为何普遍都有二极管心态，戾气十分的重。包括2047上也有人带着这样的心态。比如美国总统拜登都说没看到中国军援俄罗斯的证据，但是就是有一堆中国人，无论是黄俄还是反贼在说中国确实军援俄罗斯了。所以说，相信这些讲中文的“同胞”的话还真不如相信外国人。

所以我建议如果你外语够好，建议以后多多阅读西方的英文媒体、英文舆论而非中文舆论，无论是何立场的。

这次中共默许马英九在大陆大谈特谈中华民国，微博上有部分武统派小粉红直接破防了。我还发现了一点，就是这类破防的人和极端清零派有很大的交集，小粉红内部也是有分派的，凡是对马英九来大陆不表态的那一派一般都已经不怎么谈疫情话题了，但是对马英九来大陆表示超级不爽的那一派到现在都还在天天骂“唐飞杀害几十万中国人”

不过也没啥用 现在的反贼普遍也不喜欢国民党 把国民党视为亲共党派

所以俄罗斯运动员也没来 前提也不存在

在我看来 如果中国允许俄罗斯运动员在场上支持普京 但不允许乌克兰运动员在场上反俄罗斯侵略 那才叫拉偏架 如果全场所有人都闭口不谈政治 乌克兰运动员举个牌子反侵略被禁止 那叫公平 不叫拉偏架 当然了 很多说中文的人是无法理解的

现在的情况是讲英文的政客在说中国没有援助俄罗斯，而一堆讲中文的人（黄俄和反贼）则在拼命的把中国和俄罗斯绑一起

拜登都说目前没发现中国支持俄罗斯侵略乌克兰的证据 说中国支持俄罗斯侵略乌克兰的人大部分都是讲中文的人（包括墙内的黄俄还有墙外的反贼）

我只说目前 截止2023年3月29日 至于以后中国会不会支持就不知道了 暂时不在讨论范围内

如果是俄罗斯运动员举个支持普京打乌克兰的宣传呢？ 哦俄罗斯运动员已经被禁赛了 前提不存在

我也想问 哪年的文章

我说的是假消息而不是垃圾信息，比如可以叫ai编一个“习近平去世”的假新闻在网上到处传播

我说的就是这个 有些东西 你用搜索引擎都能搜出正确答案 但是chatgpt回答出来的却牛头不对马嘴 一本正经胡说八道

听信假新闻和制造假新闻，这在高素质地区里面是不会发生的

这句话的前提是现在网上的假新闻没有到高度泛滥的地步，因为制造假新闻需要的成本还是相对较高的，而且稍不注意就可能漏出破绽，但是当ai技术发展和普及到一个程度的时候，他可以做出几乎以假乱真的新闻甚至图片来混淆视听。而且造假成本会大幅度降低，当全世界每个人都可以用ai造出可以以假乱真的假新闻或者照片的时候。那情况又不一样了

我说的就是这个，会不会导致全世界各国的政府借口清理垃圾资讯限制言论自由。

现在只有中国为了维稳在这么做，但是如果西方人人都在大量使用类似ChatGPT+Midjourney造假文章和新闻图片，那这样的事情将会影响到民主社会，即便是美国和欧洲，应该也不会有政府官员乐见网络上到处都是假消息吧

和yankee不一样 支那这个词原本不是蔑称，就是china这个词的音译，是甲午战争后日本人用的多了才逐渐变的贬义词

以后会不会强制要求AI制图必须加可见水印？