没有民主不代表一定是极权

这本来就是图一乐 过把嘴瘾 发泄一下对现实生活的不满

在这谈这个问题本来就是图一乐 认真就输了

所以某种程度上来说开倒车甚至不惜与美国等西方国家全面对抗发动冷战、搞战狼外交是中共高层早在习近平上台之前就已经计划好的，并不是单纯习近平一个人拍脑袋决定的。中共高层认为只有这么做才能稳定政权，和气生财政权反而不稳

中文互联网上有个词就是专门形容这种心态=“二极管”

abc从未支过 何谈“脱支”？

我的意思是谁从小受的教育不是粉红那套呢？

对于从小生长在美国的人来说 中国怎样当然关我屁事 就好比中国生长的朝鲜族也会觉得北朝鲜怎样关我屁事一样的 说成脱支也不合适，因为从出生就不是支人不在支国 何来的脱？

连你都改口了 所以挺好的 断了大家都高兴

也不一定，部分反贼认为中共不敢打台湾，光靠美国慢慢对华制裁就可以拖垮中共，届时台湾就可以和平独立。

因为谁不曾经都是粉红过 现在很少有人天生反贼

有没有一种可能 就是所谓世界第二军力指的是苏军而非现在的俄军 而且现在的乌克兰军队也是原来的苏军

如果中方只是宣布废除ecfa 而不搞任何军事活动 算善待吗

朝韩两边体量相当

在野的民进党倒是把话说的简单“你好大 我好怕”

应该再收录他早年写的《反对统一》 列入姨学里面

426是死大陆（人）的谐音 比支那贱畜轻一些

把426改支那贱畜更准一些

顺差不代表台湾人又有多喜欢中共国

不过我觉得台湾不如直接跟大陆人包括反贼说 因为我们这地盘太小 人口密度太大收容不了想要民主的你们 比较好些

跪求习包子善意和富国强兵，不矛盾，如果两岸开战，即便中共最后战败，也会给台湾付出很多不可挽回的代价

其实即便不是站在敌国的角度上也可以理解，因为两岸之间的体量差异太大了。大陆想要台湾民主制度的人少说也至少好几十万吧，台湾这么小一块地方根本没有条件完全收留这些人。然后再加上敌国的角度，两个因素叠加，收留大陆偷渡者和异见分子的口子哪怕本人当台湾总统也不会开。所以要润也不会润台湾啦

“人民”和“国民”一字之差，意思差别大了

没有自由地区户籍只能算人民 算不上国民

这是把台海和平寄托在习包子的善意上

中华民国人民和中华民国国民是两码事 根据台湾现行法律 大陆人是中华民国人民 不是国民

大陆人要移民台湾 如果不想和台湾人结婚 还不如先入籍外国 坐移民监再过去

针对最后一点 想借用品葱某位台湾人的签名回答一句“台湾人不是中国人 没有义务救中国”

我是觉得这个发言作为政府官员 很不得体 这是在求习包子做事

他给阿姨出书还大摇大摆的主动送中是个什么意思？

中共可以帮他们兑现竞选承诺

普丁不爽也得闭嘴忍着

我是觉得吧 哪怕按照民进党现在的说法“中国需要台湾 所以ecfa不许断”，那不更加应该断掉么，让敌国变惨 让他永远失去攻占台湾的能力不更好吗

断ecfa不等于两岸马上脱钩 台商西进不是马英九上任后才发生的，再加上ecfa有半年缓冲期给影响最大的资产撤出大陆。

再说了如果断ecfa可以让中国变成穷国，那为什么不赶紧断一断，这样中国永远别想打台湾了。

但是他们上任之前可是说要废除ecfa的，既然民意支持他们上任，说明民意是支持废除ecfa的 所以兑现选举承诺有问题吗？

胡锦涛时期的中共好歹还承认一中各表 但是习翻脸就不认 所以跟中共达成的任何共识都有可能变成历史文件不存在现实意义

国进民退打压民间资本在正常国家（意思是除了中国、朝鲜这类不正常的国家以外）来说是不存在或者极小众完全一点气候都成不了的思维，只有中国这种不正常的社会才会有这类思想的存在土壤并且可以影响到政府的施政。本来就是因为有这种不正常的思维导致的权贵资本主义的存在。

从2014年太阳花学运开始看台湾的政治新闻到现在。我发现台湾人无论是哪一派思维都不能算很正常，他们的理论很多东西拆开来看确实很有道理，但是连接在一起就发现完全就是狗屁不通的理论。国民党以前喊反共现在变啥样都清楚，但是上面我也说了ecfa是当时的中共和当时国民党执政下的中华民国政府在“九二共识”的政治基础上签订的协议，但是现在中共在九二共识后面加了一国两制两岸统一的后缀，现在民进党执政的中华民国政府也说中共加了这个后缀，所以不要九二共识。但是又不要废除ecfa，两件事套在一起不就变成了民进党接受了这个以“九二共识、一国两制、两岸统一”为基础的ecfa的协议。这不搞笑吗？

赖清德前两天竞选的时候说“中國應該善待台灣 否則如何報答台商的投資建設”，可是品葱上的绿营支持者的观点不是“台湾人不是中国人，没有必要救中国”吗？按照这个逻辑还有现在的国际情势不应该是让台商撤出中国吗？还善待个P，让中国成为穷国，让他一辈子别打台湾主意才是正道，再说了，如果两岸中有一方要废除ecfa，按照条约的规定其实是给了半年的缓冲期，可以让台商撤出来。

再说了 民主社会，民选政府，兑现选举承诺是一件很重要的事情。民进党能上台，就是代表台湾主流民意反对两岸过于靠近，特别是经济上靠近。民进党上台之前说了好多次废除ecfa，他们的言论至今都还存在网上，你不能因为你觉得能长期执政就可以找理由赖掉竞选时的承诺。否则和中共上台前承诺民主自由，上台后打压言论自由有啥区别？现在的科技是可以做到凡走过必留下痕迹的，不像共产党还能靠封锁查禁管制言论玩岁月史书修改历史那套。ecfa这个东西两边都有权利单方面宣布中止。简单来说就是中共也有权决定终止ecfa，如果到了最后变成了共产党帮民进党兑现选举承诺，那将会变成更搞笑。

既要存款属于自己随时可以取，又不愿意扫健康码做核酸。 两样存在矛盾么，这不是民主社会的要素，这是正常人的逻辑。

问题中心就在这里了，在蔡英文上任以后，极端独派也反对废除ecfa，代表就是台湾基进党也反对废除ecfa，原因是“中国需要台湾”，那这就好玩了，既然“中国需要台湾”，那废除ecfa对中国负面影响很大，不更好吗？把ecfa废掉可以加速脱钩。

还有ecfa双方都有权利单方宣布废除。民进党不愿意废除，共产党也可以选择废除。台湾人要拿中共好处但是坚持反共我可以理解，但是中共这边不一定是这么想的。

还有一个最重要的问题，就是ECFA是在九二共识的框架下签订的，中共和民进党现在把九二共识加上了一国两制、两岸统一的论述，如果民进党不愿意废除ECFA，他的意思不就是民进党接受了“九二共识、一国两制、两岸统一”框架下的ecfa？

一个都不会夺 金门马祖台湾也巴不得送给中共

这个类比有点不恰当，反贼霸凌了谁？不是被中共霸凌的受害者吗？

既然毛泽东都可以说屠支 那所有“支那人种”也可以主张屠支嘛 毛泽东也是“支那人种”嘛

如果中共今年没有做啥类似香港逃犯条例这种给民进党拉票的事情，都让民进党在台湾长期执政已成定局 让中共开始全面准备战争 无论谁会赢 算谁先破坏现状？

去年台灣縣市長選舉慘敗後，執政的民進黨支持率雖然一度下滑，但自1月賴清德副總統兼任黨主席以來，民進黨的支持已經反彈回升。3月的各家民調皆顯示，賴清德的支持率全面領先國民黨的潛在參選人，台灣的選舉觀察家們已經不再認為國民黨具備優勢。曾經盛行一時的「疑美論」可能也會因此逐漸消弭。

比与俄罗斯脱钩都还要快

循序渐进的速度在美国掌控之下，如果中国现在就打台湾，马上就可以加快速度

制裁的速度是在美国的控制范围内的，我觉得美国要对中国施加类似当年对苏联一样的全面遏制估计得等等到中国打台湾的战争爆发以后

中国人（包括台湾人）受到中共（或者国民党戒严时期）仇恨教育影响，不论是什么政治立场都普遍比较二极管 是不是冷战还是要看美国官方还有英文媒体怎么说 而不是看一堆中文媒体在分析

那中国自己核平自己呢

但是两岸人民关系条例里面写的是台湾地区

她多少年前说的

谷爱凌有没有退出美国籍这个还是有争议的

没必要当懂王

本国运动员在放弃了本国国籍之后代表外国参赛有问题吗