中国国务院有侨务办公室，台湾行政院有侨务委员会。
侨务有什么意义？为什么需要有政府机关来管理侨务？
侨民是拥有外国永居权的本国公民，本国公民如果在国外需要领事保护，那也应该是本国驻外使领馆管理的。
除此之外，一个国家为什么还需要侨务工作？侨务工作有什么意义？能做什么？
如果是为了拉拢外籍华人，那也应该是外交部的工作。毕竟外籍华人也不算侨民。
我是理解不了为什么要搞侨务工作。
http://ca.china-embassy.org/chn/lsyw/qwgz/
我看了一下中国驻加拿大大使馆的“侨务工作”的页面，我感觉没有任何意义，就是出席一些当地的活动，会见一些加拿大的当地知名人士。
这就是驻外大使、领事最基本的工作吧。
现在他父子俩的遗体都没有埋葬，大家认为以后他俩的遗体要怎么处理？
@消极 #172163 现在中国已经联网了。我认识一个加入新加坡国籍的中国人，他用新加坡护照入境，然后试图用中国身份证在中国登记住旅馆，结果旅馆前台说不行。
对啊。
今天中国大陆的很多普通旅馆是不接纳外国客人的，只有涉外宾馆才能接待外国人。
这就意味着，很多快捷酒店外国人是不能住的。
中国永居身份很难获得，普通的美籍华人根本拿不到的。
没有绿卡的中国公民在美国经商有各种阻碍，那么没有中国永居身份的美国公民在中国经商的阻碍只会更多，要知道现在中国的大部分普通酒店是根本不接纳外国顾客的，外国人住在普通中国人家里还要在派出所备案。
因此，当你加入美国国籍，你在中国做生意就非常难了，估计你在中国也只能当个打工人或者游客了。
你说得对。
但是，美国公民在中国的工作方面肯定有各种限制，你如果在中国经商，美国籍会非常不方便，很可能你就没法在中国创业投资了。你连创业都做不到，也就不存在得罪中国政府的情况了。
拿美国籍就不是韭菜？
你想过加拿大的两个Michael吗？
你一个美国公民在中国如果做的事情让共产党不爽了，共产党直接把你驱逐出境不就得了。
@NoStepOnSnek #172147 你如果是反党的，你入了美国籍，你根本拿不到中国签证。
你如果是反党的，即使你没有美国国籍，你也不敢回国。
@NoStepOnSnek #172145 你一个美国绿卡持有者在美国生活，怎么可能被送中？
在美国生活，绿卡已经足够了，为什么要入籍？
国籍和绿卡比起来，差别就是绿卡是没有选举权、没有被选举权、不能当公务员、不能当陪审员、没有美国护照的各种免签国。
在美国有绿卡并且有正经工作的中国公民，如果要出国，也几乎不会被其他国家的驻美使馆拒签的，所以只要有绿卡其实也实质享受了美国公民的各种免签优惠。
我就不理解为什么很多在美国的私企工作的中国人也会入籍美国？他们好像也没有想参政。这种入籍有什么好处？
她已经去世近六十年了，为什么依然这么有名？感觉她已经成为美国的文化符号之一了。
论相貌，她虽然算美女，但我也不认为她够得上“倾国倾城”的程度。
论演技，我看过几部她的电影，说实话感觉一般。
论生平，好莱坞基层出生的女星又不止她一个，她的奋斗史我也不认为是举世瞩目的程度。
所以，为什么她这么有名？为什么她似乎成了美国女星的头牌？
大家怎么看这个问题？
官方机构不应该写全称吗？
“华”又不是正式国名。
但凡会加入外籍的中国人，心里也不会对中国有什么好感。如果对中国特别有感情，也不会想加入外国籍。因此这些人心里根本就不可能对中国有什么忠诚度，拉拢他们不会有什么效果的。
况且中国现在的移民每年也只有19万，绝大部分中国人根本不会移民。
如果中国政府承认双国籍，这会伤害绝大部分根本不出国的中国人对中国的爱国心的。
因此，中国不应该承认双国籍，中国政府没有必要为了顾及19万外籍华人对中国可能存在的情感，而去伤害14亿中国公民对中国的爱国心。
李鹏的无能是显而易见的，李鹏是又笨又坏。
而习近平不是笨，只是没文化而已。
举另一个例子：
民主的中国，能不能通过全民公投，合法武统台湾？
民主和平论是一种国际关系、政治学、和哲学的理论。该理论认为，所有实行民主制度的国家不会或极少与另一个民主国家发生战争。不过实际上，该理论并不意味着，民主国家就不会发动战争；也不保证，民主国家会比其他体制的国家来的不好战。在这个理论的原始版本被提出后，许多更深入的相关研究也进一步发掘出民主与和平之间的关联，民主国家之间也较少发生冲突、同时规模性的暴力行为也较少出现，相反的，政治外交的冲突会增加。
呼吁首都搬离北京的人，你们想过北京如果不是首都，那么北京是什么？如果北京是河北省省会，那么天津又是什么？石家庄又是什么？
还是在北京吧。
现在南方已经比北方在经济层面强很多了，如果首都再迁到南方去，北京就更荒凉了。
你说得对，瑞士的委员会主席和委员不是上下级关系，这就导致出事了之后没人能负最后的责任。
华国锋本名苏铸，他参加交城县牺牲同盟抗日游击队的时候，取意“中华抗日救国先锋队”而改名“华国锋”，所以华主席应该是苏主席。
他的儿女都姓苏。
这是一个很操蛋的制度。如果这个制度好，为什么其他国家都不学习？
可以立法规定：总统不得任命自己的亲属当官。
总统的姐夫不能当法官，因为法官是总统任免的。
但是姐夫可以去选议员，因为议员是人民授权的。
完全同意。
政府用公款盖得建筑，应该是越中立越好，不应该扯上任何政治的意识形态。
所以我主张货币也不要印刷政客的头像，应该印刷该国的自然风光、奇珍野兽这种中立的东西。
世界上的一些国家允许外国人投票。
https://www.storm.mg/article/378155
如果以后中国开放移民，有中国绿卡的外国公民可以有村委会、居委会、区长、县长、区议会、县议会的投票权，但是更高级的国家机关的投票权就不能有了。
因为区县级别是不涉及外交的，但市政府就有“城市外交”这个职能了。市政府有独立的外事办，县政府就没有了。
梁文道先生簽署了《零八憲章》，應該算咱們的人。
公知造了很多谣。
比如袁腾飞等一群人都说过，在文革时期，钮经义能获得诺贝尔医学奖，结果由于文革时期中共拒绝“资产阶级的诺贝尔奖”，导致没有得奖。也就是说，由于共产党的胡闹，导致中国丢了一个诺贝尔奖。
但这个故事就是编出来的。事实上，1979年杨振宁和王应睐确实提名钮经义获得诺贝尔医学奖，而且中共是支持钮经义去争取诺贝尔奖的。没有得奖的原因是因为钮经义的人工合成牛胰岛素不够诺贝尔奖级别的发明，科研能力不足。所以这件事情和政治没有任何关系。
自由亚洲电台的确采访了很多莫名其妙的小人物。
比如近日又采访了一位Twitter关注量只有几百人的关注新疆人权的瑞典华人设计师，这种采访非常没有意义。
https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1433934871865569280?s=20https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1433934871865569280?s=20
规定总统的年龄是多此一举的。
美国总统规定35岁，其实35岁以下的人也根本不可能选得上总统。
比如AOC如果去选总统，肯定选不上。
因此，这种条款压根就是脱裤子放屁的，总统即使不设定任何年龄限制，小年轻的也肯定选不上。
不过加拿大确实出现过十几岁的国会议员，所以国会议员如果规定25岁的年龄限制，对年轻人参政肯定有影响，虽然这种影响也不大。
