@陈士杰 #183714 @史蒂芬 #183944 @sag_macerator #183924 @不周山 #183753 @ZEROHOUR #183801
@坎坎坷坷 #183715
各位朋友好。这个帖子下的每一层楼的发言我都仔细的看了。这贴原本的主题是讨论2001年的那场“自焚案”的真伪或是谁指使的。有关法轮功的话题,各位朋友都会比较热烈和积极的参与。下面的一些回帖也谈了对法轮功本身的看法,虽然有点偏离楼主的讨论范围吧,但那场自焚伪案毕竟与法轮功有密切的关联,也不算偏离讨论的主旨。但是有些朋友谈到的有悖事实。可能是我们大陆的学员在讲向各位清真相中有失误,或是没有做到位吧。我作为一名法轮功学员,既然看到了,觉得也有必要澄清一些事实与真相。下面我想从一个法轮功学员的角度,重点与各位朋友探讨三个问题。
【传教】与【讲清真相反迫害】
一些朋友将法轮功学员对中共恶行的声讨,讲清有关法轮功的真相称为“传教”。**“传教”一词通常的理解是宗教的成员或教士,向不信仰宗教的人宣传宗教教义,发展宗教成员的一种行为。**这是第一个误区。
法轮大法(法轮功)从1992年传出直到现在。人员来去自由、没有花名册、不存钱不存物的原则从未改变。任何人想学法轮功就学,法轮功的所有著作网上都可以免费阅读。任何人不想学就走,没有规章制度。
法轮功学员在做什么呢?众所周知,法轮功1999年遭到中共的残酷镇压,众多的法轮功学员在这场迫害中被打压,有的受到了严重的摧残,甚至被迫害至死。而法轮功只是叫人做好人,做一个事事为别人考虑,先人后己的更的好人的一种信仰。当年那个中共的党魁,凭借着手中的权力和中共的组织,给法轮功编造了许多谣言,肆意的迫害好人。只因为妒忌所谓练的人太多了,会不听中共的控制。
我想问问诸位:作为一个一群手无寸铁,被迫害的信仰群体,用和平的方式申冤难道也错了吗?向中国人民讲清法轮功的真相以及中共的邪恶,求得同情和支持难道就是传教吗?在中共高压迫害的环境下冒着危险印传单,在纸币上印刷“法轮大法好”的字样散发求取群众的理解也是错的吗?
从1999到2004年迫害开始整整5年时间,中共领导层也换届了,但是对法轮功的迫害却有增无减。我们认为迫害法轮功的不是中共的一个或某几个领导人,只要中共体制还存在,迫害就会存在。因此只有解体中共,才能制止迫害。中共是由亿计的党、团、队员组成。因此法轮功学员教人“三退”,根本的目的是唤醒中国人的良知,解体中共,制止迫害。
如果有人在我们讲清真相的过程中,有想学法轮功的意愿,我们自然非常欢迎。把法轮功学员讲清真相,制止迫害的行为简单地等同“传教”,是错误的认识。因为我们没有宣传教义拉人来学功,只是在讲清真相,澄清谎言。
【法轮功】与【法轮功学员开办的媒体】
一些朋友将大纪元、新唐人、希望之声等由法轮功学员开办的媒体直接等同于法轮功。甚至觉得是法轮功在指挥这些媒体在运作。这是第二个误区。
法轮功是修炼,教人做好人、帮助人使得身心达到更好状态的一种信仰。**法轮功没有媒体,没有报纸和电视台。上述提到的那些媒体,是法轮功学员开办的社会媒体,本质上与CNN,NBC,纽约时报这些传媒没有区别。**唯一的区别是这些媒体的工作人员大多是法轮功学员,他们会用法轮功的标准去要求自己做一个好人。因为法轮功遭受无端迫害,这些法轮功学员的媒体会利用这些平台向社会讲清真相。
法轮功学员办媒体也是从零开始,从没有经验到有经验也需要时间。因此媒体有一些方面做的不到位甚至做错了,这也是情有可原的。不能说是媒体故意造假吧?英文大纪元报纸,凭借的就是报道真相,敢说真话。所以得到了美国民众的喜爱,短短的十几年时间已经跻身美国主流大媒体行列了。难道不是美国民众厌恶了其他的造谣媒体才喜爱大纪元的吗?
法轮功不等于法轮功学员开办的媒体。就如美国总统信仰基督教,不能说美国总统是基督教总统吧?不少中东、东南亚国家,全民信仰宗教。公司员工可能都是佛教徒、伊斯兰教徒,也不能说是佛教的某某公司,伊斯兰教的某某公司吧?法轮功创始人的讲法问答中,常有大纪元、新唐人的负责人向李先生请教媒体中的具体事项。李先生从来都是鼓励他们按照法轮功的做人标准,具体的事情自己把握。因此把法轮功学员举办的媒体中存在的不足,说成是法轮功的不足,是有失公允的。
【自由国家对待宗教信仰的态度】与【共产主义思维对待宗教信仰的态度】
一些朋友对法轮功的误解,缘由是法轮功中有关神、神言、神迹等一些用现代科学无法解释的内容。当然有一些是中共甚至冒充法轮功学员的中共特务故意断章取义拿出来,用来混淆视听的。
既然是宗教(或信仰),必然有一些“不科学”的内容。基督教说神创造了宇宙,创造了人类,耶稣死后三天复活升天。佛教讲宇宙中有三界、三千大千世界。佛教故事也说达摩“一苇渡江”,前往嵩山少林寺面壁八年。用现代科学衡量,这些都是无稽之谈,都是愚弄人的把戏。相信这些理论的人,恐怕都是“蠢货”。
有人说法轮功敛财,法轮功创始人多次公开并严肃的强调谁集资谁向学员征收会费谁就是错的。难道有人打着法轮功的旗号做坏事他的行为就能代表法轮功吗?自称基督教徒的人犯了罪难道就是基督教教唆人犯罪吗?只有真正按照法轮功的要求去做才是真正的法轮功学员。其他宗教可能举行了某种仪式之后就认定他是教徒。这是法轮功与其他宗教一个显著的不同之处。我希望诸位能对这类的问题有一定的分析和辨别能力,哪怕去看一遍法轮功的主要著作《转法轮》之后再评判。不要随着一时的情绪,随便下结论。
**现代民主自由国家对待宗教信仰是尊重与包容的,即承认和允许宗教信仰的存在,同时也允许人不信仰宗教。只要这种信仰没有侵犯他人的权益,符合法律。**而中共对待宗教信仰的态度是排斥。**中共官方确立了所谓无神论的哲学,禁止不同的信仰。**中共治下为了装点门面留下的几个宗教,都要接受中共的领导。试想,基督教徒接受一个根本不承认神的政党的领导,难道不是对他们天主的侮辱和背弃么?
前文叙述了,法轮功来去自由,绝对不会强迫别人信仰。法轮功学员目前所做的重心,是和平地反迫害、讲清法轮功真相。诸位大多都是能认识到中共邪恶与荒唐的人士。仅因为法轮功中所讲的一些有关神的,与现代科学不相容的内容就加以排斥,诋毁,恨不得像中共一样除之而后快。禁绝信仰自由,这样的思维与中共邪党有什么区别呢?
最后回到“自焚事件”。法官在判案时要听完原告陈述、被告陈述,询问证人,检查证据后才能做出公允的评判。诸位请看一看当年央视对此事件的新闻报道录像,听一听法轮功学员基于事实的分析再做评判。诸位只听了中共的造谣,然后毫无证据的凭空猜测,太不严谨了。
美国总统在就职典礼手按《圣经》宣誓。誓词的最后一句是So help me God。美国共和党现任联邦参议员马克·卢比奥作为罗马天主教徒,常在推特上分享《圣经》中的语句。这些身处高位的人,或是有宗教信仰,或是对神心存敬畏。信仰自由是人类的普世价值,信仰权利是天赋人权。法轮功从来没有强迫别人信仰或嘲笑讥讽不同的信仰,那么希望各位朋友也一视同仁,公平对待,给予法轮功学员应有的信仰自由与生存空间。