只訪問論壇的話用firefox nightly的那個什麼新功能就好（之前看誰說過，忘記了）。我這邊江蘇移動直接訪問2049bbs一直沒問題。

可以啊，你的vpn是不是出問題了？

@Ciao 多谢，我来研究研究

@wolegequ 感谢，是指用python写一个代理服务器吗？类似socks5，只是把服务器的响应再自己保存一份。

@Ciao 是想分析自己浏览的网页内容。历史记录的问题是，例如我刷FB，历史记录只会留下FB的网址，但是我想保存所有我在fb上看到的动态。

@zxczxczxc 这个可以自动调用吗？

支持，看过NGOCN的很多报道。

https://m.weibo.cn/p/searchall?containerid=231522type%3D1%26q%3D%23%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%98%B2%E8%8C%83%E8%B4%B4%E5%A3%AB%23%26t%3D10&luicode=10000011&lfid=1076035843802801

附一个微博的链接

@daidai 感谢，我这边也找到文字版了：https://mp.weixin.qq.com/s/VmVTB6sWxhtrGKRQHVjxyg

404

之前用vultur搭SS，速度很稳定，5美元/月

还有这部，也可以免费观看（7天），因为最近是纪录片影展，刚好有合作。

https://giloo.ist/video/278

https://m.sohu.com/a/229855738_658673/?pvid=000115_3w_a&from=timeline 幸存者的同学聚会：北川中学7班的集体秘密|拾年

好像不錯，感謝～

@Pinellia327 有人说用迅雷就都可以下载了，可以试试

@Tachikoma 上条链接不用试了，我现在换到amazon s3提供的云端空间，测试过没有被墙，移动宽带是可以访问的。但校园网好像是另类....不一定可以成功。

@Tachikoma 谢谢你的测试，推荐书籍的话，有很多都可以读读看：《國族與國族主義》《Imperialism in the Twenty-First Century》《我的涼山兄弟》等等都不错。

下载链接被墙这件事真是没想到，你可以帮我再测试一下这个链接吗（不要翻墙）？如果可行的话我转移存储空间。

https://nyc3.digitaloceanspaces.com/proletarian/upload-books/2018-04-28/Kua%20Kia%20Soong%20-%20Reforming%20Malaysia%20-%20wes%20oung.pdf

@Pinellia327 我现在已经不用beaker，更换为普通的存储空间了。下方是网站链接，有部分链接可能出错，无法访问，可以帮我多试几个吗？或者告诉我哪本书无法下载，谢谢！

https://b614103080.github.io/proletariat_library/#

很好啊，我觉得可以写个小手册，分两部分。

第一部分是架网站和存档的重要性，这部分已经很多人在谈了，只是中文圈缺乏讨论热度。之前看到一篇写得不错：https://medium.com/@anildash/the-lost-infrastructure-of-social-media-d2b95662ccd3

第二部分是简单的技术手册，简介静态网站运作原理（HTTP，HTML，CSS等），然后直接教Github、租虚拟主机等架站方法以及archive.org的存档。技术手册需要定期维护更新，然后，因为现在端点星被墙，公众号可能也会担心转移到网站上之后会不会被墙，也许要加入翻墙的说明。毕竟，在墙内谈独立性，都是相较而言的。

最后改用digitalocean的空间， 网址：https://b614103080.github.io/proletariat_library/#

多謝各位幫忙，beaker對大量文件的支持不是很好

我遇过约谈的事件，会要求当事人保密，不得泄露这次谈话。然后，面对这种状况，个人都是很害怕的，所以不敢说出来。真正有勇气、愿意坚持的人才会把这种事报出来。报出来对于当事人而言是好是坏很难说，但对于社会来讲是有警示作用的。

很好用

@RUss 校园网禁止p2p吗？

@daidai 谢谢，一般图书馆是9.57GB，看上去beaker对于这种大型数据的处理不太稳定。

好消息

这真的很棒！直接和无数的人类智慧对话。

@Rainbird 赞！

跟作者要到了

————————

全文如下： 版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：萌子啊萌（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/667049434/

这一次的沈某事件及其后续的约谈事件让我又想起了八年前自己被约谈的事情，越想越觉得无力和痛心，便决定在这里写出来。

大约是09、10年左右，和小朋友们一样，我也是一个在北大读本科的年轻人。忘记了是挑战杯还是校长基金的学术竞赛，也忘记了从何种渠道得知我所在的学院为了能够拿到学术竞赛的集体奖，不惜鼓动学生上报虚假的参赛题目，以此来增加学院的参赛项目。当时就很生气，觉得怎么可以做这样的事情，这样做反而伤害了学院的荣誉。于是不忿之下在人人网发帖揭发这件事情，转发者众，于是被学院团委请去喝茶（请的方式是不分昼夜打电话）。

当时觉得去谈一下也没什么关系，毕竟自己写的都是实情，学院能够就此改进也是好的，看能不能通过沟通解决这一问题。万万没有想到的是，整个约谈的内容跟学术造假虚报项目毫无关系。去到院办之后发现约谈我的是两个人，一个是学院的副书记，另一个是学院的团委书记。这两个人指着我的文章说我犯了政治错误。当下一惊，心想自己并不曾抨击学术造假之外的事情，谈何敏感。仔细一看，才发现在文章中无意提到一句，大意是本院学术自由，大家也经常在一起讨论各种问题，比如马克思主义正确与否。这样问题就来了，北大学生怎么可以认为马克思主义不正确？被境外势力看到利用了怎么办？被境外媒体报道了又怎么办？

于是我就争论，首先，我这篇文章的重点根本不是这句话；其次，北大学生怎么就不可以认为马克思主义有其不正确之处。然而无论说什么，对方都一口一个境外势力，乃至情绪激动道拍桌子瞪眼。然后要求我删帖消除影响，不答应继续拍，也不让我离开。我觉得实在没道理可讲，答应回去改动一下。估计对方也是生气到精疲力尽了，于是得以脱身。

这件事情，大约可以算是影响到我对学校和体制的认识的一个重要事件。在此之前，对北大或多或少也是一种仰视的姿态，毕竟“思想自由，兼容并包”。而且在我很小的时候，我家邻居中有一个六十年代的北大毕业生，她又很喜欢我们这些小朋友，经常讲一些北大如何好，即使在敏感时期都如何保护学生的事情。于是我便从小树立了考北大的理想。后来真的考上了北大，经历了这件事情，便对这个学校极为失望。有这样的学工，用这样的手段压制揭发坏事的学生，不直面问题，而是东拉西扯，不讲道理，企图给学生扣上一顶毫不相关的政治错误的大帽子，谈何思想自由，又谈何兼容并包。

八年之后，听说这次的沈某事件以及后续的约谈事件，也觉得学校的处理方式实为惊心，但想到自己经历过的事情，又觉得校方这样的态度也是在意料之中。当年那么一件微不足道的事情都会被指境外势力，又何况这次全国轰动的大事件了，邓同学、岳同学的遭遇分明就是他们处理问题的一贯做法，时隔数年，不曾有一丝改变。

百度了一下，当年对我拍桌子瞪眼的院团委书记已经高升了校团委副书记，大概离不开这些年的各种维稳。这样不讲道理的人身居高位，管理着学生的思想，动不动就指责你引来或者勾结了境外势力，这次沈某事件中勇敢的小朋友们的处境也是可想而知了。还记得这位现任北大团委副书记在我毕业那一年对全年级群发邮件中的一句话：“我想对你们说的真是罄竹难书。”联系前后文，可以看出这是一个明显可笑的误用，然而恐怕也可以用作双关，这批学生在校几年，恐怕也没有少惹麻烦，恐怕也不是就我一个人气得他拍桌子瞪眼，真的也是罄竹难书了。

惟愿被约谈的小朋友们还能继续拥有这正义敢言的少年心性，哪怕跟这些人讲道理没有一点用处。但是聚沙成塔，不平则鸣，总是能有一些改变的吧。也希望能够规范约谈制度，不能利用这个制度来压迫敢于发声的学生，否则学术造假也好、沈某也好，坏人坏事会被压制多年而得不到解决。大张旗鼓的校庆，纪念那些建构北大风骨的校友，而不去揪出这些华美袍子之下的虱子，恐怕是愧对这一百二十年来推动社会进步的诸位校友、前辈。

高中的一封质问信 http://archive.is/MClLI

@daidai 对，搜索引擎找不到，豆瓣删太快了

@Ciao 谢谢～

@jiayu

党内的事情嘛...我觉得不用太纠结，这种非公开的评断处罚机制很难进行讨论。

我觉得，不管个人的品行如何，因言获罪都是不应该的。

哎呀，忘记设置主题了...