@未来
@未来
关注的小组(3)
动态 帖子 3 评论 22 短评 0 收到的赞 21 送出的赞 6
  1. 未来   在小组 2047 发布问题

    病毒溯源这一课题反映了哪些问题?

    从疫情爆发到现在一年多近两年时间,病毒究竟是哪儿来的,很多人假装关心,不论是政客、学界还是普通大众,但在我看来,根本就不够认真,面对这个问题时,人们的表现十分像共产党统治下的中国人,选择麻木与逃避,活在梦里,看不到那种有力、严肃的质问,死去的数百万人肯定想发出灵魂拷问,可惜他们没法站出来。

    病毒来源的探讨,从言之凿凿的自然来源,到如今怀疑来源于实验室的说法越来越有市场,有几个问题值得深思:

    1、做学问讲究严谨,是什么因素导致一年前的学术界一口咬定[不可能来自于实验室],而不是[不排除来自于实验室]?大家应该记得当时凡是怀疑实验室泄露的都会被批为傻逼。

    2、如果病毒确实来自于实验室(不特指武汉),世界该如何面对这个问题,这种事件是前所未有的,并没有先例,如何追责,还是大家一笑而过。如何防范下一次?

    3、其实病毒来源于实验室的可能性在疫情爆发几个月内曾引起过广泛讨论,只不过后来被学界广泛否认了,我当时想到的却是另一个问题,不管是否来自于实验室,人们应该思考这样一个问题:**是否会有人有能力、有意愿去主动制造这种东西。**经过考虑,我得出的结论很悲观:制造这种东西并不难(比量子计算机简单多了),有很多组织有意愿制造这种东西。

    4、生化武器的利爪离人类的喉咙仅有一公分,我设想,如果将类似新冠病毒这种高传播能力、免疫系统失灵的病毒编辑成各种用途,比如携带CRISPR-Cas9,设计一个触发机制,能精确的对目标人群、种群的遗传基因做出修改,不致死,甚至无症状(广泛传播),但是可以使目标劣化(深度影响下一代),这个设想在技术上是绝对可行的,基因工程就是干这个的,只不过大家都在想怎么改良、造福,而没重视邪恶用途。这次疫情是否能让世界强烈的对这个问题做出生死存亡般的重视?

  2. 未来   在小组 2047 发布问题

    一定程度来看,政治正确是否已经走向了病态?

    看了一则新闻,来自FOX:新西兰恐怖分子刺伤6人

    杀人的事不新鲜,能理解,哪儿都有杀人的,理由也千奇百怪,这没什么好说的。

    关键在于新西兰总理的声明:

    What happened today was despicable, it was hateful, it was wrong. It was carried out by an individual, not a faith.

    根据报道这是一名支持ISIS的前科人士,且被当场击毙,问题是,总理是如何断定“It was carried out by an individual, not a faith.”的?我觉得这个总理很有爱。可能这名袭击者死后灵魂去总理那里忏悔过,所以得知?

    不知道这是否是一种病态的政治正确的展示?

    西方连指责极端信仰的勇气都没有了吗?

  3. 未来   在小组 站务 发表文章

    我有意见。

    监视视奸好久,决心注册一波,结果发现这48小时就能说3句话太不人道了。

    不人道。

    也没人点赞,惨......

    咱也不会修宪发高质量帖子。

    咋办啊。

    用意我不太懂,这48小时说三句话是不是有点丧心病狂了?

    要不也搞一个投名状新人报道帖?大家疯狂辱包以示清白?

    管理员有义务责任帮正常用户适当开放言论市场,贫富分化太严重了!