@极权之下无产权 #155640

哈？鹿心眼这么小嘛。如果是那样，那我就骂ta，嘿嘿嘿

千万别幻想品葱管理员有雅量，我品韭号被封以后，某鹿给我各个评论和回答点了10086个踩。

@thphd #155541

如果他胡报手机号，由于站长在首页公布，而导致无关者受处罚，请问是否正义？

@复星医药 #155533

当年俄罗斯民主派梦想达到的目标一个也没有达到

苏联时期俄罗斯考试不及格，40分。俄罗斯民主派梦想苏联解体后能考90分，结果只勉强及格，60分。

请问这是进步还是退步？

@Wolfychan #155512

人類怕死是本能。

并不是所有人。

@庆丰话 #155177

北朝鲜人民不是觉得全世界都在羡慕他们吗？怎么可能认为南朝鲜富裕

如果真这么觉得，就不会有那么多脱北者了。

我知道scihub很好用，但彻底放弃知识产权不可取。

@公孙策2 #155403

年轻不等于左。左右派跟年龄无关。

————————————————————————————————

@陈士杰

但我也支持有一个比18岁更大的年龄限制，因为这样规定更多是一个象征意义，代表国家领导人选举的重要性，不可任性而为。就像士杰兄坚持死刑要入宪法一样。

澳门18岁成年，但进赌场要21岁。中国大陆18岁成年，但16岁抢劫、杀人就要坐牢。由此可见，仅仅在东亚，18岁就并不是一切事情的界限。

我个人建议选举权的最低限制在21~25岁之间。事实上18~25岁即使允许竞选，也是几乎不可能选上的，所以还是象征意义大于实际意义。

Here is a bug.

@品葱 正好借此机会跟真正的姨杀队表个态。只要你不亲共，我不会反对你。

但是，现在2047也疑似被DDos攻击（https://2047.name/t/14436）。本站早有站友怀疑品韭攻陷并非你所作为。如果品韭的攻陷行为与你无关，你现在可以脱衣服，承认一下了。否则，2047遭到与品葱相似的手段攻击，你是否准备对此负责？

我爱国爱党，我想自由的讨论政治

爱国可以，爱党就算了。「爱党」和「自由讨论政治」不相容。

为了反品韭支黑而亲共，乃是民主派之大忌。

当然，你可以选择爱在民党。

@反向思维 #155245

你自己去b站、微博、知乎，旁敲侧击问问看，有多少人上过外网。

许多05后，00后甚至95后的网民甚至都不知道有墙。

这个明显不至于。墙内日常交谈，提到google、Facebook、Twitter、Wikipedia还是在所难免的。很多b站up主的（非政治）影片，被侵权搬运到油管都被发现了。五毛也会墙外出征。还有某些985、双一流大学，甚至官方提供VPN可以使用google scholar等等。想不想翻、能不能翻是一回事，完全不知道有墙太夸张。

假如存在100年以上会有什么后果？

100年以后的AI技术，多半互联网已经是你不认识的模样了。

但是“十一四葱岛事件”彻底驱逐了所有异议人士

我不是姨杀队成员。但是我是去年葱岛十一四大屠杀的亲历者和见证者。因为本号是小号，暂时不透露具体信息。

永远都记得，永远都记得，历史的伤口。

@庆丰话 #151022

自由民主党怎么就不好了？跟日本搞混怎么了？

日本也有民主进步党，但中文世界提到民进党还是第一个想到台湾。我觉得能避免重名还是尽量避免的好。如果全世界都是共产党、社会民主党、共和党、保守党、自由党、工党颠来倒去几个名字，就很无聊。

权力是万恶之源，全世界都一样。

绝对权力导致绝对腐败。

资本本身并不坏，抹黑资本是共产主义的话术。资本的坏背后都是权力。

@消极 #154949

所以中国的权重和马尔代夫的权重一样？那我直接把中国拆成诸夏再来比吧。

现在中国的权重就是和马尔代夫一样，因为都是1个独立的政治实体。香港在国安法以前可以算1个独立政治实体，现在估计只能算0.5个。西藏在1952~1957年可以算0.5个政治实体，现在是0个。

等诸夏各自独立了，中国到时算50个100个都有可能，但现在权重就是和马尔代夫、甚至梵蒂冈一样的。

难道联合国投票的时候，印度的1票跟马尔代夫的1票还不一样了？（中国是联合国五常所以特例）

@恒河水 #154859

过分了。我都跟你说了，不要用单一性别（民族、宗教、etc.）标准划分所有人。https://2047.name/t/14296#154483

但是你觉得监禁美女几十年和马上枪决那个痛苦更小？美女内心愿意常年呆在监狱还是去刑场么？

但是你觉得监禁男人几十年和马上枪决那个痛苦更小？男人内心愿意常年呆在监狱还是去刑场么？

换个性别，成立吗？

@消极 #154872

你说的不成立。因为中共国的人口数量远高于其他儒家圈国家。不应该比人口数，而应该比政治实体数。

比如台湾汉人（包括本省闽南人、客家人、外省人、来自东亚其他国家的新住民）占总人口的97%，所以台湾应算作0.97个儒家政治实体。

又比如马来西亚有61.3%的人口是穆斯林，所以马来西亚应算作0.61个伊斯兰政治实体。

而中共国是0.92个儒家政治实体和0.01个伊斯兰政治实体。

你可以用这种方法再重新算一算。

@庆丰话 #154661

因为这是女尊男卑论和反普世价值论

女尊男卑论？？

为什么你会这么认为？我猜本站的女用户不会认为这是女尊男卑吧。

「平」分秋色，没毛病。

@丁丁兄弟 #154700

国际社会是无政府，那么可以肯定要么像1984一样，只有3个以下政治实体。但凡多于3个政治实体存在，无政府等于无规律。

气象学上至今无法准确预测7天以后的天气。

天文学上发现太阳系质心一直在太阳内部和外部无规律运转。

无规律可不是未来不可预测这么简单，搞不好哪天「小行星」就来撞击了。我说国联阻止不了WW2爆发，那么架空的联合国变成第二个国联以后，能阻止第二次WW2吗？这就是危险性之所在。

@能井 #154724

马蹄铁理论的局限，在于这个理论仅仅注意到极左极右的相似性，但仍然没有跳脱一维/二维的思想局限，企图用低维政治光谱来解决复杂问题。

https://2047.name/t/14271#153926

而我的理论是认为，政治上一切左右都只是高维度在一维/二维的投影而已。

现在数学上有一个分支就是研究高维空间的性质，到底哪两个人/组织的思想更接近，只有建立高维模型，然后用数学和AI计算才可以确定。

这就是所谓降维打击。

明居正认为，国际上确实接近丛林化了。联合国越来越像当年的国际联盟，这是很危险的，因为国联阻止不了WW2爆发。

@公孙策2 #154675

姨教认为儒家比伊斯兰更难民主化，但我不认同。

我觉得开头是Father, husband，至少比开头先来一堆BLM, LGBT right, feminist, environmentalist, animal protectionist要好一些。

我觉得，非洲达到完全民主化会比亚洲更迟。亚洲专制力量虽然强大，美国的秩序输出也只有日、韩、台在很大代价之下比较成功。但亚洲再难，至少有路可循。非洲连秩序输出的窗口都没有，基本都是伪民主，南非是民主失败的经典案例，竟然是非洲的天花板。

中国能否守住20块金牌都难说。

20块守住了，但是没超过美国，不得不碰瓷香港台湾。

为什么没有南极洲（科考站）、国际空间站？

@陈士杰 #149291

宋楚瑜政治生命在2020年之后彻底死亡，他给共产党发贺信完全是为了刷存在感，希望有机会能让共产党拉一把亲民党，不让亲民党死透。

今年七一以后，宋楚瑜连带亲民党，在我眼里已经彻底黑掉了。四个给中共发贺电的，连战、洪秀柱、宋楚瑜、吴成典。前两个跟后两个的性质是不一样的。连、洪只是国民党大佬，而宋、吴分别是亲民党和新党的党主席。哪怕宋像郁慕明那个老贼一样，把党主席先交出去，再发贺电，那都是个人的事，不代表党派。但亲民党偏偏绑定成了宋楚瑜的一人党。既然如此，宋一个人黑了，亲民党整个党也可以进垃圾堆了。

江启臣说洪、宋不代表国民党官方态度，当然他也不敢说官方态度是啥，只是和稀泥。但起码国民党还知道要遮羞布盖一盖，知道亲共这事不光彩，不能让党主席说出口。这么看来，我以前说台湾清垃圾，第一个轮到统促党、第二个轮到新党、第三个轮到国民党。现在看来，不好意思，亲民党的顺位排在国民党前面。

不要亲民党，要在民党。

铁拳迟到不缺席。《晓说》也被封杀了。

香港立法会有近二十个政党，为什么香港没有成系统的大党？

因为香港是粉碎型多党制。

https://zh.wikipedia.org/wiki/多黨制#_香港

个人意见，留在水区就好。

感觉这样投票容易「民粹」。因为这种涉及到free speech和hatred speech界限的问题，搞不好就会变成针对个人言论的批斗大会。

即使投票合理，也要慎之又慎。我这号是（大号未公布的）小号，所以不参与投票，但是你能保证其他人不会用大小号刷票吗？注意，此投票直接涉及本站用户的利益，而不是习近平应该判多少年刑这种无关痛痒的假设性问题。

@陈士杰 #154520

照你的说法，小学初中高中12年的数学，不如大学的一个学期高数有效。

@陈士杰 #154506

但是会搞科研的中国人是凤毛菱角的，99％的中国人中小学学习英文是浪费时间。

所以你想让中国人等上大学了再从ABCDE开始学英语？

@陈士杰 #154501

专业学术英语是非常有用的，大学都有相应课程。因为英文文献的信息量远大于中文文献（不信你用中国知网查一下自己对比），即使有些中国人做的研究也会发英文论文，而阅读外文文献是搞很多课题的必备技能。

我只能说，没有答案。

请问长年监禁跟死刑女犯愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑男犯愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑美国犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑黑人犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑无神论犯愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑穆斯林犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑同性恋犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑跨性别犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑日本自民党党员犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑农民犯人愿意如何选择？

请问长年监禁跟死刑程序员犯人愿意如何选择？

「女犯」包含范围太广，不同「女犯」会做出不同选择。其他依靠单一性别、民族、种族、国籍、宗教、党派、性取向、职业等划分者类同。

这种狗被党国烹了一点都不奇怪。尽管牠主观上想维稳，但露出破绽惹了公愤以后反而对维稳不利。党国可是要下大棋的，弃掉你一颗废子还不是很随意。

但是，斩草要除根。党国体制不改，这种狗就源源不断。墙内人民还是要做好打持久战的准备。

很难判定。

就拿两岸来说，比如八九民运和野百合运动出现在历史教材没什么争议，但太阳花和反送中就很难说属于历史还是公民教育了。

我个人的观感是历史是对当前影响已经基本结束、公民教育（政治）是对当前仍有显著影响。十九大和18年修宪肯定不能算历史。

但是事件发生时间和对当前的影响，也没有绝对的关系。如果说10年为界，那为什么不能是5年、15年、或者20年？有些20年前发生的事件，可能对当前的影响比某些10年前的事件更大。

说老实话，很多国家政府都急切推进打疫苗，但是墙国疫苗安全性和有效性比较差，所以很受争议，其他国家争议就比较小。当然，从法轮功角度来看，那就是全世界都被共产恶魔变种渗透了，只是渗透程度不同。

@陈士杰 #154004

你不信任人民，你搞什么民主？

美国1787宪法的首要精神是「对权力的制衡」，其次才是「民主」。根本上说，民主也只是制衡的途径之一而已。

@庆丰话 #154001

疫情期间自由本来就该降低。

这句话怎么有种0.5元人民币的感觉？

@IronStar21 #153876

我觉得甚至可以拓展到亚洲自由组织

干脆搞一个自由亚洲电台算了。

可以哦。全亚洲受独裁、威权和恐怖主义压迫的中国人、朝鲜人、越南人、寮国（老挝）人、泰国人、新加坡人、缅甸人、土库曼斯坦人、阿富汗人、叙利亚人联合起来！

這個是2016年，2019-20年習包子修憲后，很多溫和派轉爲極端派，極端粉紅、反賊、姨粉就越來越多，然後統獨之間，分裂主義/本土文化和大中華主義之間的衝突越來越劇烈，還有左派與左派之間，右派與右派，極端粉紅和溫和粉紅，男權與女權，親威權與反威權之間的衝突也越來越劇烈。甚至屠支派内部都有衝突，如cltv裏面的屠支派說劉仲敬的分裂論是把中國從大垃圾分成小垃圾，表面上反華，實際上是讓支人避免神的懲罰。

現在的網絡真的是分裂至極，極權主義表面上使得大家的思想意識一致，但實際上更加分裂，真的，正因爲統派民主主義者和獨派民主主義者，獨派民主主義者和姨學，姨學又與其他屠支派，左派獨派和類似余傑這樣的右派獨派之間的爭論，皇漢和粉紅在阿富汗問題上的爭論，粉紅男權和粉紅女權、lgbt之間的勢不兩立，還有白左與入關主義者、川粉（包括粉紅和香港本土派）還有衝浪tv之間的衝突十分大，經常鬥得你死我活，所以我也覺得中國人一盤散沙，難以團結啊，像香港有些人的“不割席，不篤灰”是一句屁話，之間的政治立場鬥爭，思想鬥爭足以割席甚至視爲仇敵了，如香港本土派對民主派的厭惡要大於建制派、梁振英（戯稱港獨之父），粉紅也把胡錫進，豆瓣象組當成公知和收取境外勢力的錢了。

看上去是粉碎型多党制的格局啊（相比于日本和新加坡的一党优势制、美国的两党制、英国的两党半制）。

一切都是因为中共的撕裂能力太强。我记得2047以前有人说过，十几年前粉红和反贼之间的差距并没有那么大，还不如现在粉红和粉红之间、反贼和反贼之间差距更大呢。

以前画政治光谱，有一维的左-右派，有二维的社会公平-个人自由/威权-民主，现在看来，中文键政社区可能需要n维政治光谱：

威权-民主

统一-分裂

社会公平-个人自由

汉民族主义-反汉民族

加速主义-反加速主义

男权-女权

lgbt权益-性保守

无神论/不可知论-宗教

国族主义-国际主义

……

反共是反对共产党的体制，不是反对某个当皇帝的人，晓唔晓得啊？

习近平当皇帝干了坏事，要推翻体制也要清算习近平。如果豆沙馅当皇帝没干坏事，体制照样要推翻，但皇帝个人是无罪。

@愛牛奶盒的人 瑶瑶回来了吗？我看你已经解封了。

如果你回来了，我的大号也会很快回归。

工会都是党控制的，墙内各行各业哪个组织没有党支部？

西方的工会是左翼社民进行工人维权的组织，是反资本、反体制的角色，跟墙内红色工会不可比。