要寫這種發洩式辱罵的垃圾言論能滾去品蔥嗎

習近平到底什麼時候能死

大運這個詞真的很不科學，非常中式思維

合法性本质上是人理性的选择，是追求稳定政治的集体共识。比如嫡长子继承的秩序，是保护嫡长子不受更有力量的次子挑战，本质是追求稳定，而不是表彰力量。合法性和统治能力是不同的概念。力量可能可以一定程度上维持统治，但并不一定带来稳定和效益，所以力量不等同于共识，不等同于合法性。

也可能不是积极谋害，只是消极救治。消极救治本质上也算做掉

屠杀是中国人民族恶性的一部分，而不是解决恶性的方法。反贼如你是民族恶性的一种具体表现，而不是解决恶性的人。

在美日这种国家，只要你想吃饭，是绝对不会饿死的。民主社会，不说政府主导的，光是民间组织的力量，都不会让人没食物。能饿死的都是脑袋出了问题的。她应该是有饮食障碍。

从小影视剧里看的佛教出现多，道教宣传很少，别动不动就苛责别人。这个问题的语气本身就没有道性。

太好了，这论坛终于清净了

这种传统中式政治学术，不讲方法论，看得让人想吐……真是中国人不适合科学的力证

并不是华人独有，古巴裔伊朗裔更恨国。

言论自由指的是言论不是公权力审查，比如你不会因为言论坐牢，但不代表不能被自由社会审查批判。这个问题真傻逼。

以我和白人多年的相处来看，白人的智商平均绝对高于黄人。劣等算不上，但绝对不是一等。

你他妈在说什么，长篇大论一堆废话，比本科生的课堂小论文都不如。

不必咬文嚼字，你可以认为是对民族的巨大的毁灭性的打击

我发现这个论坛里很多人对人性的理解也是肤浅的，是不是中国人和对自己种族潜意识的认同有毛的关系。美黑不认为是非洲人，但他们显然比任何美国其他族裔更关心非洲。如果你们还不理解，我再举一个例子，虽然中韩政治口水仗那么多，但是两国通婚却很常见。种族意识上韩国人还是觉得和中国人有很强的联系。人的种族意识是自然的不需要刻意表达的。

蔡英文如果坚持中华民国，绝对比暗龊龊强调台湾搞台独，对台湾人来说更能寻求到政治保障。

搞台独煽动仇恨，民进党和共产党一样，骨子里恨中华恨汉人

马英九的政治行为有智慧很生动，台湾人被美国殖民太久，有些人受西方思维影响，喜欢左右站边无脑攻击，反而失了政治深度

绿蛆红粉反贼，这三种长相酷似华人的生物，本质上就是他们口中的支那人。其余的中国人才算华人。

嘴长在我身上，你还管我怎么说。

如果是真的，那个什么鹿真的是有心理疾病。

可不只有支黑，粉红动不动就要核平全世界，和丑国同归于尽

女性衣着其实也并不是自然的女性衣着，理论上，雌性要面对更现实的生存问题，一般是简朴实用不打扮的，只有人类社会异化出对女人穿着的畸形审美，所以搞不懂男人穿女装到底是爱这类对女人来说亦是奇葩的衣服，还是喜欢扮女人，如果是后者，大可不必，因为这些衣服本身不代表女人。

你和你口中的反賊其實構成一個五毛宣傳整體，他們表演，你來幫忙總結，抹黑反共力量，然後得出反共無用論。不過你記住，社會有其自然規律，管你是誰，誰他媽覺得怎樣都不重要。

social resistance越來越多是好現象，樓上好多被共產黨教化得好的弱雞心態

政治力量在民間，不在網站上，你以為一個網站能代表啥。你翻翻我以前的發帖，白紙革命前我剛剛在這論壇發帖力排眾異，說中國人不能被低估。我在這裡比誰都堅信中國民間的力量，所以才對網絡垃圾文化嗤之以鼻。

正常人品蔥看看就走了，不必挂懷。腐爛的東西有什麼影響力。2047也有蛆，如果這裡蛆多了成了糞坑，就又走了便是。

不會評論就他媽閉嘴

政治如果是按道德運作就沒有政治了。政治只是一種理性平衡，各方之間能形成的最穩定結果就是結果（equilibrium）。如果朝鮮現在的平衡被打破，我提到的結果就是最有可能出現的新平衡。

如果幫助朝鮮的成本大於收益，中共不見得會再拿幾百萬條人命去管，不見得有效果。至於什麼正統，沒命的時候誰他媽在乎正統，盧卡申科被逼急了都說要把白俄羅斯並給俄羅斯。

我有體制內，但不是公務員屬於事業單位的，平時歲月靜好的朋友，在了解了國外的信息後，對我哭訴很難受，覺得生活在一個充斥謊言的社會，渴望改變。我覺得中國人，不是那種五毛，就是普通的中國人，和港台人以及自詡為反賊的土匪，最大的區別就是他們更flexible，而不是自以為掌握真理的傲慢固執，他們也不會用攻擊本民族的方式獲取政治目的，因為他們就是這個民族。我覺得中國的希望依舊是億萬被反賊辱罵的普通中國人。

真正的自由主義是烏托邦，因為自由主義的完全型態一定會打破國家民族這些概念，但自由主義者做不到，他們甚至用自由主義強化國家性，一個匪夷所思的paradox。人性中許多固有成分都不能被自由主義克服，因此我認為自由主義最多只能實現一半。所以，完全沒必要變成政治上的極端自由主義者。至於個人人生理念，極不極端無所謂。

不民主的社會也在撕逼，所以民主的優越性體現在何處？大學教授都如此失態，不僅傳統道德缺失，也無法體現新理念的進步意義。台灣更像有嚴重identity crisis的暴躁社會。急於在每一個中國人面前證明自己的不同和優越性，所以進一步意識形態化，政治理念宗教化，越來越衝動極端。

你這說的，所以台灣社會這是集垃圾於一身？

對動物好有錯嗎，這種思維方式就很極端。我怕狗追趕我有錯嗎？

宪法是必须由临时国会委员被人民授权制定投票通过的，中国怎么那么多立宪上瘾的人，是不是权欲太大，把自己太当回事了。

您好，问题已经得到解决，非常感谢

楼主认为外援带来了入联合国，我否认这种所谓收益的意义，至于是不是入联合国的影响因素是另外的问题。

你说的和我说的有什么关系呢

作为加速派，我认为如果中共伪国不能进入联合国对中国人更有利。如果中共对外支出的政治收益高，对世界和中国人都极为有害。

时移势易。现在更管控的地方武装管理的shift，而不是行政。

差别不大。比如台湾发展最迅速的时候就是战时状态戒严令的几十年，根本不允许发展民主政党，工会，公民社会的几十年。

当年中国甲午先后几乎是要亡国灭种了，有的人就慌忙抓住了共产主义作为明灯。如今为了反共产党，又不知道会掉到哪个坑里。中国人总在犯相同的错误。

曾经做过survey，欧美大学生自己都不认为政府在乎中国人人权，只是借人权削弱中国。事实上也是，当年饿死那么多人，也没见欧美谈过人权，现在忽然在乎起中国的人权了。要把中国带到一个好的方向，既要大胆变革，也必须要小心翼翼地避坑。政治很复杂，切忌狂躁症。随便站队就等着掉坑。

程度而已。日本劳动的政治力量一直处于低层次的，日本左派力量一致很弱。日本是靠它传统的终身等级制度和相对照顾下层的分配传统维持劳动忠诚度的。

这个根本不是什么中国模式，在政治学里有个专有名词叫做 “the Eas Asian Model of Development”

斗争要有方向，所以先要搞清楚斗争对象。这个列表中的优先级是会随着历史发展进行调整的。

差不多得了你麻痹，有话就说清楚，装什么大尾巴狼。

我本人是在西方长年做国际关系研究的，我觉得你们对西方，国际政治和人性想法过于天真。

按美国人把维护国家利益都算作维护自由的逻辑套路，只要是对中国人进行侮辱敌对的，都可以算作对中国人自由的伤害。