今天cdc说:强制戴口罩,可以防止得新冠!最好戴两层!
左人纷纷施行,右人上街抗议。
明天cdc说:打砒霜可以治疗新冠!
左人蜂拥而至,右人坚决抵制。
后天cdc说:打砒霜不能治疗新冠!
左人立刻停止使用,右人抢购砒霜开始尝试。
今天cdc说:强制戴口罩,可以防止得新冠!最好戴两层!
左人纷纷施行,右人上街抗议。
明天cdc说:打砒霜可以治疗新冠!
左人蜂拥而至,右人坚决抵制。
后天cdc说:打砒霜不能治疗新冠!
左人立刻停止使用,右人抢购砒霜开始尝试。
如何成为极端女权?
很简单,去把林毛毛著作合集读一边就可以了
https://www.wainao.me/wainao-reads/fea-Mar-06-cyberfeminism-in-china-03292021
如何成为入关壬?
很简单,去把曹大佐著作合集读一遍就可以了 https://space.bilibili.com/682181583?from=search&seid=3160444201533479953
如何成为恶臭姨粉 很简单,去把阿姨著作合集读一边就可以了
读完之后,做一个贴论据的bot,^^
但凡心里有点数,也知道人类社会适用的社会学,看了一点研究个人,甚至是研究动物的生物学和心理学的内容,就拿出来装论据
笑死
個人轉述,肯定會有偏見,歡迎討論。最佳做法還是親自閲讀原網站的專題報道。
https://chinese.aljazeera.net/opinions/2021/5/20/不同以往的巴以冲突巴勒斯坦局势将走向何方
半島電視臺,翻遍他們最近的新聞并沒有找到一個對於事件起因的總覽。這篇是最接近的。作者是阿克萨清真寺前任媒体与公共关系负责人。(阿克萨清真寺的衝突是公認的最早的起點)。作者認爲這次時間的起因是相呼應的包括谢赫贾拉街区、大马士革门和阿克萨清真寺三個地點的衝突,代表了巴勒斯坦抵抗运动的成組織的興起,并且最終在加沙地區點燃了戰火。
https://cn.nytimes.com/world/20210517/israel-palestinian-gaza-war/
紐約時報的報道認爲這次衝突的起因是警察突襲阿克萨清真寺(4月14日)。之後發生的驱逐的巴勒斯坦家庭(谢赫贾拉街区),封锁大马士革门外的广场,极右犹太团体拉哈瓦的游行(注:可能指的是在谢赫贾拉街区外5公里附近的錫安廣場)火上澆油,内塔尼亚胡政府沒做出足夠平息事態的努力,最終5月10日警察再次突襲阿克萨清真寺后,不久加沙开始向以色列发射火箭弹。
https://www.wsj.com/articles/tensions-high-as-israel-gaza-militants-trade-airstrikes-rockets-11620724839
https://www.wsj.com/articles/jerusalem-clashes-between-palestinians-and-police-leave-dozens-injured-11620513137
華爾街時報的報道對時間的起因和5月10日之前的事件覆蓋甚少。這兩篇新聞勉强算是。。。但依然只有很短的篇幅。其它新聞在講雙方的戰況,美國的態度,以色列的鉄穹防禦系統如何可靠,伊朗如何幫哈馬斯製造火箭彈,等等。第一篇講的是他們認爲這次事件的起因是多年來巴勒斯坦人對於以色列試圖驅逐他們,并且最近的一個法庭判決火上澆油(注:可能指的是驱逐谢赫贾拉街区的巴勒斯坦家庭),還有阿克萨清真寺齋月期間的衝突。之後多日警察與巴勒斯坦人之間的衝突引發了5月10日開始的大規模火力對抗。其餘部分都在講火力對抗的具體情況。
第二篇講了5月8日巴勒斯坦人抗議驱逐谢赫贾拉街区的巴勒斯坦家庭的法庭判決,最終引發的騷亂。主要内容還是描述衝突的場面。
精力和財力有限,其它媒體報道沒有細讀,不過這三家立場顯然不同的媒體對這同一事件的報道的側重點完全不同。几方的報道綜合起來看或許會有更加全面的縱觀。
包括标题都转载自 微博用户 @鱼拉维亚 https://weibo.com/u/7447697297
以色列刚刚摧毁了加沙唯一一个新冠病毒检测实验室。这一切都发生在以色列拒绝履行国际法为其占领下的加沙巴勒斯坦人进行疫苗注射之后。(更不用提14年的封锁和侵略对于加沙医疗系统的损毁)
昨天一名10岁的小女孩在缅甸钦邦敏达家里被子弹击中,当时她正躲在家里,恐怖分子朝着房租随意开火。由于外面有太多恐怖分子士兵,她一直无法得到治疗,出去拿药的人被随意射杀。现在小女孩生命垂危,出于休克状态🙏🙏🙏
你看到的是中国人恨以色列人,我看到的是中国人数十年如一日反穆,只能讲我们用的确实不是一个简中互联网。至少微博互联网上没有人专门建立警惕以色列人超话,没有人将犹太人称为地球之癌,没有人靠发反犹微博活了七八年,话可以说,但不要随便拉偏架。我不反对犹太人,也不是纳粹,更不站哈马斯,我只是觉得巴勒斯坦的普通人,很可怜,请理解我们的立场,不要认为我们说两句话,就是支持了穆斯林把异教全屠光,中间的逻辑远着呢。
我昨天就说了,我朴素的理想是希望仇恨在我们这一代彻底消失,这是不可能的事,仇恨会持续,战争也会持续。犹太人可怜,漂泊了两千年被欧洲人仇恨了两千年,死了三分之二。巴勒斯坦人可怜,这地方住着住着突然被分了一半土地给别人,如今蚕食成99%,没有国籍,二等公民。作为一个局外人,很难轻飘飘讲出站哪边的鬼话,这件事对于我的触动的确比其他更深,因为这根本是一个永世无解的仇恨与战争,用戏谑的话语讲出来这件事令我难受。但是反对战争,反对对平民的屠戮,反对仇恨,反对毫不相干的人对某个群体毫无来由的恨,这是我的立场。
我想法和这位博主差不多。爱是良药,恨永远不能解决问题。我想这就是为什么多少年来推动进步的从来不是那帮人。你国人民不管到哪都对“白左”和“同胞”嗤之以鼻。墙内境外势力不安好心,墙外懒汉福利政治正确。 墙内穆畜绿绿台巴废青,墙外费拉黄祸支那左人。与人斗,其乐无穷。赶跑了一半人,就轮到胡锡进和友站“右派”被揪出来接着斗。总之是不能好好说话。殊途同归,interesting。
我发现即使到了墙外,恁国人也还是一贯地,缺少了点同理心。
站长带头拿别的民族的苦难来做parody,不知道他是想讽刺谁?姑且按照最大的善意来揣测,是来嘲讽发帖者我或者解放军吧。
亲人被炸死了,整天处在炮火中担惊受怕的是小粉绿,是煽风点火,做“爱国生意”的“野生文人”。
亲自关心工人运动,甚至最后因此入狱,早年回顾自己心路历程的随笔被斥为格局太低。
隔壁友站天天涂支,还抱怨友站站长对他们不够宽容。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
等你国“野生文人”“龟头李”的妻子的祖父、哥哥、姐姐和姐姐的三个孩子都被杀了再说您这两段高论也不迟。
笑死 看来您是真的不知道她写完这篇文章之后几年的经历了
Some comments from newsmth
https://m.newsmth.net/article/FamilyLife/1760408086
FROM 117.136.0.*
FROM 221.193.146.*
一般人都会不安呀
不安才是正常的人。
我读书的时候也很不安,觉得底层人民太苦了,社会很残酷。
看到农民工,觉得他们应该工资高一点,因为工作累,出体力。
修改:joyeux FROM 106.121.16.*
FROM 106.121.16.*
你说的这些只不过是社会资源的占有不平衡而已
任何时代,哪怕是到了共产主义社会,对资源的占有都不会平衡,贡献大跟贡献小的就不可能平衡
只要这个社会的个人机遇发展不因为资源占有的不公正而受到影响这社会就是公平的
任何人都是在在自己的社会层次和资源占有进行社会行为的,这本身并不可耻。不信你
到农村去,让他们给你一个宅基地指标,看看他们是什么反应,会不会因为你同情底层
或者给希望工程捐了20万就给你批一个。
等你被所谓的底层小偷小摸、尖酸刻薄之类的害惨了你就会改变你的想法的,你还太单
纯
修改:linlin86 FROM 111.194.243.*
FROM 111.194.243.*
善良的孩子会幸福的
我们无力改变什么,习惯就好
【 在 douniwanr 的大作中提到: 】
: 我生于一个标准意义上的北京中产阶层家庭,有北京户口,家人在北京有房。敲出这行字时我感到十分愧疚与不安......
岳昕?
FROM 61.49.248.*
岳昕吧?
【 在 douniwanr 的大作中提到: 】:
:我生于一个标准意义上的北京中产阶层家庭,有北京户口,家人在北京有房。敲出这行字时我感到十分愧疚与不安,因为这行字里包
个例算是原罪,如果是较普遍现象。其实是一种社会治理模式,看似不合理,实质合理。
【 在 douniwanr 的大作中提到: 】:
:我生于一个标准意义上的北京中产阶层家庭,有北京户口,家人在北京有房。敲出这行字时我感到十分愧疚与不安,因为这行字里包
FROM 220.112.121.*
FROM 114.242.250.*
我想问北大的都这么有优越感吗?他说的这些我不觉得有什么难获得的,生活中遇到的北大毕业也很普通啊。。
【 在 douniwanr 的大作中提到: 】
: 我生于一个标准意义上的北京中产阶层家庭,有北京户口,家人在北京有房。敲出这行字时我感到十分愧疚与不安,因为这行字里包含了绝大多数中国人奋斗一生都未必能得到的东西,而我居然一出生就拥有。
:
:
: ....................
FROM 221.221.233.*
FROM 219.142.69.*
FROM 222.222.64.*
FROM 222.222.64.*
写得挺好
是个善良有责任感的孩子
在中国实用主义的大环境中
有着中国欠缺的人文精神
FROM 114.249.26.*
FROM 123.118.219.*
FROM 221.193.144.*
FROM 221.193.144.*
以北大学生的不知轻重和自视甚高来看,我觉得背后没有人
FROM 111.194.243.*
FROM 221.193.144.*
FROM 101.83.123.*
说明北大堕落了。
FROM 106.121.16.*
北大已经是精致利己主义者的聚集地,出一个代表社会公正的人,当然很难了。
北大已经不是过去的北大了。
FROM 106.121.16.*
说得我好愧疚, 高考前看个南方周末人家就心虚了, 我高考前两天还在逃课打游戏真是给贵校丢脸了
FROM 107.77.75.*
啊哈哈
高考前一周在网吧撸红警2
FROM 101.90.255.*
hmm, 我那时候玩街霸
FROM 107.77.75.*
FROM 61.135.19.*
Some comments outside GFW:
https://github.com/sikaozhe1997/Xin-Yue/issues/636
Collaborator
zhaobenx added Gitalk 一个北大既得利益者的自述 labels on Apr 26, 2018
gaocegege changed the title Xin Yue [Comments] 一个北大既得利益者的自述 on Apr 26, 2018
岳同学真的是发自内心的谦卑和有社会责任感, 青年楷模.
@iqiancheng
岳同学真的是发自内心的谦卑和有社会责任感, 青年楷模.
向青年学习
我生在偏远的农村,初生高考试全学校200多人,全校只有10个考上高中的名额,我很幸运是自己考上了,没让家里再额外拿借读费。长大后我知道教育资源是稀缺的,凡是选择必然有标准,其实就是歧视,歧视不可避免的。我没觉得不公,你也不用觉得这不公,感谢吧。
公平与否本身就是相对而言,出生阶级是上天决定的,你改变不了。在你看来,仿佛是占了天大的便宜让你备感不安,但你细想,和你在同一起跑线上的人,他们都和你走的一样远吗? 只要身怀感恩,温柔地对待世界就很好了,而不是陷入这种毫无意义的愧疚和不安中。
另外面对如此优秀却又如此谦卑的同龄人,真是让我感到羞愧啊,又给自己打了鸡血。
运气对一个人成功与否的作用往往是被低估的,人都会自我感觉良好,都倾向于相信自己的成就是个人奋斗的结果。巴菲特自传里也说过,自己出生在美国,而不是其他贫困地区,是运气好抽中了卵巢彩票。
@shenxianpeng 如果你班里的200多人都出生在北京,多数人都至少能完成高中学业
Contributor
@shenxianpeng 我认为,岳昕同学说我们需要有阶层同理心,我觉得这很有道理。阶层同理心就是,能站在非自己所处阶层的角度思考问题。
想到罗素说的一句话,对爱情的渴望,对知识的追求,对人类苦难不可遏制的同情,是支配我一生的单纯而强烈的三种感情。
对于这个世界的不公平我们可以做些什么?我认为不公平源自两个原因,一个是资源分配的不合理,而且可能永远达不到合理,我们追求的是更合理,我们可以做的就是揭露不公行为;二是资源不足,经济学基本原理说,经济学的根本问题是如何用有限的资源满足无限的需求,要缓解资源不足,我们可以做的是提高生产力,发展科学技术。
因此,揭露不公平和奉献于科技事业,都是在为更公平的世界努力。
当代楷模,有社会责任感的一个人,满满的感动,如果岳同学能够当官,绝对是个好官,
有社会责任感的一个人
阶级同理心或是同情心每个人都有,可能岳昕同学会相对强些,能站在对立面思考很赞。人性有两面,在小圈子里讲的是爱心,在大圈子里,在陌生人的范围内,讲的是规则。在我们可见的未来,资源都是稀缺的。既然是稀缺的,总得有个规则来选择,不然这个社会就乱了。
没有一个标准比别的标准更公平,选择不同的规则,禀赋和资源不同的人,胜出的机会就不一样。
出自:各种竞争规则孰优孰劣
岳同学不必不安和愧疚,想想如何解决不公平?
同为差不多大的青年, 思想觉悟却难以望其项背, 很惭愧
这件事凉下来之后,留在这的大部分都是有理智、冷静的人吧。感觉评论也越来越精彩了,没有一些为黑而黑的人了。
但是除了那封手写信以外,就没有任何后续了吗?不知道岳同学现在的状况如何,希望她能顺利毕业,并得偿所愿吧。
Contributor
@shenxianpeng 我觉得阶层同理心并非天生的,类似于这样的问题"什么时候你发现贫穷限制了你的想象力""什么时候你发现富有限制了你的想象力""什么时候你发现性别限制了你的想象力"等等,就比如《各种竞争规则孰优孰劣》中举的例子,学武的人更崇武,学霸更崇尚知识,人自然而然的很容易有思维惯性,同理心就是能反思思维惯性。
对于各种规则,很多时候确实很难评判公平与否,但是就目前来看,有些规则是我们应该摒弃的,而另一些则是我们应该追求的,比如强权镇压应该摒弃,信息透明应该追求。
《各种竞争规则孰优孰劣》中北大教授说,各种规则都有各自的成本。是的,我觉得可以类比一下物理学的熵增原理,一个热力学系统不可能由无序向有序改变而不消耗一定的能量,但是确实存在一种理论上最优的改变规则,使得消耗的能量最小,这个理论就叫"卡诺循环",工程师们都在努力让机械更接近"卡诺循环"。我觉得对于社会这个系统也同理,我们努力寻找一种更好的规则。如何的规则是更好的?曾经我们用GDP来衡量,后来我们觉得用幸福感来衡量更合适。
@wql7013 亚当*斯密在《道德情操论》里面就讲了这么一个故事:
假设伦敦有一位非常得体的绅士,这位绅士听说远在东方中国发生了一场地震,这场地震让中国人全死了。这个消息传到伦敦,传到了这位得体的绅士的耳边,这位得体的绅士会做什么?你猜他会做什么?听说全中国人都因为地震死了,他会怎么做?
要注意,这是一个得体的英国绅士,他的爱心也就这么一点。这是一个正常人的应有的反应,也就这样了。
所以我想说仅靠同理心是不够的,做自己该做的,或提出更有效的规则。
如果真的看不惯这样的世界,如果不能推翻它,那就融入他,等到能力足够的时候改变她,改变自己能改变的。
这个世界从来没有公平过,包括人在内的所有物种,都是这样。
我的智慧有限,关于社会体制方面做过各种各样的设想,在我的各种设想中都没有任何一种设想,能够实现所谓的公平。
最大的障碍就是人的贪婪。
@ziyziyziy888
同为差不多大的青年, 思想觉悟却难以望其项背, 很惭愧
穷则独善其身,达则接济天下
@fengluoye 当你在随波逐流的时候,就已经在参与和完善这个制度了
岳同学思想觉悟实在令人钦佩,青年楷模。
一将功成万骨枯。我能有如今的一切,是我吃掉了我同乡的小学同学,吃掉了我大半的初中同学(甚至于智商超过我几条街的同学),败在了更加血统纯正的城镇高中同学。所幸,得益于父亲的传承,让我能和大学中更加血统纯正的一二线城市大学同学一起谈笑风生而不露马脚。而我仅仅是一个四五线城市旁半小时脚程的乡下孩子,我的资源是我父亲和爷爷两辈人拼搏积累而来。但是每每看到都市高楼丛生,我却只能感叹这一座座钢铁巨兽,心中不免心凉,是我需要耗费半生才能积累下让我孩子能享受比我优秀资源的条件。
这篇文章好早的了......
这才是青年楷模!
这才是真实。越长大越明白,社会的黑暗
本鸡儿认为,只顾发泄情绪,不讲道理,就会变成这样。发泄情绪,但一点幽默感和节目效果都没有,实在是味同嚼蜡。
阿姨的动机如何,鄙人学识尚浅,无从揣测。不过即使是满嘴胡言乱语的神棍也比中文圈一大波人看得明白。悲哀。
https://terminus2049.github.io/archive/2016/12/01/YueXin-zishu-2016.html
文章来自微信公号「木田无花」:自我审视 | 一个北大既得利益者的自述
作者:木田无花
我生于一个标准意义上的北京中产阶层家庭,有北京户口,家人在北京有房。敲出这行字时我感到十分愧疚与不安,因为这行字里包含了绝大多数中国人奋斗一生都未必能得到的东西,而我居然一出生就拥有。
我妈有事业单位编制,不过主要收入来源是搞物流;我爸退休前是机关公务员;家里的钱大多数是我妈挣的。说中产阶层是因为,一方面我的未成年生活里完全没有为物质问题操过心,另一方面我的童年伙伴里也有那种真正来自富裕家庭的,我从小就知道有些东西不值得像他们那样花那么多钱,而且我这辈子大概也不会为那些东西花那么多钱。有意思的是,我六岁上小学一年级时就知道「中产阶层」(当时叫「中产阶级」)这个词了,而正在写这段文字的我今年二十岁,依然认为这个词能够形容我原生家庭的经济状况。
虽然也经历过大家在公众号爆文里读到过的「北京小升初」、「奥数班」、「周末课外班赶场」,但现在回忆起来,我童年时期所处的教育氛围依然是比较宽松的。父母给我报了那些课外班,但不会特别要求我的学习成绩;甚至在我小学三年级时听说「北京小升初与奥数脱钩」这一流言,他们的第一反应就是把我的奥数班退掉。相比于我自己有要求的学习成绩,父母更关注的是我的心理健康,毕竟我那时情商太低,会因为一点点因为「马虎」而导致的成绩波动而强烈地自责甚至自虐。当然,这一相对宽松的教育氛围跟北京市内的具体地域也有关,我小学在东城,初中在西城,高中才到海淀区。
可能是部分由于那一代人的历史经历,我父母都比较政治冷感,他们不鼓励我过于关心政治,也不鼓励在家庭日常讨论中经常出现社会议题。他们对我的最大期望就是做一个「接地气的」快乐的人,最大担忧就是我因为过于关心政治又难以把控局势而陷入麻烦。这样说吧,我妈是一位会多次鼓励自己的女儿多看电视连续剧的母亲,她的理由是,多追剧才能多「接地气」,多懂点人情世故,少为那些社会问题花太多心思。后来不少人很好奇我父母的职业背景,以为是他们培养了我对社会政治问题的热情,其实那完全是学校教育与课外阅读的结果。
我十分感激我的父母能给予我无忧的物质条件与相对宽松的教育环境,当然也能比较清醒地发现他们的思想认识与我的不同。比如,他们完全不能理解同性恋,也完全不能理解非宗教出于伦理考虑的素食主义者。我上中学时针对类似这样的问题和父母争论过,有一次搞得十分不愉快,到后来我主动去找了学校的心理咨询师(所以我再次强调,大家有心理压力与困惑一定要寻求专业帮助,千万不要自己扛着)。后来我和家里人在这方面争论得很少了,但如果他们在微信上转发明显的科技谣言,我还是会马上给他们指出来,不管有没有用。
关于宗教信仰,我父母符合中国大多数人的情况,不信教,但也不算严格意义上的无神论者;毕竟真正的无神论者不会在自己孩子高考前在卧佛寺花钱敲钟,孩子考上了北大还专程去「还愿」。不过不管怎样,我和大多数中国孩子一样,成长在一个世俗的环境里;直到来到印尼,通过访谈了解到虔诚信徒家庭子女所经受的挣扎与压迫,我才真切地感到生长在世俗国家与世俗家庭的可贵。
可以说,在我截至目前的短短二十年人生里,人生的每一大跨步都充满了极端的幸运。小升初,提前通过面试从优质小学升入优质初中;中考,擦着分数线的边被人大附中录取;高考,再次擦着分数线的边考上了北京大学;大二升大三时,在最后关头拿到了公派名额与国外高校方面的录取,成为了整个语系唯一一名大三公派出国的学生。面对这些幸运,我无意感谢上天,一是因为我不信神,二是因为社会学的学术训练告诉我,这一切都是社会结构性不公的结果,如果我感谢上天、自得其乐,那简直是又蠢又坏。
明明都是自己考上的,为什么还是不公呢?不如我讲一讲自己上高三时的几个细节。高三一年我有用功学习是真的,但我的「用功」和衡水等名校学生的「用功」完全不在一个量级:离高考不到一个月,我还有闲工夫读《南方周末》(后来的高考作文用上了那时读到的案例,关于安庆殡葬改革事件);离高考不到三天,我还有闲工夫看香港电视台关于某敏感事件 25 周年维园晚会的报道。这是一个怎样的高三?而我竟然考上了北大。而那些千千百百饱受非人类学习压力折磨的同在一个国家的同龄人,很可能连本科都考不上。
不公不仅关乎户籍与地域;甚至关乎考题与评价标准本身。我高考的数学成绩并不理想,文综分数也比以往的模拟考试低很多;可以说,最后能擦边上北大,几乎完全是高考作文得满分起了作用。而认识我或者读过我其它稿子的朋友应该都清楚,我的文笔并不够优美,至少也没有高于同龄才子才女的水平;如果说作文分数能比同龄人的高一些,很大程度上都是因为我在文字中流露出的所谓「社会责任感」。当然,我流露出的社会责任感是真情实感,我甚至没办法不在作文中流露这样的真情实感。然而,如果我能有一点点对社会问题的理性思考、对社会不公的批判精神,都是学校教育与课外阅读的结果;而我之所以能享受到如此优质的教育资源与课外阅读机会而多数人享受不到,说到底依然是社会不公的结果。
从小到大,我没有经历过很多明显的人生挫折或打击;唯一一次可以算上的,是我十七岁正准备上高三那个暑假发生的家庭变故。关于那场变故我不想多谈,因为我不需要大家因此可怜我,毕竟相比这一个不幸,我拥有的幸运要太多太多。除非我发现有朋友也遭遇了和我类似的家庭变故,我才会告诉他们具体的细节,因为我也希望自己和家庭从变故中一步步走出来的经历能够真实地帮到一些人。
如果非要总结我的原生家庭与成长经历,那么我不得不说,这是一条很残酷的因果链:我生来享受了北京户口和很好的家庭条件,然后是优质初等教育、中等教育,让我没有受什么非人类的折磨就考上了北大,考上了北大就又享受了北大光环带给我的名声甚至是物质利益 —— 如果我没上北大,就不会因为仅仅给乡下孩子上了堂普通的性教育课而获得一些小名气;如果我没上北大,我每周写给《南方周末》的稿子即使仍承蒙编辑老师赏识,也未必能长期厕身于报纸的重要版面,我也就不可能身为全职学生还获得相对稳定的收入(一篇评论 1200-1400 字左右,稿费 800 元,如果每周都发稿,一个月能获得稿费收入 3200 元)。而在可以预知的将来,这一光环还将带给我更多;虽然光环之所以成为光环,大部分都是因为北大前辈的创造,而非我的个人努力。
如果说「穷则独善其身,达则兼善天下」,我就属于那「达」的人;如果说「车厢内的人,有责任尽量前行」,我就属于那「车厢内」的人。我不敢想象,一路走来,按照鲁迅的话讲,我已经「吃」了多少人。虽然身为无神论者,我引用基督教的概念时很可能会犯错,但作为一个希望能被大家理解的比喻,我不得不承认,我时常感到自己是负有原罪的人。这里的「原罪」不是来自神的国,它恰恰来自人的国;我背负的是整个社会结构不公的原罪。
我能力有限,也还有很多很多缺点。然而我清楚地知道,如果我每一天都能用力地生活,尽力地完善自己,努力地为这个社会变得好一些而做一点点事情,很大一部分动力都是来源于这种深重的不安与愧疚。
我实在没有理由不向前走;我实在没有理由仅为自己而向前走。
沒有理由不拼命
让我们孩子的不安与愧疚少一些
【试试这些关键词】
猫・理想国・台湾・巴厘岛
涂尔干・蔡英文・穆斯林
LGBT・性别建构・亲密关系
春晚・翻墙・政治波普
不设打赏了,毕竟这篇写的是自己。
大家用打赏的钱多帮助一些值得帮助的人吧;
即使经过了昨天(20161130)的事,
木田君依然认为,
我们的社会需要基本的理性与良知。
如果有想说的话,
欢迎以留言来表达。
并不是,阿姨早在大选前几个月就有意无意说拜登好话了。为此伪葱站还曾有几个贴骂街的。。。太久远了懒得翻了
成功的政治运动都是从一个特定的,明确的诉求开始的
好家伙,运动还没开始,政府架构都搞出来了。堪比看见女神就在想孩子跟谁姓
不过嘛,本来也都是网友们自娱自乐,没差了XD
本文来自于 微博 @亚非文学bot
不得不说,品葱站长运营能力真是棒哦:
一开始纵容“右派”到处发飙,把“左派”都赶走了
然后宣称“本站支持普世价值,本站支持女权,本站不支持涂支”,把和这几条对着干的都隔离起来了,‘得罪’了“右派”
下一步“‘the' pincong”站长还能干出什么,本鸡儿暂且蒙在鼓里XD
我现在就来发两句暴言:
GOP那帮废物现在还抱着川大大的腿,吃枣药丸。
整个中文圈围着这帮废物转,用本站站长喜欢的刘阿姨的话来说,费拉不堪(刘阿姨本人也是这个态度XD)
有这在网上建政的时间,读点书,学学英语多好啊,品葱站长让乃们用英语讨论,在浪费的时间之上也能有点收获,一片好心,却不被领情,可怜呐XD
品葱站长终于意识到了这群用户是如同病毒一般的负资产,但是他有且仅有这些用户了,怎么办呢?好难啊。。病毒还能隔离,活人会造反闹意见。。哭哭哦
笑死了 品葱现在还有活的左派吗?那个天天只转发不参加讨论的反共左派吗?
本鸡儿对kill_ccp讲的多日之前的预言果然成真了哈哈哈哈
乃应该继续找些像楼主这样的人来品葱,“左人”都被赶跑之后武德充沛的居民就会内斗,斗来斗去就全跑啦,还会愤愤不平:品葱站长是个左人,被中共渗透啦!
仔细看了一下更爆笑了 “左人”已经全被干爆了,“右人”居然在抱怨品葱站长对他们尺度过宽导致群众对其观感过差???这脑洞我只能说不愧是从“加速主义”的大本营出来的啊啊哈哈哈。大字报标题我已经想好了,就这个吧:
劲爆!品葱站长为了曲线救国赶跑右人,竟对佑人使用加速主义!Σ(っ °Д °;)っ