你的意思是不是当PLA进攻台湾损失惨重的时候，中国威胁要在美国本土放几个核弹，让美国遭受重大损失。

然后美国就放弃不干涉台湾了？

@MasterChief #141506 分别回答如下：

1.中东由于有石油收入，国家福利很好，免费教育据说可以让大部分人上大学，他们的理工科并不少，至于工程师不太清楚。中国的东南沿海民用工业水平是不差，确实可以生产一些枪炮，但CCP也知道，所以严格控制民企，限制模具机床啥的现在在悄悄搞。

2.无人机至少需要做到携带10KG以上的战斗部，有抗干扰的远距通信能力，最好还有红外热像能力。不然打击效率太差，这个难度不低。12.7特制穿甲弹可以击穿30MM，普通穿甲弹500米20MM。穿甲能力怎么样不说，关键是性价比高，来源丰富便宜。要说打步战，25和30MM的军用机炮穿深100MM左右，简直是切瓜砍菜，问题是很难获得。

3.战争是一整套体系，就是缅甸那样的国家，其寒酸的军队也不是游击队可以抗衡的。美国绿扁帽培训出来的一堆士兵，拿着美制武器和北越打，也只是五五开。只有境外势力（比如俄国人每次都会干涉中国）能提供完整的包括战术培训、武器来源、后勤和情报支援。华盛顿也是靠法国支援才能击败英军，单靠自己绝无可能。

其实中国南方现在就有一只正规的军队，装备堪比北约正规军，可以随时北伐，十万陆军就可拿下天下，像多尔衮的清军那样，关键是时机。

国家主席可以出国访问，参加国际会议，接受国际采访，万众瞩目。

军委主席最多只能在幕后打打桥牌。

@消极 #141281 太假了，PLA正好拿海军出来练手，一个演习，团灭。

在PLA Navy没有被米军打沉前，沿海不可能出现有组织的正规武装力量，最多少走私偷渡支援起来的小规模武装。

你还不如说那躲在印度的几千藏军拿下西藏一个山头，比这都更现实。

可参考叙利亚内战和波湾战争后的伊拉克大起义。

伊拉克起义军本来已经夺取了大部分城市和一部分坦克等重装备，但是萨达姆动用了直升机，硬是给压下去了。90年代重型武装直升机很有威力，属于移动坦克。而美国担心起义军立场反美，所以没援助任何武器。。。

叙利亚内战可看作是中国内战的预演，多方游击队依靠不同的靠山，使用各种武器，甚至连煤气桶和老山炮都出来了。。。

具体我不太了解，但大致知道游击队使用反坦克飞弹对政府军坦克造成了很大威胁，车载12.7机器几乎是普遍装备。实战中12.7MM可击穿约30MM的装甲，对陆地目标杀伤威力很大。

另外现代的无人机攻击对低技术目标非常奏效，这种不对称打击应该是游击队重点关注的。其实像美国海军陆战队现在就准备用这种战术，小分队侦查+远距打击的模式，轻松干掉庞大而笨拙的对手。

呃，这里就是从军事方面简单说说。简单来说，就是要有境外势力的支持，这可是CCP最害怕的敌人，是无时不刻都挂在嘴边的。

@MasterChief #132308 哈哈，说不定到时候完全反过来，谁说句五毛的话就删帖封账号，那时舆论将完全是亲美民主自由，且非常客观礼貌，有理有据。

我看法比较乐观，你知道这些人都是被宣传机器洗脑的，没有独立思考能力。

所以以后呢，谁掌握了宣传机器，再洗回来就是了。所谓的墙头草，这些底层炮灰实际上是没有什么力量的。

事实上，西方人自己的道德品质也不能高估。

有一个最好的例子就是西方人卖枪给北美印第安人，高科技火枪给原始部落，不过好像没啥严重后果，反而是原始部落捍卫领土。。。

还有就是西方人卖火枪给非洲部落（包括缅甸和中国西北一些小国）换取奴隶劳动力。

事实证明人类世界就是唯利益论，为了利益连绞死自己的绳子都会卖出去。或者也可以说，目前的军事科技都不是先进技术（核弹管控的确实严，勉强可以算吧）嗯，说的有些模糊。

不过我对刘慈欣的部分理论评价很低，明显是隔绝人类当时主流文化水平的思考，也是共产中国独特体制下的典型代表人物之一

对了，这算不算一个新的移民捷径？？？

个人觉得难，至少应该少点数理化，多点常识和道德人品的题目。

@刘慈欣 #128966 以韩战的经验来看，有2/3的战俘都是愿意投明的。。。