@決不再做主人
@決不再做主人
有的奴隸並非企望人人平等,卻衹願取代自己的主人,比其他的奴隸更為平等。
关注的小组(1)
动态 帖子 0 评论 6 短评 0 收到的赞 13 送出的赞 15
  1. 決不再做主人 Chaotc
    決不再做主人   在小组 2047 回复文章

    ttt

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  2. 決不再做主人 Chaotc
    決不再做主人   在小组 2047 回复文章

    ttt

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  3. 決不再做主人 Chaotc
    決不再做主人   在小组 2047 回复文章

    发个讨论帖,关于川普账号被封引出的一个观点,问问大家的意见(本人不会下场辩论,只会旁观)

    @elbaroda #121300 事實上推特是執法者,而且沒有其它第三方可以替代推特執法者的地位。

  4. 決不再做主人 Chaotc
    決不再做主人   在小组 2047 回复文章

    川普推特治国,本身是否就已经涉嫌违法?

    我基本認同po主的觀點,但是實踐中這樣會不會使得政客失去與民眾的溝通渠道?推特這類社交網路,對於提升治理水平會有正面作用。關鍵還是在於對政客本身行為的約束,制止濫用行為。全面禁止政客使用私人推特似乎也會帶來副作用。

  5. 決不再做主人 Chaotc
    決不再做主人   在小组 2047 回复文章

    川普推特治国,本身是否就已经涉嫌违法?

    @虫文门 #121647 這位朋友請不要口出惡言,這樣不是辯論應有的態度。

  6. 決不再做主人 Chaotc
    決不再做主人   在小组 2047 回复文章

    发个讨论帖,关于川普账号被封引出的一个观点,问问大家的意见(本人不会下场辩论,只会旁观)

    @食人大佐韦国清 #121269 我覺得任何存在中間地帶社會議題都是“政治化”的,所謂“政治化”並不能當成辯論的論點。

    用戶在平台上的影響力,一半是靠自身努力,另一半也要靠平台的算法進行分發推薦。之前有一個直播主Dr Disrespect,因為其經常出言不遜被Twitch中止合同並封殺,後來去了YouTube繼續直播。可以看到,只要市場是公開充分競爭,就不存在一家獨大,聯合封鎖的狀況。川普之所以遭到聯合抵制,其關鍵原因還是他觸碰到了社會的底線。比起這個,像閣下這樣的觀點認為這只是政見不同,這才是更加危險的。因為這標誌著社會的共識已經開始瓦解,而這往往是民主社會崩潰的前奏。