@消极 #134622 互联网是我的知识盲区，想学但是学习材料看也看不下去

@消极 #134622 如果是海外的ip呢，会不会被拉清单

非常非常老的号，当时还没实名制时代注册的号

纯技术，我不知道

@太阳能 #134547 原文不方便发，对不起

Herman N. Weil. “The Crimean War.” European Diplomatic History 1815-1914: Documents and Interpretations, 45–95. Exposition Press, 1972. John Sweetman “The Crimean War.” The Crimean War, 20-22,Osprey Publishing Limited, 2001 Candan Badem, “European and Ottoman Public Opinion before the War.” The Ottoman Crimean War 1853-1856, 82-94,Brill, 2010. L. C. B. Seaman“The Crimean War-Causes and Consequences.” FROM VIENNA TO VERSAILLES, TAYLOR & FRANCIS, 2015. Davison, Roderic H. “The 'Dosografa' Church in the Treaty of Küçük Kaynarca.” Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London 42, no. 1 (1979): 46–52.Davison,

紧跟本站热点话题

两百年前，在1814年4月，拿破仑作为法兰西第一帝国的皇帝，对反法同盟宣布投降。他将放弃自己的帝位，并将终生居住在厄尔巴岛上，作为反法同盟最有力的打手，俄罗斯帝国的士兵们进军巴黎，这是冷战之前俄罗斯帝国最后的高光时刻。正如同那个欧洲近代历史上，一直是邻国噩梦的战争狂，法国再次崛起，欧洲列强们也为了维系自己好不容易建立起来的反法同盟，于是签署了著名的维也纳会议共识（Le congrès de Vienne），用来维持欧洲大陆未来的战略平衡。

在维也纳会议的40年之后，在克里米亚半岛和黑海的“东方问题”才暴露的出来，但是在这之前，号称欧洲宪兵的俄罗斯帝国才是当时欧洲大陆之上的霸主，统治这欧洲外交。俄罗斯武力参与对1848匈牙利革命的镇压，直接武力干涉了奥地利帝国的内政问题，以此可见俄罗斯当时的力量。俄罗斯武力胁迫使奥斯曼帝国的苏丹于1833年签署了《汉卡·伊斯基莱西条约》（Treaty of Hünkâr İskelesi ），该条约只会使土耳其海峡开放给俄罗斯黑海舰队进入地中海。

从英国和法国的角度来看，俄罗斯正在威胁整个欧洲大陆及其强大的海外帝国的利益。俄罗斯无疑挑战了欧洲大陆的力量平衡体系，这导致英国和法国最终决定帮助奥斯曼帝国与俄罗斯作战。 克里米亚战争是在地缘政治，民族主义和宗教兴起下为外交和政治原因而进行的战争。与欧洲之前发生的战争相比，宗教起着较小的作用。在战争期间，新崛起的民族主义开始取代宗教的角色。克里米亚战争是古典的现代战争，因为这场战争遵循现代战争的原则的同时无法抛弃一些古典的原则，“战争是政治的延续”。 《巴黎条约》于1856年结束了这场战争，这也决定了未来的海洋国际法，今天的土耳其海峡规则和当今的俄罗斯地缘政治。

巴尔干地区长久以来都有着宗教冲突，天主教，东正教与穆斯林，在这个地区鱼龙混杂，即使的强悍集权的奥斯曼政府，也无法撼动巴尔干的宗教问题。但更重要的是，帝国主义，社会达尔文主义和民族主义的观念在此时开始在欧洲兴起。对于像俄罗斯帝国这样的伟大帝国来说，宗教问题只是一个很好的幌子。俄罗斯帝国作为一个高等民族，斯拉夫种族的代表，将“帮助”他们的斯拉夫兄弟，同时也是获得他们应有的土地。同时也是可以捍卫虔诚的东正教徒的利益，简直是名利双收。

英法联军愿意以“帮助奥斯曼帝国摆脱俄罗斯，奥斯曼民族的独立和自由”的名义参加这场战争。这不是帮助奥斯曼帝国或帮助其他国家。因为法国海军和英国海军都考虑过俄罗斯海军是否有权通过土耳其海峡。俄罗斯将反对法国在地中海和近东的利益，同时，和欧洲大陆最强大力量进行的战争将帮助第二法兰西帝国恢复昔日荣耀的拿破仑时代。这个时代，不仅仅是俄罗斯自己，欧洲最早获得现代民族主义战争洗礼的法国，依然保持着不减当年雄风的民族主义思维，法国民族主义者们，也是当时几乎全部的法国人，难以忍受俄罗斯以及整个维也纳会议体系对法兰西民族的压迫。当时的法兰西第二帝国的皇帝，拿破仑三世，完美的利用了法国当时的民族主义思维，作为法理借口当选了总统直至称帝。他宣布他将重现他叔叔的荣光，恢复那个伟大的法兰西第一帝国。而特别是对待俄罗斯帝国的战争，这个老民族敌人的战争，将当时刚刚成为皇帝，法理基础尚不稳定的拿破仑三世稳固权利的最佳方案。

从英国的角度来看，正如同英国人古老但是好用的外交信条的大陆孤立主义，英国人始终相信，通过支持欧洲大陆上的其他的强权之间的互相战争，从而能够削弱欧洲大陆上的这些力量，而且同时可以避免他们互相联合起来单独针对英国，当他们相互斗争时，英国将强大而安全。特别是英国在拿破仑战争中的胜利使这一想法变得更加牢固。从地缘政治的角度来看。如果俄罗斯能够通过土耳其海峡进入地中海，大英帝国的动脉，远在埃及新建的苏伊士运河将受到俄罗斯的威胁。英国肯定会保护通往印度的贸易之路。这是众所周知的大英帝国的东方问题。

尼古拉斯一世在1825年成为俄罗斯皇帝。他是对东方充满野心的皇帝，特别是对奥斯曼帝国“欧洲病夫”的领土侵占欲。正如他说的，“beardies...the bear is dying... you may give him musk but even musk will not long keep him alive”。此刻，英国政府开始难以接受俄罗斯向东方扩张的步伐。1833年的《汉卡·伊斯凯莱西条约》（Treaty of Hünkâr İskelesi）土耳其开放海峡仅仅给俄罗斯帝国，即使是战争的时候，这件事使英国真正开始考虑俄罗斯最终将打破欧洲大陆的力量平衡。英国这个时代的民族主义开始变得疯狂的针对俄罗斯，而不是之前的法国，英国的民族主义者们，甚至提出了充满种族歧视的“俄罗斯恐惧症”（Russophobia）的概念，仅仅是因为俄罗斯威胁到了英国的大陆平衡外交政策。同时，作为“欧洲宪兵”，俄罗斯，也是封建主义最佳的守护神，俄罗斯联合当地众多封建贵族，在中欧疯狂的镇压资产阶级革命。此举完全不利于控制多数报纸和议会席位的英法资产阶级的利益，加上资产阶级对同是资产阶级的同情思维，以及思想上的互相认可。“俄罗斯恐惧症”成为英国对俄罗斯的新外交政策，英国于1844年在《内塞罗德备忘录》( Nesselrode Memorandum)中向俄罗斯发出警告信号“Russia and England have an equal in uniting their efforts in order to keep up the existence of the Ottoman Empire”.

在这个时代，基督教的圣地彻底处于异教奥斯曼帝国的完全控制之下，但是考虑道帝国境内庞大的基督教人口的稳定问题，加上换股四周的基督教强敌之间的和平问题，基督教圣地和通往奥斯曼境内朝圣的基督徒在奥斯曼帝国一直享有特权。在三十年战争之后，圣地的保护权一直是由奥斯曼帝国单方面出让给法国。这意味着这片土地将由天主教会控制，直到1774年《库克·卡纳卡条约》（Treaty of Küçük Kaynarca），在俄罗斯的压力下，圣地的保护权被再次单方面出让给俄罗斯，因此在奥斯曼境内的基督教圣地上，直接被俄罗斯政府控制的东正教会会获得更多的利益和话语权。这件事，对于拿破仑三世是一个完美的机会，这个时候，他需要的是境内与境外的双重力量的支持。而利用宗教事件为借口，进而击败俄罗斯，会让他的统治权达到高光时刻。自1815年之后，欧洲列强们打造了两条看似无坚不摧的锁链锁住了法国的侵略欲，四国同盟（ Quadruple Alliance）与神圣同盟（Holy Alliance）。由于现在正在升温的东方问题，英国，俄罗斯，奥地利开始互相的外交关系急转而下，甚至走向了敌对。拿破仑三世放弃了法国对埃及的利益，承认了埃及利益完全归属于英国，进而改善了自拿破仑战争之后两国互相敌对的关系。拿破仑三世同时操控了意大利的民族主义者与他们的武装力量，用奥地利在意大利的利益，威胁奥地利在这次战争中站在了中立的一方。自1848年匈牙利革命以来，奥地利和俄罗斯一直保持着良好的外交关系，但两国之间在巴尔干地区的冲突以及奥地利的内在问题也使奥地利想远离这场战争。无论法国在这场战争中是输还是赢，最终的结果总是会通过打破四国同盟（ Quadruple Alliance）与神圣同盟（Holy Alliance）而使法国受益。

1852年，在法国人的支持和压力下，奥斯曼帝国将圣地的保护权交还给法国统治下的天主教会。因此，沙皇派遣亲王 Aleksander Danilovich Menshikov去到了伊斯坦布尔，在尝试和平的外交手段夺回东正教的圣地保护权无果之后，沙皇亲自向奥斯曼苏丹发送了战争威胁，如果奥斯曼帝国不愿意将圣地保护权返还给东正教会，俄罗斯将会以战争为手段，夺回圣地保护权。奥斯曼苏丹完全不担心与俄罗斯的战争，因为他现在已经得到了法国的全部支持。他在伦敦的大使Kostaki Musurus也给他带来了好消息“Russophobia” was going on in England.”。欧洲当时的舆论也全站在了奥斯曼的一方，将俄罗斯视为恐怖的侵略者，而奥斯曼则是可怜的受害者。特别是刚刚见到了俄罗斯镇压资产阶级革命手段的报纸商和股东们，更是借用报纸，对俄罗斯不留情面的进行疯狂的攻击。”同时，奥斯曼帝国的苏丹也需要进行一场战争，以使奥斯曼帝国的民族主义者平静下来，以保证自己的法理统治权与现实的权利。在伊斯坦布尔，民族主义也强烈崛起。奥斯曼民族主义者希望奥斯曼帝国从俄罗斯手中夺回自己的土地。通过历史，俄罗斯认为自己对奥斯曼的战争将会毫无压力的取胜，因为俄罗斯的军事实力是完全胜于奥斯曼的，但是俄罗斯确犯了一个重大的外交错误，不应该同时挑战英法两个强国的共同利益，英国和法国是历史上的传统敌人，但是此时此刻，他们都有共同的利益，这就是俄罗斯的威胁。法国不会与拿破仑三世承诺的任何英国利益抗争，特别是在埃及。英国将与老敌人法国结盟，一起对抗俄罗斯。

1855年，奥地利作为中立国和俄罗斯的老朋友，将最终决定和最大的打击带给了亚历山大二世，在尼古拉一世死后即位的新沙皇。奥地利拒绝对克里米亚战争中的俄罗斯施以援手。奥地利出卖了俄罗斯，如果俄罗斯不投降，奥地利和英法联军一起参战。奥地利清楚地了解世界的现状，为了从奥地利本身获得更多利益，奥地利最终决定与英国和法国一起加入。这是压倒俄罗斯帝国的最后一根稻草。俄罗斯它已经输掉了这场战争，无论在外交或军事上。俄罗斯的最后希望，俄罗斯它已经输掉了这场战争，在外交或军事上都没有关系。俄罗斯的最后希望，这这一条约被称为《巴黎条约》（ Treaty of Paris）。在该条约的谈判中，作为在克里米亚击败俄罗斯的主要领导人，拿破仑三世不希望削弱俄罗斯，与英国和奥地利相比。拿破仑三世之所以这样做，是因为他不希望看到一个在东方一家独大的大英帝国，并且他试图使俄罗斯人成为法国的忠实盟友，而不是背叛俄罗斯的老盟友们。巴黎条约规定，黑海是中立海，任何海军都不得越过土耳其海峡。该条约的一部分成为了现代国际海洋法。

这长战争对未来的欧洲产生极大影响，这是第一次世界大战之前最大的战争，第一次世界大战的思维与盟友关系主要来自这场战争。民族主义思想和外交目标下的盟友制度“一个国家没有永久的朋友，只有永久的利益”就从这次彻底开场。对于俄罗斯而言，自彼得大帝以来，这场战争摧毁了俄罗斯进入更温暖的海洋的梦想。这场战争之后，俄罗斯决定在亚洲扩张，直到在日俄战争中再次失败。对于英国而言，这是一场战争，确实使英国建立了“日不落帝国”，并进入了维多利亚时代的黄金时代。对于法国来说，这是一次将法国带回到光荣岁月的战争，但是拿破仑三世接管了俄罗斯的旧工作，法国成为了欧洲的新宪兵。这种无用的地位导致法国进入中欧的沼泽，并越来越深入，直到法国将战争输给普鲁士。对于奥地利来说，这是奥地利的重大外交错误，奥地利失去了昔日的最重要的盟友俄罗斯。奥地利被其他欧洲大国孤立，因此，奥地利输掉了奥普战争。对于普鲁士来说，这场战争对于普鲁士来说是一个巨大的机会，而中欧不再有俄罗斯的参与，而奥地利也将是一个疲软的国家，这为普鲁士提供了一个在1871年崛起并统一德国的绝好机会。这场战争方式永远改变了欧洲。民族主义的观念取代了宗教。这是欧洲进入民族主义和帝国主义战争新时代的象征，人们没有说他们为国王或女王而战，他们会和任何的外国作战争，如果外国侵犯了自己的国家利益。这是现代欧洲的开始。资产阶级阶级在欧洲兴起。通过这场战争，欧洲大国也意识到工业化的力量可以轻易地转化为杀戮机器，就像法国和英国在克里米亚战争中的技术优势武器的力量一样。这场战争还制定了第一部现代海洋国际法，黑海和土耳其海峡的法规，这些现在仍然影响着土耳其和俄罗斯。

@mlsayu_rkesee #134395 反倒是欧洲社会，对俄罗斯最友好的恰恰是法国

在中国是什么民族完全是法律问题啊，你看看户口本上写的什么，就算你自己不认同、但是依然按照户口本上的为准则，不会因为你不认同，就去减少你的少数民族优待政策，而且在中国，户口本上的民族基本很难修改吧？

@天神九頭鳥 #134316 日本不了解，加拿大，英国，法国，我了解的几个政治体系，政治的原则只有一句话，who gets what, when and how.

@天神九頭鳥 #134260 寻求独立作为政治诉求，本身就是一种利益的要求啊，政治本质就是利益分配问题

复兴传统服装就是个伪命题，汉服，和服和韩服一样就是时尚和商业化的结果，如果真要复兴传统服装，你要不要穿树叶兽皮？

其实就是汉服就一种复古风格穿搭而已（美式复古穿搭，英式复古穿搭，殖民地风格），没什么特别的，偏偏要往全靠近代化以后西方输入的民族主义上面扯

@消极 #133088 别的我不知道，但是25oz油蜡帆布用一辈子都没问题，不比尼龙差

主要来着这本书Greeks, Romans, Germans: How the Nazis Usurped Europe's Classical Past

欧洲人普遍认为法国是罗马帝国文明的正统继承人。德国也拥有同样的思维。 在法西斯第三帝国时代， 德国厌恶古罗马，因为德国认为，法国和罗马已经是同义词了，法国文化就是古罗马的拉丁文化。因为德国第三帝国讨厌法国，所以德国也自然也讨厌古罗马。在德国，法国文化也被认为是罗马文化。德国把法国文学和法语， 常年归为是罗马体系的文学和语言。第三帝国时期， 德国欣赏欧洲古文明，但是和罗马保持距离，因为德国人认为法国是罗马的继承人。 结果德国第三帝国企图模仿古希腊。

德国第三帝国喜欢古文明。 既然要和罗马保持距离， 因此德国就开始了对古希腊的崇拜和模仿。第三帝国的一些人绞尽脑汁， 企图把古希腊的文化辉煌和德意志人联系起来。 说古希腊人有德意志血统。等等。法西斯战后准备建立的德国帝国，是完全建立在古希腊风格上的。尤其是城市建设。法西斯企图建立的德国帝国， 其实是在复兴其他民族的文化。 而不是在推崇自己民族的文化。

德国第三帝国的人， 认为推崇德意志传统文化很丢人。因为几千年前，德意志地区的外族人生活野蛮落后， 穿动物皮， 留长发，吃糟糕的肉和奶 ，好打斗， 但是不喜欢工作， 没有高度文明的发展比如货币和写字， 没有高级的武器， 等等。加上中世纪上百年， 德国地区没有太大的发展， 就更尴尬了。如果推销德意志文化， 就显得德国地区比地中海地区落后很多。欧洲人认为， 继承了罗马拉丁体系的民族性格激烈， 情绪不稳 ， 好战, 勇猛， 荣耀感强。在欧洲， 好战这个名誉不是绝对的褒义词， 有时候甚至会成为贬义词。因为好战有时候是情绪不稳定， 火气大， 不理智的反映。在欧洲上百年来， 法国民族总是被认为是一个好战的民族。 这个头衔并不是绝对褒义的。如果说某个民族是好战的话， 那么最好的例子就是法国--------克劳塞维茨。德国人认为，古希腊文化辉煌， 是因为他们用大理石做东西， 大理石能经得住岁月，可以被保留下来。而德意志人喜欢用木头做东西， 木头经不起岁月， 容易烂掉。

法国人好战， 好斗的名誉， 在很多历史事件和文学作品里都有反映。 被很多人看做是贬义特征。英国人认为， 有拉丁血统的人好斗，冲动，情绪不稳定。法国人被认为是罗马帝国的后代， 是一个正统的拉丁民族，所以继承了了拉丁人的好斗特征。在“尼罗河的惨案”文学作品里， 凶手Jacqueline 因为拥有一半法国血统，她的冲动， 好斗特征，被很多英国人看做是她的拉丁血统的反映。 这些旁观者认为 Jacqueline 的性格是天生注定的， 因为她有法国血统， 所以肯定好斗， 性格激烈。大家总是说，这位法国混血女性情绪激烈， 是因为the Latin in her.普法战争前， 一些德国人非常明白法国人好斗的特征。 所以俾斯麦才如此自信的制造了埃姆斯电报事件。因为俾斯麦了解法国人的好斗， 他知道， 去招惹法国人， 激怒法国人， 是让他们中计最好的手段。法国人绝对不会接受这个来自普鲁士的侮辱，按兵不动。在法国做过外交官俾斯麦，太了解法国人了。法国人火爆好斗的名誉，俾斯麦是了解的。

从历史上看，西班牙跟意大利这些拉丁民族也很好战，好征服，古罗马的版图跟十六世纪的西国的美洲殖民都是显见的，只是这两国衰弱的早，在距离现代的两百年內西方人已经对这两国的好侵略没有深刻的印象。

英国人说起法国人好斗的性格时， 通常是带着讽刺口吻的，因为英国人喜欢性格稳重的人， 喜欢压制情感， 不喜欢表达情感。所以他们通常认为， 好斗，好战， 性格激烈的民族特征， 是一种缺陷。在唐顿庄园里， 这种思维经常被表现出来。比如老爷认为：一个英国人对家人的感情都不容易表现出来。德国第二帝国时期， 刚刚经历了建国的德国人性格也变得不稳定， 情绪激烈。在当时的英国旁观者眼里， 也是一种极大的缺陷。相对的话，英国人不善于表达自己的情感， 害怕出丑，而德国人喜欢大声地表达情感。丝毫不受任何顾虑所控制, 喜欢摇旗呐喊, 高呼万岁. 没有顾虑的释放情感， 丝毫没有任何保留.-----------------------------普鲁士路易斯公主的英国家庭教师， Topham

希特勒其实也崇拜罗马。 他认为， 德意志人在和罗马拉丁文化接触前， 是一个落后无能的民族。希特勒不认为阿米尼乌斯是德意志的民族英雄， 他认为阿米尼乌斯是罗马的徒弟。因为他和罗马文化的接触，才让他变成了战斗英雄。希特勒还说， 如果罗马人没有征用德意志人做士兵， 那么德意志人永远不会成为士兵。希特勒认为， 德意志民族常年落后， 是因为天气地理恶劣的缘故， 只有在地中海的温暖下 （和古希腊和罗马的接触）， 德意志人才能发挥出最好的本领。

很多现代人在崇拜德国的时候， 经常无视意大利，意大利成为了皮具的代名词，但是这些人可能不能想象， 希特勒不但是墨索里尼的崇拜者，更意大利的崇拜者。希特勒不仅仅在意大利面前有自卑心理， 他在墨索里尼面前也有自卑心理。在意大利历史的面前， 希特勒觉得抬不起头来。尽管德国近现代历史上更对古希腊感兴趣 （因为在德国人眼里，罗马和法国有很大的联系），但是希特勒作为生活在南部的奥地利人， 对意大利和古罗马的兴趣更大。希特勒本人是一个痴迷的古罗马崇拜者。一旦德国和意大利比起来， 希特勒就觉得话题敏感， 产生自卑思维。不仅仅是因为意大利地区历史上辉煌的文化成就，而且也是因为墨索里尼在1922年就已经得势，而希特勒在1923年却受挫。

和很多德国人一样， 希特勒觉得德国古代历史让他自卑。他非常歧视德国古代历史， 因为它缺乏艺术， 缺乏文化， 缺乏高度文明。和古罗马和古希腊相比， 德国地区的古代历史让希特勒抬不起头来。希特勒和希姆莱的态度不同。 希姆莱崇拜德国地区的历史，因为希姆莱过于崇拜德国地区的历史， 希特勒甚至因此批评了他！希特勒不赞同在德国进行考古学， 因为在德国考古只能证明德国古代的落后。希特勒想尽法子都要让德意志人和古希腊罗马人联系起来。很多人吐槽意大利， 瞧不起意大利的文化遗址， 但是希特勒是第三帝国最重视文化艺术的人，他一个巨大的野心， 就是让德国城市抛头换面， 改造成古希腊罗马的风格，给后代留下永垂不朽的文化遗址。

党卫军和希特勒的想法不同。 党卫军企图复兴德国传统文化，但是希特勒非常不赞同这点。 因为希特勒瞧不起德国地区的古代文化。认为它们和古希腊古罗马文化没法比。希特勒是一个古文化崇拜者。 后来德国和希腊开战， 让他非常痛苦。希特勒的讲话， 平时的谈话和文字记录， 都充满了大量从古罗马历史里学来的东西。后来希特勒要求， 连德国的很多文件都必须用拉丁antiqua 字体来写。希特勒年轻的时候， 特别想去意大利看看, 可惜没钱。后来， 希特勒说起他想去看雅典卫城的愿望。希特勒去了一次巴黎， 说， 他只记住了凯旋门。 因为那是古罗马风格的。后来他要在德国建立一个比巴黎的凯旋门还要高大的凯旋门。

希特勒是一个重视文化体现， 重视面子工程的人。他总是想要在德国建立一些古希腊罗马风格的建筑。他要在柏林建一条世界最长最宽的马路。 在另一个城市建立最大的体育馆。为什么呢? 希特勒说， 我要让每个德国人恢复自尊心。希特勒要建一个比拿破仑的凯旋门还要高大的凯旋门。希特勒计划中的凯旋门比法国的高2倍，这个凯旋门希特勒的一个重要计划。

德国人在近现代历史上， 更崇拜古希腊。因为古罗马和法国被联系在了一起。歌德，席勒这些德国文豪都是古希腊的崇拜者。后来， 在拿破仑一世的时期， 德国人把法国第一帝国看做了新的罗马。德国人觉得拿破仑是一个古罗马风格的皇帝。 德意志人认为， 拿破仑的思维和艺术品位都是古罗马的，对抗拿破仑， 也是在对抗古罗马文化。因此， 不少德国人对古罗马的态度就更不好了。

德国人对罗马的另一个负面态度， 是因为他们的德国同胞马丁路德曾经和罗马教会发生了冲突。罗马这个词， 也让德国人想到了腐败的教会。自从18世纪， 德国文化就更喜欢古希腊文化研究， 研究古罗马文化的责任被推给了法国人。在古希腊人那里， 德国人找到了组织， 找到了民族身份。和古希腊人做联系， 德国也许会成为“罗马风格的法国” 的反义词。这也符合当年德国人的仇恨法国情绪。在早年的德国地区， 拉丁语让德国人普遍联想到法国，拿破仑， 古罗马凯撒， 和教皇。在绝大的德国人眼里， 这些都是负面的内容。

当希特勒要求德国的文件必须用拉丁antiqua 字体来写， 很多尊重德国文化的德意志人都气坏了。就连希特勒喜欢的 “日耳曼尼亚" 这个词， 都不是德语， 而是拉丁文。希特勒不建议在德国进行考古研究， 因为每件文物， 都只能证明德国古代的落后。希特勒说， “那些古罗马人认为被送往日耳曼尼亚， 是一种惩罚，就好比德国人被送往落后的波森时候的感受”。他还说 “我们根本没有辉煌的过去，为什么还要考古呢？ 当罗马人在建造雄伟壮观的建筑时，我们还住在棚屋里。 人家古希腊古罗马人达到高度文明的时候， 我们还在外面烤火取暖。这已经够丢人了， 希姆莱居然还想考古！我们应该对我们的过去只字不提， 但是希姆莱非要在考古上折腾！“

第三帝国那种军国主义思维， 不崇拜罗马是不可能的 ， 只不过罗马和法国联系起来了， 他们才成了酸葡萄思维。 否则为什么抄袭罗马军礼？

我仅仅是反对国民党的苏共体制和党国不分家思维，另外北洋政权的官方名字是中华民国北京政府，也算是民国啊（汪精卫也叫做中华民国武汉政府）所以，北洋粉，汪精卫粉其实也是民国粉，你说的民国粉，个人建议称为，国民党选民，或者是国民党支持者

我支持北洋的两个最主要的原因是，第一，北洋政府在巴黎和会上捍卫了自己国家的利益，保住了青岛，也敢出兵干涉俄罗斯革命，也保卫了蒙古，论保卫领土和外交利益，可能是做的最好的

第二，北洋政府是法理上的正统，国民党当时也在北洋的议会当第一大党，所以孙中山的二次革命，于情于理，都说不通，不在议会先进行议会战，直接把政治诉求付诸于武力，给军阀混战开了先河，更是反民主的行为，孙和苏共的交易完全是正史，说孙中山是勾结境外势力，颠覆合法政府，完全合理（为什么相比孙文，我更认同宋教仁和黄兴）

其次的原因，北洋政府是内阁制度，我个人倾向于内阁制度，北洋也是中国开始现代化的开始，引入西化的开始，北洋政治和国家是分割的，没党国概念，对异议人士的镇压程度也远不如国民党时代和共产党时代

我个人更喜欢北洋政府那种的条条旗

@消极 #131208 好几个州好像还是留着这个做州棋

@陈士杰 #130810 利己主义有什么问题吗，为什么一定要对国家忠诚？

@消极 #130156 新斯科舍人，但是崇拜法国文化和法国的国家精神

我这个法吹，当然要会法语

我一直都在，就是点赞而已，没说话

盎格鲁撒克逊系国家信仰一滴血原则，如果是西班牙皇室估计什么事都没有，但是英国王室我一点都不怀疑

1.左的结果正义，右是程序正义，为了达到这两个目的，纯左或者纯右可以不惜一切代价，但是正常社会，只有左倾和右倾,无论左右，民主还是自由，都可以为了这两个目的，做出一定的让步

我从来都刷信用卡，因为反钱多还有年费、当然要尽可能多用

新闻啊，当然是我比较信任的BBC

可以多选不？比较家里是两个省的，小时候两个省都住过很久

个人认为，最先要保证的，必须是法治，自由不是没有限度的自由，原教旨民主会变成多数人的暴政，所以一切都应该在健全的法律基础下进行

@daodangui #127791 哦哦，那个帖子啊

那里？

老梁

首先是个人，才是中国人

相比大部分发达国家，美国的社会福利体制相当的烂，特别是很多红州，不亚于很多发展中国家的的烂福利

语言和文字不一样，写简体就是比繁体快，就是写起来更容易，我想不到有什么学生会主动给自己找麻烦

@丁丁兄弟 #127387 我的建议是，一切让司法审判决定是不是有罪，但是共产党，作为组织要被取缔，无罪的前共产党成员，和已经被释放的共产党成员再次组建别的政党都行

孝道文化，只讲子孝，不提父慈的前提，同样把孝道文化用在社会统治上

完事总归历史，不喜欢讲司法，靠人亲社会维持

另外提两本我认为中国政治文化，万恶之源的书，商君书，罗织经，一本是上对下，一本是上层互相对抗，你看看中国政治文化自古以来就是恶性循环

一边把人情带入司法、一边把存天理，灭人欲，的亲属互相告发制度用上，这点实在让我觉得最恶心了

Welcome to China

@阿里萨斯 #127215 婚姻不等于性，性上找别人，不代表就在婚姻中背叛了，大部分国家并没有法律规定，婚姻一定要继续性交才算婚姻

@公孙策 #127140 世界都会关心228，这件事的等级不亚于任何独裁者对政见不同人士的屠杀，谁会忘记光州事件？最大的问题不在于是不是共产党暴动，而且没有程序正义的司法程序的审判，甚至没有审判，直接枪决，无论是不是共产党，凡是没有经过程序正义的司法就定罪的人，都是无辜的，司法不仅仅保护好人，更能做到不迫害坏人

对不起，我拒绝接受一个犯下228的政党，你看看今天有在民主国家，经历过纳粹统治的，谁会接受纳粹党？谁能在来一个红色高棉？民众心里面的伤痛是很难抹去的，别忘了国民党独裁时代才过了差不多40年，很多经历过白色恐怖的人，还正值中年呢，我和大部分台湾人聊天的时候，明显发现了这点，要让台湾人原谅，或者忘记228，少说还要40年吧

另外英文媒体界，最多6：4的左右比例，美国社会最有公信力的两大媒体wsj对垒nyt也是谁也没压过谁，哪有你说的那么恐怖

我个人更多的是认为，打猎是一种完全应该开放的运动，私人持枪打猎为什么不行呢

@雨山 #126916 短枪觉对不行，太容易隐藏了，只能拥有长枪

@天下无贼 #126868 在发达国家，目前除非紧急情况，否则不会有，大规模安置在一个小区或者地区的情况，所以说，你给的假设是完全无法成立的

@天下无贼 #126861 我目前自己住的社区，我父母的社区，我女朋友父母的社区，都没有明显的房价下跌，这几个社区都是不同种族混住，现在所谓的纯种社区，在加拿大，根本不存在，乡村这种地方可能是仅有的纯种社区，另外据我观察，很多豪宅区，反而穆斯林人口更多

我的初心也一直都是希望中国共产党改革，而不是最终走向暴力革命，我反倒不希望共产党突然暴毙，自然的下台是肯定没可能，而且短期觉对不可能倒台，所以逐步改革是最舒服的，逐步走向保守是这些年的情况

@天下无贼 #126675 @热爱大撒币 #126662 当时的犹太集中营里面的系统性屠杀，多数德国人其实并不知情，他们只是知道，政府把犹太人赶到了一个区域居住和劳动，情况和今天大多数不之情的中国人认为新疆集中营只是学校和劳动场所差不多，如果你认为这些无权利，没渠道，获取信息的中国人是有罪的，那么当年的德国人就是有罪的

完全不会，只会接受华裔，因为相同文化背景，双方更容易理解