@996的苦衷 #156483 那会上历史课的时候记得我们是西方近代史单独一本书，只包括鸦片之前的西方历史，基本都是从正面解读，什么宪政契约精神三权分立啥的老师都有认真讲。初中的时候甚至思想品德课上还讲过和司法独立，宪政，军队国家化之类的东西。至于现在连当年教育部拍的墙内原来风评不错的西方近代历史教育片大国崛起都有一堆粉红和毛左在下面批斗，教育环境变化可想而知。

这标题看着就反胃，感觉能说出这种话就不太正常

@钦明方泽忘了密码 #156412 今天你们为了应援一个明星组织起来搞各种各样的活动，明天我铁拳砸你们就不知道你们会不会组织起来干啥了。中共维稳应该是以考虑稳定性为最优先次序，觉得饭圈危险无可厚非。

墙内女权或许是一个比较好的例子，但也不是单纯按闹分配，毕竟有很多按闹分配的也被直接干掉了。另外我也在想有没有除了类似女权那种以外的其他途径?

印度共产党（毛主义）中国外交部同意提供一切帮助印度政府予以消灭，别的不熟 也就毛左爱舔粉红和匪共官方不一定喜欢

注意人身安全

中共官方的文件要求教育要有政治上的导向作用，所有科目包括数学都要有思政教育。什么是导向作用?什么是数学课都要有的思政教育?不言自明了吧

我只要有能选择不在中国出生的权利就够了T_T

去年还看见网易新闻上央视新闻号的评论里直说［我不同意央视的说法］被拉到最高赞，过了几天也没被干掉，估计以后看不见了

好久不见，和中共达成协议拿回数据了吗

太兴奋了

@露易莎 #152728 日本能不能算比较成功的?

感觉姨学在中国不如冲浪tv……有传播力

联邦制不一定比单一制自由，但自由的中国肯定更适合联邦制

@萧炎 #153548 阿为那是虚拟股权给员工没有所有权的，就给你这理由发点钱乐呵乐呵而已，公司决策也是任正非一票否决。说白了那99％的股权既没有所有权也没有投票权，只是有资格给任正非像中共政协一样提点建议和多拿点钱

完全归共产党控制的，越南现在允许有独立于共产党的独立工会，所以996没大越南严重

早该撤了，只能说撤的有点晚了

我不是台湾人，了解有限。印象里我比较喜欢的只有她相比国民党和美国走的更近。蔡英文任期也发生了几次比较大都被纽约时报等报道了的对台湾民主比较大的破坏性事件，比如之前民意代表不开门绕后门翻墙才能进和干涉台大校长的事。内政的话也没听说过经济发展的特别好什么的吧。外交虽然和美国走得近也让台湾因此牺牲了一些比如进口莱猪，我觉得不能算好。她对香港和缅甸的事的支持和表态我也感觉很保留。

@Truth #152600 中共不也是天天在网上和线下宣传学根本不支持宪政的中共写的宪法，教这个的老师就告诉你宪法说权利是因为你对国家有义务不做好你就是愧对伟大的祖国，不会给你说宪法上明明写了军队归人大管还天天党指挥枪

未成年不天天熬夜到十二点当好做题家保证高考能考一个好点的大学降低就业压力哪有空天天网上键政，你是假的只那人还是我是？

反正阿支四十年没打仗了，最近南华早报不是还透露消息说国防部对外交部的战狼外交不满了，估计以后也不想更不敢去打。又不上战场还有墙控制消息源反正拿一堆数据吹来吹去怎么都是他赢了呗

cltv的只黑和姨粉还是有区别的

寻衅滋事

没用，问题不是名字叫啥，也不是台湾自己能决定的

反正肯定不是靠现在的东厂机构

彭博社说刘鹤领导了中共国的第三代半导体计划，投入一万亿美元(中共2020年军费也才不到1800亿美元)。国内新闻转发以后也没辟谣也没删减的，第三代半导体的股票也涨了不少姑且当是真的。

欢迎~

她是不是不重要，抖音上这么多叫好的才恶心人

纠结这种标签的问题有什么意义，是什么大家都知道

RT

不废除永远不会有第三个政党

现在看不出什么明显迹象会崩溃，猜不了未来

现在往往提到996，墙内就有人会叫嚣人民公社如何如何好，保护工人利益之类的。虽然他们看不到越南在允许独立工会成立之后根本没中国这么严重的情况，但是反驳他们的时候在网上也找不到什么准确的记载，墙外基本也是些很模糊的表述而已，连我自己都怀疑人民公社的劳动强度是不是并没有墙外多数人印象里的这么高了

@Oct #125005 哪些地方的神友是和大学贴吧那里的区别开的啊，除了vtb那些我已经分不清别的了

@消极 #124946 不像是什么进化，感觉更可能是毛左和粉蛆过去跟风玩梗改变了人员结构而已

@倪倪 #124884 左左人里很多毛粉和共产主义者也自称支黑，他们觉得有支那人在就会有国家的概念，所以要杀光全部中国人

@iceyjuice #124816 墙内的是左左人和毛派占多数吗?

墙内贴吧里的和reddit上冲浪tv里的是同一群人吗?这些人有什么固定的政治立场吗，还是反体制集合?

加速主义就是给中共递刀子

@陈士杰 #124264 丰乳肥臀看着像黄色小说的名字x

新闻自由我觉得政府应该要花钱建设自己的媒体，除了帮助政府宣传政策以外，也应该有义务专门去报道别的媒体不愿意报道的新闻，保证不同的声音至少有一个渠道发出来。言论自由只是要确保只限制应该限制的言论吧。

@史蒂芬 #123962 软件就算会删贴可以选择别的软件，至于粉红说几句话有什么问题??有这么可怕吗

想不到什么理由不允许

不应该。就算有投票权也需要门槛，至少需要在中国工作过几年，履行过一些义务并且有一定的财产才有部分地方事务的投票权。而且外国人应该无权参与市长之类的选举。

转一篇看到的文章

最近几年来不管在现实中还是网络中，生活中还是工作中，总是无意识地被灌输一个概念——“正能量”。做人得“正能量”；交的朋友得“正能量”；媒体报道得“正能量”；影视剧集得“正能量”；教科书得“正能量”；大型晚会得“正能量”；跟领导汇报得“正能量”；官员政绩得“正能量”；社会主流价值得“正能量”；网络评论得“正能量”；发的文章得“正能量”……面对生活里各式各样美好而“正能量”的事，有时会让我产生一丝恍惚和疑问——这么多美事怎么都叫我赶上了。

我也不知道这篇文章最终会有多少个“正能量”，但我肯定它将是我写过的最“正能量”的一篇。

现实世界里，大街小巷、公交车站、小区周围、街道旁边都可以看到这些“正能量”出现的地方——绝大部分是以标语、横幅、广告牌的形式；网络和电视中那更亮相的频繁，仿佛怕你忘记了，就不断地提醒你——你是活在一个充满了无限“正能量”的世界。总之，人们哪里都可以看到这些“正能量”。它们渗透到社会的各个角落，遍地都是，无处不在、无孔不入。

不过，真的还别说，之前脑袋被这些“正能量”充满之后，我还真觉得自己成为了一副“超级电池”，还是特斯拉汽车用的那种可充电电池——能量爆棚，续航无敌；没能量就找个“充电桩”满上，一段时间后原地“满能”复活。唯一的担心就是不知道电池寿命能维持多长——之前听说过有特斯拉车主的车因电池自燃，原地爆炸的事件。没想到电池也这么想不开啊。所以以后有好长一段时间，一看见或听见有关“正能量”的东西，我就会想到“自爆”。

人浸淫在充满“正能量”的环境中时间长了，精神上会跟打了鸡血一样振奋，并对未来充满无限的希望。唯一的隐患是一旦一段时间没有进行常规性“充电”，人身体与精神方面就容易出问题了。

比如疫情前有段时间我第一次去国外出差，国外没有任何可以进行系统性“能量充电”的“充电桩”。最主要的是根本没有时间，几天内要高强度地从早到晚跑腿和跟班应酬。结果撑了“空虚”的几天后，我开始感觉现实中的肉体跟不上精神的节奏与步调了，进而出现了一种肉体与精神的脱离感——觉着眼前世界变得灰暗与冰冷了，不再像之前“满能”状态时眼里的世界又红火又温暖了；感觉自己与这个世界变得若即若离了，好似既活在这个世界，又没有活在这个世界。

国外接待我的老朋友一脸坏笑地告诉我，说我可能是精神出了问题——是个病，得治，早就医早诊断早治疗。我躺在床上冷笑道：我不是被吓大的，区区一个精神上小问题，用得着去看病？这个问题肯定是现在暂时身处另一个国家，对当地水土不服、没有中国原汁原味的“正能量”氛围而导致的，熬到回国下飞机后，立马系统性“充电”不就完事了？还是中国好，呆在中国更适合我；更重要的是对我来说，看病本身就是一个不“正能量”的事呀。而且看病我只看中医，根本不相信国外的一些歪门邪道的医术，国内报道都宣传说全世界人都说我们中医厉害呢。朋友脸冻住了并凝视了我一阵，并浅笑地点了点头，在我床头放了杯热水后，就离开了……

后来的事我就不记得那么清楚了。只依稀记得一觉醒来，人倒没啥事，脑袋也清醒多了——最重要的是感觉眼前世界反而更清晰真实了，了解到没所谓的“正能量”还不是照样可以活。回国后，自己开始有意识地不去寻找或直接屏蔽那些“充电”的机会。并渐渐认识到：虽然眼前的世界有明有暗、有白有黑，但觉得那也并不是什么不能让人活下去的样子，反而能更加感觉到自身重力对身体造成的向下的拖拽感；能感觉到自己的脚紧贴了地面而不是之前的悬浮状态；我能感觉到存在于这个真实世界里自身唯一的那一份重量，一份沉甸感。虽然精神上没有了“满能”状态时那样对未来充满不切实际的希望与幻想，但没人愿意活在只有远大而不可高攀的宏伟景与幻想中吧。

现在的我，愈发清醒地意识到，这些所谓的“正能量”，人还是少接触为好——人会变蠢，变得极容易被忽悠。人得学会自我节制地去过滤、接收这些“正能量”。只需接收真正需要的、认为是对的、对自身有实际好处的“正能量”。不然的话，人的理想就会愈发丰满，现实却会愈发骨感。

那些打着鸡血、搞煽情并鼓吹人们去无条件地、不许质疑地相信当下与未来的一些“正能量”，本质就是在麻痹人们对自身价值和社会现状的真实判断能力。它们想引导人们永无止尽地去相信残酷现状只是暂时的，坚持下去未来一定会更好；但同时人们又感受不到如他们所承诺那样的实质改变与进展——让人愈发觉得世界上最遥远的距离其实就是“说到”和“做到”。

它们想引导人们去相信他们的窘迫现状的绝大部分原因是他们自身不够努力、不够勤奋而造成的；但同时，有一丁点历史学识的人都知道：这片土地上的人是自古以来最勤劳、最勤奋、最刻苦，也是最辛酸、最艰辛、最磨难的一批人。也是最吃苦耐劳、最逆来顺受、最能安于现状的一批人。

况且，一个正常而健康的社会或国家不应该只有一种“能量”。不论是身躯庞大还是弱小的“能量”，甚至是其他默默无闻但确实存在于角落的“能量”——这些大大小小的“能量”都应该被准许存在。让这些“能量”自己相互竞争并去影响社会上的人们，因为社会中每一种不同的“能量”都有机会与潜力成为真正意义上的、被人承认与认可的“能量”——一种人们真正认为它是一个切实符合自身利益与长远规划的“能量”。

最重要的是，只有被人们真正承认并接受的“能量”才能成为真正意义上的“正能量”。有时这些“能量”会互相排斥或产生激烈的化学反应，但这些都是正常的、被允许的存在的现象——因为就是凭借对这些“能量”之间产生的化学碰撞的结果的观察，人们才可以自己辩证地、深思熟虑地去考虑并选择对他们生活有更大益处、更多踏实感的那股“能量”成为主流“正能量”。真正的“正能量”不是漂浮于几万米高空的稀薄空气，而是低头潜入并流通于人群之间的徐徐微风。

如果一个社会或国家的主流文化只有或只许有一种“能量”，并自称为是“正能量”，那这股“正能量”很大概率是编造的谎言，是自私的操控，是虚伪的善意，是金玉其外的假象，是败絮其里的本质——更是不切实际的幻想。人世间不可能存在一个真正的只有或只许有“正能量”的社会或国家。更进一步地说，哪怕有也是暂时的，这种充满无限“正能量”的状态也必定不会长期维持下去。中国古代道家的阴阳学说有说过：“阴阳者天地之道也”——万事万物有阴又有阳，对立而统一是一切事物的根本法则。所以“物极必反”是有其一定道理的。

如果有些人硬是要说存在有且只有并可长期维持充满了“正能量”的地方，我脑袋中唯一能挤出来的例子——那个只充满了“正能量”这种纯理想，纯正面，纯正义，纯高尚等集一切美好词汇于一身的世界——那就是天堂！只有天堂才是只有“正能量”的地方啊！而且“正能量”爆棚。

那地方虽好，但是本人暂时还不想去——我房贷车贷还没还完；老婆还没娶，孩子还没生，奶粉钱也还没赚足；老了看病、做手术的钱还没攒够；自己去世后的墓地暂时还没有着落……不过那些“房子豪宅大几套，情妇小三怀中靠”、成天对人们宣传着、高唱着、鼓吹着、高举着“正能量”口号的人可以去试试。那里应该是他们的终极“理想乡”。我绝不拦着他们。

最后补充一下，开头众多被“正能量”化的例子中，只有且仅有的一个“负能量”例子我还没提到——那就是“对于国外人民的社会和生活现状有关的新闻报道”得“负能量”——越负越好。

结语：文章很长，谢谢读到最后的朋友们！

@Ambulance #123245 墙内那些人好像对基督教并不感冒，我在学会翻墙之前都没看到过基督教和自由民主有什么关联的言论。

王丹和贺卫方叫什么墙内，这些人很明显是有能力翻墙的。墙内支持川普的理由主要是川普对中共的制裁，还有因为拜登电脑硬盘门和国内某个维尼的经济顾问演讲视频让他们觉得拜登迟早要通共造成的。至于美国国内是左还是右根本没墙外这么关心。要是拜登 承诺对中国的制裁不会减弱的话在这些人眼里拜登上台当总统可能还没郑爽代孕的事大。

墙内的大概指没有翻墙能力，但是通过有限途径了解到体制问题同时向往自由民主的人。墙外的话自然不用说

虽然墙内获取信息的渠道更有限，但是如果真的是对政治关注比较多的人往往通过微博和一些相对开放的媒体也能了解到中共国近期出了哪些问题，相反墙内受到郭文贵，轮子和阿姨学等影响的概率可能会更低一点。所以墙内的自由派会不会比墙外的相对理智人数比例更多而且更关注现在正在中国发生的现实问题?而且墙内除了q群很少有完全没有pinky的舒适区，这些人会不会比在座的各位更愿意去和粉红交流倾听不同的声音?

被同学看到过说咱在玩粑粑太尴尬了x..x

@虫文门 #122497 我中学那会无聊也会拿一堆橡皮屑放在一起搓成橡皮泥玩，那会还发现有的橡皮和别的橡皮屑混合了特别黏，有的和别的混合了特别硬。还可以按比例加不同种类的橡皮屑搓出不一样的泥xx

为什么标题要用网易新闻的图，内容用今日头条。。