@Chinaperish
@Chinaperish
关注的小组(2)
动态 帖子 0 评论 15 短评 0 收到的赞 2 送出的赞 0
  1. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    国际劳动节:资本主义就是病毒,而社会主义则是唯一解药

    社会主义终将灭亡,中国特色社会主义会加速社会主义的灭亡。

  2. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    人民日报钟声:追责索赔闹剧是文明之耻

    建议非洲要求免除债务,一带一路国家要求免除债务,或者取消项目不予赔偿。

  3. Chinaperish   在小组 2047 回复文章

    支人追求的是逃避现实的快乐 而非改变现实的满足

    你可以随便讲话,反正你说的都无法实现。到处都在讲英语,中国话没啥用,跟中国商人做生意讲英语就OK了。中国文化自己人都不信,不是CCP洗脑、建墙、严管,自己人很快就接受西方的观念。美国的空气是新鲜的,中国留学生说出来心声。

  4. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    我对b站【后浪】短片的一些政治不正确看法

    中国的覆灭是必然的,中国无法改变,即使夕皇帝突然变成自由民主的支持者,他也无法改变中国的一丁点走向。夕皇帝只是称帝了而已,只是打击了一下敌对而已,不代表他可以决定一切。他能做这些不过是各方势力默许而已,或者是为了利益不得不让出部分利益。夕皇帝要推动民主化,普选,多党制,三权分立,言论自由,新闻自由,他完全做不到。他能做的,也就是在不涉及一众大人物利益的情况下随意做而已。假如他触碰禁区,皇帝也变成傀儡。

  5. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    我对b站【后浪】短片的一些政治不正确看法

    @未来人 #5 打个比方都不能理解,你也是可笑,马车是一个比方而已,我也可以把全部的马车都说成奔驰。不好意思,在探究发展的时候,会有马车的比方,还有两头马车(政党二元领导),三头马车,你怎么不去说比成奔驰。

    你连比方都看不懂,我说的马车的例子,擦车身、加顶篷还有跑快点就是中国的经济发展、基础建设等等都的比方。我说的是这些吗?相信中国会变好,是指经济发展、基础设施建设吗?如果这样已经很好,我建议全部人都闭嘴吧,国家很好了,还要求什么。

    新闻自由、言论自由、民主、真普选、真正市场经济公平竞争、取消赵家人特权等等。这些层面上的东西,不会变好。

    赵家人贪污了这么多年,一个个富可敌国,也不要指责,因为发展经济了,看高楼林立,四通八达,世界第一铁路,我拿多少人民的钱算什么,我不让人民投票算什么,我不公平竞争算什么,我犯法了算什么。我给了你们一个经济增速6,基础设施飞速,GDP总量第二的国家,我让你们成为强国人了,对不对?

  6. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    我对b站【后浪】短片的一些政治不正确看法

    比方都看不懂,那我也不必争论。你可以说话,说吧,那是你的自由。

  7. Chinaperish   在小组 2047 回复文章

    支人追求的是逃避现实的快乐 而非改变现实的满足

    本世纪中国分裂消亡。21世纪,中国说了不算。新世纪有新世纪的屈辱。世界属于盎格鲁撒克逊人。中国大在哪里🧐?搞了一个海外基地就觉得自己很厉害了?花钱让非洲捧自己当一些国际组织总干事就厉害了。中国继续砸钱,美国依然世界单极。这个世纪,就看一看中国的航母,是不是只能自己看,连在西菲律宾-南中国海震慑自由航行的作用都起不到。

    21世纪,谁要去挑衅近代秩序谁必将惨败,上世纪苏联解体,这个世纪中国覆灭。世界属于西方,并且是西方主导。觉得西方不能主导世界了,那么中国就试一试,看一看自己带着第三世界拿钱做事的国家,可以主导什么?

  8. Chinaperish   在小组 2047 回复文章

    民主自由人权普世价值只是现代人类政治文明的底线 支国连底线都达不到

    希望中国在本世纪解体,Communist Party of China perish,China perish.

  9. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    你赞同吗?“我们已经是一个独立的国家,我们叫自己中华民国台湾”

    @碧游宫 #2 民主不见得是对的,就是你最可笑之处。全民民主决定不好,非要其他人夺走你的决定权,不让你参与决定你就开心了。你个反民主者真的可恨,你是不是觉得没有什么见识和文化的人不配有选票,他们的选择让你不能承受。那么你眼中的对错就是你认为对的才是对的,而不是听取多数人。

    你凭什么让其他遵从你认为的正确。你的一家之见或者某个团体的一家之见凭什么是对的。对的得不到认同?得不到认同,说明很烂,没有别的原因。

    你凭什么把选民分高下?大家都是人,一样的人,学识不同,见识不同,社会贡献不同,但投票是人的权利,不是高等人的权利。

    说民主不好,多数人不会做出正确的选择,我只能理解为你看不起多数选民,并且你觉得他们没有资格投票。不然,请解释为什么他们参与了投票你就认为不是对的。还有,你的正确与否是不是多数人的看法不重要,重要是你认为是对的,即使你是少数,你也会说你是对的,真理掌握在少数人手中。如果是这样,你的对的东西在我看来不值得一看。一个对的东西,必须是多数人认为是对的。对的东西,不是因为它本来就是对的,而是大家都认为它是对的。真理这种东西,也不是投票投出来的。投票决定的事情,多数人才是对的。

  10. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    你赞同吗?“我们已经是一个独立的国家,我们叫自己中华民国台湾”

    @碧游宫 #2 对不对是你评判的吗?不要觉得自己比一些选民看问题看得深远,比别人更理性,就觉得自己和一些人就是对的了。不好意思,投票这种事情,每个人的票都是同样的。不能得到多数人认同的,就一定不是好的。谁说小学生公投废除小学,你这个公投很可笑,就涉及到学生而已,学校是小学生自己运营的吗,小学生就可以代表全体小学教育有关者了?你家投票是不是一个行业中的一部分就可以决定整个行业了?谁告诉你小学生全体反对上学了?你说话负不负责任?随口一说,就觉得多数人一定是错的,就你是对的,你是地球最清醒的人,你才对,多数人就错。

    小学生不爱上学,喜欢打游戏,谁告诉你的?你觉得几个人或者一群人这样就可以说小学生都这样?

    希特勒上台有什么问题?是错误的吗?你未卜先知?你知道希特勒未来发动战争,你是不是还知道苏联会解体,俄罗斯放弃社会主义。你还知道选萨达姆是错的,你这个选民真的厉害,你都能知道未来。

  11. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    我对b站【后浪】短片的一些政治不正确看法

    相信中国会变好是最可笑之处。我来打个比方,中国是一辆马车,你相信他会向正确的方向走,只是现在轮子有些卡,受到一些阻碍,只要修正过来,马车就会飞快。很可惜,不是那样的。中国这个马车,能维持马车形态就是多种力量盘根错节,相互制衡,才让马车依然是马车而没有散架。可能车身已经快了开了,有各种力量一起作用,最后合力让车身保持不开裂。有人要把其中一些作用力搞掉,那会是什么后果呢?并不是轮子坏了修轮子,座位坏了修理座位的问题,是你什么都不能动,你一动就散架了,你可以擦擦车身(反腐),可以加个顶篷(基础设施建设),可以走快点(经济发展),很可惜,要把马车变成一个正常的马车是不可能的,除非你一个人可以同时搞定所有作用力,就像你两只手可以同时抓住一百零八件兵器一样,你可以同时解决所有问题。

  12. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    《后浪》反送中剪辑版 小屑站支持光復香港,時代革命

    蒙古独立了,蒙古被其他国家打了吗?蒙古人流血和死亡了吗?中国解体成为小国家就会流血和死亡了吗?东帝汶那么小那么新的的国家,还有南太平洋的岛国,国家小就会流血和死亡吗?

    拿中国的利益完成打击TG的私心。促成香港、新疆、西藏、内蒙古独立是促成,不是强行让他们独立,如果他们公投多数想独立,怎么叫拿着中国利益打击TG,分明是帮助实现民族自决,帮助他们重新获得自由民主。中国的利益就是这些民族自决认识不能有自己的利益,必须服从TG的利益?

    打击TG,是从TG侵犯别人的利益入手的。不是制造莫须有的东西。TG压迫新疆人和香港人,所以才支持他们争取free hong kong free uyghur free inner Mongolia free tibet,而不是因为我不爽TG,我必须激起中国的民族仇恨。分裂归分裂,理由搞清楚,不要甩锅说是分裂人士制造的,先有矛盾才有分裂的,是TG的错不是民族的错。香港回归中国,泛民上台,曾俊华当特首怎么就不可以,多数票不承认,让一些既得利益者支持林郑。曾俊华上台会出现香港独立吗?真普选实现会出现香港独立吗?TG不给,不是港人追求的是错的。TG就是不给一人一票选特首,就是不能允许泛民把持议会。凭什么TG想让香港立法会讨论通过的东西就要通过?香港是你的没错,非要全盘控制香港社会?一点不合心意都不行。如果是正常的东西直接中国决定就好了,一国嘛!两制在哪里?泛民通过两制上台,在两制范围扩大民主自由,也不接受,根本没有两制。两制让你们可以投票,但是不选出我的结果就不可以。可笑/

  13. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    以五毛靠量挤占墙外站来反思,怎样保障一个站不被五毛(与低端)冲坏?

    无视五毛就好了,有五毛参与的讨论,发帖者可以禁止他参与讨论或者关闭讨论。

  14. Chinaperish   在小组 2049BBS 回复文章

    以五毛靠量挤占墙外站来反思,怎样保障一个站不被五毛(与低端)冲坏?

    建议本站赋予用户发帖者权限,可以选择自己的帖子不允许一些人参与讨论。