@梅菲斯特 #23 对的，我就是刚刚注册的😯

@Ghostkill #4 没有监督的恐怖主义马上就会变成摆在地上的死尸。

公共安全和公民隐私是一个权衡，不应该单方面地否定公共事务监督的效用。

@厠所管理員 #35 愿闻其详，欢迎你开帖子论述

@roes8025 #7 国内媒体也并非都是铁板一块，整体上舆论风向还是由报社自己决定的。所以习刚刚上任的时候，才会几天内跑了北京五六家媒体，特别关照南方系（消息来源，当时任职于南方日报的同学）。就现在而言，财新网、中青报都明显是亲西方媒体。

@puf夏 #8 搜集用户数据广告盈利，精准推送是 fb Google Twitter 主要收入来源。本质上对于互联网公司，注册用户不是用户而是他们的商品，广告商才是用户。国内国外一个狗样，不过国外隐私监管暂时领先于中国，当时隐私最严密的地方是欧洲，大力推进的理由本质上是为了限制美国的互联网寡头控制欧洲。

@厠所管理員 #32 这位学者还搁这做感染人数分析呢，他从一月到现在错了多少次了，把帝国理工脸都快打破了，幸亏当时没去。现在他预估英国死亡人数可能在 700-20000 之间，可是今天英国已经死了近五千人了，这个下限是骗鬼吗？我们可以等一等，捂盖子严重的英国是不是拿了大清的剧本，到时候会不会超过他的上限。

@Merlin #11 其次，挖坟出来打脸，美国现在已经进入国家紧急状态了

@tongtingwah #19 单说这一条，紧急情况还确实就是总统发一个小通知就行了。自从上世纪八十年代以来，几十年的时间里，紧急状态发动了上百次，而当前正在生效的紧急状态也有几十个，现在紧急状态不仅仅是危机状态，也是总统政治斗争的工具。比如特朗普之前修墙预算法案没给过，就直接宣布国家紧急状态。