@coronavirusnews
@coronavirusnews
关注的小组(2)
动态 帖子 22 评论 28 短评 0 收到的赞 1 送出的赞 0
  1. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    端传媒 | 逃离微信

    背墙出国、精神返乡

    墙内的人想走出去,墙外的人却越来越多地往回走。微信的影响力已经跨越国界,成为全世界中国人和海外华人的信息中转站。

    身在旧金山的中国移民同样习惯看微信公号上的新闻和抖音视频。这为他们提供了方便沟通、抱团的工具,和国内保持紧密联系、让自己和国外陌生世界保持距离的生活方式。在国外生活的中国人,可以越来越轻易地维持在国内的信息习惯,带墙出国、精神回乡。而这甚至会在长期影响到当地华人群体的政治观点和选票流向。

    曾在加拿大读研究生和工作的Joanne,于2013年在国内家人的推荐下开始使用微信。也就在那时,这个工具也开始在多伦多的华人社群中流行开来。现在Joanne微信上有1000多联系人,800多是当地华人。

    “我刚到加拿大时,开始熟悉这个国家,开始99%都在依赖中文媒体,”Joanne回忆说,朋友圈和微信公号曾是她主要的新闻来源,很多多伦多华人会订阅“加国无忧”、“约克论坛”、“加拿大都市报”等微信公号。

    直到2016年特朗普当选美国总统前后,她突然意识到这里的问题。“我平时也不太关注这个事情,中文圈说川普怎么厉害,为了美国鞠躬尽瘁。当我现实生活中和(国外)同事聊天时,他们觉得川普是个很糟糕的人,会有第三次世界大战会发生……这个场面蛮魔幻,我觉得很困惑,发现自己的观点怎么跟大家不一样,意识到不能看一个圈子里边的东西。”Joanne开始主动做出改变,甚至报名参加了媒介学者方可成组织的线上课程,学习读外媒,关注更多的当地报导。

    一个典型的案例是,一个上海公众号炮制的一篇关于大麻的谣言文章曾引起大洋彼岸华人的恐慌。2018年,加拿大宣布大麻合法化,一个名为“魔都囡”微信公号发布《你绝对想不到加拿大的大麻合法化会坑掉多少中国人的一辈子!》一文,文中提到大麻合法化之后,小孩子可能会误食在超市买到大麻巧克力,或大人不小心带了大麻枫糖回国被捕。微信平台后来对此文做了辟谣。

    “到现在,他们很多本地(华)人还是会拿这个文章,说加拿大政府大脑有问题,”Joanne说,“这些人很多也是在多伦多比较好的大企业工作,跟英语能力没多大关系,不少是大学毕业生、研究生,20多、30多出头。”

    上世纪80、90年代,中国留学生和新移民在融入当地时,都会面对相当大的压力和困境,但随着互联网的普及,回到中文信息圈子变得越来越方便。居住在加拿大、曾在数家互联网公司工作的昌西表示,以往虽然一直有为语言能力受限的当地华人提供的中文信息媒体,但微信的出现才带来了根本的变化。

    “以前不可能在一个网站和一个app里完成所有事情,你的英语再不堪,也不能只看中国城的一个网站。之前你去办驾照,总得去交通部的网站上去看吧,很难在一个app上做完所有的事。现在发现微信朋友圈有驾校的教练、有做贷款的、有保险、有房屋经纪……能解决所有以前要去别的地方解决的问题。”他说,“有点未来世界的感觉。”

    2020年4月13日,武汉市的地铁有一名戴著手套的人使用手机。摄:Hector Retamal/AFP via Getty Images

    逃离的局限

    令人觉得尴尬和沮丧的是,一个呼喊着“到墙外去”的倡议却无法在“墙内”发声。信息最应到达的地方,最难达到,这也是在墙外为墙内人写作、推广翻墙一直以来面临的死结。

    行动的倡导者也清晰地意识到这点。“文宣中国”成员蜡烛说,李文亮的头像除了在海外华人的纪念活动中被张贴出来,在线下没有任何大型宣传。

    “我们一个民间的文宣组,也暂时没有有效的办法去突破,有时也会令群友产生悲观情绪。”

    “数字移民”博客主Bates也表示,其网站70%的访问来自谷歌,向未使用代理的用户提供技巧的模式落败。

    墙外中文网络内容的同质化和极端化是另一个困扰。以Twitter为例,这一平台已经成为海外异见分子、批评政府的中国学者和不满现状的中国大陆普通用户公开发言和讨论的最后避难所之一。尽管难能可贵,但相比早期未被封锁之前的多种话题、各路人马热火朝天讨论的情景,已经大不如前。目前Twitter上的中文内容高度政治化、自我重复、边缘化。Telegram的中文内容有类似问题,反共、技术化和安全性讨论占比大,对于试水墙外的新手来说相当不友好,甚至会吓退新用户。

    “逃离微信”的倡议者们也意识到这点,希望能够丰富墙外中文互联网的内容。“产品质量方面,抛开政治审查所造成的屏蔽和删帖不谈,微信公众号的文章多元化、有趣、能激发非常多的作者对广泛话题的创造力。Telegram的中文频道内容还有很大提升空间。”蜡烛说。她表示通过逃离微信的活动,鼓励更多的人来进行多元化的创作和讨论,也有了一些成效,例如看到最近有新成立的读书频道、非官方的豆瓣文艺频道、游戏群组等。

    “一天世界”的博主李如一认为,逃离微信的目标不应该是让中国人完全不用微信,而是向大家说明微信和其所代表的背后更大的问题,鼓励每个人找出适合自己的对策。具体包括:如果公司强制要求(只在工作中用微信),私人通讯选取其他工具例如Telegram, iMessage, Signal, Wire等;尽可能把每条信息写长,不要拆成几段,这样会减少发消息的频率,无形中减少了打开微信的时间;不使用朋友圈,不看微信公众号,等等。

    “我觉得在亲友间提出逃离微信的倡议,并且和她们开始讨论为什么要和别人不一样的问题,就已经是功德。随着这种讨论的日常化和深化,我相信会有更多人看到逃离微信的必要。” 李如一说。

    ‏Source

  2. coronavirusnews   在小组 2047 回复文章

    “端点星”倒下了,他们站起来了

    端点星在备份微信方面首先是基于这个项目的,因为你无法知道哪篇文章将被删除。

    而 duty machine 项目是事先知道可能被删除而去备份,这实际上只有作者知道。

  3. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    未被记录的TA们

    @小二 #1 赞同,或许可以出一本《武汉的悲鸣》

  4. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    瘟疫、语言和具体的人:与历史学家罗新的聊天

    @小二 #10 社區約章

    針對以下行為,Matters 會做出刪除發言、禁言及凍結帳號等不同程度的處理:

    1. 發佈抄襲或版權不明確的內容,包括但不限於無授權轉載、無版權圖片,商標侵權等,及在香港的法律法規下任何可能引起民事或刑事責任的內容。

    实际上在告别Matters里看到后果是文章被隐藏

  5. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    瘟疫、语言和具体的人:与历史学家罗新的聊天

    以国家之名牺牲武汉,以集体之名牺牲个人。

  6. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    瘟疫、语言和具体的人:与历史学家罗新的聊天

    《流浪地球》的政治想象:以“人类”名义要求“人”的牺牲

    在老迈的韩子昂带着幼年的刘启进入地下城时,无数其他的家庭因未获得资格而死在地表,在此情景中,“家”如何与三十五亿人的庞大人口相融洽,我们能否完全摆脱“家”的差序论格局来思考全人类?“家”的引入会使“人”与“人类”的问题变得更为简单吗,还是说变得过于简单……

    流浪:陌异的宇宙与陌异的未来

    大年初一,由郭帆执导的电影《流浪地球》正式上映,该片改编自科幻作家刘慈欣同名小说。在故事的设定中,太阳将在百年之内毁灭,届时地球将不复存在,为了人类文明的延续,世界各国联合起来启动“流浪地球”计划,拟通过推进器将地球推离轨道,利用两千五百年的时间航行到4.2光年的比邻星。期间,需要让地球航行至木星轨道附近,借助木星获得更大的速度。电影所截取的就是地球途经木星的片段。

    让地球本身成为飞行器,这一构想颠覆了传统科幻叙事的模式,它将全部的人类都置入星际航行的科幻场景中,同时取消了地球作为家园的地位。地球作为飞行器,只是人类暂时的居所,而除此之外,真正的家园位于两千五百年之后的可能的未来。因此,尽管人类依然留驻地球,但他们已然成为了太空的居民,在这漫长的航行期中,他们无时无刻不承受着来自太空的陌异性的威胁。所谓流浪地球,实际上是一个陌异化的地球,它从太阳系子宫中出生,被迫睁开双眼凝视这片漆黑的宇宙。

    来自太空的陌异性,这是科幻作品的一大母题。这种陌异性时常表现为外星人的进犯,或是太空灾害的侵袭。这一表现进路在当今也发生了转向。在《异形》第一部中,异形与人类看上去是截然不同的两个物种,然而那个异形从人体胸腔内破出的经典镜头预言了两者之间更为深远的联系。在它的前传《普罗米修斯》中,异形成为了人类的远亲,而人类本身则变成了外星生物的后代。人类本身成为了陌异性的符号。这一转向使人类自身的根基成为了问题。

    但在刘慈欣那里,对根源的追溯并不是一件特别重要的事,对他而言,陌异性的真正位置既不在于人类之外的存在,也不在于人类本身的存在,而在于使这一切得以可能的宇宙本身。在《三体》中,人类与三体星人忌惮的正是这个充满无限可能性因而极度危险的宇宙。对于刘慈欣而言,“人类从何处来”远没有“人类往何处去”这一问题紧要,某种程度上,刘慈欣的一切作品都因这种未来意识而流露出一种“流浪”感:人类的归宿绝不在于现在,更不在于过去,而在于充满陌异性的未来,这使得“归宿”本身成为不可能,人类将永远漂泊直至死亡。 这也得以解释刘慈欣的小说中人类情感的缺乏。在他设想的极端处境中,人类的爱恨在生存面前被轻易瓦解,一切的感情都褪色,只剩下人类面向陌异未来时的不安、敬畏与勇气。仿佛对于一个注定流浪的物种来说,真正的危险倒不在于陌异性,而在于人类安于自身,其耽于此间的种种羁绊——人类将在互相安慰中走向灭亡。刘慈欣如此彻底地将“人类”放在首位,成为一切牺牲的旨归,而在祭坛上最醒目的是“人”本身。在流浪的时代,“人”将被“人类”取代。

    据说在2007年成都的白夜酒吧,刘慈欣和上海交大的科学史教授江晓原有过一场关于“吃人”的辩论。当时刘慈欣假设,如果世界末日,只剩下他、江晓原和现场一位主持人美女,“我们三人携带着人类文明的一切,而我们必须吃了她才能够生存下去,你吃吗?”江认为不会,而刘慈欣强调了他在《三体》中的观点:“要知道宇宙是很冷酷的,如果我们都消失了,一片黑暗,这当中没有人性不人性。只有现在选择不人性,将来人性才有可能得到机会重新萌发。”这也是刘慈欣经常设置的“最后的人类”场景,从《三体》中章北海的“自然选择号”战舰,到《流浪地球》中的领航员空间站,在这些场景中,为数不多的人类成为了人类最后的火种,它们叛离“人”,目的是保全“人类”作为类的维续。这几乎可以看做一个类似“电车难题”的思想试验,区别在于,这一“最后的人类”场景既不是在两种不同的道德之间做出选择,也不是在道德与不道德之间做出选择,它完全超出了属人的道德尺度。

    对于刘慈欣而言,“人类”既不仅仅是“人”的总和,也不仅仅是“人”的生物类别,它同时具备了自身的位格。从“人”到“人类”这一过程由此成为了一种真正的超越,“人类”成为了“人”自我献祭的神祇。借助极端情境,刘慈欣为这一观念提供了支持:唯有“人”,连同其生命与人性,牺牲于“人类”,“人”才能作为“人类”存活。在二者无法两全之际,“人”与“人类”之间的区别不再仅仅是名义上的,而是现实的生死存亡。当刘慈欣在“最后的人类”中选择站在人类存续的立场时,这一最后的人类所剩下的仅仅是一具生物性躯体,作为人的身份已然残破无法辨认。对于选择“人类”一方而言,除了陷入孤独之外,更为重要的代价或许是:随着自身在自我认同上的“非人化”,他将丧失“人”的身份,当他航入宇宙深处,他也将整个地被宇宙的陌异性所占据。事实上,在流浪地球启动的那一刻起,人类已然开始成为外星人。这才是真正值得担心的事件:当习惯了游移,它最终将迷失一切身份,它将痴迷于流浪直至死亡;它不再具有可被传诵的名字,除了活着以外,再无值得它活着的东西。

    危机之下的生命政治 在电影《流浪地球》中,领航员所面临的就是这种极端情境,一如《三体》中章北海们的叛逃舰队。当地球开始流浪,全人类置身于无限陌异的宇宙中,这种极端情境将变成常态,所有人都成为了可能的被牺牲者,他们并非“人或人类”这一问题的抉择者,相反这一问题建立在他们注定死亡这一黑色的背景之上。早在地球推进器启动的开始就已经有一半的人口死于灾害,这些死亡甚至并不具有称得上“牺牲”的价值,它们仅仅是被排除在生存的名额之外。这种以十亿为计数单位的人口死亡,最终依旧被赋予了历史正当性,在一颗未曾流浪的地球上是难以想象的。

    然而对于我们所处的这颗地球而言,我们不得不想象这一场景。何种政治有如此的勇气允许如此大规模的人口死亡?当它宣称人类之名时,这种以生存为目的的叙事将人的生物性身份加以神化,在此过程中,属于政治对话的空间被整个地省略,面对生存危机,所有人都出于种族延续的使命而联合起来,成为某个缺少内在差异的去政治化的神圣统一体。而在这个统一体中,个体的整个生命都被完全地捕获,“流浪地球”计划将赤裸的生物性生命当做它的首要关切。一方面是政治空间在事关种族危亡的外界压力下的萎缩,另一方面是对基于生物性身份对个体的全面掌管,当以种族存续为主题的话语转入政治领域,其结果将会是导向某种可疑的极权主义。在小说《流浪地球》中,反抗军正是出于这一点质疑了联合政府的“流浪地球”计划,他们或许想起了数百年前的名著《1984》,书中的大洋国正是通过战争紧急状态的常态化来赋予生命政治以正当性。

    《流浪地球》中的反抗军最终战胜了联合政府,取得了地球的控制权,企图重返太阳系,回归流浪前的生活,而就在他们胜利的那一刻,他们看见了太阳毁灭的氦闪。似乎在刘慈欣看来,人类注定只有租借强权政治的力量才能摆脱灭亡的终极危险,否则将耽于永无休止的争论。人类为此受过太多的欺骗,以至于不再相信任何宏大计划,这最终使他们成为了“狼来了”故事中被谎言所葬送的羊群。而刘慈欣除了道说着这一故事之外,同样向我们真诚地呼喊着这一可能的危机。在《流浪地球》中所设想的这种去政治化的政治形态依赖于一种极端的假设语境,我们多大程度上有必要为这种政治形态做出某种政治学批判,这一点取决于我们在多大程度上接受这一假设语境的现实性。换言之,我们在多大程度上相信刘慈欣口中的“狼”。

    我们不得不想象“流浪地球”中数以亿计的牺牲,但并非是出于一种审判的动机,而是出于对传统政治哲学资源的反思:倘若危机是真的,那么至今为止关于生命政治的种种讨论在何种程度上依旧有效?倘若危机是真的,那么除了刘慈欣所设想的这种政治之外是否还有别的可能?甚至,更基本的问题是,倘若危机是真的,那么我们应该如何谈论它?这已然调整了传统政治哲学的讨论方向,它将人与人的问题放置在更为辽远的人类与宇宙的问题之下,但对此我们尚欠缺合适的话语。

    以“家”的概念沟通“人”与“类” 但就电影而言,它极大地弱化了这一政治性主题,同时也试图弥合极端情境中人与人类之间的张裂。它将人类从神化的位格上拉到世俗中,将之理解为从古至今,以及蔓延至无限未来的所有人的集合,如此原则上以“人类”名义要求“人”的牺牲,其实就是以后代名义要求今代的牺牲。在电影中,俄罗斯领航员与中国领航员刘培强相约让他们的子孙后代在贝加尔湖畔钓鲑鱼,这种面向后代的许诺似乎可以消解那种浓厚的冷峻悲壮。 由此,人类不再是抽象的类存在,它总是意味着那些年轻的乃至尚未出生的后辈。与此同时,领航员计划被电影所否决了,在面临“最后的人类”的抉择时,刘培强毫不犹豫地选择作拯救地球的尝试,将火种空间站当做燃料投入木星。尽管故事发生在流浪地球之上,但所有人都心心念念着“回家”,在电影中,“家”的概念从空间上的稳固转向了时间上的延续,在流浪的时代已经不可能有真正安宁的居所,然而人们依旧可以回到、并且事实上一直处在传承的血脉序列上。在刘培强选择拯救地球时,被摧毁的人工智能莫斯留下了他的遗言:“让人类永远保持理智,果然是一种奢望”。对于刘培强而言,能代表人类的并不是空间站上的领航员,而是地球上的后辈们,唯有他们才具有真正的未来。

    江晓原曾评价刘慈欣,当众多的科幻小说家都在反科学主义纲领下写作时,刘慈欣依然抱有老式的信念,即相信科技能带来光明。电影试图以前者来修正后者,即强化原有题材中的伦理因素。以“家”的概念沟通“人”与“类”,这确实是颇有中国文化特色的解决方式。电影因此构成了对小说的某种回应。它缓和了小说中由于人类命题的绝然超越性而带来的压迫感,同时也为刘慈欣那种冷酷的科学理性渗入了更多属人的情感。

    考虑到春节档票房因素,作为商业片,这种伦理因素的强化可以理解。但对于科幻本身而言,它还远远不够。人与人类之间的沟壑,是否真的能被“家”的概念所填满?抑或是,它将引入更多的沟壑?在老迈的韩子昂带着幼年的刘启进入地下城时,无数其他的家庭因未获得资格而死在地表,在此情景中,“家”如何与三十五亿人的庞大人口相融洽,我们能否完全摆脱“家”的差序论格局来思考全人类?“家”的引入会使“人”与“人类”的问题变得更为简单吗,还是说变得过于简单……归根结底,成问题的不仅仅是科技。在我们以伦理视角反思科技的同时,伦理视角本身也需要被重新审视。在所谓的“科幻元年”,或许后者才是我们真正需要的。

  7. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    怎么在墙内分享敏感视频?

    https://send.firefox.com/ 或 https://anonfiles.com/

  8. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    武汉新型冠状病毒最新疫情推送频道

    2019-nCoV疫情实时播报🅥|墙内传播版(请广泛传播)

    • https://2019ncov.ga/
    • https://covid-19.wtf/
  9. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    小时代下的大人物:因为纪念李文亮医生被训诫

    看到是个女生,性别羞辱,恐怖如斯。

  10. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    【读书】方方 - 软埋 mobi下载

    方方的抗疫日记:http://fangfang.blog.caixin.com/

  11. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    颜色革命是当下中国最好的选择吗?

    @小二 #4 恩,引用一下编程随想的话

    ★政治变革的进程,加快了

    中国有句老话说:【得民心者得天下,失民心者失天下】,还是蛮有道理滴。   民众对这次疫情越不满,朝廷的统治基础就会变得越脆弱。不夸张地说,未来政治变革,会因为这次疫情而大大提前(但具体会在何时发生,没有人能给出精确预测)

    因此,那些有志于充当“党国掘墓人”的网友们,既要保持谨慎的乐观,也做好【长期斗争】的思想准备。

  12. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    颜色革命是当下中国最好的选择吗?

    内部“指示”。看起来他们是全想到了。

    显然,当局不担心 “网上” 的怨言 …… 并且,这段话显示了当局担心什么。

    在李文亮医生去世当天,我们在Twitter提醒了这点:“不要让它仅仅成为又一个过眼云烟的新闻热点”。但是,您知道,结果可能比这更糟。当局完全有机会借此演一场民族主义大戏,沉浸在悲痛中的公民会变成玩偶 —— 如果您还记得我们去年警告过的中国当局对“吹哨人”概念的污染。

    这绝对不是好消息,但您至少能了解一些当前问题的背后逻辑。

    反抗需要/也只能来自本土

    ——iyouport

  13. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    知名摸鱼网站煎蛋站长sein:诸君,我可能感染了新冠肺炎

    昨晚消息

    2020/2/7 20:20 从医院回来,赶紧更新

    今天我去做了第四次CT,仍然正常。 问了医生,基本可以排除病毒感染,说可能是我太紧张了。 之前猫娘就跟我提过“呼吸碱中毒”的概念,这么说来是我自己吓自己。

    我很惭愧,今天我写的这破玩意居然还上了各大媒体,连我大学中学小学同学都看到了。 万万想不到,身为湖北知名网站的站长竟然是以这种方式而广为人知。

  14. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    建议开辟一个板块专门号召大家收集整理这次武汉肺炎相关被删除的报道等

    2020新冠肺炎记忆:传媒报道与非虚构写作(持续更新):https://github.com/2019ncovmemory/nCovMemory

    上传附件或许可以通过第三方:https://anonfile.com/

  15. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    对本次疫情的结构性反思:谣言、官僚和国家主义

    极好,配合 https://matters2ipfs.js.org/ 转为墙内链接,请广传!

  16. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    【备份之法汇总帖】请列出你推荐使用的网页备份工具

    • 浏览器插件 + 命令行工具 SingleFile

    save a faithful copy of a complete web page as a single HTML file

    https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile

  17. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    新冠肺炎:內地傳媒深度報道選編(持續更新)

    先把微信文章telegra.ph化,再备份到archive.org貌似能解决微信图片加载的问题。

    推一下这个网站 https://ipfs.eternum.io/ipfs/QmbxCvMaASPK1ZS2EkzXHpttFsZx9BRb7ShBwXr4VKDykC/

    配合 IPFS公共网关 https://ipfs.github.io/public-gateway-checker/

    有一定的“穿墙”效果

  18. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    新冠肺炎:內地傳媒深度報道選編(持續更新)

    @小二 #6

    https://ipfs.eternum.io/ipfs/QmcGqTSG2fTKpmGjde3F7pXgcRownaAwTKqCn8fxtzX5vB/

    这里把文章全部telegra.ph了,图片的确还存在微信的服务器上,最好把telegra.ph再备份到archive.org

  19. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    新冠肺炎:內地傳媒深度報道選編(持續更新)

    @小二 #2 @无名 #1 tg里这个bot可以把大部分文章(包括微信)转成telegra.ph

    如果能批量就更好了

  20. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    武汉新型冠状病毒最新疫情推送频道

    2019-nCoV疫情实时播报🅥|墙内传播版(请广泛传播) http://2019nCoV.tk

  21. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    财新周刊 | 新冠病毒何以至此

    @小二 #1 看差了,这篇就是解毒篇,总共是四篇。麻烦站长把标题后半段改成 新冠病毒何以至此

    这个网站我也是从本站看来的 https://2049bbs.xyz/t/1879

  22. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    武汉新型冠状病毒最新疫情推送频道

    2019-nCoV疫情实时播报 https://t.me/nCoV2019

  23. coronavirusnews   在小组 2049BBS 回复文章

    蒋彦永:我说的都是真话

    本文记者 卫毅:记者是知识分子的一部分|WePeople《生而为媒》 https://www.bilibili.com/video/av7034553