@碧游宫 #52 反驳您这些幼稚的观点开始让我感到无聊了,试图改变中国,让中国实现民主的人很多,他们的下场不用我多说.不知道您是不知道,还是吃人嘴短不敢说?

@roes8025 #32 您又开始转移话题了呢,不过您转移话题总是代表一件事:我的观点是正确的.那么我觉得我们这次也没什么好谈的了,时间会证明一切的

@李五毛 #6 请您先了解一下什么是纳粹主义

@roes8025 #30 您似乎想向大家暗示一个信息:喊的口号没问题的共匪本身也没有问题.但就像我之前说的,共匪喊什么口号和它会做什么完全没有关系

@edwinjjjj #4 越来越像纳粹了

@roes8025 #24 谁都知道共匪喊的口号不能当真,你家共匪49年之前还在喊要开放报禁,实行多党执政呢.现在给你甜头只是为了以后把你当成韭菜噶,就好像怪蜀黍骗小朋友之前都会给小朋友递颗糖一样

@品葱反人类女权婊与小人当道 #1 可能没发工资吧

@碧游宫 #50 您这话可真是太经典了 公务员想要改变体制(某些人:端起碗吃饭放下碗骂娘?不满意就滚出体制) 公务员滚出体制后再次尝试改变体制(某些人:你又不是体制内的,你说话算老几?想改变就进入体制) 公务员再次进入体制想改变体制(某些人:端起碗吃饭放下碗骂娘?不满意就滚出体制) 至于是哪些人喜欢说这些话,我想大家都心知肚明

@JesseMTA #48 我发现您们为中共洗地的把戏都如此相似呢,我已经不想把同样的话再重复第三遍了,您若是感兴趣可以去翻记录

注意人生安全,依墙内屁民的习性估计人不会很多,希望屁民们能狠狠打我的脸

@碧游宫 #46 大致看了一下您的回复,除了网络封锁以外其他的例子口吻都和中共官方几乎一模一样,网络中针对那些观点的反驳有很多,我就不浪费口舌去辩驳了,如果您感兴趣可以去网络中搜索一下.针对您的网络封锁可以促进自由服务的发展,您大可去看一下那些没有网络封锁的国家有没有优秀的自由服务,更不用提中国网络服务商那糟糕的体验了,因为有了网络封锁,再加上人治的社会才导致他们对用户为所欲为,我可以肯定,如果政府完全不插手相关事物,中国服务提供商不做出改变哪怕现在占有率如此之高,在外国优秀的服务进入后也会兵败如山倒.垄断从来不是什么好事.顺便插一嘴,之前我和另一位朋友辩论的时候也提到了,我早就不是中国人了,正是因为我在外国生活了如此长的时间,才会认为民主是中国急缺的东西.我也同样建议您去读读编程随想的文章,我相信会纠正您许多的错误观点,您会受益匪浅

@碧游宫 #44 事实就是政府做的不好还堵你的嘴,几十年来中国政府的进步您是指进一步封锁网络,进一步加强言论管制,进一步加强监控布置,贪官污吏依旧无法无天,人权问题依旧严重吗?如果您单指经济发展,那么我问您,我把从您那里抢走的东西还回来,算不算我的成果?开放的市场本就是百姓应该享有的自由,中共为了续命把夺走的自由还回来,让您误以为中国经济发展是中共领导有方.但是相信我,如果没有中共,中国经济发展的更快.

@碧游宫 #28 神逻辑,政府做的不好怪人家说出来?难道眼睛一闭问题就不存在了吗

@LoveFormula #1 再加一个微软

@托马斯8朋友 #2 有没有群,我想赚点外快(笑)

促统和挺华为有什么关系,我还见过挺共但反华为的人呢......

@puf夏 #8 你都知道他们是五毛,还和他们争论,不是自讨没趣么

@roes8025 #7 这种事不是没有前车之鉴,可惜共产党依旧没有改正

@puf夏 #6 网站停运,推特停更,只能推测是被抓了

@roes8025 #5 可防可控不传人....

@puf夏 #3 站长被抓了

@roes8025 #3 听说中国要开始复工了.....

安卓和iPhone就好像两个政党,想要自己做主就投票给安卓,不想关心政治(手机)又想生活优越(手机好用)就选iPhone,并没有剥夺选择权

从经济学人杂志可以看出台湾缺乏政治文化和政治参与度

@roes8025 #47 首先,我不是在说穆斯林喔,其次,中国的负面消息还需要洗脑吗,越来越多的人都已经意识到现在的中国政府有多糟糕了吧,现在中国政府的反人类行为连外国人都有所耳闻了,您还要继续装睡吗?我还有个小问题,您是不是觉得中国的成就和中国政府的“英明”领导有关呢?

@puf夏 #2 不知道你说的不够安全是指什么,如果单指谷歌会出售搜索记录的话那确实,但如果指谷歌参与棱镜计划的话小鸭子也很难幸免

duck公司同样在美国,不能保证duck公司和美国政府没有关联

@Piod #54 恕我孤陋寡闻,请问什么宗教只有在美国才是反政府的违法宗教?

@vike233 #49 您只认为我的观点荒唐,却不能指出荒唐之处,我想这也是另一个证明我的观点是正确的证据,其次,我早已不是中华人民共和国公民,谢谢您的祝福

@Piod #52 我没有说只有中国有反政府宗教啊,我是说有的宗教只有在中国才被算作是反政府

往中国跑是什么逻辑,就好像生化危机爆发往浣熊市跑一样

编程随想有一篇关于《苏维埃往事》的影评,可以去了解一下

@碧游宫 #30 @碧游宫 #30 如果没有南北战争,奴隶制什么时候能废除?如果没有游行示威,专制政府什么时候能推翻?

@碧游宫 #41 新闻自由,言论自由,游行自由,司法独立,政府透明,中共改了哪条,将要改哪条?

@碧游宫 #46 您所举例的这些国家和中国情况非常相似,长期的洗脑导致人民无知,极权力量过于强大.全世界人口之最,全球第二大经济体都尚未实现民主,您希望那些更加贫穷的专制国家先实现民主是不是太强人所难了?顺带插一嘴,您党口口声声说的民主好民主好,您在这里说民主不好不是和老板对着干嘛?武汉肺炎在国外如果我没记错12月应该就有报道了,您看看中国的反应时间,您还能说这样的极权政府非常优秀吗?有人指出了问题,您看看您的极权政府是怎么做的,这样的政府有什么维护的必要?我还是建议您去读读编程随想的文章,对于纠正您的错误观点非常有帮助,但我认为您会成为评论区的一个gj就是了

@碧游宫 #17 美国南北战争打掉了美国奴隶制有什么不好?不是每次革命都能像光荣革命那样完美的

@碧游宫 #44 关于中国进步的问题,我已经在上一个回复中告知您了,我就不多啰嗦这个问题了.反驳一下您所谓的两个逻辑错误:1、英国从专制走向君主立宪花了400年,是不是意味着日本从专制走向君主立宪也要花400年?答案当然是否定的.如果您觉得中国只要等待就一定能达成民主的目标,我很好奇您会如何解释近几年中国明显的退步. 2、我不知道我说了什么让您误以为我觉得美国是世界上最民主的国家,可能是提到了好久之前的南北战争吧(笑),但事实是,我从来不认为美国是一个完全的民主国家,美国政府监控人民,美国政府迫害那些揭露他们小秘密的记者,美国政府的官员钱权交易,钱钱交易,权权交易.他们做着和中共一样的事情.但是我们是在批评中国政府,为什么每次都要把美国政府拉进来?难道说每次我在批评中共之前都要加一句:虽然我不认为美国是民主国家?顺便插一句,您所谓的很多原因无法立刻开放管制,这些原因归根结底都是因为影响到了中共的统治.比如开放报禁会让中共的小九九被暴露,开放党禁可能会让中共失去统治地位等等

@碧游宫 #36 你是觉得学生不应该去向政府抗议,不应该和政府硬碰硬,应该让政府慢慢改良改革对么?但是从1989年到今天,多少年过去了?中共改了吗?你这种想法就好比一群奴隶准备为他们的人权抗争,你说他们太暴力太血腥,应该等奴隶主哪天大发慈悲把夺走的权利还回来一样

@roes8025 #1 如果真是这样的话感觉挺蠢的,就好像用自己当人质和警察谈判

换手机的成本比换国家小多了吧,更别说大多数情况iPhone都要更贵

理论上在没有确凿的证据之前确实不应该下结论,但我们真的能拿到决定性的证据吗

@vike233 #44 真是奇怪呢,人家谁都不反就偏偏反你中共

注意个人安全,朋友背后捅刀的情况不少见

新闻自由会要了共产党的命,共产党会把它们的命给屁民嘛

@roes8025 #39 您认为在中国受到打压的宗教是因为反对政府,但这恰恰证明了在中国没有宗教自由,一切宗教都要经过阉割才能出现,这也难怪在贵国会出现佛教党支部这种令人啼笑皆非的事情了

@roes8025 #36 您既说中共只打压穆斯林,又说同样会打压法轮功可真是厉害呢.通过您的发言我已经大致了解您是什么样的人了,我觉得我们没有继续下去的必要了

@roes8025 #34 我比较好奇您如何解释网络上大量的关于中共打压宗教的证据?如果您要说这些都是阴谋,是美帝国主义亡我之心不死的话,我们之间也就没什么好聊的了

@roes8025 #16 相信我,如果中共拥有今天美国的实力,它绝对会立刻挑起战争.我不打算为战争洗地,但如果没有战争,恐怕您今天还生活在奴隶社会呢;中共到底是不将学生卷入政治斗争呢?还是压根不希望屁民们参政议政呢?毕竟每个人都会争取自己的权利,人民的权利多了,政府的权利就少了嘛(奴隶的权利多了,奴隶主的权利就少了)

@roes8025 #25 绿教如此就代表红教也应该如此?隔壁在实行奴隶制是不是咱们家也要学?再者,什么时候宗教自由等于宗教分布了?我原本信仰基督教是不是还要为了维护你所谓的宗教自由去改信佛教?

@sorrysorrysorry #8 中共的协议不可信,香港就是一个很好的例子