这个帖子太搞了，natasha的人物人格设置很有意思。如果情绪控制更好一点，写出那种“在座的各位都是垃圾”的那种气势，会更有意思。

他说“社会学学术实验”的费用高的确是实事，问卷设计，人物筛选，场景设计，问答设计，一套搞下来的确费用高，而且还不一定有你想要的结果。不过在pincong做实验，在人物筛选阶段就过不了，人物构架过于单一，bias太大了。在那边看看笑话就好了。

@小二 #4

支持！不替换修改他人的发言这个底线值得守住。

另外，折叠就可以，没有必要沉底了吧，看到楼层突然无序跳跃很奇怪的。

@说我想说的 #19

何必确认到底是不是他，那个ID写得有趣就好了。又不能抓着他请客吃饭不是。